p*****p
发帖数: 61 | 1 生物医学博士后，想办EB1A（时间比较紧迫）,文章9篇，一作只有三篇。因为是几篇
CNS的群众作者，总的引用300多。打算用下面三个方面申请：
AUTHORSHIP，CONTRIBUTION，和REIVEW。
前面两方面免强可以吹一吹，REVIEW的部分很弱，英文审稿不到10篇（已经积攒了半年
了），基本上都是烂杂志（很多文章自己都看不下去，不过很多居然最后被EDITOR收了
）。
关于审稿方面，自己根本觉得没有办法去写。一时半会儿也很难找到更多的审稿。
不知道大侠们有什么建议--关于这种CASE的最好组织方式。
多谢！
也祝大家早绿。 |
w**u
发帖数: 1831 | 2 不懂，帮顶！我也是生物医学薄后，最近也想办EB1A，我们共勉吧：）
【在 p*****p 的大作中提到】
: 生物医学博士后，想办EB1A（时间比较紧迫）,文章9篇，一作只有三篇。因为是几篇
: CNS的群众作者，总的引用300多。打算用下面三个方面申请：
: AUTHORSHIP，CONTRIBUTION，和REIVEW。
: 前面两方面免强可以吹一吹，REVIEW的部分很弱，英文审稿不到10篇（已经积攒了半年
: 了），基本上都是烂杂志（很多文章自己都看不下去，不过很多居然最后被EDITOR收了
: ）。
: 关于审稿方面，自己根本觉得没有办法去写。一时半会儿也很难找到更多的审稿。
: 不知道大侠们有什么建议--关于这种CASE的最好组织方式。
: 多谢！
: 也祝大家早绿。
|
L***L
发帖数: 290 | 3 一个general策略是把最强的放在最前面，从一开始就打动IO, 把略弱的放在后面，作
为前面强的布冯的衬托。
一开始就给IO一个强的第一映像是比较有利的。 |
y***l
发帖数: 1095 | 4 我有个朋友REVIEW也不到十篇， RFE后过的。这个应该REVIEW应该不算问题。我反而觉
得CONTRIBUTION很难写，而且你的PUBLICATION数量和我一样，数量上来看也不算强，
反正我不敢把PUBLICATION放第一部分来写。 |
p*****p
发帖数: 61 | 5 谢谢大家的建议和鼓励，YFOOL倒是提醒我也许要把CONTRIBUTION放最前面了。 |
