y****g
发帖数: 640 | 1 我个人的情况如下：
美国一般大学PhD，文章journal 10篇（其中3篇中文），会议5篇，
引用87次（未分自引他引），审稿43份8个杂志，有个小grant支持去国家实验室做半年
research那种。无专利等硬通货。工作一年零7个月，有两个专利正在写，但是还没有
交上去。
申请的是EB1B
现在收到RFE，NSC，没看出来是那个IO，第二页RFE cover letter上签名的是director
EX0068，在IO list上没看到这个人。
RFE主要的是让补充三年research经验的证明材料，承认pubilication和review，不承
认contribution，还有认为totality不够，不能证明是internationally recognized
outstanding researcher. 具体语言我放在附件里了。
主要有几个问题:
1. EB1B按道理只要满足两条，那我准备RFE的时候还要证明contribution么？还是只要
准备totality，和证明自己是internationally recognized就行？
2. 三年工作经验找PHD老板出份信说明他hire我做的research，然后我的research是
outstanding可以么？ 还是一般要系主任出信。
3. 这个totality一般怎么证明，再找几份推荐信？
多谢大家帮忙，我同时会去学习下前人的经验。 看来在过节前逼IO真的不好，没让他
爽，他也要把我的节搞砸掉。。。。 |
L**S
发帖数: 7833 | |
y****g
发帖数: 640 | 3 可不是嘛，或许不该在节前催她/他的。。。。
大侠帮忙看下RFE，有招么？？多谢
【在 L**S 的大作中提到】
: bless，近期不太平呀
|
e**e
发帖数: 278 | 4 引用和审稿差不多了。EB1B说是两条，但是contribution不能省吧。组织一下
contribution或者所说的totality吧。
三年research experience需要证明PhD阶段的research outstanding，因为现在工作时
间还不到三年。 |
e**y
发帖数: 784 | 5 看得我想哭。。。昨天刚扔了NSC EB1B PP
我不是权威，只是说说我得感觉吧，积攒人品。。。
我觉得不证明contribution应该不会让过。
我觉得他是说你citation多，country多，并不能说你贡献就大。有original research
，不能说就有贡献。
逻辑上应该是我有original research，别人说我的original research对他们很重要，
或者用到什么地方了，产生了什么后果，证明贡献有多大，因为有这些贡献，国际影响
力很大。
我觉得多要几封给力推荐信，说你的research对他们怎么怎么重要，就可以。就像他在
note里面说的，要具体讨论你的东西怎么被他用了，产生了什么后果，仅仅讨论你做了
什么不够。
3年工作经验我不知道。。。我也今年刚毕业 :(
我只是乱说说，不一定对，希望你好运，也希望我自己好运。。。。同勉
director
【在 y****g 的大作中提到】
: 我个人的情况如下：
: 美国一般大学PhD，文章journal 10篇（其中3篇中文），会议5篇，
: 引用87次（未分自引他引），审稿43份8个杂志，有个小grant支持去国家实验室做半年
: research那种。无专利等硬通货。工作一年零7个月，有两个专利正在写，但是还没有
: 交上去。
: 申请的是EB1B
: 现在收到RFE，NSC，没看出来是那个IO，第二页RFE cover letter上签名的是director
: EX0068，在IO list上没看到这个人。
: RFE主要的是让补充三年research经验的证明材料，承认pubilication和review，不承
: 认contribution，还有认为totality不够，不能证明是internationally recognized
|
f*********s
发帖数: 1881 | 6 我也很想知道第一条。理论上讲1b满意两条就没问题了，现在IO都是怎么了？
director
【在 y****g 的大作中提到】
: 我个人的情况如下：
: 美国一般大学PhD，文章journal 10篇（其中3篇中文），会议5篇，
: 引用87次（未分自引他引），审稿43份8个杂志，有个小grant支持去国家实验室做半年
: research那种。无专利等硬通货。工作一年零7个月，有两个专利正在写，但是还没有
: 交上去。
: 申请的是EB1B
: 现在收到RFE，NSC，没看出来是那个IO，第二页RFE cover letter上签名的是director
: EX0068，在IO list上没看到这个人。
: RFE主要的是让补充三年research经验的证明材料，承认pubilication和review，不承
: 认contribution，还有认为totality不够，不能证明是internationally recognized
|
f*********s
发帖数: 1881 | 7 就我对这个的理解，似乎不是要你证明contribution，只是需要证明outstanding，这
个应该是需要所谓的闪光点和reference的吹捧了
director
【在 y****g 的大作中提到】
: 我个人的情况如下：
: 美国一般大学PhD，文章journal 10篇（其中3篇中文），会议5篇，
: 引用87次（未分自引他引），审稿43份8个杂志，有个小grant支持去国家实验室做半年
: research那种。无专利等硬通货。工作一年零7个月，有两个专利正在写，但是还没有
: 交上去。
: 申请的是EB1B
: 现在收到RFE，NSC，没看出来是那个IO，第二页RFE cover letter上签名的是director
: EX0068，在IO list上没看到这个人。
: RFE主要的是让补充三年research经验的证明材料，承认pubilication和review，不承
: 认contribution，还有认为totality不够，不能证明是internationally recognized
|
y****g
发帖数: 640 | 8 多谢大家，其实我在已有的supporting letter里面，有几个同行已经有提到我的
research对他们工作的意义，但是我估计IO没有仔细看supporting letter和PL里面相
应的叙述。
contribution部分我初步是这么想的：
1.再尽量要两三封推荐信，证明我research的意义，我之前没有国内的推荐信，现在可
以要一封国内的推荐信么？ 有个国内的中牛引用过我的文章。
2.我有一篇文章是top25 hottest article（排名14，most downloaded/read排名11）
，这个我可以用来说明我的contribution么？这篇文章比较新，5月份才出来，所以才4
个citation，我怕这个会被IO抓住说，不过杂志是工程类的，是不是最好用版面上的那
个citation percentage划一下说明这个是5%了？
3.上面提到这篇文章的工作有几个别的学校的人问我要recipe，然后最后也写信说我的
办法帮他们解决了问题，这个也算是contribution吧？我在PL里提了，材料也提供了，
IO好像也没看，或者不承认。
3. 有一篇第N作者的文章，引用次数大概有40多次，在reference letter里面让推荐人
吹了一下，也有一些review paper对这个工作的引用和描述，这个是不是也是
contribution。
Totality怎么办呢，除了可了劲的喊自己是outstanding researcher，或者通过推荐人
的口喊，还有别的办法么？？能不能说自己给好的杂志审稿，然后说自己是
outstanding？有封主编的信，信里提到是只有国际知名的researcher才能做regular
reviewer，这个有用么？ |
y****g
发帖数: 640 | 9 你别担心，我有同事去年也是12月20号提交的PP，他的当时就没事。 别怕，应该没事的
祝好运！！
research
【在 e**y 的大作中提到】
: 看得我想哭。。。昨天刚扔了NSC EB1B PP
: 我不是权威，只是说说我得感觉吧，积攒人品。。。
: 我觉得不证明contribution应该不会让过。
: 我觉得他是说你citation多，country多，并不能说你贡献就大。有original research
: ，不能说就有贡献。
: 逻辑上应该是我有original research，别人说我的original research对他们很重要，
: 或者用到什么地方了，产生了什么后果，证明贡献有多大，因为有这些贡献，国际影响
: 力很大。
: 我觉得多要几封给力推荐信，说你的research对他们怎么怎么重要，就可以。就像他在
: note里面说的，要具体讨论你的东西怎么被他用了，产生了什么后果，仅仅讨论你做了
|
e**y
发帖数: 784 | 10 看来是IO们要过年啊，真是没人性。
他们可能确实不看supporting letters
这里有篇文章，关于从NSC 0002 RFE后怎么通过的，和你不是一个VO，但是希望对你有
帮助。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32567465.html
bless all
悔死了，要能把fedex包裹拽回来就好了。
才4
【在 y****g 的大作中提到】
: 多谢大家，其实我在已有的supporting letter里面，有几个同行已经有提到我的
: research对他们工作的意义，但是我估计IO没有仔细看supporting letter和PL里面相
: 应的叙述。
: contribution部分我初步是这么想的：
: 1.再尽量要两三封推荐信，证明我research的意义，我之前没有国内的推荐信，现在可
: 以要一封国内的推荐信么？ 有个国内的中牛引用过我的文章。
: 2.我有一篇文章是top25 hottest article（排名14，most downloaded/read排名11）
: ，这个我可以用来说明我的contribution么？这篇文章比较新，5月份才出来，所以才4
: 个citation，我怕这个会被IO抓住说，不过杂志是工程类的，是不是最好用版面上的那
: 个citation percentage划一下说明这个是5%了？
|
|
|
c*********7
发帖数: 19373 | 11 这是为什么1B也要claim contribution，因为totality跟contribution基本相同，所以
在阐明contribution的时候其实是在证明totality。
现在EB1是两步走，第一步看是否满足3个(1a)/2个条件(1b)，第二步是综合分析看
totality是否可以给你绿卡。 |
e**y
发帖数: 784 | 12 id 眼熟。。。
难道fly版的。。。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这是为什么1B也要claim contribution，因为totality跟contribution基本相同，所以
: 在阐明contribution的时候其实是在证明totality。
: 现在EB1是两步走，第一步看是否满足3个(1a)/2个条件(1b)，第二步是综合分析看
: totality是否可以给你绿卡。
|
c******7
发帖数: 396 | |
B******Y
发帖数: 122 | 14 这样看来eb1a,eb1b标准真是没啥区别了。除了普遍的authorship，差的就是reviewle
了,不知eb1b 90%通过率还能保持么？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这是为什么1B也要claim contribution，因为totality跟contribution基本相同，所以
: 在阐明contribution的时候其实是在证明totality。
: 现在EB1是两步走，第一步看是否满足3个(1a)/2个条件(1b)，第二步是综合分析看
: totality是否可以给你绿卡。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 15 一个要求top 1%，一个要求international recognized outstanding
reviewle
【在 B******Y 的大作中提到】
: 这样看来eb1a,eb1b标准真是没啥区别了。除了普遍的authorship，差的就是reviewle
: 了,不知eb1b 90%通过率还能保持么？
|
y****g
发帖数: 640 | 16 今天仔细看了不少前人RFE的经验，自己也想了一下。
我的IO在不承认我ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ的时候说，发表的文章什么的，在ａｕｔ
ｈｏｒｓｈｉｐ里面已经算过了，不能在算到contribution了，而我又只有文章和推荐
信才能说明ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ。
不过他已经承认了我的ａｕｔｈｏｒｓｈｉｐ和ｒｅｖｉｅｗ，也说我满足EB1B要求的
两条，只是是我没有说服他我是international recognized outstanding。在这个情况
下，我能不能集中火力主要通过我的文章引用率，我的结论对别人工作的帮助，还有推
荐人的信，等等来说明我就是international recognized outstanding。 而不再跟他
纠结ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ的东西，主要我感觉纠结ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ的
话，会把材料弄散，到时候又是给人炒冷菜的感觉，一点东西在ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉ
ｏｎ里提，在ｔｏｔａｌｉｔｙ里又提。索性都放在攻击ｔｏｔａｌｉｔｙ上面。
不知道有没有大牛帮忙看看这个思路对不对。多谢！！！ |
x*****i
发帖数: 4035 | 17 你的背景和我LD挺像的，他也是eb1b，文章和引用都很少。律师帮我们修改材料的时候
，反复强调推荐信要写得很具体，技术细节要详细，不要怕IO看不懂。你的
contribution写得越具体，就越显得真实，有内容，不是空洞的吹捧。推荐信把
contribution写透了之后，PL里面只需大段引用就好，不用再自己吹嘘自己了。
才4
【在 y****g 的大作中提到】
: 多谢大家，其实我在已有的supporting letter里面，有几个同行已经有提到我的
: research对他们工作的意义，但是我估计IO没有仔细看supporting letter和PL里面相
: 应的叙述。
: contribution部分我初步是这么想的：
: 1.再尽量要两三封推荐信，证明我research的意义，我之前没有国内的推荐信，现在可
: 以要一封国内的推荐信么？ 有个国内的中牛引用过我的文章。
: 2.我有一篇文章是top25 hottest article（排名14，most downloaded/read排名11）
: ，这个我可以用来说明我的contribution么？这篇文章比较新，5月份才出来，所以才4
: 个citation，我怕这个会被IO抓住说，不过杂志是工程类的，是不是最好用版面上的那
: 个citation percentage划一下说明这个是5%了？
|
r**n
发帖数: 578 | 18 我们这边的律师开始一直挑说我的推荐信太专业,看不懂,要我写得通俗,是一个有经验
的老律师,但是个人总觉得这个都case by case了.
【在 x*****i 的大作中提到】
: 你的背景和我LD挺像的，他也是eb1b，文章和引用都很少。律师帮我们修改材料的时候
: ，反复强调推荐信要写得很具体，技术细节要详细，不要怕IO看不懂。你的
: contribution写得越具体，就越显得真实，有内容，不是空洞的吹捧。推荐信把
: contribution写透了之后，PL里面只需大段引用就好，不用再自己吹嘘自己了。
:
: 才4
|
r**n
发帖数: 578 | 19 看到有一个被质疑大概是你提了工作被用于invention disclosure什么之类的,大家好
像经常没注意只要claim的东西,如果没有硬性证据,会被揪着小辫子的.我也是从版上看
来的。
不过整体看着你这个IO回复好像还很有余地,比如他还指点推荐信要尽量写细节等。根
据我接触的律师的建议是不但要细还要稍微通俗易懂些,我的case还没提交,所以没有一
手经验,希望你能回复后最终能过了.
director
【在 y****g 的大作中提到】
: 我个人的情况如下：
: 美国一般大学PhD，文章journal 10篇（其中3篇中文），会议5篇，
: 引用87次（未分自引他引），审稿43份8个杂志，有个小grant支持去国家实验室做半年
: research那种。无专利等硬通货。工作一年零7个月，有两个专利正在写，但是还没有
: 交上去。
: 申请的是EB1B
: 现在收到RFE，NSC，没看出来是那个IO，第二页RFE cover letter上签名的是director
: EX0068，在IO list上没看到这个人。
: RFE主要的是让补充三年research经验的证明材料，承认pubilication和review，不承
: 认contribution，还有认为totality不够，不能证明是internationally recognized
|
y****g
发帖数: 640 | 20 多谢大家的回复。我有两个专利正在准备，单位里还没交上去，但是因为工作还是很有
意义的，所以在一封由单位的research director写的推荐信里提到了这个，并做了夸
奖，大概这个也被IO质疑了，但是看起来也没有办法，这个东西是内部的结果，专利下
来前都不便公布，怎么证明呢，或者RFE的时候直接不管这个算了。
【在 r**n 的大作中提到】
: 看到有一个被质疑大概是你提了工作被用于invention disclosure什么之类的,大家好
: 像经常没注意只要claim的东西,如果没有硬性证据,会被揪着小辫子的.我也是从版上看
: 来的。
: 不过整体看着你这个IO回复好像还很有余地,比如他还指点推荐信要尽量写细节等。根
: 据我接触的律师的建议是不但要细还要稍微通俗易懂些,我的case还没提交,所以没有一
: 手经验,希望你能回复后最终能过了.
:
: director
|
