c*********7
发帖数: 19373 | 1 EB1B，正在写推荐信。英语写的麻木了，换中文上着放放水，权当换脑子了。
发现准备材料是对自己的一个重新全面的认识。一开始对申请EB1B没啥信心，觉得能那
个REF就不错，但准备的越多，对自己越觉得有信心。
先说说自己的不足，CS专业，journal 一作少，conference一作也不多。citation,
google scholar上54还是加上自引。一作的citation只有十个出头。推荐信发出去一些
，除了熟人，很多石沉大海。LD都对我的申请没有信心。
先说说citation，自己通过google直接搜索，又多找出了20个引用，列表进行分析，发
现竟然出自17个国家，66个机构，6本书，5个phD dissertation和一个master thesis
。这样比干巴巴的列70多个citation强多了，而且还不会被质疑self-citation太多。
而我文章都是07年以后的，再对照CS专业的average citation，发现有3篇文章平均
citation都到1%左右了。这里，我就不区分自引和它引了。准备google scholar上的my
citation直接打印list，自己查出来的把文章/书的首页，引用页，和reference页附
上。再做个油灯图说明分布广，做个柱状图，说明每年citation都以十个以上递涨，而
我只是最近5年才开始的，将来发展会更猛。
下篇再说review。 |
K*N
发帖数: 7494 | |
f*********s
发帖数: 1881 | 3 推荐信不应该是第一步准备的吗？
thesis
my
【在 c*********7 的大作中提到】
: EB1B，正在写推荐信。英语写的麻木了，换中文上着放放水，权当换脑子了。
: 发现准备材料是对自己的一个重新全面的认识。一开始对申请EB1B没啥信心，觉得能那
: 个REF就不错，但准备的越多，对自己越觉得有信心。
: 先说说自己的不足，CS专业，journal 一作少，conference一作也不多。citation,
: google scholar上54还是加上自引。一作的citation只有十个出头。推荐信发出去一些
: ，除了熟人，很多石沉大海。LD都对我的申请没有信心。
: 先说说citation，自己通过google直接搜索，又多找出了20个引用，列表进行分析，发
: 现竟然出自17个国家，66个机构，6本书，5个phD dissertation和一个master thesis
: 。这样比干巴巴的列70多个citation强多了，而且还不会被质疑self-citation太多。
: 而我文章都是07年以后的，再对照CS专业的average citation，发现有3篇文章平均
|
c*********7
发帖数: 19373 | 4 我觉得发掘citation应该是第一步，这样对自己能有个新的认识，在写推荐信的时候可
以增加更多的亮点。
准备顺序应该是 citation-->support letter-->petition letter.
否则，6，7封推荐信你都不知道怎么能吹的不一样。当然牛人怎么准备都行，直接web
of science做油灯图就说明问题了。
【在 f*********s 的大作中提到】
: 推荐信不应该是第一步准备的吗？
:
: thesis
: my
|
f*********s
发帖数: 1881 | 5 可怜我citation基本上都在南美洲，没什么好挖的
web
【在 c*********7 的大作中提到】
: 我觉得发掘citation应该是第一步，这样对自己能有个新的认识，在写推荐信的时候可
: 以增加更多的亮点。
: 准备顺序应该是 citation-->support letter-->petition letter.
: 否则，6，7封推荐信你都不知道怎么能吹的不一样。当然牛人怎么准备都行，直接web
: of science做油灯图就说明问题了。
|
j****9
发帖数: 456 | |
s*********7
发帖数: 773 | |
d*******n
发帖数: 1339 | 8 其实第一步准备PL最有效
【在 f*********s 的大作中提到】
: 推荐信不应该是第一步准备的吗？
:
: thesis
: my
|
