g*******3
发帖数: 2520 | 1 如何决定你的I-140申请是否追加pp
作者：genegun*
Correspondence should be: genegun73@mitbbs版内信箱
Introduction
在 对Eb1a和Eb1b类别的移民申请时，可以采用Premium Process（PP）的服务。和NIW
类别比较，pp是在无排期之外的另一个优点。虽然存在着额外收费1225美元的缺点，pp
还是被很多背景强大的申 请者所利用，最终很快的拿到绿卡。大部分的移民申请者不
会把额外的花费列入考虑范围内，因此似乎从逻辑上分析，每个申请者都应该去pp。然
而，在众多的案 例中，有非常多的人不选择pp。早期的研究表明其中的原因是很多人
认为PP会促进本来不该被Request for Evidence (RFE)的案例被RFE, 然而另外一些人
持不同观点。这就造成在律师界和申请者中对此问题的长期争论。给很多申请者带来很
大困扰，长期纠结是否pp的问题。本文的主要目的不是对 pp是否会带来RFE来进行论证
，而是要从技术的角度来探讨如何决定是否pp。有证据表明对是否pp的决定取决于经济
条件和需要绿卡的紧迫性。这两点的研 究已经非常成熟。本文通过对130个140案例进
行分析，在前期研究的基础上，进一步通过对cluster RFE 比率的高低来判断pp特定的
案例是否会带来RFE。这种研究对于指导特定的案例是否要pp起到关键作用。
Material and Methods
一个能连接到internet的电脑 （Dell Inspiron 530S）。
对已知案例附近的130个140的递交和批准日期进行汇总，分析。
Results
1． 同时递交的案例，处理和未处理呈现cluster分布。
为了更清晰的看清申请的分布情况，对在2011年10月3日到7日的130个案例按接收号码
排序，然后对他们的处理日期进行分析。分析结果表明，被处理的案 例，和未被处理
的案例呈现cluster 分布 （图1）。 这表明不同cluster的案例被分配在不同的
immigration officer (IO)手中。审批比较快的IO,就造就了整个cluster都被处理 (蓝
色cluster)。审批比较慢的IO就造就了整个cluster的零星审批 (橘黄色cluster)。
SRC1290007830 5-Oct 5-Jan APP
SRC1290007831 6-Oct
SRC1290007832 6-Oct 16-Nov APP
SRC1290007833 6-Oct
SRC1290007891 5-Oct
SRC1290007892 6-Oct
SRC1290007984 5-Oct
SRC1290008031 7-Oct
---------------------------- （以上在原文档中为橘黄色）
SRC1290008032 7-Oct 28-Feb APP
SRC1290008033 7-Oct 22-Feb APP
SRC1290008034 7-Oct 27-Feb RFE
SRC1290008035 7-Oct 29-Nov APP
SRC1290008036 7-Oct 28-Feb APP
SRC1290008037 7-Oct 29-Feb RFE
SRC1290008038 7-Oct 27-Feb APP
SRC1290008100 6-Oct 27-Jan APP
SRC1290008110 6-Oct 29-Feb APP
------------------------------------ （以上在原文档中为蓝色）
图1， 处理和未被处理的申请呈现cluster 分布。中间的两格分别代表递交日期和批准
日期（或仍未处理），APP = 被批准， RFE = Request for Evidence
2．在被处理的申请中，RFE集中的出现在特定的cluster中。
通过对这130个申请的分析，可以发现每个cluster呈现出不同的特性，有些cluster包
含的申请都被批准 （图２），有些cluster 包含较多的RFE （图３）。
SRC1290007505 5-Oct
SRC1290007512 5-Oct 30-Jan APP
SRC1290007523 5-Oct 21-Feb APP
SRC1290007530 5-Oct 27-Jan APP
SRC1290007555 7-Oct 28-Feb APP
SRC1290007556 7-Oct 22-Feb APP
SRC1290007557 7-Oct 9-Jan APP
SRC1290007594 5-Oct 8-Dec APP
SRC1290007598 5-Oct
SRC1290007611 5-Oct 27-Jan APP
SRC1290007829 5-Oct 13-Feb APP
图２， 一个cluster 中包含的申请，尽管不是被比较集中的审批，但最终都被批准。
SRC1290008185 7-Oct 28-Feb RFE
SRC1290008216 6-Oct 23-Feb RFE
SRC1290008217 6-Oct 7-Nov APP
SRC1290008218 6-Oct
SRC1290008269 6-Oct 12-Mar RFE
SRC1290008270 7-Oct
SRC1290008271 7-Oct 29-Feb APP
SRC1290008272 7-Oct
SRC1290008273 7-Oct 28-Feb RFE
SRC1290008274 7-Oct 9-Dec RFE
SRC1290008275 6-Oct
SRC1290008282 6-Oct 25-Jan RFE
图３， 一个cluster中包含的申请，尽管也不是被集中审批，但较多的被RFE。
Discussion
通 过对１０月初１３０个１４０案例的审批情况进行分析，我们认为这些文件在接收
之初，就已经被成批的分配给不同的IO, 可以大胆的猜测每个IO的 shelf 都有一堆文
件待处理。这就可以解释为什么后接的案件可以被先处理，因为幸运的被分配给手快的
IO (文献１)。假设每个cluster确实是由一个IO掌握，为什么会有的审批日期相差比较
远呢？ 比如图２中有Dec-8号就批准的，图３中有Nov-7 号就批准的。 我们可以大
胆的猜测这是两个提交后追加pp的case。结合申请处理的cluster分布，我们基本可以
认为，追加的pp不会从新分配给一 个新的pp组的IO。所以这也解释了为什么版上碰到
１１７２的案例都是直接pp的，而不是来自追加pp的。所以一个追加pp也许和直接pp比
有避开 １１７２的优势。本研究还发现RFE的分布也比较集中（图３），这可能是掌握
这个cluster的IO比较喜欢给RFE。这些证据对决定是否追加pp起到 指导作用。比如如
果你的case号码是图３中的SRC1290008275, 根据本研究的结果强烈不建议追加pp，因
为这个IO十分喜欢给RFE,如果稍微等待，也许还能侥幸批准。但是从图３中我们看到好
几个二月审理的例子（已经 等了快５个月）依然被给了RFE, 这些证据又说明pp不pp其
实并没有改变被RFE的结果。但是本研究的结果也不是一点指导意义都没有。比如如果
你是图２中的case SRC1290007505或者SRC1290007598,根据本研究结果，就可以不必等
待大胆pp。如果你落在图１中的从SRC1290008032―――SRC1290008110的cluster中，
可能不追加pp会得到比较好的结果。那 么怎么去应用本文的结果去决定是否追加pp呢
？把你号码附近的(必须包括比你早的和比你晚的)至少２０个I-140的批准情况进行研
究，如果他们的批准情 形符合图２的情形，恭喜你，不要等了，大胆pp。如果他们的
批准情形符合图３，那么很不幸，你如果不是case非常自信，你多半是会被RFE,这样的
情 况，也建议赶快追加pp, 因为你迟早跑不掉。如果你周围的批准情况符合图１中的
蓝色cluster,建议如果不是急需绿卡，工作稳定，不要pp。
其 他研究者如Chinesegogo利用了本方法对12月底提交的80个案例进行了分析(文献2),
进一步验证了了这个理论的准确性,虽然明显的pattern群由于太多的initial review
(应用本方法为时尚早,需要等待3个月以上)并没有形成, 但可以看到一个连续审批的小
cluster已经初步形成。 在众多的140案例中没有一个是提交后15天内得到批准的,更进
一步说明,一开始就提交的pp, 被直接分拣到pp组,编号,然后分配IO (有碰到1172的可
能性)。
需 要指出的是我们相信追加pp只会激活IO把你的case从尘封的shelf上拿出来开始
review,而不会把case从新分配给pp组的IO。 这个可 以由一些事实得到佐证。比如有
些追加pp，能够在一天内获得批准。这个时间是不可能充足到去re-assign一个新的IO
的，所以如果1172确实只在 pp组，这个追加pp的策略对防止1172审理是非常有保障的。
研究者Glades自己属于在开始递交材料时，就直接递交的pp.根据他对自己附近的140的
扫描结果，证实了直接pp是被分在一起的 （文献3)。 而开始的non-pp是被分在一起的
，所以这更加说明追加pp是可以防止pp组的1172的。
Conflict of Interest
The author claims no conflict of interest exists. Publication of this
article requires permission from the author. It is your own responsibility
and lawful liability to use programming script to scan the case status in
immigration website. Manual checking of limited case numbers is strongly
suggested.
Reference
文献１：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32283945.html
文献 2：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32307807.html
文献 3：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32356967.html |
e*****p
发帖数: 1030 | |
g*******3
发帖数: 2520 | 3 没有图啊，就是以上的表格。我叫图一，图二，图三的
【在 e*****p 的大作中提到】
: 多谢！关键是看不到图啊。。。
|
m******2
发帖数: 1056 | |
g*******3
发帖数: 2520 | 5 谢郭妹子，主要是定期就有人给我发私信要，不如直接放这里方便。
【在 m******2 的大作中提到】
: 给置顶了。
: missguo2操作。
|
m******2
发帖数: 1056 | 6 不谢！以后还有好文一定分享！
最崇拜你这种技术流
【在 g*******3 的大作中提到】
: 谢郭妹子，主要是定期就有人给我发私信要，不如直接放这里方便。
|
e*****p
发帖数: 1030 | 7 谢谢！明白了！
【在 e*****p 的大作中提到】
: 多谢！关键是看不到图啊。。。
|
i******t
发帖数: 22541 | 8 能不能加上 建议 最快进行pp的时间
貌似这个结论大家都知道了
最快的pp时间大家比较模糊 |
z***m
发帖数: 1602 | |
g*******3
发帖数: 2520 | 10 以前讨论过，大概20天左右，但没有直接证据支持。所以不敢写在文中。
【在 i******t 的大作中提到】
: 能不能加上 建议 最快进行pp的时间
: 貌似这个结论大家都知道了
: 最快的pp时间大家比较模糊
|
|
|
s********8
发帖数: 161 | |
t*********1
发帖数: 2852 | |
d*******n
发帖数: 1339 | 13 这个号的结果是怎么扫出来的啊？
NIW
pp
【在 g*******3 的大作中提到】
: 如何决定你的I-140申请是否追加pp
: 作者：genegun*
: Correspondence should be: genegun73@mitbbs版内信箱
: Introduction
: 在 对Eb1a和Eb1b类别的移民申请时，可以采用Premium Process（PP）的服务。和NIW
: 类别比较，pp是在无排期之外的另一个优点。虽然存在着额外收费1225美元的缺点，pp
: 还是被很多背景强大的申 请者所利用，最终很快的拿到绿卡。大部分的移民申请者不
: 会把额外的花费列入考虑范围内，因此似乎从逻辑上分析，每个申请者都应该去pp。然
: 而，在众多的案 例中，有非常多的人不选择pp。早期的研究表明其中的原因是很多人
: 认为PP会促进本来不该被Request for Evidence (RFE)的案例被RFE, 然而另外一些人
|
g*******3
发帖数: 2520 | 14 本人苦逼的生物博士狗，不懂怎么写java script，所以只好一个个笨笨地查的。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 这个号的结果是怎么扫出来的啊？
:
: NIW
: pp
|
d*******n
发帖数: 1339 | 15 OMG, how much time you spent on your data collection?
you are my hero...
【在 g*******3 的大作中提到】
: 本人苦逼的生物博士狗，不懂怎么写java script，所以只好一个个笨笨地查的。
|
c*********7
发帖数: 19373 | |
C*Y
发帖数: 679 | |
i****n
发帖数: 1283 | |
n********e
发帖数: 518 | |
j******e
发帖数: 526 | 20
能不能加上 建议 最快进行pp的时间貌似这个结论大家都知道了 最快的pp时间大家比
较模糊
【在 i******t 的大作中提到】
: 能不能加上 建议 最快进行pp的时间
: 貌似这个结论大家都知道了
: 最快的pp时间大家比较模糊
|
L**S
发帖数: 7833 | 21 为啥我的前后的号都是I765的申请？
我是140的申请？有好几个都card production了 |
