s**********g
发帖数: 551 | 1 昨天给四个editor inchief 写信，回了一个牛头不对马嘴的信。说现在要求review文
章的人太多，不能加个更多的人到database了！sign，他连信都没好好读，以为我要求
做reviewer，我已经reviewer了啊！难道信看不懂不成！哎，这年头！ |
l******7
发帖数: 2234 | 2 你email的标题是什么？Request for Recommendation Letter，主编看到标题应该就知
道你的中心思想是什么了 |
q****3
发帖数: 950 | |
s**********g
发帖数: 551 | 4 对呀，我标题写的就是supportive letter，估计他就是闭着眼睛瞎回的。
【在 l******7 的大作中提到】
: 你email的标题是什么？Request for Recommendation Letter，主编看到标题应该就知
: 道你的中心思想是什么了
|
l******7
发帖数: 2234 | 5 supportive letter，有歧义~！建议更改标题~！
【在 s**********g 的大作中提到】
: 对呀，我标题写的就是supportive letter，估计他就是闭着眼睛瞎回的。
|
s**********g
发帖数: 551 | 6 有啥歧义？请指教。
【在 l******7 的大作中提到】
: supportive letter，有歧义~！建议更改标题~！
|
s**********g
发帖数: 551 | 7 我现在在想是不是回信告诉他，我没有要review的机会，我已经是reviewer了，要一个
推荐信而已！他会不会老朽呈露？
【在 s**********g 的大作中提到】
: 昨天给四个editor inchief 写信，回了一个牛头不对马嘴的信。说现在要求review文
: 章的人太多，不能加个更多的人到database了！sign，他连信都没好好读，以为我要求
: 做reviewer，我已经reviewer了啊！难道信看不懂不成！哎，这年头！
|
l******7
发帖数: 2234 | 8 supportive letter，可以理解为：支持信。
作为主编，支持你什么呢？1秒钟的停顿，90%可能性，他会认为支持你成为reviewer，
哦，对不起，审稿人数据库已经很多了。
不少类似的email，标题都是很直接（长一点没所谓），看完标题就知道大致内容。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 有啥歧义？请指教。
|
s**********g
发帖数: 551 | 9 hm。。。成为reviewer不需要supportive letter啊。难道他们真会这么想。
不过谢谢你的建议，下次还是改了吧。。。。这年头信真不好要啊！
【在 l******7 的大作中提到】
: supportive letter，可以理解为：支持信。
: 作为主编，支持你什么呢？1秒钟的停顿，90%可能性，他会认为支持你成为reviewer，
: 哦，对不起，审稿人数据库已经很多了。
: 不少类似的email，标题都是很直接（长一点没所谓），看完标题就知道大致内容。
|
l******7
发帖数: 2234 | 10 推荐信的标题： Recommendation letter, Reference Letter, 总比Supportive
letter强。
【在 s**********g 的大作中提到】
: hm。。。成为reviewer不需要supportive letter啊。难道他们真会这么想。
: 不过谢谢你的建议，下次还是改了吧。。。。这年头信真不好要啊！
|
s**********g
发帖数: 551 | 11 谢谢你的建议！ 趁这个机会再问你一个问题。我review了12次，但是有10个杂志，这
样如果不要editor 推荐信，会不会被io揪辫子？说大部分杂志都是一次，没有invite
frequently？？
【在 l******7 的大作中提到】
: 推荐信的标题： Recommendation letter, Reference Letter, 总比Supportive
: letter强。
|
l******7
发帖数: 2234 | 12 如果某个杂志审稿次数太少，的确很难向他们要推荐信。但是，即便没有来自身高杂志
的推荐信，你可以从杂志本身来着手，比如杂志在业内的IF，排名，审稿人的资质/要
求，来佐证你的水平。当然，这些都没有一封杂志推荐信更有说服力。 |
