k***g
发帖数: 4904 | 1 好像最近这个至少在华人圈子是愈演愈烈了，编辑如果持续接到大量这种信，会不会感
到被骚扰反而留下坏印象呢？另外，如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干，有时候
明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿，会不会有其他想法？尤其是持续遇到同一
经历，就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推，不给审了。按说这
个倒也有些时间了，不知道在我们海投要审稿的时候，到底有没有这种潜在的风险。。
。。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 这个多虑了~
【在 k***g 的大作中提到】
: 好像最近这个至少在华人圈子是愈演愈烈了，编辑如果持续接到大量这种信，会不会感
: 到被骚扰反而留下坏印象呢？另外，如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干，有时候
: 明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿，会不会有其他想法？尤其是持续遇到同一
: 经历，就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推，不给审了。按说这
: 个倒也有些时间了，不知道在我们海投要审稿的时候，到底有没有这种潜在的风险。。
: 。。
|
s*******e
发帖数: 515 | 3 Editor的任务就是找人免费给他审稿,有人送上门来他为什么要反感? 只要能按时按质
交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
是.
另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares |
s*s
发帖数: 535 | 4 编辑是知道的。我昨天给某个杂志的主editor发了封信要review。他很快给我回信说，
你是不是要申请移民啊？可惜我不负责找人review，会有manager找，而且我们杂志没
有reviewer数据库的。他还很诚恳的建议我要我的老板去要review机会。 |
k******e
发帖数: 8870 | 5 嗯，我当初在要审稿的时候就碰到某EDITOR严辞批评，说你们这些COUNTRY MAN怎么回
事，我每天都收到你们无数的骚扰，请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了，我们的
审稿都是请专家审的，BLAH， BLAH， BLAH。。。
所以，我觉得LZ担心的也不无道理啊。 |
b*******e
发帖数: 24532 | 6 现在一般的情况就是收到review,先找自己师弟师妹乐意不乐意，基本上师弟师妹们没
有不乐意的。
【在 k***g 的大作中提到】
: 好像最近这个至少在华人圈子是愈演愈烈了，编辑如果持续接到大量这种信，会不会感
: 到被骚扰反而留下坏印象呢？另外，如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干，有时候
: 明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿，会不会有其他想法？尤其是持续遇到同一
: 经历，就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推，不给审了。按说这
: 个倒也有些时间了，不知道在我们海投要审稿的时候，到底有没有这种潜在的风险。。
: 。。
|
k***g
发帖数: 4904 | 7 真的假的？还有这样回信的？？你开玩笑吧。。。
【在 k******e 的大作中提到】
: 嗯，我当初在要审稿的时候就碰到某EDITOR严辞批评，说你们这些COUNTRY MAN怎么回
: 事，我每天都收到你们无数的骚扰，请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了，我们的
: 审稿都是请专家审的，BLAH， BLAH， BLAH。。。
: 所以，我觉得LZ担心的也不无道理啊。
|
n******e
发帖数: 1248 | 8 不用想这么多了，拿到自己的review才是最重要的 |
k***g
发帖数: 4904 | 9 你在国内遇到过登门送免费东西的没有？或者网络或者电话跟你说有什么免费东西送你
？咱们的第一反应是什么？就是这人的套路咱知道，是个推销东西的，免费送东西只是
个幌子。这样的情况，你会接受那个免费东西吗？恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
两句客气话把人送走吧？
我觉得其实至少买买提的要审稿模式是，别管领域是不是真的很对口，先海投几十份，
然后有些杂志真的发来审稿，就算不对口，也接受，给审了一次就够本了，最后review
数小于联系review的数量，也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说，其实很有理由怀疑
平均而言，review做的质量给编辑的印象并不好。
当然，这事是前人栽树，后人乘凉，前人涸泽而渔，对自己肯定是更有利，大家都这样
想，谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起，我不否认
，不过我觉得很多PI审稿是为了人脉的问题，不是自己投搞的阵地是不会接审稿的。
当然，大家都急红了眼要绿的时候，考虑这些也许不应景了，呵呵，确实so what，who
cares
【在 s*******e 的大作中提到】
: Editor的任务就是找人免费给他审稿,有人送上门来他为什么要反感? 只要能按时按质
: 交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
: 是.
: 另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
: 就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares
|
K*********7
发帖数: 345 | 10 county man？有意思
【在 k******e 的大作中提到】
: 嗯，我当初在要审稿的时候就碰到某EDITOR严辞批评，说你们这些COUNTRY MAN怎么回
: 事，我每天都收到你们无数的骚扰，请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了，我们的
: 审稿都是请专家审的，BLAH， BLAH， BLAH。。。
: 所以，我觉得LZ担心的也不无道理啊。
|
j****t
发帖数: 1663 | 11 我也不是很同意海投编辑要审稿。如果知道绿卡对自己很重要，就要提早准备，比如在
读ph.d.时就跟导师要审稿（可以说这也是一个学习审稿的过程），如果导师是编辑，
就可以让导师帮忙给送点稿子，如果有熟人做编辑的，也可以要。
其实在自己的专业范围里找杂志要审稿还是不难的，大多数时候编辑找审稿人还是要看
你的expertise和你发表的文章是否match，当然一些小（or 新）杂志就另当别论了。 |
c***r
发帖数: 4631 | 12 为啥我这里没有愿意的？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 现在一般的情况就是收到review,先找自己师弟师妹乐意不乐意，基本上师弟师妹们没
: 有不乐意的。
|
s*******e
发帖数: 515 | 13 偶木有遇到过免费上门送东西滴,因为自己总是宅在房间里,都是老爸老妈去开门.
侬说买买提上要审稿模式是海投,有数据佐证么? 可以问问版上的筒子,大部分人还是根
自己专业背景相关的杂志要审稿吧.
海投是下下策,既騷扰了别人还往往得不到审稿. 就像找工作,要看准了目标再下手,才
容易成功. 看准后决定动手了,就不要想别人会怎么看,别人想抓狂就让他自己抓狂好了
,自己保持淡定就行:P
review
【在 k***g 的大作中提到】
: 你在国内遇到过登门送免费东西的没有？或者网络或者电话跟你说有什么免费东西送你
: ？咱们的第一反应是什么？就是这人的套路咱知道，是个推销东西的，免费送东西只是
: 个幌子。这样的情况，你会接受那个免费东西吗？恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
: 两句客气话把人送走吧？
: 我觉得其实至少买买提的要审稿模式是，别管领域是不是真的很对口，先海投几十份，
: 然后有些杂志真的发来审稿，就算不对口，也接受，给审了一次就够本了，最后review
: 数小于联系review的数量，也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说，其实很有理由怀疑
: 平均而言，review做的质量给编辑的印象并不好。
: 当然，这事是前人栽树，后人乘凉，前人涸泽而渔，对自己肯定是更有利，大家都这样
: 想，谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起，我不否认
|
