l*****k
发帖数: 140 | 1 ld 是在美国拿得cs的PhD. 基本情况如下，请求大家的鉴定EB1b的可能性，和建议如何
找到更多的闪光点。多谢！
1. 14 papers (only want to claim 11 of them, because other 3 only have 1
self cite).
2. 115 citations (including self and independent)
3. 79 independent citations (这种情况，我们是应该区别self和independent，还是
一块算？在统计international impact的时候，是分开还是所有的citation都算上？)
4. 在ISI percentile breakdowns table 看到，对于CS，20 citation in the 0.01%
column for 2011 and 3 in the 0.01% column for 2012. LD 的数据是 32 times in
2011 and 20 times in 2012，这样可以不说ld时0.01%？说实话,不太知道怎么用ISI的
那几个table.
5. international impact: 19 countries
6. 3次review，基本都是老板给分得活，我ld比较懒，别人邀请的一般都没有给review
，所以这个是不是就不claim了？
7. independent recommendation letter: 现在secure了4封，1 Japan, 1 Taiwan, 1
China, 1 Ireland. (是不是再多要几个？)
8. 另外还有两封非独立推荐信。
这种情况是不是就claim两项就行了？但是这样的话，会不会有点弱？看大家都claim 3
项的。
我们想同时file 140+485, 但是公司的律师不太同意，怕140不过，485白花钱。大家觉
得是不是有这么弱呀？如果可以的话，我们想push公司的律师给我们同时file,这样不
是下来的快吗？对不？
准备file了以后，拿到receipt number以后再pp. 这样是不是好点？
头次在版上发贴，但是觉得这个家庭很温暖，大家都很帮忙！多谢大家的建议！ | b*********r
发帖数: 7139 | 2 CONTRIBUTIONA AND AUTHORSHIP. 1B足够了
%
in
【在 l*****k 的大作中提到】
: ld 是在美国拿得cs的PhD. 基本情况如下，请求大家的鉴定EB1b的可能性，和建议如何
: 找到更多的闪光点。多谢！
: 1. 14 papers (only want to claim 11 of them, because other 3 only have 1
: self cite).
: 2. 115 citations (including self and independent)
: 3. 79 independent citations (这种情况，我们是应该区别self和independent，还是
: 一块算？在统计international impact的时候，是分开还是所有的citation都算上？)
: 4. 在ISI percentile breakdowns table 看到，对于CS，20 citation in the 0.01%
: column for 2011 and 3 in the 0.01% column for 2012. LD 的数据是 32 times in
: 2011 and 20 times in 2012，这样可以不说ld时0.01%？说实话,不太知道怎么用ISI的
| C****y
发帖数: 1277 | | c*****t
发帖数: 590 | 4 strong case
ld 是在美国拿得cs的PhD. 基本情况如下，请求大家的鉴定EB1b的可能性，和建议如何
找到更多的闪光点。多谢！
1. 14 papers (only want to claim 11 of them, because other 3 only have 1
self cite).
2. 115 citations (including self and independent)
3. 79 independent citations (这种情况，我们是应该区别self和independent，还是
一块算？在统计international impact的时候，是分开还是所有的citation都算上？)
4. 在ISI percentile breakdowns table 看到，对于CS，20 citation in the 0.01%
column for 2011 and 3 in the 0.01% column for 2012. LD 的数据是 32 times in
2011 and 20 times in 2012，这样可以不说ld时0.01%？说实话,不太知道怎么用ISI的
那几个table.
5. international impact: 19 countries
6. 3次review，基本都是老板给分得活，我ld比较懒，别人邀请的一般都没有给review
，所以这个是不是就不claim了？
7. independent recommendation letter: 现在secure了4封，1 Japan, 1 Taiwan, 1
China, 1 Ireland. (是不是再多要几个？)
8. 另外还有两封非独立推荐信。
这种情况是不是就claim两项就行了？但是这样的话，会不会有点弱？看大家都claim 3
项的。
我们想同时file 140+485, 但是公司的律师不太同意，怕140不过，485白花钱。大家觉
得是不是有这么弱呀？如果可以的话，我们想push公司的律师给我们同时file,这样不
是下来的快吗？对不？
准备file了以后，拿到receipt number以后再pp. 这样是不是好点？
头次在版上发贴，但是觉得这个家庭很温暖，大家都很帮忙！多谢大家的建议！
【在 l*****k 的大作中提到】
: ld 是在美国拿得cs的PhD. 基本情况如下，请求大家的鉴定EB1b的可能性，和建议如何
: 找到更多的闪光点。多谢！
: 1. 14 papers (only want to claim 11 of them, because other 3 only have 1
: self cite).
: 2. 115 citations (including self and independent)
: 3. 79 independent citations (这种情况，我们是应该区别self和independent，还是
: 一块算？在统计international impact的时候，是分开还是所有的citation都算上？)
: 4. 在ISI percentile breakdowns table 看到，对于CS，20 citation in the 0.01%
: column for 2011 and 3 in the 0.01% column for 2012. LD 的数据是 32 times in
: 2011 and 20 times in 2012，这样可以不说ld时0.01%？说实话,不太知道怎么用ISI的
| C****y
发帖数: 1277 | | i******t
发帖数: 22541 | | l*****k
发帖数: 140 | 7 谢谢鉴定，能不能回答我的具体问题呢？
4. 在ISI percentile breakdowns table 看到，对于CS，20 citation in the 0.01%
column for 2011 and 3 in the 0.01% column for 2012. LD 的数据是 32 times in
2011 and 20 times in 2012，这样可以不说ld时0.01%？说实话,不太知道怎么用ISI的
那几个table.
7. independent recommendation letter: 现在secure了4封，1 Japan, 1 Taiwan, 1
China, 1 Ireland. (是不是再多要几个？)
我们想同时file 140+485, 但是公司的律师不太同意，怕140不过，485白花钱。大家觉
得是不是有这么弱呀？如果可以的话，我们想push公司的律师给我们同时file,这样不
是下来的快吗？对不？
准备file了以后，拿到receipt number以后再pp. 这样是不是好点？
【在 C****y 的大作中提到】
: 挺强的，没问题
|
|
