b**********y
发帖数: 232 | 1 我在版上看到的模板，都是PL很详细，像写论文一样，在有evidence对应的地方表明[
Exhibit xx]。然后在PL的末尾列出相应的evidence list。
但是我的律师的PL真是就是一份很短的信，4-5页。然后按照claim
的标准分辨列出index of exhibits，每条exhibit后提供一些的说明，也就是1-2句话说明一下这
个evidence的目的，也没有其他太多内容。不知道这样会不会危险，我需不需要要求律师在PL里多加
些细节啊？
所以想问问大家的PL和index是怎么样子的。
多谢了 | h******2
发帖数: 595 | 2 你见到的summary信, 确实是律师写的, 不叫PL, 叫律师的cover letter. 实际是PL的
浓缩版,就是律师根据PL, 再浓缩/提练/强调一哈你满足的三条.
有了律师的这个浓缩版, 可以省掉cover letter.
如果没请律师自己弄, 就没有这个浓缩版, 你自己写个一页的cover letter就行了.
我当时因为先跟律师说的办eb1b, 最后要交前, 我自己改主意, 交eb1a, 律师不爽, 没
写这个浓缩版, 我自己写了一页的cover letter. pp过了.
所以关键是PL要写/吹到位,这个浓缩版真的没必要. 一页的cover lettter就行了.
律师的关键作用是要帮助申请人把PL写好.
big bless!
claim
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我在版上看到的模板，都是PL很详细，像写论文一样，在有evidence对应的地方表明[
: Exhibit xx]。然后在PL的末尾列出相应的evidence list。
: 但是我的律师的PL真是就是一份很短的信，4-5页。然后按照claim
: 的标准分辨列出index of exhibits，每条exhibit后提供一些的说明，也就是1-2句话说明一下这
: 个evidence的目的，也没有其他太多内容。不知道这样会不会危险，我需不需要要求律师在PL里多加
: 些细节啊？
: 所以想问问大家的PL和index是怎么样子的。
: 多谢了
| K******g
发帖数: 1870 | 3 那你的意思就是，简单的PL+较详细的index不可取，是律师偷懒的表现。正确的做法是
，详细的PL+简明扼要的index?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h******2 的大作中提到】
: 你见到的summary信, 确实是律师写的, 不叫PL, 叫律师的cover letter. 实际是PL的
: 浓缩版,就是律师根据PL, 再浓缩/提练/强调一哈你满足的三条.
: 有了律师的这个浓缩版, 可以省掉cover letter.
: 如果没请律师自己弄, 就没有这个浓缩版, 你自己写个一页的cover letter就行了.
: 我当时因为先跟律师说的办eb1b, 最后要交前, 我自己改主意, 交eb1a, 律师不爽, 没
: 写这个浓缩版, 我自己写了一页的cover letter. pp过了.
: 所以关键是PL要写/吹到位,这个浓缩版真的没必要. 一页的cover lettter就行了.
: 律师的关键作用是要帮助申请人把PL写好.
: big bless!
:
| b**********y
发帖数: 232 | 4 自己顶一下
话说明一下这
律师在PL里多加
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我在版上看到的模板，都是PL很详细，像写论文一样，在有evidence对应的地方表明[
: Exhibit xx]。然后在PL的末尾列出相应的evidence list。
: 但是我的律师的PL真是就是一份很短的信，4-5页。然后按照claim
: 的标准分辨列出index of exhibits，每条exhibit后提供一些的说明，也就是1-2句话说明一下这
: 个evidence的目的，也没有其他太多内容。不知道这样会不会危险，我需不需要要求律师在PL里多加
: 些细节啊？
: 所以想问问大家的PL和index是怎么样子的。
: 多谢了
| h******2
发帖数: 595 | 5 yes!
实际上IP主要是看PL, 边看PL边看你提供的证据.
PL太短,肯定不好!
big bless!
【在 K******g 的大作中提到】
: 那你的意思就是，简单的PL+较详细的index不可取，是律师偷懒的表现。正确的做法是
: ，详细的PL+简明扼要的index?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
| b*******e
发帖数: 24532 | 6 If you have a good RL, PL can be sth like this.
话说明一下这
律师在PL里多加
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我在版上看到的模板，都是PL很详细，像写论文一样，在有evidence对应的地方表明[
: Exhibit xx]。然后在PL的末尾列出相应的evidence list。
: 但是我的律师的PL真是就是一份很短的信，4-5页。然后按照claim
: 的标准分辨列出index of exhibits，每条exhibit后提供一些的说明，也就是1-2句话说明一下这
: 个evidence的目的，也没有其他太多内容。不知道这样会不会危险，我需不需要要求律师在PL里多加
: 些细节啊？
: 所以想问问大家的PL和index是怎么样子的。
: 多谢了
| b**********y
发帖数: 232 | 7 你是说"if you have a good PL"吧？这个与RL有什么关系呢？
【在 b*******e 的大作中提到】
: If you have a good RL, PL can be sth like this.
:
: 话说明一下这
: 律师在PL里多加
|
|
