j********7 发帖数: 525 | 1 目前我有个问题,审稿的杂志编辑只给出证明审了几篇paper,按时提交,这样的信。
发给他关于杂志如何选取推荐人的初稿,人家连看都不看。
是不是这样的信没必要付上了,因为有每次审稿的email做证明。
这样的话,有什么方法补救,或者怎么吹比较合适,到这里卡的难受。
谢谢帮忙指教。 |
j********7 发帖数: 525 | |
j********7 发帖数: 525 | |
F****x 发帖数: 517 | 4 其实编辑的证明信也不是很必须
如果实在要不到就算了
努力吹杂志的影响力,分布情况,已经稿件作者的分布情况等等
【在 j********7 的大作中提到】 : 目前我有个问题,审稿的杂志编辑只给出证明审了几篇paper,按时提交,这样的信。 : 发给他关于杂志如何选取推荐人的初稿,人家连看都不看。 : 是不是这样的信没必要付上了,因为有每次审稿的email做证明。 : 这样的话,有什么方法补救,或者怎么吹比较合适,到这里卡的难受。 : 谢谢帮忙指教。
|
A******n 发帖数: 2976 | 5 那就不要了吧
有了更好,没有也没有问题
【在 j********7 的大作中提到】 : 目前我有个问题,审稿的杂志编辑只给出证明审了几篇paper,按时提交,这样的信。 : 发给他关于杂志如何选取推荐人的初稿,人家连看都不看。 : 是不是这样的信没必要付上了,因为有每次审稿的email做证明。 : 这样的话,有什么方法补救,或者怎么吹比较合适,到这里卡的难受。 : 谢谢帮忙指教。
|
j********7 发帖数: 525 | |
T*****u 发帖数: 7103 | |
j********7 发帖数: 525 | 8 谢谢楼上的两位回复,我尽量往这个方向想办法,再次感谢了。 |