由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - DIY EB1A PP TSC I-140 11/15 Approved
相关主题
怎么证明leading or critical role?关于eb1-b main support letter,单位律师给的回信
EB-1b 求评估EB1A TSC pp RFE,contribution 和 totality没过
EB1A, 怎样证明”leading/critical role" ?Kazarian vs USCIS 这个案子曾经很轰动吗?
关于leading/critical role in orgnization with distinguished reputation哪里有“两步法”的例子和介绍?
NSC0002手下侥幸逃生及其离奇经历[求助]EB1B 140被 NSC 0002 NOID
个人感觉FP如果有正当理由,Walk-in都会给你办的EB1B NSC PP approved - 分享几点体会
PP 12天后 EB1A 140 在TSC 被 approvedTSC DIY EB-1A pp approved after RFE 经验总结
140表:是否permanent job项,博后到底填yes还是no?EB1A-140-DIY approved after RFE
相关话题的讨论汇总
话题: lg话题: pl话题: io话题: 受奖话题: 雇主
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
b*****e
发帖数: 2
1
先列timeline:
RD: 11/8
PP RD: 11/10
AD: 11/15
整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
“这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了
多少?”闲话少说,言归正传。
LG 只是Master,共9篇文章,Claim 了Award, Contribution, Leading Role and
Authorship 并且基本按照我对LG的信心指数来排序的。推荐信一共9封,其中4封独立
。很抱歉不能提供PL,但是我会尽可能详细的列出其思路,对于不同专业的同学来说,
这可能比直接提供PL要好,PL中的套话我就不重复了,很多前辈都有提供。受益于本版
,本文用以答谢本版和前辈们,也以鼓励与LG一样有实力的后来者。
----------------------------Petition letter---------------------------
一共28页。个人感觉比较长,加上PP,当时也有RFE的担心。读过多遍后实在觉得没有
废话,不加上该加的证据不足以让IO信服。看来PL长不会是太大的问题,关键结构要好
,一目了然,重要的放前面,不重要的和一些推荐信的引用最好放在后面,IO看或者不
看,对整个申请不会影响太大。有利的证据基本全部列出,没有考虑过RFE。
PL第一部分总起简单介绍了学位和职位,再介绍了行业的重要性(引用了Obama的话)
,后介绍雇主大体情况和LG工作职责的重要性。最后用一些数据和数字总结以说明达到
sustained and continuous influence 要求并符合totality (这里可以在第二部分完
成后再写)。
PL第二部分,分项举证
Award:这个奖今年刚拿到,可谓是及时,虽然没有一个过去的受奖者来自除美国的其他
国家,但是确是一个国际奖项。受奖者其实是LG的雇主,但是受奖的项目是LG花了大半
年的时间靠着加班独自完成,我非常佩服。为减轻LG负担,我帮着写的申请材料草稿。
--首先强调了虽然受奖者是雇主,但是是LG一个人完成,并且提供了证据。证据根据
重要性依次包括受奖后LG老板发给全部门的祝贺信(中间提到功劳直接属于LG),LG参
加了数次受奖并有媒体报道为证包括授奖者发行的期刊,Employee Verification
Letter 直接提到了受奖项目是LG工作的一部分。前三项都是“硬证据”。最后提到了
推荐信 - “软证据”表明地球人都知道这个项目确实是LG的成绩。

--其次列举了奖项的评选标准,特别挑出了significant,unique,continuous
influence等相关的词
--再提有多少个受奖者和多少个被提名。强调一年一个。
--最后提到了授奖组织和过去受奖者的名声。挑出的过去受奖者不多, 一共6个,分
别来自政府,大学,工业界和知名研究机构已构成广泛影响,并整理成表格。授奖组织
是本行业最大也最出名,只要是这个行业的就会是这个组织的会员,但是很长一段时间
纠结于如何证明授奖组织的名声,最后从本版得到启示,用了授奖组织所出版的书籍。
书籍不多,几乎本本都是行业标准,有些还是强制执行的。
Contribution: 提到三个成就,主要强调Awarded的项目。这里补充Award部分并没有强
调的影响力和实际用途。
--成就1:,是为数不多的几个实现政府目标的项目之一;项目评奖了就受到了国际
和国内同行的肯定;已经被一些政府部门和跨国公司包括500强企业应用(列了表格)
;表明广泛用途覆盖全美国和70多个其他国家;现在雇主的日常运转离不开这个项目;
而且还与其他类似项目的团队进行比较,与团队相比就能证明LG的独特工作能力;最后
引用推荐信。
--成就2:发表的论文和会议文章,通过介绍杂志和会议凸现国际和国内影响力,使
用了google
scholar 通过关键字来查找,LG的记录在前几位。最后还是引用了推荐信。
--成就3:主要是在国内做的,因为内容涉及高技术没有太多的文章,但是绝对是行
业的核心。这里就主要引用了独立推荐人的信。
Leading Role: 本版讨论这个的比较少,希望对大家有个借鉴。LG是一块真材实料,加
上运气还可以,走到哪里都会熠熠发光。LG的几乎所有的前雇主都非常肯定LG的工作成
绩,一般工作一年左右就会拿个最佳员工之类的奖励。我们只挑了现任和前任雇主,很
简单,比较好证明他们的distinguish reputations。
--现任雇主的名声证明非常困难,非研究机构和大学,一般信息不公开,正在我愁眉
未展时,突然有数个媒体争相报道,于是掌握了一些我们不所知的信息。因为这些媒体
多少也是因为LG获奖项目的原因写的报道,所以奖项自然成为了他们的材料,这样一来
,雇主的名声也就出来了,同时还把LG的leading role与雇主的名声完美的结合了,基
本符合USCIS要求的需要雇主的distinguish reputation是在受益人所在的领域;接下
来需要证明Leading role,LG的Employee Verification Letter明确提到多个“lead”
或者相近的词,而且这些表明LG leading role的工作职责都是现任雇主的媒体报道中
证实的主要工作;还有一点很重要,PL中提到了LG的工作直接或者间接为其他相关部门
服务, 这也是USCIS的要求之一;最后引用推荐信。
--对于前任雇主,我没有费太大的功夫,网上就有详细介绍,有多少国际和国家级奖
励清清楚楚,LG的Leading role只是通过前任雇主的推荐信。
Authorship: 一直以来都认为这是LG最弱的一项,根据本版前辈们经验,最弱的要当作
最强的claim。不是LG写作不行,而是他不愿意花功夫在这些“无聊”的事情上,没有
成就感。但是没有这一条个人感觉把握不那么大。于是与LG合作,在过去的一年里,LG
产出4papers,加上以前的文章,一共9篇,同时我还列出了一些项目报告作为补充。仔
细研究过USCIS的规定,我觉得会议文章应该算authorship,至于大家怎么理解,就智
者见智了。只有很多年前发表的一篇有citation,而且很少。后来发表的很近,基本没
有citation,我们没有提。
--首先说明LG不是专职研究人员,而非专职研究人员是很少有文章发表的,特别是第
一作者文章。 以LG同年发表的文章期刊为例,通过Google Scholar, 查出只有4个非
专职研究人员的第一作者并算出比例;同时还以LG同年发表的topic为例,通过Google
Scholar,查出只有1个非专职研究人员的第一作者涉及这个领域,同样算出比例。在PL
中只提比例,在Exhibit中同时提供Google Scholar的结果和每一个结果的分析并制成
表格。
--接着与专职研究人员比。用USNEWS找出top 10的大学,并且一个个大学找到相关领
域的professor。不知是运气,还是名校的professor们比较懒,三年的平均第一作者论
文产出相当少,小于1。之前本版有前辈曾提出用一种搜索方法,很简单,但不适用我
们,因为不是看第一作者的。我们的做法也有风险,当时有些担心IO不会买账,他们是
不会帮你证明证据的,于是我在Exhibit中列出了top 10 大学的名字和旗下所有相关的
professors的名字以求材料的可信度。PL中只列表表明学校名,教授数量,各年分别发
表的第一作者文章数和三年各校平均值。
--再写期刊的名声和重要性
--最后写会议的名声和重要性
最后两部分都是套话,无非是要继续做贡献,贡献对美国有利之列的,其间少许加些引
用即可。
最后再稍稍总结,点明 ALien of Extraordinary ability.
---------------------------------------一些体会---------------------------
1. 不能单纯说LG的case强还是弱。从某些方面看,这个case很强,比如有IO喜欢的
award;但从某些方面看,这个case很弱,比如没有太多的引用,award不是给个人的。
2.申请Eb1A学历不是太大的问题,LG就只是硕士,关键要IO认可你的贡献真正影响到了
你的行业。前辈们很多都是做研究的,动不动就是几十篇文章,但还是有被拒的,这就
证实了单用文章来忽悠IO并不那么容易。
3.想申请EB1A的得先评估一下自己的能力,看看自己缺什么,最好补的是什么。很多人
认为Review好要,但是LG觉得不好要。当LG在做这个项目的时候,我就想着应该申请
Award,或者找一些媒体报道,这些要比review对于LG来说要来得实在。刚好LG的老板
的老板就建议LG申请了,一申请也就中了。
4.现实的情况并不是Claim越少越好,有时IO需要看totality,和 sustained and
continuous influence.个人觉得分项举证时需要把最能被IO认可的放在前面,接着放
较弱的。在这种情况下,IO极可能认可了最强的证据,而用较弱的证据支持totality。
5. 至于是否请律师,我想我们没有发言权。从一开始我们就想自己做,一来怕被律师
打击没了信心,二来怕律师不尽心尽责。在本版就发现一些申请人与律师的纠葛,同样
累心。再说没有比自己更了解自己,没有比自己更了解自己的行业。连自己和从事的行
业都不了解,又何来EB1A呢?看过律师写得PL一般都是套话,个人认为不是很注重个人
的特点。 有实力的很多人并不是体现在文章,引用和审稿上,用上律师们的模板又怎能
体现实力呢?
6. USCIS有很多案例值得细读以减少被RFE的机会。
最近会比较忙,要准备485了,还要申请工作,但是如果大家有什么问题我会尽量抽时
间回答。
祝大家节日愉快,也祝大家早日拿到绿卡。
p*******l
发帖数: 2495
2
GX!
Happy holidays to you too.
c*******u
发帖数: 12899
3
cong!

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

b***e
发帖数: 1008
4
cong~~
very useful information!

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

b*********r
发帖数: 7139
5
congratulations. Thanks for sharing.
H****e
发帖数: 2050
6
cong
a***n
发帖数: 3951
7
Cong!
a*****o
发帖数: 1105
8
cong

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

k******e
发帖数: 8870
9
gx
T*******y
发帖数: 6523
10
Big Cong!
Your LG is very 有实力, and indeed only you know yourself the best.
This is very valuable experience.
Happy Holiday and may you get your green cards soon!

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

相关主题
个人感觉FP如果有正当理由,Walk-in都会给你办的关于eb1-b main support letter,单位律师给的回信
PP 12天后 EB1A 140 在TSC 被 approvedEB1A TSC pp RFE,contribution 和 totality没过
140表:是否permanent job项,博后到底填yes还是no?Kazarian vs USCIS 这个案子曾经很轰动吗?
进入Immigration版参与讨论
f*****e
发帖数: 1889
11
LZ太强了. 祝贺你们!
x****w
发帖数: 881
12
COng! 牛人
b********h
发帖数: 2481
13
big cong

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

s******t
发帖数: 1672
14
Big Cong!
h*****n
发帖数: 4747
15
cong
g*******3
发帖数: 2520
16
恭喜,谢谢分享。
f******3
发帖数: 3139
17
gx
j*z
发帖数: 620
18
GXGX!
K*N
发帖数: 7494
19
恭喜恭喜!!!
h***a
发帖数: 1775
20
gx
相关主题
哪里有“两步法”的例子和介绍?TSC DIY EB-1A pp approved after RFE 经验总结
[求助]EB1B 140被 NSC 0002 NOIDEB1A-140-DIY approved after RFE
EB1B NSC PP approved - 分享几点体会要不要跟第一作者打个招呼
进入Immigration版参与讨论
i******s
发帖数: 925
21
cong
n***p
发帖数: 7668
22
gratz.

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

M******g
发帖数: 1179
23
cong and zhan!

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

n***g
发帖数: 5027
24
con,硕士牛人啊,
什么专业的啊?
h********8
发帖数: 7355
25
congrats!

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

h*****u
发帖数: 473
26
Good LP! Xianneizhu:)
N******n
发帖数: 3003
27
gx
f******3
发帖数: 3139
28

gx

【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快,出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右,我正在和朋
: 友打电话,只看见LG跳着奔向我,非常高兴的向我展示USCIS的邮件,嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的?” 当我得知Approval后的瞬间,我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦,真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ,但是他工作很忙,我暂时没工作,整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢,不感兴
: 趣的事不太上心,我又是个急性子。事后LG对我妈说:“知不知道这个过程我被LP骂了

q******2
发帖数: 1368
29
Niu!
l*******e
发帖数: 1519
30
恭喜恭喜!
相关主题
[bssd] TSC EB1-A I-140 approved after 1 year's waitingEB-1b 求评估
回馈本版- Eb1a 140 NSC 历程和感想EB1A, 怎样证明”leading/critical role" ?
怎么证明leading or critical role?关于leading/critical role in orgnization with distinguished reputation
进入Immigration版参与讨论
k*****o
发帖数: 983
31
恭喜恭喜
w***a
发帖数: 792
32
cong
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
EB1A-140-DIY approved after RFENSC0002手下侥幸逃生及其离奇经历
要不要跟第一作者打个招呼个人感觉FP如果有正当理由,Walk-in都会给你办的
[bssd] TSC EB1-A I-140 approved after 1 year's waitingPP 12天后 EB1A 140 在TSC 被 approved
回馈本版- Eb1a 140 NSC 历程和感想140表:是否permanent job项,博后到底填yes还是no?
怎么证明leading or critical role?关于eb1-b main support letter,单位律师给的回信
EB-1b 求评估EB1A TSC pp RFE,contribution 和 totality没过
EB1A, 怎样证明”leading/critical role" ?Kazarian vs USCIS 这个案子曾经很轰动吗?
关于leading/critical role in orgnization with distinguished reputation哪里有“两步法”的例子和介绍?
相关话题的讨论汇总
话题: lg话题: pl话题: io话题: 受奖话题: 雇主