a****f
发帖数: 98 | 1 如果在短时间（半年）审30篇，以前没有审稿
和在4-5年的跨度类一共审15篇哪个更能说服IO？ |
c******g
发帖数: 9273 | 2 kao，不带这么BSO的啊，半年高这么多
【在 a****f 的大作中提到】
: 如果在短时间（半年）审30篇，以前没有审稿
: 和在4-5年的跨度类一共审15篇哪个更能说服IO？
|
N*Z
发帖数: 173 | 3 短时间内有很多审稿是会引起疑惑。建议保留
高排名期刊，绿掉一般的会好点儿。
他们会看你的持续性和质量。 |
a****f
发帖数: 98 | 4 不好意思，我是第二种人。赫赫
【在 c******g 的大作中提到】
: kao，不带这么BSO的啊，半年高这么多
|
N*Z
发帖数: 173 | |
a***n
发帖数: 3951 | 6 通常年限跨度越长，数量越多，越可信。短期内井喷式review，太明显。 |
a****f
发帖数: 98 | 7 多谢。很奇怪，以前杂志社自己找上门来，现在自己主动去要却要不到。
【在 a***n 的大作中提到】
: 通常年限跨度越长，数量越多，越可信。短期内井喷式review，太明显。
|
w****9
发帖数: 6338 | 8 完了，我就是3个月搞了20+的审稿，我claim了,怎么办？ |
