t**h
发帖数: 82 | |
d*****y
发帖数: 205 | |
j***e
发帖数: 287 | 3 是低一些，但最后那个细分专业的表好像没有什么用，只有
document数，没有citation数。
area=1700&country=&w=world
【在 d*****y 的大作中提到】
: 建议你可以考虑对比一下两个数据源，
: http://www.scimagojr.com/countrysearch.php?area=1700&country=&w
: sciMAGO的有很多领域平均引用的数据都低一些，这样更有利
|
c*********o
发帖数: 1734 | 4 请教这个sciMAGO咋读啊？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 建议你可以考虑对比一下两个数据源，
: http://www.scimagojr.com/countrysearch.php?area=1700&country=&w
: sciMAGO的有很多领域平均引用的数据都低一些，这样更有利
|
t**h
发帖数: 82 | 5 Many Thanks to dreammy! This link is very useful.
To jecce and chinesegogo:
Citation per Doc in the first Table is enough for us. Right? |
j***e
发帖数: 287 | 6 Yes, definitely useful.
But my question is the last table with specific
areas - can't understand the meaning of
"documents" in the table, total cited documents
per area? They should have data to calculate the
citation per doc for each specific area ...
useful.
enough for us. Right?
【在 t**h 的大作中提到】
: Many Thanks to dreammy! This link is very useful.
: To jecce and chinesegogo:
: Citation per Doc in the first Table is enough for us. Right?
|
d*****y
发帖数: 205 | 7 那个应该没什么用，看上去是总的发表的文章数（我这里数字分隔符都显示成小数点，
不知道是不是这
个网站的问题，小数点反而显示成逗号）
【在 j***e 的大作中提到】
: Yes, definitely useful.
: But my question is the last table with specific
: areas - can't understand the meaning of
: "documents" in the table, total cited documents
: per area? They should have data to calculate the
: citation per doc for each specific area ...
:
: useful.
: enough for us. Right?
|
b*y
发帖数: 1208 | 8 我看到的也是这样。分号变成小数点，小数点变成分号。不知到会不会让IO很困惑。
而且觉得就第二个table就够了，其他都画蛇添足。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 那个应该没什么用，看上去是总的发表的文章数（我这里数字分隔符都显示成小数点，
: 不知道是不是这
: 个网站的问题，小数点反而显示成逗号）
|
