s********4
发帖数: 307 | 1 小弟最近搞到一个会议审稿，有30篇，弱问一下，会议审稿的权重和杂志审稿在EB1申
请中是一样的么？ |
m*****h
发帖数: 2292 | 2 30篇...
【在 s********4 的大作中提到】
: 小弟最近搞到一个会议审稿，有30篇，弱问一下，会议审稿的权重和杂志审稿在EB1申
: 请中是一样的么？
|
s********4
发帖数: 307 | 3 对，
怎么没有过来人给点意见呢？如果权重是一样的话，小弟就准备交了。 反之，可能还
有攒个半年才够格。谢谢先了 |
M*****n
发帖数: 102 | 4 学校请过一个移民律师给我们讲座，我问了这个问题，那个律师说算！ |
l******5
发帖数: 3030 | 5 发财了， 一下子就搞到了30篇， 当然算是30次， 先是解决了数量问题。 再下来解决
分布的问题， 即大于4家（期刊，会议）就成了。
【在 s********4 的大作中提到】
: 小弟最近搞到一个会议审稿，有30篇，弱问一下，会议审稿的权重和杂志审稿在EB1申
: 请中是一样的么？
|
s********4
发帖数: 307 | 6 多谢，其他还有给四个期刊审了六篇。希望review这一条能够格。 |
t********o
发帖数: 287 | 7 我个人的理解，review别人的文章，最好是最近一年里面平均分布一些，如果都集中在
最近一两个月，移民官也可能会质疑你不是regularly judge others' work。从总数上
来说30多肯定够了，但是杂志数量分布，审稿时间分布都是越广越好。
【在 s********4 的大作中提到】
: 多谢，其他还有给四个期刊审了六篇。希望review这一条能够格。
|
s********4
发帖数: 307 | 8 多些各位的信息，小弟还是会在寄出去之前尽量争取review的，多了应该没坏处。 |
