i******u
发帖数: 937 | 1 是不是引用的太少，单独提出来分析会不会更加显得弱小？谢谢 |
s**u
发帖数: 2429 | 2 可以把。看到有人用过heavy citation。我也
有一个37个citation的文章，不过是第二作者的。
不知道要不要提一提
【在 i******u 的大作中提到】
: 是不是引用的太少，单独提出来分析会不会更加显得弱小？谢谢
|
l*****g
发帖数: 740 | 3 主要还要看遇到什么样的移民官，每个人标准差太多了，碰运气吧。 |
r*****y
发帖数: 110 | 4 这个是不是看领域？我怎么觉得不到１００不叫ｈｅａｖｙ
【在 s**u 的大作中提到】
: 可以把。看到有人用过heavy citation。我也
: 有一个37个citation的文章，不过是第二作者的。
: 不知道要不要提一提
|
O*O
发帖数: 2284 | 5 第一要看时间跨度
10年27个和10个月27个引用当然不一样
第二要和同期刊同时发表其它文章比较
要显著高于绝大多数文章的引用才有说服力【 在 redclay (redclay) 的大作中提到: 】 |
l******5
发帖数: 3030 | 6 如果单单是FOOTNOTES， 没太大的用处。 当然， 如果是一年内的引用次数， 则可以
与该期刊的IF比较， 若显著高于IF， 则可以吹一下。 |
d********1
发帖数: 8969 | |
