从价值到公平 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 从价值到公平

相关主题
● Re: 其实共产主义还是很有道理的	● 中国生产力发展和外交
● ZZ 今天我们为何要回到《资本论》	● 不应否定中国知青历史岁月解读
● [合集] 所谓以史为鉴	● 按劳分配本身就是阻碍社会发展的
● 汉字复杂性的阴谋论都是纯扯淡	● 原创：熵、熵增和熵减(2)
● 文化与进化	● 给大家推荐一个讲座：“哲学与民族的文化生命”
● 历史规律是否存在	● 1938年花园口决堤的重新评价
● 对民族国家的看法	● 中国现在怎么打仗呢
● 国务院公告：5月19日至21日为全国哀悼日 (转载)	● 70年前,一间瑞士钟表公司赞助中国空军北上抗日,深切怀念。 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 系统话题: 马克思话题: 价值话题: 经济学话题: 博弈论

进入History版参与讨论

(共1页)

j****b
发帖数: 2

看到一些讨论马克思经济理论的帖子，我虽然不是很懂，但是也希望能聊几句我自己对这
些问题的看法。虽然里面没有提到具体的历史事件，但是也算是一种对历史的感悟吧。
我最不能接受所谓劳动时间决定价值。我认为这也许是马克思犯的最大错误之一。我想在
马克思的理论中，他还没有建立起数学上的博弈论和物理上的复杂系统的观点。
我个人觉得马克思在他所在的时代对困苦的劳工阶层有着深切的同情，而他的努力事实上
对后来工会的发展，资本主义社会向良性的发展，都起了极其积极的意义。但这不能成为
他的理论是正确的理由。
经济学是关于人的学问，一个人的系统已经是个非常复杂的系统，经济学研究的系统更加
是个高度复杂，博弈论的，包含大量随机相互作用的系统。但是人与人之间在经济活动中
表现出了高度的关联，就是相互作用很强烈，很容易形成共鸣同步，所以这个系统是个高
度自组织的系统。于是这一方面给简化经济学的复杂性带来了希望，另一方面也使得经济
学的研究更富有实用价值。
马克思试图给劳动者的“劳动”这个动态的过程一个静态而绝对的价值，但是他给出的劳
动时间这个衡量标准显然是粗糙甚至荒谬的。而且谁是劳动者？比尔盖茨在为他的公司呕

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 70年前,一间瑞士钟表公司赞助中国空军北上抗日,深切怀念。 (转载)	● 文化与进化
● 雍正摊丁入亩，地主阶级恨之入骨，这是谣言的根源	● 历史规律是否存在
● 带兵打仗最需要的技能应该是管理	● 对民族国家的看法
● 鸦片在中国泛滥成灾的原因很简单	● 国务院公告：5月19日至21日为全国哀悼日 (转载)
● Re: 其实共产主义还是很有道理的	● 中国生产力发展和外交
● ZZ 今天我们为何要回到《资本论》	● 不应否定中国知青历史岁月解读
● [合集] 所谓以史为鉴	● 按劳分配本身就是阻碍社会发展的
● 汉字复杂性的阴谋论都是纯扯淡	● 原创：熵、熵增和熵减(2)

相关话题的讨论汇总
话题: 系统话题: 马克思话题: 价值话题: 经济学话题: 博弈论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天