r*****d
发帖数: 57 | 1 引号内为tstnl网友对拙文的一点意见，---号后为本人的答复。
“日本历史上名义上是臣服过中国, 但是和满清根本性不同的是, 中国政府从没有正式的
支配过其政权和国土，中日两国在民族精神上更没有从属关系。清朝皇帝给维多利亚女皇
写信的口吻完全是对待属国的态度，你认为英国入侵和满清入关的区别主要在哪里呢”
－不错．中日两国在民族精神上没有从属关系．你以为满族和汉族就有了？
你看，多尔衮给李自成（东据明地诸帅），史可法的信，就可以看到清朝摄政皇的口吻完
全是对待另一国国主的态度。
“你说“民族压迫永远是要抗争的”，可是古代日本人却自己接受了侵略，天皇家就是来
自朝鲜半岛的侵略者。这个事实并且成为后来日本吞并朝鲜时的堂皇借口之一，被韩国人
痛批，战后日本人出于对韩国的鄙视心理也不愿提起。但是前年日本天皇主动承认血缘这
一点向金大中示好显然是有日本政府的指示的。相反日本却在政治上多次抗拒了中国，并
在近代对中国进行了军事和经济侵略，这个问题根本不是那么容易解释的。你用满清比较
日本时完全忽视了这非常重要的侧面。” | A***a
发帖数: 750 | 2 Norman人只是北方来的维京人而已
对于当时的法国和英国都是异族
他们虽然文化上后来受法国影响
却不能被认为是法国诸侯
【在 r*****d 的大作中提到】
: 引号内为tstnl网友对拙文的一点意见，---号后为本人的答复。
: “日本历史上名义上是臣服过中国, 但是和满清根本性不同的是, 中国政府从没有正式的
: 支配过其政权和国土，中日两国在民族精神上更没有从属关系。清朝皇帝给维多利亚女皇
: 写信的口吻完全是对待属国的态度，你认为英国入侵和满清入关的区别主要在哪里呢”
: －不错．中日两国在民族精神上没有从属关系．你以为满族和汉族就有了？
: 你看，多尔衮给李自成（东据明地诸帅），史可法的信，就可以看到清朝摄政皇的口吻完
: 全是对待另一国国主的态度。
: “你说“民族压迫永远是要抗争的”，可是古代日本人却自己接受了侵略，天皇家就是来
: 自朝鲜半岛的侵略者。这个事实并且成为后来日本吞并朝鲜时的堂皇借口之一，被韩国人
: 痛批，战后日本人出于对韩国的鄙视心理也不愿提起。但是前年日本天皇主动承认血缘这
| A***a
发帖数: 750 | 3 恐怕不是附庸吧
是法国为了安抚这些北方蛮族
不得不割出一大块地来给他们而已
诺曼武士的战斗力是很强的 |
|
