b*****g
发帖数: 1 | 1 曹操的能力咋样？
个人觉得，曹老板文采可以，其他都够呛。论军事，只有半壁江山，和开国大一统的差
的多，可能还不如刘裕。论政治，后期后方动荡不安，结果导致一直腾不出手报赤壁之
仇。论胸怀，这个疑人病挺重的，天下未统一，都收拾荀彧了（真的觉得荀彧被低估了
），其他等等就不说了。
其实老板有这么大影响力除了《三国演义》，我觉得还有一个重要原因就是和我们每个
现实的人很像。少年时，年少轻狂，本来又是官二代，天天和几个狐朋狗友（袁绍这种
）在洛阳到处玩。稍微大一点，看到国家动荡，朝廷之上朽木为官，想报国扬名立万。
于是打杀威棒，治了蹇硕叔父，结果被下放了。后来看到董卓祸国，一腔热血“引刀成
一快，不负少年头”，也失败了，于是回家准备举兵。中年时，又风流，寡妇收割机，
并且走上人生巅峰。正要威加海内时，当头一棒，遭遇重大挫折。晚年倦怠，虽然说“
老骥伏枥，志在千里”，可是已经心累了，“人苦无足，既得陇，复望蜀耶”。死前遗
言为比较简单，极尽朴素。感觉他更像一个侠客，而不是政治家，多点快意恩仇，少点
谋定后动，相较于其他帝王，不够成熟。当然这正是他这样的性格，引来了许多魏武粉
吧。 |
s*****n
发帖数: 12 | |
s*****n
发帖数: 12 | 3 曹操还是不如朱元璋和李世民这些bug，但只凭这点我觉得至少在军事上进个前十 |
h***e
发帖数: 2823 | 4 曹操的少数民族政策是历史最差的，华夏文明史最黑暗的五胡乱华的缔造者。
当然1949年以后的毛周，在历史上第二次重复执行了类似曹操的民族聚居政策和保持民
族独立性政策。但到今天为止后患还没暴露出来。
所以目前为止，整个华夏文明史，最烂民族政策的记录保持者，依然是曹操。 |
s*********t
发帖数: 1 | 5 转知乎的回答：
曹操南面同时面对孙权和刘皇叔，还能腾出手来艹匈奴、揍乌桓、镇鲜卑，妥妥的，为
什么要曹丞相负这个责？
要怪也要刘皇叔，诸葛亮。 背后捅刀子，害得曹操必须要养着后来要篡位的司马懿。
司马氏坐了江山几十年，也是内斗优先，连嵇康这种无害的文人都要杀。
对外，则大批进口胡人，才纵容出五胡乱华的惨剧。 那时候曹操都入土近100年。 |
h***e
发帖数: 2823 | 6 进口胡人汉武帝们干的多了，但都是打散杂居，曹操是第一个政策性聚居的（第二个是
毛周，扯远了）。
至于内乱，又回到前些天拌嘴那个话题，我还是那个观点：中央政权从来都是是非窝子
，内乱只会迟到，不会缺席。
诸葛亮如果关起门来求发展，坚决不北伐，像今天的台湾一样，凭借地理屏障分裂独立
以待天时，待到中央政权内乱，再北伐或者光复大陆，未必没有机会。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 7 能力一流，非常强。但是类似围棋，一流和超一流的差距就在于稳定性。时常能下出逆
天好棋，但偶尔也意气用事犯低级错误，导致不能一统中国。 |
