n******5
发帖数: 1 | 1 在中国古代，文字还没有完全的发明出来和普及的时候，很多历史显然都无法呈现出来
，大多数都是通过神话传说以及相关的故事被人们所熟知，而《史记》则是中国真正意
义上的一部断代史通史，而且他把以前所发生的历史淋漓尽致的陈述了出来，成为后人
对古代历史了解的第1手资料。也是研究历史所必须研究的一本书籍。
不过很多人都说《史记》的戏说是高于史实的你就是在里面所描述的很多东西其实都是
经过文字加工以及艺术加工，并没有很多的事实依据。
比如像烽火戏诸侯一样，根据其记载，感情色彩也是较为浓厚，而周幽王因为不爱江山
更爱美人，最后所迎点燃烽火，所以引得人们为能前来救助，以为是在进行戏弄他们。
但是根据相关的逻辑说，当时的西周根本没有烽火制度，而且即便是有，当时所绵延的
千里，像山东的齐国如何看到甘肃的烽火？
所以很多时候，司马迁所写《史记》的时候，也是尽可能的在态度上保持中立，而不能
完全的客观出来，但是记录任何的事情都是需要思想来做依托，同时也会有经历和时代
的局限性，所以会有一些根深蒂固的影响。 |
m******1
发帖数: 1 | |
w*******2
发帖数: 2199 | 3 器人太傻逼了
烽火早鸡巴就有了
【在 n******5 的大作中提到】
: 在中国古代，文字还没有完全的发明出来和普及的时候，很多历史显然都无法呈现出来
: ，大多数都是通过神话传说以及相关的故事被人们所熟知，而《史记》则是中国真正意
: 义上的一部断代史通史，而且他把以前所发生的历史淋漓尽致的陈述了出来，成为后人
: 对古代历史了解的第1手资料。也是研究历史所必须研究的一本书籍。
: 不过很多人都说《史记》的戏说是高于史实的你就是在里面所描述的很多东西其实都是
: 经过文字加工以及艺术加工，并没有很多的事实依据。
: 比如像烽火戏诸侯一样，根据其记载，感情色彩也是较为浓厚，而周幽王因为不爱江山
: 更爱美人，最后所迎点燃烽火，所以引得人们为能前来救助，以为是在进行戏弄他们。
: 但是根据相关的逻辑说，当时的西周根本没有烽火制度，而且即便是有，当时所绵延的
: 千里，像山东的齐国如何看到甘肃的烽火？
|
f*******6
发帖数: 1 | |
u***o
发帖数: 385 | 5 你以为烽火就在甘肃放一个，全国各地围着看？
烽火是连绵不断的好不好？隔一段山顶上就得有一个。
因为这个否定史记，这得把司马迁气晕过去。
当然史记有很多司马迁的个人发挥，把事件细节和人物思想活动給补充出来了。
【在 n******5 的大作中提到】
: 在中国古代，文字还没有完全的发明出来和普及的时候，很多历史显然都无法呈现出来
: ，大多数都是通过神话传说以及相关的故事被人们所熟知，而《史记》则是中国真正意
: 义上的一部断代史通史，而且他把以前所发生的历史淋漓尽致的陈述了出来，成为后人
: 对古代历史了解的第1手资料。也是研究历史所必须研究的一本书籍。
: 不过很多人都说《史记》的戏说是高于史实的你就是在里面所描述的很多东西其实都是
: 经过文字加工以及艺术加工，并没有很多的事实依据。
: 比如像烽火戏诸侯一样，根据其记载，感情色彩也是较为浓厚，而周幽王因为不爱江山
: 更爱美人，最后所迎点燃烽火，所以引得人们为能前来救助，以为是在进行戏弄他们。
: 但是根据相关的逻辑说，当时的西周根本没有烽火制度，而且即便是有，当时所绵延的
: 千里，像山东的齐国如何看到甘肃的烽火？
|
