f*****o
发帖数: 40 | 1 一般说来作为帝国的心脏、中枢神经与大脑的皇帝，他所需要从事的工作主要是三项：
一是总揽全局，制订正确的战略
二是发现人才，使用这些人才实现自己的战略
三是赏罚严明，用好这些人才
最关键的就是制定正确的战略，我们就从这一项来分析
军事角度看，崇祯犯了一个两线同时作战的错误，导致了大明王朝的覆灭。古今中外，
两线同时作战鲜有不败者，特别是这两个战线还同时处在不同甚至相反的方向。当然，
我所说的作战，不是小规模的打打闹闹，而是决定生死存亡的大战。崇祯面临的生死大
战，一个是辽东的满清，一个是中原的李自成张献忠。因为同时对这两个地方用兵，犯
了战略性错误。
朱元璋的战略
我们先说说明朝开国时期，明太祖朱元璋占据今天的南京，当时，他的东面是苏州的张
士诚，西面是武昌的陈友谅。朱元璋所处的形势，非常的不妙。
对于朱元璋，陈友谅和张士诚都有吞并之心，而朱元璋对于陈友谅和张士诚，也是誓必
灭之。朱元璋最担心的就是陈友谅和张士诚两边夹击，自己同时处于东西两线作战的境
地。对于先打哪个？朱元璋有自己的打算，陈友谅兵强马壮，张士诚粮草丰富。陈友谅
有争天下之心，张士诚只想做个守财奴。如先打张士诚，以陈友谅凶猂的性情，必趁机
从西边杀过来，直扑朱元璋的老巢南京，朱元璋立即就会陷入东西两线作战的状态。而
朱元璋的目前实力，不足以与两个强敌同时作战，两线作战必败无疑，他并没有取胜的
把握。
如果先打陈友谅，以张士诚的软弱性格，他不会发兵，只会坐观成败，幻想着渔翁得利
。这样就不会陷入两线作战的被动之中。最终，朱元璋决定对张士诚取守势，对陈友谅
取攻势，与陈友谅在鄱阳湖大战，战况激烈，朱元璋几历凶险。西边打得炮火连天，张
士诚在东边按兵一动不动，坐看陈友谅被朱元璋剿杀。灭了陈友谅之后，朱元璋回过手
来很轻松的就收拾了张士诚，张士诚也没有逃脱败亡的命运。
试想，以朱元璋的英明神武，对付两个小小的陈友谅张士诚，还要思虑再三权衡利弊，
不敢轻易冒险两面作战。而崇祯在大明风雨飘摇之际，面对关外的皇太极多尔衮，中原
的李自成张献忠。不分轻重缓急，不辨先后顺序，一点战术没有，一点战略不讲，直接
是两线作战，全面开打，关外战火凶猛，中原烈焰张天。结果，关外越战敌势越强，中
原越剿乱势越大。
历史上两线作战的选择
秦始皇灭六国，当他灭韩赵魏时，对燕齐楚取守势，不敢两线作战。为什么用远交近攻
的战略，不就是怕陷入两线或者多线作战吗？
刘邦与项羽争天下时，韩信派使者传话，请封他为假齐王，刘邦勃然大怒，正要破口大
骂，发兵攻打韩信，张良赶快踩了刘邦一脚，刘邦醒悟，方才转口骂道“大丈夫要做就
做真齐王，做什么假齐王。”马上封韩信为真齐王，同时命他会合攻打项羽。如果刘邦
不封韩信为齐王，自己不久就会被韩信和项羽两路夹击，陷入两线作战中，张良一踩他
的脚，他立刻就醒悟了。刘邦封韩信为齐王。让自己避开了两线作战，同时让项羽在两
线作战之中疲于奔命，最后陷入四面楚歌十面埋伏，乌江自刎。就算勇猛如西楚霸王项
羽，两线作战都不免兵败身死，更何况一介柔弱之君崇祯。
汉武帝南征闽越时，对北方的匈奴取守势，收拾完了闽越，开始对北方的匈奴大规模反
击，是为了避免两线作战。
诸葛亮南征孟获时，对北面的曹魏取守势，降服孟获后，开始了对曹魏的北伐。是为了
避免两线作战。
刘秀东征刘永张步董宪时，对西边的隗嚣公孙述取守势，平定刘永张步后，开始了对西
边隗嚣公孙述的讨伐，是为了避免两线作战。
李世民征讨陇西的薛举薛仁杲时，对关东的王世充窦建德取守势，平灭薛仁杲之后，开
始了东征王世充。是为了避免两线作战。
赵匡胤征讨南方各个割据势力时，对北方的北汉契丹取守势。平定南方后，发动了对北
汉的战争，是为了避免两线作战。
蒙元西征时，对金国南宋取守势，西征完了之后，对金国南宋发动了灭国之战，是为了
避免两线作战。
强大如大秦帝国，蒙古帝国，百战百胜如刘秀，李世民，成吉思汗，包括他的老祖宗朱
元璋尚且不敢同时两线作战，崇祯帝自不量力，敢在辽东和中原与满清和李自成张献忠
两线同时作战，不败才怪。
国外也是如此
拿破仑，西边和西班牙英国打，东边和普鲁士俄国打，两线作战，兵败滑铁卢，被流放
一个小岛上度过余生。
二战中，德国希特勒西边和法国英国美国打，东边和苏联打，两线作战，兵败自杀。日
本东条英机西边和中国打，东边和美国打，两线作战，兵败绞死。
自己避免两线作战，使敌人陷入两线作战，不仅在战略上可行，战术上也能出奇致胜。
遵守这个原则的，必打胜仗，不遵守这个原则的，必打败仗。可惜崇祯不懂，崇祯不省
，崇祯不明白这个道理，所以大明整体战略就已经失误了。
如果当时崇祯面临内外交困不惜賠款、和亲甚至你臣，争取到了时间、解决决国内的休
养生息、自强发展。一旦国内问题基本解决，兵强马壮时，便集中优势兵力，把清兵大
战，也许明朝还能延续很久。 |
C*****h
发帖数: 926 | 2 崇祯本来是想招安李自成的，可是很多利益相关的高管和皇亲国戚都反对。
不过他应该有办法离间李自成和张献忠，让他们俩自相残杀的。
【在 f*****o 的大作中提到】
: 一般说来作为帝国的心脏、中枢神经与大脑的皇帝，他所需要从事的工作主要是三项：
: 一是总揽全局，制订正确的战略
: 二是发现人才，使用这些人才实现自己的战略
: 三是赏罚严明，用好这些人才
: 最关键的就是制定正确的战略，我们就从这一项来分析
: 军事角度看，崇祯犯了一个两线同时作战的错误，导致了大明王朝的覆灭。古今中外，
: 两线同时作战鲜有不败者，特别是这两个战线还同时处在不同甚至相反的方向。当然，
: 我所说的作战，不是小规模的打打闹闹，而是决定生死存亡的大战。崇祯面临的生死大
: 战，一个是辽东的满清，一个是中原的李自成张献忠。因为同时对这两个地方用兵，犯
: 了战略性错误。
|
x****u
发帖数: 12955 | 3
别扯淡了。李自成能接受招安的时候他的力量远算不上对明朝有致命威胁。等到他有严
重威胁，明朝就拿不出能让他接受招安的条件了。而且明朝不愿意招安这两个的原因就
是他们都有接受招安后叛乱的记录。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 崇祯本来是想招安李自成的，可是很多利益相关的高管和皇亲国戚都反对。
: 不过他应该有办法离间李自成和张献忠，让他们俩自相残杀的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 崇祯皇帝的性格有问题。
但是，不管崇祯皇帝是否采取那些看似合理的政策，只要他还待在北京，他就难免
要成为众矢之的。北京这个地方，是永乐皇帝为了方便北伐而定为首都的，利于进攻，
不利于防守。
而如果迁都，隋炀帝就是死于想迁都。
迁都这种事，即便是在一切条件极为有利的情况下，也难免被大多数人反对，只能
依靠圣心独裁强行推进。而如果条件不利，禁卫军的家属肯定迁不走，而禁卫军就会因
此哗变。
历史上成功的南迁，例如晋朝和宋朝的南迁，都是皇帝陷在北方，诸王中的某一个
逃到南方，重建王朝。 |
b****a
发帖数: 4465 | 5 如果崇祯当时真的有支禁卫军，他就不会死了。
这个禁卫军的事，充分说明了崇祯的SB
明朝的禁卫军就是她的京师三大营，步兵为主的五军营，全是骑兵的三千营，和明粉们
吹的神话般的火器营（神机营）， 土木之变，全军覆灭，后来于谦重建分成10个营，
共10万人，嘉靖又改回三大营。
崇祯登基，皇太极第一次入关，就是杀袁崇焕那次，所有的奏章里只有神机营出现过，
一个是兵部抱怨神机营里的火器一用就炸，还有就是袁崇焕抱怨神机营的炮弹落到了自
己的头上。
皇太极第二次入关，第三次入关，第四次入关，第五次入关； 档案里都找不到三大营
的记载
然后就是闯王来了，这次倒是有记录了，李自成过居庸关后，终于有了三大营的记录，
奏章说是三大营出沙河迎敌。然后这个三大营就彻底从历史上消失了，李自成没见到这
个三大营的一兵一卒，各路投降的官员也没见到这三大营的一兵一官。
这个三大营在崇祯年间就是被空饷彻底吃空了。 可问题是崇祯在位的10多年间，皇太
极入关五次，每次都是给崇祯提醒他的三大营是空的，历史给了他五次机会，最后闯王
来了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 崇祯皇帝的性格有问题。
: 但是，不管崇祯皇帝是否采取那些看似合理的政策，只要他还待在北京，他就难免
: 要成为众矢之的。北京这个地方，是永乐皇帝为了方便北伐而定为首都的，利于进攻，
: 不利于防守。
: 而如果迁都，隋炀帝就是死于想迁都。
: 迁都这种事，即便是在一切条件极为有利的情况下，也难免被大多数人反对，只能
: 依靠圣心独裁强行推进。而如果条件不利，禁卫军的家属肯定迁不走，而禁卫军就会因
: 此哗变。
: 历史上成功的南迁，例如晋朝和宋朝的南迁，都是皇帝陷在北方，诸王中的某一个
: 逃到南方，重建王朝。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 6 九千岁冤死， 没人能收的上税
说白了崇祯死在了左逼身上
难免
攻，
只能
会因
一个
【在 b****a 的大作中提到】
: 如果崇祯当时真的有支禁卫军，他就不会死了。
: 这个禁卫军的事，充分说明了崇祯的SB
: 明朝的禁卫军就是她的京师三大营，步兵为主的五军营，全是骑兵的三千营，和明粉们
: 吹的神话般的火器营（神机营）， 土木之变，全军覆灭，后来于谦重建分成10个营，
: 共10万人，嘉靖又改回三大营。
: 崇祯登基，皇太极第一次入关，就是杀袁崇焕那次，所有的奏章里只有神机营出现过，
: 一个是兵部抱怨神机营里的火器一用就炸，还有就是袁崇焕抱怨神机营的炮弹落到了自
: 己的头上。
: 皇太极第二次入关，第三次入关，第四次入关，第五次入关； 档案里都找不到三大营
: 的记载
|
