o**n
发帖数: 2130 | 1 摘自喂鸡
五胡乱华：
晋武帝太康三年(282年)，载于史籍的户口数据为全国3,770,000户，约22,620,000人，
此为晋朝户口最多时期。
前燕幽帝建熙十一年(370年)2,458,669户，9,987,935人
前燕占有至多1/2的北方，也就是说当时北方+南方人口大概率比西晋多。
隋末农民起义：
隋炀帝大业五年（609年）：8,907,546户，46,019,956人
唐太宗贞观十三年（639年）3,041,871户，12,351,681人
贞观之治，直接75%的人口没有了。
隋末汉人农民领袖在汉人史书的记载：
朱粲有众二十万，剽掠汉、淮之间，迁徙无常，攻破州县，食其积粟未尽，复他适，将
去，悉焚其余资；又不务稼穑，民馁死者如积。粲无可复掠，军中乏食，乃教士卒烹妇
人、婴儿啖之，曰：“肉之美者无过于人，但使他国有人，何忧于馁！ | Y**M
发帖数: 2315 | 2 前燕占据的领土是所谓的“中原”，人口密度比别的地方大得多。
至于隋末，动静是大了一点，但户口这个事，并不完全取决于人口，还取决于统计
的严厉程度。因为明清以前的户口是纳税依据，此类统计，根据儒家的一般认识，向来
是以“睁一眼闭一眼”为仁政的。 | m***n
发帖数: 12188 | 3 所以说，古代那些数据，不管哪本书来的，都不能信
还是依照逻辑，来个大致推测为好
比如印加帝国有自己的统计，但是他们是结绳记事，没人能看懂。后来绳子也没了。传
教士和西班牙征服者的记录，差别无比巨大，基本全无头脑。大概都是随口说的。
西方后来有学者统计印加人口，是用农田面积，水井数量，村庄数量，生产力水平，多
少人口覆盖多少农田，多少人口生产多少工具，等，大致推算在五千万到七千万之间。
比较靠谱。
中国那些记录，比如所谓的蜀国九十万人口，只要看记录的蜀国出口到吴国的蜀锦数量
，仅仅这个蜀锦，就需要多于九十万人口才能维持生产（生产者，运输者，其家属子女
），更别说这些人还需要吃饭，又需要其它人来支持他们的生活。除非你认为蜀国有AI
和机器人技术。
南北朝时期，北朝政权对社会的控制都是很虚的，类似突厥帝国，只是武力控制一些点
，别的地盘需要慢慢消化。
比如符坚的前秦，符坚失败了，在长安被围困的时候，有周围的汉人坞堡豪强带人杀进
来给他送吃的。符坚非常感动，今日才知人心。
也就是说，在前秦最牛的时候，就在首都附近不远，就有其政权无法控制的坞堡。这些
坞堡不会打出来，前秦有能力灭任何一个，但是那么多坞堡，一个个打下来毫无意义，
只会消耗自己的实力。不如等待时间慢慢融合。灭了东晋，那些人没了别的指望，自然
就归顺了。
前燕还远远比不上前秦。它对地盘的控制力，天晓得。那些数据的意义，可想而知了。 |
|
