h***i
发帖数: 89031 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 我跟你说过好几次了，你非要装糊涂。
中共有国保，有协警，有朝阳区大妈，必要时调动武警和军队也比较方便。
一个最基本的情况：
美国警察犯事那就是警察犯事，中国警察犯事大多数都是临时工犯事。实际上，包
括国有垄断企业在内，直接干活的常常是临时工。
这里面除了一般意义上的省钱以外（养一个临时工极便宜），还跟中共法制不健全
有关。无论是执法权，还是一般意义上的上岗资格，都无所谓。叫你去干你就可以去干。
西方国家也可能会想省钱，但是这么干会违法违规。 |
h***i
发帖数: 89031 | 3 你扯蛋
美国也有州县卫队，社区志愿安全
邓小平害怕民兵有枪，把民兵的枪全部收缴了
装过所有的武装人员，人均起来，都不如西方
你连居委会老太太，都算作专制的武装力量
太无耻了了把
干。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我跟你说过好几次了，你非要装糊涂。
: 中共有国保，有协警，有朝阳区大妈，必要时调动武警和军队也比较方便。
: 一个最基本的情况：
: 美国警察犯事那就是警察犯事，中国警察犯事大多数都是临时工犯事。实际上，包
: 括国有垄断企业在内，直接干活的常常是临时工。
: 这里面除了一般意义上的省钱以外（养一个临时工极便宜），还跟中共法制不健全
: 有关。无论是执法权，还是一般意义上的上岗资格，都无所谓。叫你去干你就可以去干。
: 西方国家也可能会想省钱，但是这么干会违法违规。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 州县卫队干的是协警的事？
武装是相对的。
美国普通人手里就有枪，你怎么不说呢？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你扯蛋
: 美国也有州县卫队，社区志愿安全
: 邓小平害怕民兵有枪，把民兵的枪全部收缴了
: 装过所有的武装人员，人均起来，都不如西方
: 你连居委会老太太，都算作专制的武装力量
: 太无耻了了把
:
: 干。
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 这个跟人均执法人员的数量没有关系
【在 Y**M 的大作中提到】
: 州县卫队干的是协警的事？
: 武装是相对的。
: 美国普通人手里就有枪，你怎么不说呢？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 你前面说的是武装人员。
其实美国人，人人都可以是武装人员。
再比方说瑞士，人人都可以算是民兵。
台湾，人人服役。
大陆不过是因为国家大，所以军队人数相对较少。
至于执法人员，确实需要算。
要算就得算所有此类部门的人员，当然得包括他们雇的临时工。
【在 h***i 的大作中提到】
: 这个跟人均执法人员的数量没有关系
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 你瞧瞧你的低级逻辑
美国人人都有枪
所以，居委会老太太算暴力维护专制的人员
告诉你把，中国普及初等教育两代以上了，全体年轻一代没有平等公正法治的理念
这个责任在于全体教师，或者在于邓产党，不在于毛泽东
也不在于警察
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你前面说的是武装人员。
: 其实美国人，人人都可以是武装人员。
: 再比方说瑞士，人人都可以算是民兵。
: 台湾，人人服役。
: 大陆不过是因为国家大，所以军队人数相对较少。
: 至于执法人员，确实需要算。
: 要算就得算所有此类部门的人员，当然得包括他们雇的临时工。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 这个道理对你太高深
还是算小学数学把
美国250一个警察
中国750一个警察
你不要扯武警和军队，那么算下去中国比例更低
你把协警都算上去也没有用
【在 h***i 的大作中提到】
: 你瞧瞧你的低级逻辑
: 美国人人都有枪
: 所以，居委会老太太算暴力维护专制的人员
: 告诉你把，中国普及初等教育两代以上了，全体年轻一代没有平等公正法治的理念
: 这个责任在于全体教师，或者在于邓产党，不在于毛泽东
: 也不在于警察
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 9 就是毛泽东破坏法制，流毒两代，还没有恢复。
习近平的年代，法制已经开始抬头了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你瞧瞧你的低级逻辑
: 美国人人都有枪
: 所以，居委会老太太算暴力维护专制的人员
: 告诉你把，中国普及初等教育两代以上了，全体年轻一代没有平等公正法治的理念
: 这个责任在于全体教师，或者在于邓产党，不在于毛泽东
: 也不在于警察
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 造谣太无耻了
腊肉之前，中国也毫无法治
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 就是毛泽东破坏法制，流毒两代，还没有恢复。
: 习近平的年代，法制已经开始抬头了。
|
|
|
l********e
发帖数: 3986 | 11 大傻瓜，警察军队化除了专治政权有，别的类型政权是不存在的。 |
h***i
发帖数: 89031 | 12 摆脱澄清一下语文
这里说的是警察和军队
泛指国家拥有的暴力机器的人数
【在 l********e 的大作中提到】
: 大傻瓜，警察军队化除了专治政权有，别的类型政权是不存在的。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 13 有啊，日本人和满洲人在的时候，法治挺好的
【在 h***i 的大作中提到】
: 造谣太无耻了
: 腊肉之前，中国也毫无法治
|
l********e
发帖数: 3986 | 14 穷啊。美国十个人可以养一个警察，中国200个人可以养一个警察。
不过到赞比亚人人都是警察，自己养自己。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 15 美国没有居委会老太太。
维护专制并不是靠军事打击，而是靠把敌对分子识别出来。
只要识别出来，要抓你，你敢反抗？认真反抗的一百个里面也没一个。只要老百姓手里
没枪，军队和武装人员基本都是备而不用的，多少都无所谓，没必要计数。
只有当军队和武警都已经陷于持续交战的状态，疲于奔命的时候，其数量才意义，直接
说明了反抗与镇压的力度。
负责识别的人是要计数的，居委会老太太虽然不能按整个人算（也许可以按十分之一个
人算），但也不能不算。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你瞧瞧你的低级逻辑
: 美国人人都有枪
: 所以，居委会老太太算暴力维护专制的人员
: 告诉你把，中国普及初等教育两代以上了，全体年轻一代没有平等公正法治的理念
: 这个责任在于全体教师，或者在于邓产党，不在于毛泽东
: 也不在于警察
|
d**n
发帖数: 3172 | 16 你入过党吗？党员都是耳目好不好。五毛比美国警察多好不好。 |
h***i
发帖数: 89031 | 17 说的就是专制考得是文官不是靠警察
【在 d**n 的大作中提到】
: 你入过党吗？党员都是耳目好不好。五毛比美国警察多好不好。
|
s*******9
发帖数: 1559 | 18 真蠢死了，警察人数和专制程度无关，和执法方式有关。
警察是一种社会公共服务，
粗暴得来，书纪破壳枪就把公检法都干了，朝鲜警力可以很省。 |
