崇祯的人生悲剧——至死看不见自己的过错（转） - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 崇祯的人生悲剧——至死看不见自己的过错（转）

相关主题
● 大明从来没有签过任何一个城下之盟	● 武则天长期重用狄仁杰真实用意
● 崇祯 (转载)	● 林彪建国后就假病归因，连朝鲜战争都给推了，后来怎么被忽悠出来的？？？
● 崇祯为什么治不了左良玉？	● 我看袁崇焕
● 明末魏忠贤，为啥名声被搞得那么臭？是崇祯傻逼吗？	● 甲申三百六十年祭——谁主沉浮zz
● 如果你是崇祯该怎么做	● 马江海战中的张佩纶战败到底怪谁?
● 小组长越来越像崇祯 (转载)	● 讨论一下：为什么老毛要提“四人帮”这个说法？
● 饿死人的事一定要照片证明吗？	● 刘亚洲《甲申再祭》：袁崇焕是天才 (转载)
● ●无敌舰队(1)	● 新中国的杯具

相关话题的讨论汇总
话题: 崇祯话题: 归因话题: 事情话题: 悲剧话题: 诸臣误

进入History版参与讨论

(共1页)

c*****3
发帖数: 43

对事情做扭曲性解释，目的是为了“自我服务”。
在历代的亡国之君中，明朝的崇祯皇帝下场最是凄凉，当李自成攻进北京时，崇祯要太
监敲勤王的大钟，却无人回应，朝中大臣早已作鸟兽散。他仓皇逃出宫，陪着他的只有
一名太监。在万念俱灰，走投无路下，崇祯最后在煤山的一棵槐树上吊，自杀殉国。他
在自杀前所写的遗诏里说：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。”
祖宗传下的江山为什么会在自己手里丢掉？而且沦落到必须上吊自杀以求解脱？崇祯说
他自己“凉德藐躬”只是过场话，重点是后面那句“然皆诸臣误朕”，一切都是朝中大
臣的错，是他们害国家和我沦落到这步田地。从心理学来看，这是一种典型的“外在归
因”。
所谓“外在归因”就是将事情的原委归于个人之外的因素（如他人、环境），而“内在
归因”则是将它归于个人因素（如能力、努力）。其实，每件事情的成因都非常复杂，
内外因素皆有，差别也许只在比例，但研究显示，对与己相关的事情，特别是不光采的
事情，我们会做较多的外在归因，譬如对自己的失败，有较多的人会说那是“因为”别
人的制肘、市场的变化等外在因素。但对成功之类光采的事情，则有较多的人会说那是
“因为”自己的聪明才智、努力等内在因素。
为什么会对不同的事情做不同的归因呢？目的其实都是为了“自我服务”，也就是在满
足、维护或强化自己的自尊。研究也显示，一个自尊心越强、越缺乏自省能力的人，对
不光采的事情就会做越多的外在归因，而崇祯皇帝很可能就是这种人。
就像很多历史学家所说，明朝的灭亡有很多远因，崇祯登基时接到的其实是一个烫手的
山芋，客观来说，他很有心而且很努力地想要当一个好皇帝，但无可讳言地，他的刚愎
自用、气量狭小、好猜忌、想大权独揽而又缺乏判断能力与自知之明，使他跟文臣武将
间的关系搞得非常紧张，在最后落得众叛亲离，自己孤独地走上灭亡之路时，犹愤恨不
平地说“然皆诸臣误朕”，他依然看不见自己的过错。这是一个朝代的悲剧、崇祯个人
的悲剧，也是人性的悲剧。
“认识你自己”，我们不只要认识被高估的自己，更要认识喜欢对事情做扭曲性解释
的自己。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 新中国的杯具	● 如果你是崇祯该怎么做
● 明末为什么不迁都南京？	● 小组长越来越像崇祯 (转载)
● 最后一天，崇祯还有可能出城逃走么？	● 饿死人的事一定要照片证明吗？
● 问题：身为弱势皇帝中兴容易，还是身为草莽建帝业容易？	● ●无敌舰队(1)
● 大明从来没有签过任何一个城下之盟	● 武则天长期重用狄仁杰真实用意
● 崇祯 (转载)	● 林彪建国后就假病归因，连朝鲜战争都给推了，后来怎么被忽悠出来的？？？
● 崇祯为什么治不了左良玉？	● 我看袁崇焕
● 明末魏忠贤，为啥名声被搞得那么臭？是崇祯傻逼吗？	● 甲申三百六十年祭——谁主沉浮zz

相关话题的讨论汇总
话题: 崇祯话题: 归因话题: 事情话题: 悲剧话题: 诸臣误

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天