p*********3
发帖数: 8525 | 1 安庆是长江要冲，是控制长江下游乃至南京的门户，曾国荃挖濠沟筑堡垒把安庆包围起
来，形成主军之势。后来李秀成前来解围，就把曾国荃从外边也围了起来，但因为是客
军，没有依托，经过持久战斗而没有获利，最后只能解围他往去了利益丰厚的杭州一带
，而安庆最终被曾国荃收归囊中。李秀成的合理应对应该是也在曾国荃的外围挖濠筑垒
，长期围困，对应到美军就是联合菲、越等周边国家长期巡航，因为菲、越等周边国家
是南海外围天然的堡垒，那样就对中国很不利了。如果美军真这么干，那么军事冲突，
特别是低烈度的军事冲突则是不可避免的。 | l**h
发帖数: 998 | 2 李秀成没有从外边围过安庆, 陈玉成这么干过, 曾国荃的双层长壕对内对外都守得严丝
合缝, 太平军一点机会也没有, 白死好多人.
杨秀清 石达开要是在的话, 也许能想出什么妙计解安庆之围
后来李秀成在雨花台跟曾国荃死抗, 几乎是陈玉成在安庆的翻版, 也是死了好多人但攻
不破曾老九的铁桶阵.
【在 p*********3 的大作中提到】
: 安庆是长江要冲，是控制长江下游乃至南京的门户，曾国荃挖濠沟筑堡垒把安庆包围起
: 来，形成主军之势。后来李秀成前来解围，就把曾国荃从外边也围了起来，但因为是客
: 军，没有依托，经过持久战斗而没有获利，最后只能解围他往去了利益丰厚的杭州一带
: ，而安庆最终被曾国荃收归囊中。李秀成的合理应对应该是也在曾国荃的外围挖濠筑垒
: ，长期围困，对应到美军就是联合菲、越等周边国家长期巡航，因为菲、越等周边国家
: 是南海外围天然的堡垒，那样就对中国很不利了。如果美军真这么干，那么军事冲突，
: 特别是低烈度的军事冲突则是不可避免的。
| p*********3
发帖数: 8525 | 3 安庆是长江要冲，是控制长江下游乃至南京的门户，曾国荃挖濠沟筑堡垒把安庆包围起
来，形成主军之势。后来李秀成前来解围，就把曾国荃从外边也围了起来，但因为是客
军，没有依托，经过持久战斗而没有获利，最后只能解围他往去了利益丰厚的杭州一带
，而安庆最终被曾国荃收归囊中。李秀成的合理应对应该是也在曾国荃的外围挖濠筑垒
，长期围困，对应到美军就是联合菲、越等周边国家长期巡航，因为菲、越等周边国家
是南海外围天然的堡垒，那样就对中国很不利了。如果美军真这么干，那么军事冲突，
特别是低烈度的军事冲突则是不可避免的。 | l**h
发帖数: 998 | 4 李秀成没有从外边围过安庆, 陈玉成这么干过, 曾国荃的双层长壕对内对外都守得严丝
合缝, 太平军一点机会也没有, 白死好多人.
杨秀清 石达开要是在的话, 也许能想出什么妙计解安庆之围
后来李秀成在雨花台跟曾国荃死抗, 几乎是陈玉成在安庆的翻版, 也是死了好多人但攻
不破曾老九的铁桶阵.
【在 p*********3 的大作中提到】
: 安庆是长江要冲，是控制长江下游乃至南京的门户，曾国荃挖濠沟筑堡垒把安庆包围起
: 来，形成主军之势。后来李秀成前来解围，就把曾国荃从外边也围了起来，但因为是客
: 军，没有依托，经过持久战斗而没有获利，最后只能解围他往去了利益丰厚的杭州一带
: ，而安庆最终被曾国荃收归囊中。李秀成的合理应对应该是也在曾国荃的外围挖濠筑垒
: ，长期围困，对应到美军就是联合菲、越等周边国家长期巡航，因为菲、越等周边国家
: 是南海外围天然的堡垒，那样就对中国很不利了。如果美军真这么干，那么军事冲突，
: 特别是低烈度的军事冲突则是不可避免的。
| g******t
发帖数: 18158 | 5 天京事变以后失败就是必然了，就算有些战术上的小胜利也无关大局。打天京都没用全
力，大家让曾国藩的弟弟收功不去抢他的，朝廷还下旨让李鸿章带兵去帮把手，李鸿章
照顾他老师面子硬是不去抢功，如果去了天京被破更快
【在 l**h 的大作中提到】
: 李秀成没有从外边围过安庆, 陈玉成这么干过, 曾国荃的双层长壕对内对外都守得严丝
: 合缝, 太平军一点机会也没有, 白死好多人.
: 杨秀清 石达开要是在的话, 也许能想出什么妙计解安庆之围
: 后来李秀成在雨花台跟曾国荃死抗, 几乎是陈玉成在安庆的翻版, 也是死了好多人但攻
: 不破曾老九的铁桶阵.
| l**h
发帖数: 998 | 6 你说得没错, 不过有点事后诸葛. 以现在的眼光看天京事变是转折点, 而以当时的视角
, 还远没到放弃投降的地步, 假如安庆解围, 天京解围, 能"再破江南大营", 天国多活
若干年, 没准清廷先跨了
雨花台之战是20万对1万, 曾国荃的铁桶阵已经到临界点了. 此时李鸿章连苏州都没拿
下. 如果曾国荃战败身死, 南京大概可以多守两年.
再向前推, 假如李秀成眼光远大一点, 跟陈玉成合兵解了安庆之围, 曾国荃根本到不了
雨花台. 李秀成可以专心经营他的苏福省, 李鸿章不会那么轻易做大.
如楼主所说, 安庆确实重要, 安庆之后陈玉成败死, 天国再没有同等量级的将领跟李秀
成遥相呼应. 很有些蝴蝶效应
【在 g******t 的大作中提到】
: 天京事变以后失败就是必然了，就算有些战术上的小胜利也无关大局。打天京都没用全
: 力，大家让曾国藩的弟弟收功不去抢他的，朝廷还下旨让李鸿章带兵去帮把手，李鸿章
: 照顾他老师面子硬是不去抢功，如果去了天京被破更快
| P**5
发帖数: 7467 | 7 再次提示：pureleaf123疑似发帖机器人。 | h******i
发帖数: 21077 | 8 是我的机器人马甲。
我经常用这个ID自我炒作。
【在 P**5 的大作中提到】
: 再次提示：pureleaf123疑似发帖机器人。
| p*********3
发帖数: 8525 | 9 属实
【在 P**5 的大作中提到】
: 再次提示：pureleaf123疑似发帖机器人。
| s*******u
发帖数: 2249 | 10 曾国荃的给养如何解决？ 难道太平军根本围困不住？
【在 l**h 的大作中提到】
: 李秀成没有从外边围过安庆, 陈玉成这么干过, 曾国荃的双层长壕对内对外都守得严丝
: 合缝, 太平军一点机会也没有, 白死好多人.
: 杨秀清 石达开要是在的话, 也许能想出什么妙计解安庆之围
: 后来李秀成在雨花台跟曾国荃死抗, 几乎是陈玉成在安庆的翻版, 也是死了好多人但攻
: 不破曾老九的铁桶阵.
| | | v********1
发帖数: 319 | 11 长江。安庆之战，湘军好像已经控制水路了吧？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 曾国荃的给养如何解决？ 难道太平军根本围困不住？
| s******e
发帖数: 1751 | 12 要有钱粮,李和美国都没有啊。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 安庆是长江要冲，是控制长江下游乃至南京的门户，曾国荃挖濠沟筑堡垒把安庆包围起
: 来，形成主军之势。后来李秀成前来解围，就把曾国荃从外边也围了起来，但因为是客
: 军，没有依托，经过持久战斗而没有获利，最后只能解围他往去了利益丰厚的杭州一带
: ，而安庆最终被曾国荃收归囊中。李秀成的合理应对应该是也在曾国荃的外围挖濠筑垒
: ，长期围困，对应到美军就是联合菲、越等周边国家长期巡航，因为菲、越等周边国家
: 是南海外围天然的堡垒，那样就对中国很不利了。如果美军真这么干，那么军事冲突，
: 特别是低烈度的军事冲突则是不可避免的。
| g******t
发帖数: 18158 | 13 水边上的给养最容易解决，后来有安庆石化，南京石化，大的石油化工厂常常建在水边
，为的是就是运输方便，原料产品吞吐顺畅
太平军后期没有力量封锁长江水面。军事上有势一说，湘军沿长江顺流而下，破九江，
克安庆，拿下天京势不可挡。江南大营江北大营都是无势可取，空在那里耗着最后还是
被人破掉
【在 s*******u 的大作中提到】
: 曾国荃的给养如何解决？ 难道太平军根本围困不住？
| l**h
发帖数: 998 | 14 太平军水师崩溃, 而后没有再建
【在 s*******u 的大作中提到】
: 曾国荃的给养如何解决？ 难道太平军根本围困不住？
| l**h
发帖数: 998 | 15 关键还是湘军有系统优势, 能不断吸纳人才, 从一开始曾国藩在湖南找大户催款和亲自
带兵督战被逼得跳水自尽未遂, 到后来担任两江总督, 长江沿岸各省巡抚, 布政使大都
是湘系或亲近湘系的官员, 这些官僚解决了湘军的钱粮问题, 湘军又从底层提拔培养了
一批能打的将领, 做到了既不缺钱又不缺人.
太平军在天京事变之后系统垮了, 人心散了, 牛逼人物死一个少一个.湘军整体上升而
太平军整体下降.
【在 g******t 的大作中提到】
: 水边上的给养最容易解决，后来有安庆石化，南京石化，大的石油化工厂常常建在水边
: ，为的是就是运输方便，原料产品吞吐顺畅
: 太平军后期没有力量封锁长江水面。军事上有势一说，湘军沿长江顺流而下，破九江，
: 克安庆，拿下天京势不可挡。江南大营江北大营都是无势可取，空在那里耗着最后还是
: 被人破掉
|
|
