z*********e
发帖数: 74 | 1 记得初中时才开始接触三国，对里面的武将和谋士很感兴趣，也都有大概的了解，三国
演义里是偏重蜀的，对诸葛亮更是到了神话的地步，上知天文下知地理，那么作为诸葛
亮一生的对手司马懿又如何呢？他俩谁更技高一筹？
从大形势来说，司马懿代表的魏国实力更强大些，不论从人口城池，当时的北方更是经
济文化中心，而诸葛亮代表的蜀国只是南蛮一隅。但就是在这种形势下诸葛亮采取了主
动进攻而不是保守的死守，六出祁山，打的魏国只有招架之力没有还手之心，更是逼的
司马懿不敢出出门迎战，诸葛无论从气势上还是战略上都取得了胜利。
这从诸葛死后就更能看出：葛公在时,不觉有异,葛公殁后,未见其比。
从国内来说而武侯掌握蜀汉大权，励精图治，任人唯贤，赏罚分明，发展经济，打了败
仗自降三级。更没有利用权势为家族某一分利，死后家无余财，薄田数顷，桑八百株，
儿子孙子也最终殉国。
至于司马懿，鹰视狼顾，作为曹睿的托孤大臣，高平陵政变夺权，死后两个儿子一个废
立国君，另一个更是弑君，孙子篡位，重孙子那一辈把天下搅得民不聊生，更是开启了
五胡乱华将近300年的乱世。
两下一比，司马懿何德何能能和武侯相提并论。 |
|
