|
|---|
|
|
|
|
|
|
t****f
发帖数: 376 | 1 一直以来很多人认为阿登战役是希特勒精神不正常的情况下，发动的一次自杀式攻击，可是这次攻击的选点之精确诡异，时机的出人预料，成功后对战争结局可能巨大改变。。。。。所以也只有阿登这个地方才有能改变德国的命运，好多人认为阿登的转折点是在巴斯托涅，是101空降师，可又有谁知道德军是在离马思河5英里的塞勒斯输掉的，是美国装2师挽救了西线。（装二不是巴顿的第三集团军，元首死后一切的失败都属于元首，一切的胜利都属于曼帅，古将）可是突出部战役不打，二十万德军精锐不管在西线还是东线只能是耗死，投入东线即使重创苏联，打到白俄罗斯，（当然这不可能）苏军也能耗死德军，可在西线只要德军攻占安特卫普，西线盟军就是雪崩式的垮掉，要知道盟军的补给只能跨海而来。个人认为，希特勒的莱茵河计划可以与40年的镰刀计划媲美，唯一的就是决心不够大，没能真正的孤注一掷，在东线应该只是以迟滞苏军为目的，放弃柏林，为阿登抽调20个师也是可能的，那阿登战役的结果就真不好说了。 | k*****r
发帖数: 21039 | 2 气象条件也限制了作战行动的时间窗口。 不能投入更多部队，是燃料和后勤的限制，
已经孤注一掷了。
发动反击战前元首对军队高级干部演讲，大意是米英已经决定把东部德国交给俄国和波
兰瓜分，惨绝人寰的大轰炸就是为了种族清洗。 一时找不到原文了，非常不错，元首
的政治水平，演讲水平真不是盖的。
，可是这次攻击的选点之精确诡异，时机的出人预料，成功后对战争结局可能巨大改变
。。。。。所以也只有阿登这个地方才有能改变德国的命运，好多人认为阿登的转折点
是在巴斯托涅，是101空降师，可又有谁知道德军是在离马思河5英里的塞勒斯输掉的，
是美国装2师挽救了西线。（装二不是巴顿的第三集团军，元首死后一切的失败都属于
元首，一切的胜利都属于曼帅，古将）可是突出部战役不打，二十万德军精锐不管在西
线还是东线只能是耗死，投入东线即使重创苏联，打: 到白俄罗斯，（当然这不可能）
苏军也能耗死德军，可在西线只要德军攻占安特卫普，西线盟军就是雪崩式的垮掉，要
知道盟军的补给只能跨海而来。个人认为，希特勒的莱茵河计划可以与40年的镰刀计划
媲美，唯一的就是决心不够大，没能真正的孤注一掷，在东线应该只是以迟滞苏军为目
的，放弃柏林，为阿登抽调20个师也是可能的，那阿登战役的结果就真不好说了。
【在 t****f 的大作中提到】
: 一直以来很多人认为阿登战役是希特勒精神不正常的情况下，发动的一次自杀式攻击，可是这次攻击的选点之精确诡异，时机的出人预料，成功后对战争结局可能巨大改变。。。。。所以也只有阿登这个地方才有能改变德国的命运，好多人认为阿登的转折点是在巴斯托涅，是101空降师，可又有谁知道德军是在离马思河5英里的塞勒斯输掉的，是美国装2师挽救了西线。（装二不是巴顿的第三集团军，元首死后一切的失败都属于元首，一切的胜利都属于曼帅，古将）可是突出部战役不打，二十万德军精锐不管在西线还是东线只能是耗死，投入东线即使重创苏联，打到白俄罗斯，（当然这不可能）苏军也能耗死德军，可在西线只要德军攻占安特卫普，西线盟军就是雪崩式的垮掉，要知道盟军的补给只能跨海而来。个人认为，希特勒的莱茵河计划可以与40年的镰刀计划媲美，唯一的就是决心不够大，没能真正的孤注一掷，在东线应该只是以迟滞苏军为目的，放弃柏林，为阿登抽调20个师也是可能的，那阿登战役的结果就真不好说了。
| r**********g
发帖数: 22734 | | r******t
发帖数: 8967 | 4 到了43年元首已经没有机会了。德国最好的机会是7.20炸死元首，投靠英美。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 元首最好的机会是放开西线，跟大林死磕
|
|
|
|
|
|
|
