由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 蒋介石为何放弃“简体字”?
相关主题
关于汉字简化太祖一朝对中华文明(汉字)的传承有两大贡献
汉字简化是历史的大势所趋啊我很小的时候有一份拼音文字改革报,全是拼音注音
汉字简化是模仿日本,不是你们中国原创的废除简体字就是废除汉字
Re: 汉字简化的目的,本来就是要脱亚入欧tg强制改变汉字,是严重错误的
汉字简化杂谈z为什么反共就要反汉字?
也说简化字——赞成繁简并行大多数人不把我当人类看待
繁简之争可以休矣马叙伦的抄袭故事
继续提高点中共鸦片大生产的史料前孔子时代之“德”观——中华民族“德”观之起源与演变
相关话题的讨论汇总
话题: 汉字话题: 简化话题: 简体字话题: 文字话题: 繁体字
进入History版参与讨论
1 (共1页)
k****n
发帖数: 780
1
今年两会上,冯小刚联合张国立上交提案,呼吁恢复部分有文化含义的繁体字,引发媒体热议。著名文字专家党怀兴回应称,目前简化字已深入人心,恢复繁体字,需要投入的人力、财力不可估量,恢复繁体字不可能也没必要。
揆诸史料,有关汉字繁简的讨论由来已久,钱玄同在“五四”运动时期,就为此发表了一系列文章。他指出,“数千年来,汉字的字体是时时刻刻在那儿被减省的。从殷周之古篆变到宋元之简体,时时刻刻向着简易的方面进行。”胡适、蔡元培、周作人、林语堂等都是汉字简化的支持者。
1935年,国民政府公布的《第一批简体字表》(部分)去台后,因大陆率先推行简体字,蒋只能反其道而行之,转倡繁体
对于汉字简化,蒋介石在1952年时旧事重提。他说:“我们的汉字笔画太多,士兵教育困难,学生学习难度也太大。民国二十四年,我们在政治委员会上通过了一个汉字简化方案,因戴无仇(戴季陶)的激烈反对而未施行,很遗憾。没有想到,只过十几年,他就不在了,我觉得汉字还是应做适度的简化。”
时任“考试院副院长”的罗家伦盛赞“总裁此举极其英明”,并公开说“中国文字必须保存,但要保存中国文字,则必须简化它,使民众便于学习和运用”。廖维藩、胡秋原等106名“立法委员”对罗家伦的言论极为不满,提交议案:“为制止毁灭中国文字,破坏中国文化,危及国家命脉,特提议设立文字制定程序法……”学者潘重规更激烈地表示,“文字是民族文化的血脉,是千万世人的公共遗产,不容一世代一部分人专横独断。”随即引发了一场汉字繁简之争。
在这场争论胶着不下时,因大陆率先推行汉字简化,使这一问题政治化。如学者林安梧所说,“因政治斗争的对方推行简体,我们就倡导繁体,依哲学角度而言,我们是作为对立面的另一边,居于‘客’位,沦为强势‘主方’的奴隶,结果被逼得硬是要唱反调。”蒋介石不再倡言汉字简化,谁再谈论这个问题,就很可能会被扣上“沟通匪帮”或“隔海唱和”的“红帽子”。
其实纵观历史,不管是1949年前的国共两党,还是此后的海峡两岸,政府、民间都有关于汉字简化的动议。而时至今日,两岸识字率已在95%以上;计算机的普及,让书写难易不再成为问题,当初简化汉字的理由不复存在。那我们面对这两种字体,既无需夸大繁体字对传统文化的传承,也不必重申简体字的诸多便利,只要将它们与政治剥离,依据两岸习惯,倡导“识繁书简”或“识简书正”就功莫大焉了。
l*****e
发帖数: 1633
2
委员长:汉贼不两立!
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
前孔子时代之“德”观——中华民族“德”观之起源与演变汉字简化杂谈z
南京1937——动物西迁也说简化字——赞成繁简并行
周朝讲的就是 关关雎鸠,在河之洲繁简之争可以休矣
中华思想正宗,还是儒家礼教继续提高点中共鸦片大生产的史料
关于汉字简化太祖一朝对中华文明(汉字)的传承有两大贡献
汉字简化是历史的大势所趋啊我很小的时候有一份拼音文字改革报,全是拼音注音
汉字简化是模仿日本,不是你们中国原创的废除简体字就是废除汉字
Re: 汉字简化的目的,本来就是要脱亚入欧tg强制改变汉字,是严重错误的
相关话题的讨论汇总
话题: 汉字话题: 简化话题: 简体字话题: 文字话题: 繁体字