K**********n
发帖数: 10466 | 1 俺看了看关于弩兵的历史，似乎除了守城之外，弩兵很少有优秀表现。
其实想想也很简单，弩兵的实际表现很差，主要是杀伤力虽然高但是射速太低，唯一的
好处就是组建便宜，不需要多少训练，其实就是一种廉价而不可靠的取巧的兵种。
弩跟弓箭比，射速是最大的缺陷。英国人宁可练得脊柱弯曲，也不用长弩兵而只用长弓
兵，可见人知道弩兵的不好用。几次英法会战，长弓兵都打得法国雇佣弩手四散奔逃，
对射完全没有任何悬念。
而且弓箭可靠性高，像诸葛弩这种东西，在野战中完全没有实用价值，只能守城，弩的
机械性复杂，所以可靠性就差。
再说骑兵，弓骑兵几乎遍地都是，然而弩骑兵非常少，都是东欧那些人被草原民族逼得
没办法了，又实在不肯老老实实地悲愤，才设计出来的不伦不类的兵种。
弩兵的射速问题，带来的是肉搏问题。有人意淫秦弩多厉害，秒杀亚历山大的枪阵，问
题是人伴随骑兵冲上来怎么办？弩兵能射几箭？
所以问题又归结到有没有好的枪阵能顶住对方的骑兵了，弩兵就酱油了。
可以说，使用弩兵的军队，基本上是想偷懒，可以速成，不需要弓箭那种长期的训练的
取巧方法。这种军队的士气和训练可想而知，所以面对对方骑兵步兵的冲锋，肉搏必然
亏死，而远射又不是对方弓箭的对手，所以一般都是弱旅才采用弩兵。
当然，弩本身的威力很强，适合守城，适合镇压农民军，打打猴子什么的，真跟劲旅对
阵，还得弓箭对射，骑兵互冲，枪阵肉搏，其它都是浮云和吹牛用的。 |
m*********a
发帖数: 3299 | 2 如果骑兵冲锋，100米骑兵5s就到了，弓箭可以发射3次，弩一次左右
弓箭手轮射可以到6轮，可以射死1-2名骑兵，所有攻击力比骑兵还强
用弩的话，就是给骑兵屠杀
但是好的弓箭手训练很难，是高科技兵种
弩手容易搞。农民病的首选
这个弓箭手射击速度和射程就是古代机枪和步枪的区别
【在 K**********n 的大作中提到】
: 俺看了看关于弩兵的历史，似乎除了守城之外，弩兵很少有优秀表现。
: 其实想想也很简单，弩兵的实际表现很差，主要是杀伤力虽然高但是射速太低，唯一的
: 好处就是组建便宜，不需要多少训练，其实就是一种廉价而不可靠的取巧的兵种。
: 弩跟弓箭比，射速是最大的缺陷。英国人宁可练得脊柱弯曲，也不用长弩兵而只用长弓
: 兵，可见人知道弩兵的不好用。几次英法会战，长弓兵都打得法国雇佣弩手四散奔逃，
: 对射完全没有任何悬念。
: 而且弓箭可靠性高，像诸葛弩这种东西，在野战中完全没有实用价值，只能守城，弩的
: 机械性复杂，所以可靠性就差。
: 再说骑兵，弓骑兵几乎遍地都是，然而弩骑兵非常少，都是东欧那些人被草原民族逼得
: 没办法了，又实在不肯老老实实地悲愤，才设计出来的不伦不类的兵种。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 3 嗯，而且弓箭手乱射时可以提高速度，大概是弩箭的6倍左右射速。
弓箭手看传统。游牧和有弓箭传统的英格兰好弓手还是不少，某些国家就呵呵了。
的确很多农民弩手，就是因为弩实在是好训练。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 如果骑兵冲锋，100米骑兵5s就到了，弓箭可以发射3次，弩一次左右
: 弓箭手轮射可以到6轮，可以射死1-2名骑兵，所有攻击力比骑兵还强
: 用弩的话，就是给骑兵屠杀
: 但是好的弓箭手训练很难，是高科技兵种
: 弩手容易搞。农民病的首选
: 这个弓箭手射击速度和射程就是古代机枪和步枪的区别
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 弩的射击是轮射，300个弩手和100个弓手达到同样的射速问题不大
你得是巨傻才只用100弩手对付100弓手
弓弩最大的问题是后勤，需要的弓箭量太多
能高速冲锋的轻骑在密集弓弩面前会死的很难看
几万的骑兵对李陵的5000兵就没占到便宜，箭尽才是问题
射速合理组织根本不是问题
这5000兵多数应该是弩兵，要是弓兵
汉朝就被淘差不多了
【在 K**********n 的大作中提到】
: 俺看了看关于弩兵的历史，似乎除了守城之外，弩兵很少有优秀表现。
: 其实想想也很简单，弩兵的实际表现很差，主要是杀伤力虽然高但是射速太低，唯一的
: 好处就是组建便宜，不需要多少训练，其实就是一种廉价而不可靠的取巧的兵种。
: 弩跟弓箭比，射速是最大的缺陷。英国人宁可练得脊柱弯曲，也不用长弩兵而只用长弓
: 兵，可见人知道弩兵的不好用。几次英法会战，长弓兵都打得法国雇佣弩手四散奔逃，
: 对射完全没有任何悬念。
: 而且弓箭可靠性高，像诸葛弩这种东西，在野战中完全没有实用价值，只能守城，弩的
: 机械性复杂，所以可靠性就差。
: 再说骑兵，弓骑兵几乎遍地都是，然而弩骑兵非常少，都是东欧那些人被草原民族逼得
: 没办法了，又实在不肯老老实实地悲愤，才设计出来的不伦不类的兵种。
|
N***i
发帖数: 4104 | 5 弩的射程是个大问题，一般说弩能射多远都是吹牛，弩箭在射程末端毫无杀伤力，不能
穿鲁缟。 |
a***e
发帖数: 27968 | 6 枪兵伴随骑兵冲上来也就你这种纸谈的能想得出来
【在 K**********n 的大作中提到】
: 俺看了看关于弩兵的历史，似乎除了守城之外，弩兵很少有优秀表现。
: 其实想想也很简单，弩兵的实际表现很差，主要是杀伤力虽然高但是射速太低，唯一的
: 好处就是组建便宜，不需要多少训练，其实就是一种廉价而不可靠的取巧的兵种。
: 弩跟弓箭比，射速是最大的缺陷。英国人宁可练得脊柱弯曲，也不用长弩兵而只用长弓
: 兵，可见人知道弩兵的不好用。几次英法会战，长弓兵都打得法国雇佣弩手四散奔逃，
: 对射完全没有任何悬念。
: 而且弓箭可靠性高，像诸葛弩这种东西，在野战中完全没有实用价值，只能守城，弩的
: 机械性复杂，所以可靠性就差。
: 再说骑兵，弓骑兵几乎遍地都是，然而弩骑兵非常少，都是东欧那些人被草原民族逼得
: 没办法了，又实在不肯老老实实地悲愤，才设计出来的不伦不类的兵种。
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 这个末在多远？
小的弩箭是射不远，不过那是打猎的
【在 N***i 的大作中提到】
: 弩的射程是个大问题，一般说弩能射多远都是吹牛，弩箭在射程末端毫无杀伤力，不能
: 穿鲁缟。
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 早期枪支射速更慢
还不是轻松淘汰了长弓兵
【在 K**********n 的大作中提到】
: 嗯，而且弓箭手乱射时可以提高速度，大概是弩箭的6倍左右射速。
: 弓箭手看传统。游牧和有弓箭传统的英格兰好弓手还是不少，某些国家就呵呵了。
: 的确很多农民弩手，就是因为弩实在是好训练。
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 傻到只会做两轮射被灭活该
【在 m*********a 的大作中提到】
: 如果骑兵冲锋，100米骑兵5s就到了，弓箭可以发射3次，弩一次左右
: 弓箭手轮射可以到6轮，可以射死1-2名骑兵，所有攻击力比骑兵还强
: 用弩的话，就是给骑兵屠杀
: 但是好的弓箭手训练很难，是高科技兵种
: 弩手容易搞。农民病的首选
: 这个弓箭手射击速度和射程就是古代机枪和步枪的区别
|
N***i
发帖数: 4104 | 10 弩箭的问题是太短，气动性能不佳。同样初动能的情况下，比弓箭的有效杀伤距离短多
了。弓箭因为气动性能好，往往可以45度高抛物线射击，获得最大射程。弩箭基本上只
能低角度平射。
克雷西会战中，热那亚弩手先开火，弩箭纷纷掉到英格兰弓兵的脚下，引起哄笑。如果
换过来，英格兰的yard shaft掉到热那亚弩手的脚下，妥妥的要吓尿。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个末在多远？
: 小的弩箭是射不远，不过那是打猎的
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 谁让丫把弩搞那么小的？
【在 N***i 的大作中提到】
: 弩箭的问题是太短，气动性能不佳。同样初动能的情况下，比弓箭的有效杀伤距离短多
: 了。弓箭因为气动性能好，往往可以45度高抛物线射击，获得最大射程。弩箭基本上只
: 能低角度平射。
: 克雷西会战中，热那亚弩手先开火，弩箭纷纷掉到英格兰弓兵的脚下，引起哄笑。如果
: 换过来，英格兰的yard shaft掉到热那亚弩手的脚下，妥妥的要吓尿。
|
N***i
发帖数: 4104 | 12 弩本身造价就比弓贵，还要几倍的弩手才能达到同等弓手的效果。另外即使是最方便操
作的踏张弩，需要的操作空间也比弓手大。这样排阵型就是一个巨大的问题。
弩还有机械装置可靠性的问题，射程也没有优势。反曲复合弓普及以后，弩在野战中就
没有市场了。西汉的时候还大量用弩，等到东汉末年，军事技术进步了，就没谁还玩弩
。奉先辕门射戟用的是弓不是弩。
又过了一千年，宋朝军事上无能到病急乱投医，才把从西夏剽窃来的踏张弩当成宝贝用。
【在 a***e 的大作中提到】
: 弩的射击是轮射，300个弩手和100个弓手达到同样的射速问题不大
: 你得是巨傻才只用100弩手对付100弓手
: 弓弩最大的问题是后勤，需要的弓箭量太多
: 能高速冲锋的轻骑在密集弓弩面前会死的很难看
: 几万的骑兵对李陵的5000兵就没占到便宜，箭尽才是问题
: 射速合理组织根本不是问题
: 这5000兵多数应该是弩兵，要是弓兵
: 汉朝就被淘差不多了
|
N***i
发帖数: 4104 | 13 床弩威力大，能扛着去野战么？
【在 a***e 的大作中提到】
: 谁让丫把弩搞那么小的？
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 吕布用弩丢不起那人吧
不过复合弓确实牛叉
【在 N***i 的大作中提到】
: 弩本身造价就比弓贵，还要几倍的弩手才能达到同等弓手的效果。另外即使是最方便操
: 作的踏张弩，需要的操作空间也比弓手大。这样排阵型就是一个巨大的问题。
: 弩还有机械装置可靠性的问题，射程也没有优势。反曲复合弓普及以后，弩在野战中就
: 没有市场了。西汉的时候还大量用弩，等到东汉末年，军事技术进步了，就没谁还玩弩
: 。奉先辕门射戟用的是弓不是弩。
: 又过了一千年，宋朝军事上无能到病急乱投医，才把从西夏剽窃来的踏张弩当成宝贝用。
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 复合弓造价不会比弩低
【在 N***i 的大作中提到】
: 弩本身造价就比弓贵，还要几倍的弩手才能达到同等弓手的效果。另外即使是最方便操
: 作的踏张弩，需要的操作空间也比弓手大。这样排阵型就是一个巨大的问题。
: 弩还有机械装置可靠性的问题，射程也没有优势。反曲复合弓普及以后，弩在野战中就
: 没有市场了。西汉的时候还大量用弩，等到东汉末年，军事技术进步了，就没谁还玩弩
: 。奉先辕门射戟用的是弓不是弩。
: 又过了一千年，宋朝军事上无能到病急乱投医，才把从西夏剽窃来的踏张弩当成宝贝用。
|
m***n
发帖数: 12188 | 16 以前玩过文明，好像是版本5？？
其中有一个剧本，蒙古旋风。
先选大宋（这个游戏没有金辽夏），其特色兵种就是诸葛弩兵团（chokonu)。而且居然
是宋国的第一强军，别的都更加无能。
在城市里面勉强还行，但是城防必须超过一个很大的数值。小于，或者在野外，耗费巨
量金钱制造出来的密麻麻十个兵团挡不住一支基本不花钱的蒙古骑兵。
难怪，在宋朝，狄青，岳飞，韩世宗，这样的“敢战士”升官特别快。分析宋朝那些军
人的简历，敢打肉搏的，基本是打一战，升一级甚至两级。从吊丝到封王。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 17 文盲你好，是“伴随骑兵”冲上来。伴随骑兵是一个专有名词。
“伴随”不是动词。
【在 a***e 的大作中提到】
: 枪兵伴随骑兵冲上来也就你这种纸谈的能想得出来
|
K**********n
发帖数: 10466 | 18 英文是这个：
companion cavalry
【在 K**********n 的大作中提到】
: 文盲你好，是“伴随骑兵”冲上来。伴随骑兵是一个专有名词。
: “伴随”不是动词。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 19 狄青是吹的，岳飞只会打农民军，酱油男完颜昂（就是几十年后跟着金海玲南征的差点
临阵转进的那位）都打败过岳飞，韩世忠估计也是类似吧。
不过你说得对，一个部队不敢肉搏，基本上就只能拿弩吓唬人了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 以前玩过文明，好像是版本5？？
: 其中有一个剧本，蒙古旋风。
: 先选大宋（这个游戏没有金辽夏），其特色兵种就是诸葛弩兵团（chokonu)。而且居然
: 是宋国的第一强军，别的都更加无能。
: 在城市里面勉强还行，但是城防必须超过一个很大的数值。小于，或者在野外，耗费巨
: 量金钱制造出来的密麻麻十个兵团挡不住一支基本不花钱的蒙古骑兵。
: 难怪，在宋朝，狄青，岳飞，韩世宗，这样的“敢战士”升官特别快。分析宋朝那些军
: 人的简历，敢打肉搏的，基本是打一战，升一级甚至两级。从吊丝到封王。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 20 呵呵，匈奴时还是不一样的，匈奴的羽箭杀伤力太低。
铁全普及以后，李陵会被匈奴打尿了的。
再说，李陵哪怕是这样，也是投降了。
至于你说的100 VS 100是巨傻，纯属就是joke了。你不如说你带100万人，对方只有1万
人，怎么打怎么赢。
英军长弓手几千就能轻松打散热那亚弩手7000人，别说热那亚弩手不要钱，非要弄个几
万弩手才能出击。
【在 a***e 的大作中提到】
: 弩的射击是轮射，300个弩手和100个弓手达到同样的射速问题不大
: 你得是巨傻才只用100弩手对付100弓手
: 弓弩最大的问题是后勤，需要的弓箭量太多
: 能高速冲锋的轻骑在密集弓弩面前会死的很难看
: 几万的骑兵对李陵的5000兵就没占到便宜，箭尽才是问题
: 射速合理组织根本不是问题
: 这5000兵多数应该是弩兵，要是弓兵
: 汉朝就被淘差不多了
|
|
|
f**********4
发帖数: 2617 | 21 呵呵，你小子学别人样搞些“邓艾”什么的错别字，让别人看得愣了一下，就觉得自己
层次很高，现在又开始胡乱翻译专有名词。那个标准中文翻译叫“伙友骑兵”，什么伴
随骑兵。还敢叫别人文盲。警告一次，下次三天。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 文盲你好，是“伴随骑兵”冲上来。伴随骑兵是一个专有名词。
: “伴随”不是动词。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 22 你才装呢，人百度说叫“伙伴骑兵”
http://baike.baidu.com/view/2427494.htm
伙友骑兵？亏你想得出来，中文有这词么？我们英文也没有。这种随意造字的，尤其是
中英文都对不上的，才是某些老九的手段，自以为高明。常凯申之流而已。
英文Companion的解释就是“accompany”，不翻译成伴随翻译成什么？翻译成伙伴也比
你那个合理多了，因为英文的解释是：
“a person or animal with whom one spends a lot of time or with whom one
travels.”
至于你要封3天就能表示你正确的话，你可以叫它骑马步兵、圣骑士、火油骑兵都行，
随你了。
antee说我纸上谈兵，但明显是他不了解马其顿最基本的战法。竟然还有人认为枪兵和
骑兵能一起冲锋，我就LOL了。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 呵呵，你小子学别人样搞些“邓艾”什么的错别字，让别人看得愣了一下，就觉得自己
: 层次很高，现在又开始胡乱翻译专有名词。那个标准中文翻译叫“伙友骑兵”，什么伴
: 随骑兵。还敢叫别人文盲。警告一次，下次三天。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 23 此外，个人认为，如果你真对历史有兴趣，应该少用生僻的、“让别人看得愣了一下，
就觉得自己层次很高”的词，而是用大家都能理解的词。应该尽可能地维护交流的方便
，而不是自己设立壁垒，故意使得中文交流都极其困难。
“标准中文翻译”是你自己定义的吧？
这个就像有人管斯大林叫史达林，你就嘲笑对方是装而已，实际上，不过是不同翻译，
能理解就行，非要咬文嚼字，认为叫史达林的就是台湾没文化土鳖，恐怕武断了点。
无论怎样，“伴随”两字没有任何问题，精确地表达出原意和翻译，能理解成枪兵伴随
骑兵冲锋的，请允许我LOL，呵呵。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 呵呵，你小子学别人样搞些“邓艾”什么的错别字，让别人看得愣了一下，就觉得自己
: 层次很高，现在又开始胡乱翻译专有名词。那个标准中文翻译叫“伙友骑兵”，什么伴
: 随骑兵。还敢叫别人文盲。警告一次，下次三天。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 24 http://baike.baidu.com/view/5438357.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A5%E5%8F%8B%E9%A8%8E%E5%85%
“夥友騎兵（古希臘語：ἑταῖροι；hetairoi），又譯夥伴騎兵或馬
其頓禁衛騎兵”
你这招打滚很常用，用多了就非常难看了。伙友骑兵，伙伴骑兵，但哪里不会叫什么见
鬼的“伴随骑兵”，这点你就掩耳盗铃的忽略掉了。还扯什么英文，伙友骑兵是英国的
骑兵啊？要从英文翻译？
说实话，你自己爱翻译成啥样我才不管哩。但你得意忘形了以后还要求别人理解你的胡
诌，不理解就是文盲，这就得敲打敲打了。你小子最近打滚打得很开心，一没人敲打就
忘了形，以为自己不在打滚了，这很不好。你时常劝别人悲愤要老老实实悲愤。你也要
谨记打滚就老老实实打滚，这本是我欣赏你的地方，请一定保持下去啊。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 你才装呢，人百度说叫“伙伴骑兵”
: http://baike.baidu.com/view/2427494.htm
: 伙友骑兵？亏你想得出来，中文有这词么？我们英文也没有。这种随意造字的，尤其是
: 中英文都对不上的，才是某些老九的手段，自以为高明。常凯申之流而已。
: 英文Companion的解释就是“accompany”，不翻译成伴随翻译成什么？翻译成伙伴也比
: 你那个合理多了，因为英文的解释是：
: “a person or animal with whom one spends a lot of time or with whom one
: travels.”
: 至于你要封3天就能表示你正确的话，你可以叫它骑马步兵、圣骑士、火油骑兵都行，
: 随你了。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 25 哇，被敲打了以后一连发两个搅混水贴，看来是悲愤了。
翻译是约定俗成的。史达林和斯大林在不同中文世界里都有自己约定俗成的市场，你的
“伴随骑兵”只有你自己一个人的市场。这也OK啊，你自己明白就行。但你现在要别人
也一看就明白，不明白了就是没文化，这就鸭霸了，不敲打行么？
“伙友骑兵”生僻？你自己根本不知道这个词，当然觉得生僻了，呵呵。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 此外，个人认为，如果你真对历史有兴趣，应该少用生僻的、“让别人看得愣了一下，
: 就觉得自己层次很高”的词，而是用大家都能理解的词。应该尽可能地维护交流的方便
: ，而不是自己设立壁垒，故意使得中文交流都极其困难。
: “标准中文翻译”是你自己定义的吧？
: 这个就像有人管斯大林叫史达林，你就嘲笑对方是装而已，实际上，不过是不同翻译，
: 能理解就行，非要咬文嚼字，认为叫史达林的就是台湾没文化土鳖，恐怕武断了点。
: 无论怎样，“伴随”两字没有任何问题，精确地表达出原意和翻译，能理解成枪兵伴随
: 骑兵冲锋的，请允许我LOL，呵呵。
|
t**g
发帖数: 784 | 26 “西汉的时候还大量用弩，等到东汉末年，军事技术进步了，就没谁还玩弩。奉先辕门
射戟用的是弓不是弩。又过了一千年，宋朝军事上无能到病急乱投医，才把从西夏剽窃
来的踏张弩当成宝贝用。”
唐代军队中20%是弩手
古人很清楚弓和弩的优缺点，所以军中这两种兵都有。
弩是在明代被火枪淘汰掉的
至于辕门射戟的故事，其实是反驳了你的观点，hehe
用。
【在 N***i 的大作中提到】
: 弩本身造价就比弓贵，还要几倍的弩手才能达到同等弓手的效果。另外即使是最方便操
: 作的踏张弩，需要的操作空间也比弓手大。这样排阵型就是一个巨大的问题。
: 弩还有机械装置可靠性的问题，射程也没有优势。反曲复合弓普及以后，弩在野战中就
: 没有市场了。西汉的时候还大量用弩，等到东汉末年，军事技术进步了，就没谁还玩弩
: 。奉先辕门射戟用的是弓不是弩。
: 又过了一千年，宋朝军事上无能到病急乱投医，才把从西夏剽窃来的踏张弩当成宝贝用。
|
m********g
发帖数: 10469 | 27 毛轮王又调皮挨训了
【在 f**********4 的大作中提到】
: 哇，被敲打了以后一连发两个搅混水贴，看来是悲愤了。
: 翻译是约定俗成的。史达林和斯大林在不同中文世界里都有自己约定俗成的市场，你的
: “伴随骑兵”只有你自己一个人的市场。这也OK啊，你自己明白就行。但你现在要别人
: 也一看就明白，不明白了就是没文化，这就鸭霸了，不敲打行么？
: “伙友骑兵”生僻？你自己根本不知道这个词，当然觉得生僻了，呵呵。
|
g******n
发帖数: 53185 | 28 欧洲那时候的十字弩可以在近距离直接射穿重甲骑士的胸部甲（板甲最厚的部分）。
对于那时候重视生命的骑士与贵族的战争来说是很不合适的（那时候的战争基本就是靠
俘虏贵族来所要赎金）。
而且只要用弩，农民也能随随便便就能杀死全副武装的贵族的事情触动了欧洲封建的等
级观念，所以教皇下令禁止天主教国家交战用弩……当然对异教徒还是可以的 |
c******o
发帖数: 1184 | 29 Bingo,
With a well protected defensive position, crossbow is far better than long
bow.Especially in a total war.
Soldiers are cheaper; training period is shorter; accuracy is more reliable;
soldiers can carry more arrows and less likely to get fatigue.
【在 g******n 的大作中提到】
: 欧洲那时候的十字弩可以在近距离直接射穿重甲骑士的胸部甲（板甲最厚的部分）。
: 对于那时候重视生命的骑士与贵族的战争来说是很不合适的（那时候的战争基本就是靠
: 俘虏贵族来所要赎金）。
: 而且只要用弩，农民也能随随便便就能杀死全副武装的贵族的事情触动了欧洲封建的等
: 级观念，所以教皇下令禁止天主教国家交战用弩……当然对异教徒还是可以的
|
r******t
发帖数: 8967 | |
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 31 请见百度百科：
http://baike.baidu.com/link?url=VWLOLVUiC71TwMudUqCVDFlpBOahrCj
【在 f**********4 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/5438357.htm
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A5%E5%8F%8B%E9%A8%8E%E5%85%
: “夥友騎兵（古希臘語：ἑταῖροι；hetairoi），又譯夥伴騎兵或馬
: 其頓禁衛騎兵”
: 你这招打滚很常用，用多了就非常难看了。伙友骑兵，伙伴骑兵，但哪里不会叫什么见
: 鬼的“伴随骑兵”，这点你就掩耳盗铃的忽略掉了。还扯什么英文，伙友骑兵是英国的
: 骑兵啊？要从英文翻译？
: 说实话，你自己爱翻译成啥样我才不管哩。但你得意忘形了以后还要求别人理解你的胡
: 诌，不理解就是文盲，这就得敲打敲打了。你小子最近打滚打得很开心，一没人敲打就
: 忘了形，以为自己不在打滚了，这很不好。你时常劝别人悲愤要老老实实悲愤。你也要
|
K**********n
发帖数: 10466 | 32 嗯，俺悲愤了。
不过俺首创了伴随骑兵一词，以后如果流行起来俺可以欣慰了。
不是，俺忽略了非英语听众了。因为俺认为，看到伴随一词，最直接的反应是
Companion一词，就像你听到有人说“约书亚”你不会去想约书亚是谁，而是脑子里自
动出现Joshua这个词，我以为是这样的。
但俺忽略了非英文的人们，抱歉抱歉。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 哇，被敲打了以后一连发两个搅混水贴，看来是悲愤了。
: 翻译是约定俗成的。史达林和斯大林在不同中文世界里都有自己约定俗成的市场，你的
: “伴随骑兵”只有你自己一个人的市场。这也OK啊，你自己明白就行。但你现在要别人
: 也一看就明白，不明白了就是没文化，这就鸭霸了，不敲打行么？
: “伙友骑兵”生僻？你自己根本不知道这个词，当然觉得生僻了，呵呵。
|
k**o
发帖数: 15334 | 33 其实主要问题是，野战的时候，弓箭可以抛射，增加射程和越过障碍。
弩箭只能平射，对面造一些大盾，盾车之类的东西就傻眼了，基本可以
零伤亡推到弩兵面前。
盾车，大盾这些东西vs普通弓箭，虽然也能减轻伤亡，但是肯定还是
有不少伤亡，有伤亡就掉士气，那么弓箭目的就达到了。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 34 我错了，静听版主大人教诲，奴才必然老老实实地打滚。
但是，antee跟你是什么关系？你为啥老护着他“枪兵跟骑兵一起冲锋”？你说说枪兵
和骑兵同时冲锋是什么壮举？
莫非面对的是明军，怎么冲都赢？铁剂一撞，对方就崩溃然后开始收割人头了？
【在 f**********4 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/5438357.htm
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A5%E5%8F%8B%E9%A8%8E%E5%85%
: “夥友騎兵（古希臘語：ἑταῖροι；hetairoi），又譯夥伴騎兵或馬
: 其頓禁衛騎兵”
: 你这招打滚很常用，用多了就非常难看了。伙友骑兵，伙伴骑兵，但哪里不会叫什么见
: 鬼的“伴随骑兵”，这点你就掩耳盗铃的忽略掉了。还扯什么英文，伙友骑兵是英国的
: 骑兵啊？要从英文翻译？
: 说实话，你自己爱翻译成啥样我才不管哩。但你得意忘形了以后还要求别人理解你的胡
: 诌，不理解就是文盲，这就得敲打敲打了。你小子最近打滚打得很开心，一没人敲打就
: 忘了形，以为自己不在打滚了，这很不好。你时常劝别人悲愤要老老实实悲愤。你也要
|
f**********4
发帖数: 2617 | 35 同伴骑兵，呵呵，你的伴随骑兵呢？其实我建议你立刻开个百度页面叫“伴随骑兵”，
不就学术了？
【在 K**********n 的大作中提到】
: 请见百度百科：
: http://baike.baidu.com/link?url=VWLOLVUiC71TwMudUqCVDFlpBOahrCj
|
K**********n
发帖数: 10466 | 36 俺不是懒么。
再说，不抬杠地说，俺真觉得伴随骑兵最精确，用伙伴骑兵感觉怪怪的，不像书面语，
火油骑兵就更可笑了，查无此词。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 同伴骑兵，呵呵，你的伴随骑兵呢？其实我建议你立刻开个百度页面叫“伴随骑兵”，
: 不就学术了？
|
K**********n
发帖数: 10466 | 37 属实。
而且弩兵只有在平原作战可以。碰到山丘等，不能居高临下就是没用。
弓箭可以抛射，可以破甲平射或是抛物线射击攻击轻甲单位，很灵活。
【在 k**o 的大作中提到】
: 其实主要问题是，野战的时候，弓箭可以抛射，增加射程和越过障碍。
: 弩箭只能平射，对面造一些大盾，盾车之类的东西就傻眼了，基本可以
: 零伤亡推到弩兵面前。
: 盾车，大盾这些东西vs普通弓箭，虽然也能减轻伤亡，但是肯定还是
: 有不少伤亡，有伤亡就掉士气，那么弓箭目的就达到了。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 38 枪兵跟骑兵一起冲锋这么奇葩的场面，正是antee想要问你的，是他要笑话你的。你自
己拍脑袋发明这么容易产生歧义的专有名词，就不要怪别人误会你脑子里会有这么奇葩
的画面。
不跟你扯这个了。其实你原帖所述我没太大意见。冷兵器时代战争以弓兵为核心构建的
部队只能守城，这个基本没错。没肉搏就没干货，打不了天下的。秦弩汉弩很牛，光靠
弩就玩完了。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 我错了，静听版主大人教诲，奴才必然老老实实地打滚。
: 但是，antee跟你是什么关系？你为啥老护着他“枪兵跟骑兵一起冲锋”？你说说枪兵
: 和骑兵同时冲锋是什么壮举？
: 莫非面对的是明军，怎么冲都赢？铁剂一撞，对方就崩溃然后开始收割人头了？
|
K**********n
发帖数: 10466 | 39 呵呵，是他说的，他没有基本常识，所以能想到这里去。
多谢。俺就说了，用弩的都是卢瑟。
不过秦弩汉弩个人认为也可能是吹嘘的夸大的。
秦国能统一六国，靠得还是军事力量、人口、和地形优势，不是武器优势；
汉能击退匈奴，还是靠得骑兵、财力和战马，李陵这种奇葩固然牛逼，但人李陵用的是
车阵，车是靠人拉还是靠马拉？还是马的力量。
否则，李陵被匈奴轻骑兵一轮冲锋手下的弩兵就都跪了。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 枪兵跟骑兵一起冲锋这么奇葩的场面，正是antee想要问你的，是他要笑话你的。你自
: 己拍脑袋发明这么容易产生歧义的专有名词，就不要怪别人误会你脑子里会有这么奇葩
: 的画面。
: 不跟你扯这个了。其实你原帖所述我没太大意见。冷兵器时代战争以弓兵为核心构建的
: 部队只能守城，这个基本没错。没肉搏就没干货，打不了天下的。秦弩汉弩很牛，光靠
: 弩就玩完了。
|
t**g
发帖数: 784 | 40 "用弩的都是卢瑟"
汉人的军队直到明代都在用弩，你直接说汉人都是loser好了，不必拐弯抹角
【在 K**********n 的大作中提到】
: 呵呵，是他说的，他没有基本常识，所以能想到这里去。
: 多谢。俺就说了，用弩的都是卢瑟。
: 不过秦弩汉弩个人认为也可能是吹嘘的夸大的。
: 秦国能统一六国，靠得还是军事力量、人口、和地形优势，不是武器优势；
: 汉能击退匈奴，还是靠得骑兵、财力和战马，李陵这种奇葩固然牛逼，但人李陵用的是
: 车阵，车是靠人拉还是靠马拉？还是马的力量。
: 否则，李陵被匈奴轻骑兵一轮冲锋手下的弩兵就都跪了。
|
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 41 谁告诉你汉人都在用弩？
汉人李渊就精于骑射，并且训练过类似游牧民族的轻骑兵；汉人李世民骑着马一箭射死
大哥李建成，可见用得是弓。
在金国、辽国、西夏、满洲的汉人用的都是弓。
再说，热那亚人也爱用弩，又不是专有的武器。
【在 t**g 的大作中提到】
: "用弩的都是卢瑟"
: 汉人的军队直到明代都在用弩，你直接说汉人都是loser好了，不必拐弯抹角
|
h***i
发帖数: 89031 | 42 李渊是鲜卑
玄武门的时候，李世民射出第一箭，表明承担政治责任，时候射死人算帐，也是表明他
承担责任
尉迟恭也不会跟他抢
【在 K**********n 的大作中提到】
: 谁告诉你汉人都在用弩？
: 汉人李渊就精于骑射，并且训练过类似游牧民族的轻骑兵；汉人李世民骑着马一箭射死
: 大哥李建成，可见用得是弓。
: 在金国、辽国、西夏、满洲的汉人用的都是弓。
: 再说，热那亚人也爱用弩，又不是专有的武器。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 43 听他们说梨园是汉人。
否则， 李唐就是异族王朝了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 李渊是鲜卑
: 玄武门的时候，李世民射出第一箭，表明承担政治责任，时候射死人算帐，也是表明他
: 承担责任
: 尉迟恭也不会跟他抢
|
h***i
发帖数: 89031 | 44 李渊假装汉人的过程是这样的
首先声称是赵郡的李氏，还修了两个祖陵，派人去守卫
赵郡李乃望族，不买帐
于是改称西凉李氏
光方文件都改了，赵郡李氏的两个陵也没有扒
【在 K**********n 的大作中提到】
: 听他们说梨园是汉人。
: 否则， 李唐就是异族王朝了。
|
s***e
发帖数: 421 | 45 别扯淡了，陈寅恪考证过，李渊父系是汉人。
唐诗都说了：胡无人，汉运昌。
显然是汉人王朝。
【在 h***i 的大作中提到】
: 李渊假装汉人的过程是这样的
: 首先声称是赵郡的李氏，还修了两个祖陵，派人去守卫
: 赵郡李乃望族，不买帐
: 于是改称西凉李氏
: 光方文件都改了，赵郡李氏的两个陵也没有扒
|
K**********n
发帖数: 10466 | 46 哦，这样。
不过老李假装汉人有什么好处？
似乎当胡人不容易统一天下？比如王世充好像就是胡人。
【在 h***i 的大作中提到】
: 李渊假装汉人的过程是这样的
: 首先声称是赵郡的李氏，还修了两个祖陵，派人去守卫
: 赵郡李乃望族，不买帐
: 于是改称西凉李氏
: 光方文件都改了，赵郡李氏的两个陵也没有扒
|
K**********n
发帖数: 10466 | 47 唐诗不能说明什么。
诗人懂个蛋。海公公如果也是诗人，后世难道还能认为胡人才君臣斧子？
【在 s***e 的大作中提到】
: 别扯淡了，陈寅恪考证过，李渊父系是汉人。
: 唐诗都说了：胡无人，汉运昌。
: 显然是汉人王朝。
|
k**0
发帖数: 19737 | 48 弩是直射武器，类似于今每天的步枪，力大射程远，但是装填所需时间长，某些强弩一
个士兵还搞不定。汉朝打匈奴就是弓弩并进的时代。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 俺看了看关于弩兵的历史，似乎除了守城之外，弩兵很少有优秀表现。
: 其实想想也很简单，弩兵的实际表现很差，主要是杀伤力虽然高但是射速太低，唯一的
: 好处就是组建便宜，不需要多少训练，其实就是一种廉价而不可靠的取巧的兵种。
: 弩跟弓箭比，射速是最大的缺陷。英国人宁可练得脊柱弯曲，也不用长弩兵而只用长弓
: 兵，可见人知道弩兵的不好用。几次英法会战，长弓兵都打得法国雇佣弩手四散奔逃，
: 对射完全没有任何悬念。
: 而且弓箭可靠性高，像诸葛弩这种东西，在野战中完全没有实用价值，只能守城，弩的
: 机械性复杂，所以可靠性就差。
: 再说骑兵，弓骑兵几乎遍地都是，然而弩骑兵非常少，都是东欧那些人被草原民族逼得
: 没办法了，又实在不肯老老实实地悲愤，才设计出来的不伦不类的兵种。
|
a****l
发帖数: 8211 | 49 价格便宜量又足是很多军队的制胜法宝。杂兵是容易杀，可是实在顶不住今天杀了一百
个明天又上来两百个。精兵是不容易杀，可是你杀了一个几年都补不上来了。
还有，没有一种兵种是无敌的，随便乱用的话都是给别人祭刀的命。将领的作用就是让
合适的兵在合适的时间出现在合适的地方。同样的一支军队，高手手下就是所向披靡见
谁砍谁，弱智
手下就是望风而逃谁都敢败。
不相信的话试一试COC，就知道了。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 俺看了看关于弩兵的历史，似乎除了守城之外，弩兵很少有优秀表现。
: 其实想想也很简单，弩兵的实际表现很差，主要是杀伤力虽然高但是射速太低，唯一的
: 好处就是组建便宜，不需要多少训练，其实就是一种廉价而不可靠的取巧的兵种。
: 弩跟弓箭比，射速是最大的缺陷。英国人宁可练得脊柱弯曲，也不用长弩兵而只用长弓
: 兵，可见人知道弩兵的不好用。几次英法会战，长弓兵都打得法国雇佣弩手四散奔逃，
: 对射完全没有任何悬念。
: 而且弓箭可靠性高，像诸葛弩这种东西，在野战中完全没有实用价值，只能守城，弩的
: 机械性复杂，所以可靠性就差。
: 再说骑兵，弓骑兵几乎遍地都是，然而弩骑兵非常少，都是东欧那些人被草原民族逼得
: 没办法了，又实在不肯老老实实地悲愤，才设计出来的不伦不类的兵种。
|
m***n
发帖数: 12188 | 50 “雀屏中选”这个成语就是来自李渊。
李渊去窦家（老姓纥豆陵）求亲，窦家女儿很厉害的，要求文武双全才可以。出了很多
题目。
最后一个比试，射绣着孔雀开屏的屏风。要求射中最上的孔雀翎。
李渊看了一眼，转过身来，闭上眼睛，转身射，中！
于是抱得美人归。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 谁告诉你汉人都在用弩？
: 汉人李渊就精于骑射，并且训练过类似游牧民族的轻骑兵；汉人李世民骑着马一箭射死
: 大哥李建成，可见用得是弓。
: 在金国、辽国、西夏、满洲的汉人用的都是弓。
: 再说，热那亚人也爱用弩，又不是专有的武器。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 51 配冲锋枪射速高容易上手算不算投机取巧？没有投机取巧的人，哪来的现代火器？ |
a****l
发帖数: 8211 | 52 历史的赢家往往是作弊的人,也算一种逆淘汰吧。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 配冲锋枪射速高容易上手算不算投机取巧？没有投机取巧的人，哪来的现代火器？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 53 轮王你个土鳖，这个只能说明你压根不知道这个词的来源是什么。
难道你以为伴随骑兵就是骑兵伴随枪阵一起冲锋的？人家叫伙伴骑兵，是因为都是贵族
，都可以算亚历山大的小伙伴。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 嗯，俺悲愤了。
: 不过俺首创了伴随骑兵一词，以后如果流行起来俺可以欣慰了。
: 不是，俺忽略了非英语听众了。因为俺认为，看到伴随一词，最直接的反应是
: Companion一词，就像你听到有人说“约书亚”你不会去想约书亚是谁，而是脑子里自
: 动出现Joshua这个词，我以为是这样的。
: 但俺忽略了非英文的人们，抱歉抱歉。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 54 这个也是胡扯。
宋军出名的是重步兵方阵，平原野战结阵以后骑兵基本冲不动，弓弩手只不过是方阵的
一个组成部分，当然越到后期，弓弩手的比例上升的越快。
敢战士是志愿兵，类似pla的士官，当然升得快。不过狄青不是敢战士，他是以禁军充
边，等于中央干部外放，所以升得快。
【在 m***n 的大作中提到】
: 以前玩过文明，好像是版本5？？
: 其中有一个剧本，蒙古旋风。
: 先选大宋（这个游戏没有金辽夏），其特色兵种就是诸葛弩兵团（chokonu)。而且居然
: 是宋国的第一强军，别的都更加无能。
: 在城市里面勉强还行，但是城防必须超过一个很大的数值。小于，或者在野外，耗费巨
: 量金钱制造出来的密麻麻十个兵团挡不住一支基本不花钱的蒙古骑兵。
: 难怪，在宋朝，狄青，岳飞，韩世宗，这样的“敢战士”升官特别快。分析宋朝那些军
: 人的简历，敢打肉搏的，基本是打一战，升一级甚至两级。从吊丝到封王。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 55 你也是antee一类的望文生义的。人“伴随”一词是来自英语，只不过中文没有非常对
应的翻译而已，就像罗马军团的“附属”一词并不代表就是附属而已。
其实这里用英文更加合理和易于理解，只是某些人装作故意翻译伴随到follow，而不是
accompany。
他不懂马其顿的战法瞎装，你也不懂？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 轮王你个土鳖，这个只能说明你压根不知道这个词的来源是什么。
: 难道你以为伴随骑兵就是骑兵伴随枪阵一起冲锋的？人家叫伙伴骑兵，是因为都是贵族
: ，都可以算亚历山大的小伙伴。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 56 这些都是废话。
你弩兵一轮齐射能杀几个精兵？精兵冲上来直接让你GG。再说，很多政权全民皆兵，就
像美国组建民兵队几乎不用花钱一样，在你看来是精兵，在人看来都是普通战士。
【在 a****l 的大作中提到】
: 价格便宜量又足是很多军队的制胜法宝。杂兵是容易杀，可是实在顶不住今天杀了一百
: 个明天又上来两百个。精兵是不容易杀，可是你杀了一个几年都补不上来了。
: 还有，没有一种兵种是无敌的，随便乱用的话都是给别人祭刀的命。将领的作用就是让
: 合适的兵在合适的时间出现在合适的地方。同样的一支军队，高手手下就是所向披靡见
: 谁砍谁，弱智
: 手下就是望风而逃谁都敢败。
: 不相信的话试一试COC，就知道了。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 57 重步兵“平原野战结阵以后骑兵基本冲不动”是你想象的吧？
重步兵被冲不动的要求是：
1.有枪阵；
2.有精甲；
3.武器精良，肉搏不吃亏；
4.侧翼有人掩护；
1. 宋军就凭那么士气低落的军人，枪阵水平可想而知；碰到对方步兵上来肉搏更是惨
不忍睹；
2. 精甲可以算宋有，每人都是希腊重装兵；
3. 武器也算宋精良；
4. 但侧翼用什么掩护？金的骑兵或者西夏的铁鹞子绕侧翼一撞，估计就歇了；
当然，不要说“侧翼也是枪阵、重步兵”，否则会推出这样一个结论：宋军的侧翼无限
长……
实际上，连罗马的那么精锐的重步兵被弓骑兵骚扰过久后，都会崩溃，更别说宋那些呵
呵兵了。参见卡莱之战。
要我说，宋军最牛的是床弩，怎么说也打死过辽国林彪级别的人物。不过是守城而已。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个也是胡扯。
: 宋军出名的是重步兵方阵，平原野战结阵以后骑兵基本冲不动，弓弩手只不过是方阵的
: 一个组成部分，当然越到后期，弓弩手的比例上升的越快。
: 敢战士是志愿兵，类似pla的士官，当然升得快。不过狄青不是敢战士，他是以禁军充
: 边，等于中央干部外放，所以升得快。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 58 你扯这么多，不会自己去看看书，研读一下战例吗？
谁告诉你宋军士气低落的？谁告诉你铁鹞子冲侧翼一冲就垮的，要是侧翼真那么脆弱，
宋军结个毛的阵啊。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 重步兵“平原野战结阵以后骑兵基本冲不动”是你想象的吧？
: 重步兵被冲不动的要求是：
: 1.有枪阵；
: 2.有精甲；
: 3.武器精良，肉搏不吃亏；
: 4.侧翼有人掩护；
: 1. 宋军就凭那么士气低落的军人，枪阵水平可想而知；碰到对方步兵上来肉搏更是惨
: 不忍睹；
: 2. 精甲可以算宋有，每人都是希腊重装兵；
: 3. 武器也算宋精良；
|
m*******3
发帖数: 1275 | 59 战争 不是你们中国的武术，让你摆好阵势打的。 重步兵 最大的破绽机动力不足，即
使如你所说，宋军重步兵集结后骑兵冲不动，但机动力缓慢，没法保护你的重要战略目
标 和补给线。机动力缓慢 你根本没法选择 决战地点和时间。
避其锋芒 击其归惰。更何况 骑兵的前锋部队 可以不断的袭扰，你根本就没法集结。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个也是胡扯。
: 宋军出名的是重步兵方阵，平原野战结阵以后骑兵基本冲不动，弓弩手只不过是方阵的
: 一个组成部分，当然越到后期，弓弩手的比例上升的越快。
: 敢战士是志愿兵，类似pla的士官，当然升得快。不过狄青不是敢战士，他是以禁军充
: 边，等于中央干部外放，所以升得快。
|
a***e
发帖数: 27968 | 60 你丫中文不好还YY
人伴随着骑兵冲上来还怪别人不理解你的专有名词
【在 K**********n 的大作中提到】
: 文盲你好，是“伴随骑兵”冲上来。伴随骑兵是一个专有名词。
: “伴随”不是动词。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 61 你丫不又扯淡么
弩兵容易训练，训练100弓兵的时间
搞出300弩兵太正常了
李陵是箭尽
要不靠着弩兵就顶住
匈奴骑兵的冲击，木有问题
对弓骑兵确实没啥好处
【在 K**********n 的大作中提到】
: 呵呵，匈奴时还是不一样的，匈奴的羽箭杀伤力太低。
: 铁全普及以后，李陵会被匈奴打尿了的。
: 再说，李陵哪怕是这样，也是投降了。
: 至于你说的100 VS 100是巨傻，纯属就是joke了。你不如说你带100万人，对方只有1万
: 人，怎么打怎么赢。
: 英军长弓手几千就能轻松打散热那亚弩手7000人，别说热那亚弩手不要钱，非要弄个几
: 万弩手才能出击。
|
a***e
发帖数: 27968 | 62 这段文字要是满蒙文才有说服力
【在 m*******3 的大作中提到】
: 战争 不是你们中国的武术，让你摆好阵势打的。 重步兵 最大的破绽机动力不足，即
: 使如你所说，宋军重步兵集结后骑兵冲不动，但机动力缓慢，没法保护你的重要战略目
: 标 和补给线。机动力缓慢 你根本没法选择 决战地点和时间。
: 避其锋芒 击其归惰。更何况 骑兵的前锋部队 可以不断的袭扰，你根本就没法集结。
|
a***e
发帖数: 27968 | 63 要不说你中文不灵呢
伴随就是个动词
当名词用，说伙伴，说随从，说驴友都成，甚至说随伴都可接受，
说某人是你的伴随那不是中文
【在 K**********n 的大作中提到】
: 你才装呢，人百度说叫“伙伴骑兵”
: http://baike.baidu.com/view/2427494.htm
: 伙友骑兵？亏你想得出来，中文有这词么？我们英文也没有。这种随意造字的，尤其是
: 中英文都对不上的，才是某些老九的手段，自以为高明。常凯申之流而已。
: 英文Companion的解释就是“accompany”，不翻译成伴随翻译成什么？翻译成伙伴也比
: 你那个合理多了，因为英文的解释是：
: “a person or animal with whom one spends a lot of time or with whom one
: travels.”
: 至于你要封3天就能表示你正确的话，你可以叫它骑马步兵、圣骑士、火油骑兵都行，
: 随你了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 64 Accompany和companion差别可大了去了，话说你英文真的很好么？
【在 K**********n 的大作中提到】
: 你也是antee一类的望文生义的。人“伴随”一词是来自英语，只不过中文没有非常对
: 应的翻译而已，就像罗马军团的“附属”一词并不代表就是附属而已。
: 其实这里用英文更加合理和易于理解，只是某些人装作故意翻译伴随到follow，而不是
: accompany。
: 他不懂马其顿的战法瞎装，你也不懂？
|
a***e
发帖数: 27968 | 65 关键是能射几轮
【在 K**********n 的大作中提到】
: 这些都是废话。
: 你弩兵一轮齐射能杀几个精兵？精兵冲上来直接让你GG。再说，很多政权全民皆兵，就
: 像美国组建民兵队几乎不用花钱一样，在你看来是精兵，在人看来都是普通战士。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 66 不好意思，我9岁才开始学中文的，嘿嘿。
不过中文有这种用法，比如“行走”就是名词，官位。
“监察”也可以是官位，名词。
尤其是借用英文+ing都可以名词化这点，汉语大量动词都可以名词化。
【在 a***e 的大作中提到】
: 要不说你中文不灵呢
: 伴随就是个动词
: 当名词用，说伙伴，说随从，说驴友都成，甚至说随伴都可接受，
: 说某人是你的伴随那不是中文
|
K**********n
发帖数: 10466 | 67 还行吧，挺好的。
看跟谁比了。跟土鳖比那是神一样的存在。
【在 a***e 的大作中提到】
: Accompany和companion差别可大了去了，话说你英文真的很好么？
|
K**********n
发帖数: 10466 | 68 弩兵最多两轮，一般是一轮。
如果对方骑兵冲锋的话。
【在 a***e 的大作中提到】
: 关键是能射几轮
|
K**********n
发帖数: 10466 | 69 不接诊死得更快。
谁告诉我宋军士气低落？
那谁告诉你美国是海军最强呢？
你阵型总得有方向吧？哪怕罗马的王八阵龟甲阵，也是有方向的。侧翼总是弱点，这难
道很难理解？
我不是说重骑兵冲锋100%成功，但95%总是有了，谁告诉你宋军侧翼冲不垮的？那西夏
那些大胜都怎么来的？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你扯这么多，不会自己去看看书，研读一下战例吗？
: 谁告诉你宋军士气低落的？谁告诉你铁鹞子冲侧翼一冲就垮的，要是侧翼真那么脆弱，
: 宋军结个毛的阵啊。
|
a***e
发帖数: 27968 | 70 上来就同时射出去那是找死
【在 K**********n 的大作中提到】
: 弩兵最多两轮，一般是一轮。
: 如果对方骑兵冲锋的话。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 71 骑兵机动力优势明显，对中国的问题就是马场和后勤
靠小股部队袭扰阻止集结是不可能的
集结时候得有弓箭兵做防卫
射住阵脚是标准动作
曹操连滚带爬往回跑还是靠那谁谁一通越顶射稳住的
【在 m*******3 的大作中提到】
: 战争 不是你们中国的武术，让你摆好阵势打的。 重步兵 最大的破绽机动力不足，即
: 使如你所说，宋军重步兵集结后骑兵冲不动，但机动力缓慢，没法保护你的重要战略目
: 标 和补给线。机动力缓慢 你根本没法选择 决战地点和时间。
: 避其锋芒 击其归惰。更何况 骑兵的前锋部队 可以不断的袭扰，你根本就没法集结。
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
r**********g
发帖数: 22734 | |
p*********3
发帖数: 8525 | 74 你这个是陈寅恪的说法
算是邓产党的思路
【在 h***i 的大作中提到】
: 李渊假装汉人的过程是这样的
: 首先声称是赵郡的李氏，还修了两个祖陵，派人去守卫
: 赵郡李乃望族，不买帐
: 于是改称西凉李氏
: 光方文件都改了，赵郡李氏的两个陵也没有扒
|
K**********n
发帖数: 10466 | 75 你这蛋扯得不错。
一下子就坑眼点出来了。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 你这个是陈寅恪的说法
: 算是邓产党的思路
|
