闪电战，大纵深和围棋僵尸流 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 闪电战，大纵深和围棋僵尸流

相关主题
● 从莫斯科－基辅之争想起另外一场争论
● 小胡子的闪电战vs 大胡子的大纵深
● 葛底斯堡战役 6.4
● 古罗马军团的消亡
● 赵括与鲍罗斯 (转载)
● 喜欢历史游戏战术方面的，推荐全面战争系列
● 感觉好像用弩的部队都不强
● 冷兵器时代打仗，对阵法的依赖性有多强
● 斯大林格勒的问题是啊
● 抗战期间的伤亡

相关话题的讨论汇总
话题: 纵深话题: 闪电战话题: 僵尸话题: 围棋话题: 敌军

进入History版参与讨论

(共1页)

s*****V
发帖数: 21731

大纵深，和闪电战的钳形攻势都强调对敌军纵深进行打击，我方打开一个突破口，坚决
果敢插入敌军后方要害。传统作战理论对不喜欢这种方式，因为很明显的弱点，脆弱的
侧翼暴露在敌军面前，一旦进入僵持很容易遭到对手的攻击。但是这种作战模式却在
二战前期获得空前的效果。
想起来和围棋里面李世石的僵尸流很异曲同工之妙。僵尸流到处下脚，每一块都下的很
薄，将死而未死。这样对手疲于应付，一盘到处都是毛病的棋反而变成没有毛病，因为
对手的问题更多，已经没有精力追究你的毛病。新一代中国棋手就更过分，搞出乱战流
，你乱来我也乱来，谁也看不清，这就是以大纵深对闪电战。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 抗战期间的伤亡
● Re: 日本要用蒙古路线, 抵抗弱
● 历史的抉择（二）──与狼共舞
● 卡廷是怎么回事 (转载)
● 二战德国有没有办法战胜苏联？
● 也谈苏德战争中德军的战略失误
● 日军太不认真了
● [合集] 糜芳，傅士仁有没有可能坚守数日或数十日
● 彭晓光论中国自由派：不懂中国历史将陷入百年边缘
● 岳飞是使刀的? (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 纵深话题: 闪电战话题: 僵尸话题: 围棋话题: 敌军

boards