h*i
发帖数: 3446 | 1 好像比较古老的欧洲人中有不少崇拜龙的民族。我最近去了保加利亚国家博物馆，发现
那儿一个色雷斯人（Thracian)公元前三世纪左右的铠甲，上面居然刻有龙纹。我拍了
好几张照片，有空了可以贴出来。
罗马历史学家说色雷斯人是当时欧洲最多的人群，很有意思啊。斯巴达克思就是色雷斯
人。色雷斯人很多是红头发的。
色雷斯人不光是铠甲精致，金首饰也相当精致,画也非常好，这些东西的制作水平远远
超过后来的罗马人的，更不用说后来中世纪那些东东了。看了感觉当时欧洲退步了几千
年一样，真是令人叹息。 |
c***r
发帖数: 4631 | 2 Thracian后来变成罗马人了吧？还出了一堆罗马皇帝。
另外上一张罗马尼亚的钱。 |
l**********r
发帖数: 4612 | |
e********3
发帖数: 18578 | 4 君士坦丁大帝就是色雷斯人，那段时间罗马皇帝被色雷斯人垄断了，色雷斯可能相当于
中国的内蒙/山西/陕西？地处北方边陲，民风彪悍善战。
【在 h*i 的大作中提到】
: 好像比较古老的欧洲人中有不少崇拜龙的民族。我最近去了保加利亚国家博物馆，发现
: 那儿一个色雷斯人（Thracian)公元前三世纪左右的铠甲，上面居然刻有龙纹。我拍了
: 好几张照片，有空了可以贴出来。
: 罗马历史学家说色雷斯人是当时欧洲最多的人群，很有意思啊。斯巴达克思就是色雷斯
: 人。色雷斯人很多是红头发的。
: 色雷斯人不光是铠甲精致，金首饰也相当精致,画也非常好，这些东西的制作水平远远
: 超过后来的罗马人的，更不用说后来中世纪那些东东了。看了感觉当时欧洲退步了几千
: 年一样，真是令人叹息。
|
k*****a
发帖数: 7389 | 5 looks the same long
【在 l**********r 的大作中提到】
: 此龙非彼龙
|
f**********4
发帖数: 2617 | 6 君士坦丁他们一帮应该是伊利里亚人(Illyrians)，貌似和色雷斯人是亲戚但不是一伙
儿吧？
【在 e********3 的大作中提到】
: 君士坦丁大帝就是色雷斯人，那段时间罗马皇帝被色雷斯人垄断了，色雷斯可能相当于
: 中国的内蒙/山西/陕西？地处北方边陲，民风彪悍善战。
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 色雷斯人应该是一个地理概念，而非一个单一民族。
从斯巴达克思到君士坦丁，很难想象他们是一个连续的民族。
至于伊利里亚人(Illyrians)，和黑海地区的所谓塞西亚人（新约里的锡里安人）这个
概念类似，类似中国古代西北的“羌人”之类。绝对不可能是一个确定的民族。二是对
一大群人的统称。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 君士坦丁他们一帮应该是伊利里亚人(Illyrians)，貌似和色雷斯人是亲戚但不是一伙
: 儿吧？
|
c***r
发帖数: 4631 | 8 如果说斯巴达克斯和贝利撒留是一个民族的可信不？
【在 m***n 的大作中提到】
: 色雷斯人应该是一个地理概念，而非一个单一民族。
: 从斯巴达克思到君士坦丁，很难想象他们是一个连续的民族。
: 至于伊利里亚人(Illyrians)，和黑海地区的所谓塞西亚人（新约里的锡里安人）这个
: 概念类似，类似中国古代西北的“羌人”之类。绝对不可能是一个确定的民族。二是对
: 一大群人的统称。
|
c***r
发帖数: 4631 | 9 我实际想到的是maximinus thrax和Justinian。
【在 e********3 的大作中提到】
: 君士坦丁大帝就是色雷斯人，那段时间罗马皇帝被色雷斯人垄断了，色雷斯可能相当于
: 中国的内蒙/山西/陕西？地处北方边陲，民风彪悍善战。
|
n*****n
发帖数: 5277 | 10 很有可能吧，都是希腊人
【在 c***r 的大作中提到】
: 如果说斯巴达克斯和贝利撒留是一个民族的可信不？
|
