由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 三国里面其实发现人才还是很难的
相关主题
张松卖蜀为什么不卖给曹操(转载)三国研究最新发现:刘备害死关公 (转帖)
陈宫为什么死心塌地跟着吕布?另一个角度看“拥刘”
为新三国说句公道话刘备必须要得出卖吕布么
谈谈新三国有感-谋士篇曹操会找老婆
大家是否有同感:三国演义到关羽失荆州就变得没意思了三国时蜀吴换个位置刘备早统一中国了吧?
为什么说 60 岁看三国觉得刘备最厉害?为什么没有人瞧不起刘备?
[原创]对诸葛亮割据还是统一的一些意见关于诸葛亮的“皇帝梦”与“借刀杀关羽”辨析(转载)
挖个三国坑,曹操为啥不先灭了刘备,再斗东吴?三国演义中的刘备真可谓是白痴中的极品了
相关话题的讨论汇总
话题: 人才话题: 曹操话题: 刘备话题: 三国话题: 发现
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
我们现在打三国要容易点,主要是已经知道了武将的强弱和特长。不然的话,袁术为啥
不极力重用孙氏父子和甘宁,太史慈这样的,偏要用纪灵这样的废材当大将?曹操这样
的人物也会失手,竟然相信刘备会死心塌地跟他。
S****e
发帖数: 10596
2
你说得有理
另外成为一个人才有运气的成分

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我们现在打三国要容易点,主要是已经知道了武将的强弱和特长。不然的话,袁术为啥
: 不极力重用孙氏父子和甘宁,太史慈这样的,偏要用纪灵这样的废材当大将?曹操这样
: 的人物也会失手,竟然相信刘备会死心塌地跟他。

r******y
发帖数: 3838
3
刘备如果跟他,有没可能替代司马

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我们现在打三国要容易点,主要是已经知道了武将的强弱和特长。不然的话,袁术为啥
: 不极力重用孙氏父子和甘宁,太史慈这样的,偏要用纪灵这样的废材当大将?曹操这样
: 的人物也会失手,竟然相信刘备会死心塌地跟他。

s*****V
发帖数: 21731
4
不大可能,司马懿是比较阴的那种,比较会装孙子。好比是我朝太宗跟少奇的区别。

【在 r******y 的大作中提到】
: 刘备如果跟他,有没可能替代司马
d*****0
发帖数: 68029
5
说到不埋没人才,曹操是第一。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我们现在打三国要容易点,主要是已经知道了武将的强弱和特长。不然的话,袁术为啥
: 不极力重用孙氏父子和甘宁,太史慈这样的,偏要用纪灵这样的废材当大将?曹操这样
: 的人物也会失手,竟然相信刘备会死心塌地跟他。

s******s
发帖数: 13035
6
非也非也。那个时候大家都从零开始,没打过什么打仗,就算是军事大拿其实
也可能是纸上谈兵。然后正好碰到黄巾之乱开始练级,几个头领都是靠欺负黄巾
发家的。这时候,大家刚练到一二十级,互相差不多,然后才是一片混战大升级。
你想想关张这样的,都练出来了,纪灵若是不死再练个五年,也是名将

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我们现在打三国要容易点,主要是已经知道了武将的强弱和特长。不然的话,袁术为啥
: 不极力重用孙氏父子和甘宁,太史慈这样的,偏要用纪灵这样的废材当大将?曹操这样
: 的人物也会失手,竟然相信刘备会死心塌地跟他。

d*******s
发帖数: 695
7
没可能的,司马到了曹睿早死才有点机会,刘备跟曹操差不多大。

【在 r******y 的大作中提到】
: 刘备如果跟他,有没可能替代司马
r******y
发帖数: 12263
8
其实不是因为人才才没死,而是没死才成为人才。
p********6
发帖数: 1339
9
没错,要发现人才还要会使用人才,即使在人才辈出的三国也不是那么容易。况且那个
时代的人才多有大志,不是一般人能驾驭的了的。袁术根本驾驭不了孙氏父子,他自己
也清楚。
曹操对刘备不是失手,而是表达一种对待人才的态度。这也是曹操的高明之处。其实曹
操一生都在不停的挖掘人才,并且花了大量精力笼络对方阵营的人。典型的例子是挽留
出使的张弘,和给太史慈写信寄当归。
m********s
发帖数: 55301
10
最典型的是徐园直

【在 p********6 的大作中提到】
: 没错,要发现人才还要会使用人才,即使在人才辈出的三国也不是那么容易。况且那个
: 时代的人才多有大志,不是一般人能驾驭的了的。袁术根本驾驭不了孙氏父子,他自己
: 也清楚。
: 曹操对刘备不是失手,而是表达一种对待人才的态度。这也是曹操的高明之处。其实曹
: 操一生都在不停的挖掘人才,并且花了大量精力笼络对方阵营的人。典型的例子是挽留
: 出使的张弘,和给太史慈写信寄当归。

M******k
发帖数: 27573
11
用人又不是只有武力智力,忠不忠心,听不听话,人际关系怎么样都很重要。。
O****X
发帖数: 24292
12
打仗的人才只有靠人头尸骨堆出来的,发现个船船啊
z****e
发帖数: 54598
13
马忠才是真正的人才
d******0
发帖数: 3640
14
有一种说叫什么武大朗开店。发现人才很难,留住人才就更难了。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我们现在打三国要容易点,主要是已经知道了武将的强弱和特长。不然的话,袁术为啥
: 不极力重用孙氏父子和甘宁,太史慈这样的,偏要用纪灵这样的废材当大将?曹操这样
: 的人物也会失手,竟然相信刘备会死心塌地跟他。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
三国演义中的刘备真可谓是白痴中的极品了大家是否有同感:三国演义到关羽失荆州就变得没意思了
如果穿越成汉献帝怎么办为什么说 60 岁看三国觉得刘备最厉害?
三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴[原创]对诸葛亮割据还是统一的一些意见
三国演义其实不是尊刘贬曹挖个三国坑,曹操为啥不先灭了刘备,再斗东吴?
张松卖蜀为什么不卖给曹操(转载)三国研究最新发现:刘备害死关公 (转帖)
陈宫为什么死心塌地跟着吕布?另一个角度看“拥刘”
为新三国说句公道话刘备必须要得出卖吕布么
谈谈新三国有感-谋士篇曹操会找老婆
相关话题的讨论汇总
话题: 人才话题: 曹操话题: 刘备话题: 三国话题: 发现