a*********n
发帖数: 2526 | 1 看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
帅. |
w******t
发帖数: 16937 | 2 科举是精英们最痛恨的制度之一。
看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
帅.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 a*********n 的大作中提到】
: 看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
: 帅.
|
kx
发帖数: 16384 | 3 所以现在要搞素质教育
【在 w******t 的大作中提到】
: 科举是精英们最痛恨的制度之一。
:
: 看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
: 帅.
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
d*****9
发帖数: 3459 | 4 人是精英，在玩叛逆。
【在 kx 的大作中提到】
: 所以现在要搞素质教育
|
w******t
发帖数: 16937 | 5 所谓素质教育，就是为了取缔科举。
所以现在要搞素质教育
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 kx 的大作中提到】
: 所以现在要搞素质教育
|
r******y
发帖数: 3838 | 6 科举带来人力资源大大浪费。是中国科技发展不起来的重要原因。
好的制度是应该让吊丝过得更好。而不是吊丝们为了当高富
帅恶性竞争。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
: 帅.
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 过得好一点儿的吊丝自然想当高富帅，
你要制度上想让他们不能当高富帅，他们肯定要造反。
所以既然如此，还不如让吊丝当奴隶，还造不起反来
【在 r******y 的大作中提到】
: 科举带来人力资源大大浪费。是中国科技发展不起来的重要原因。
: 好的制度是应该让吊丝过得更好。而不是吊丝们为了当高富
: 帅恶性竞争。
|
f****y
发帖数: 7425 | 8 我感觉科举的基础是教育辐射人群面的扩大吧
九品中正那时候,就算是布衣寒门智商有高的,但是也基本难以教育开发吧
不过在科技革命以前,只要有仗打,吊死们还是有机会的
【在 a*********n 的大作中提到】
: 看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
: 帅.
|
r******y
发帖数: 3838 | 9 吊丝和高富帅差距小了，造反就没有群众基础。
【在 R***a 的大作中提到】
: 过得好一点儿的吊丝自然想当高富帅，
: 你要制度上想让他们不能当高富帅，他们肯定要造反。
: 所以既然如此，还不如让吊丝当奴隶，还造不起反来
|
a*********n
发帖数: 2526 | 10 人之道 损不足而奉有余, 没有一个公平竞争的制度,吊丝和高富帅差距会越来越大
【在 r******y 的大作中提到】
: 吊丝和高富帅差距小了，造反就没有群众基础。
|
|
|
a*********n
发帖数: 2526 | 11 科学和技术应该分开考虑. 科学发展是3,4百年前开始的,技术中国古代至少明以前在世
界上也不输与别的国家
科举以前的中国技术发展并不比科举后更好. 现在中国科技落后和高考应试教育没什么
关系, 要说和什么有关系, 在中国高校混过的都知道, 这里就不多说了
【在 r******y 的大作中提到】
: 科举带来人力资源大大浪费。是中国科技发展不起来的重要原因。
: 好的制度是应该让吊丝过得更好。而不是吊丝们为了当高富
: 帅恶性竞争。
|
a***k
发帖数: 563 | 12 那套都牛逼
不服不行
将起行伍
相拔郡县
【在 a*********n 的大作中提到】
: 看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
: 帅.
|
a***k
发帖数: 563 | 13 世家门阀也是适时而生应运而亡
科举也分门设科来着
那个修起居注知制诰拜相的可能
【在 a***k 的大作中提到】
: 那套都牛逼
: 不服不行
: 将起行伍
: 相拔郡县
|
p***t
发帖数: 698 | 14 科举是中国古代社会公平的最大基石，也是中国文化沉淀中“舍得一身剐，敢把皇帝拉
下马”的人人平等观点的最大助力，也是为什么中华文明能延续至今的一个重要因素。
不论述，只说观点。石头草纸不要来。
【在 r******y 的大作中提到】
: 科举带来人力资源大大浪费。是中国科技发展不起来的重要原因。
: 好的制度是应该让吊丝过得更好。而不是吊丝们为了当高富
: 帅恶性竞争。
|
r******t
发帖数: 632 | 15 是的。现在媒体还在天天叫嚷的american dream
在中国一千多年前早就实现了
【在 p***t 的大作中提到】
: 科举是中国古代社会公平的最大基石，也是中国文化沉淀中“舍得一身剐，敢把皇帝拉
: 下马”的人人平等观点的最大助力，也是为什么中华文明能延续至今的一个重要因素。
: 不论述，只说观点。石头草纸不要来。
|
r******y
发帖数: 3838 | 16 两个社会效果不一样。多数american dream对社会做出实实在在贡献，才能实现。
科举的金榜题名对社会没有直接贡献。
【在 r******t 的大作中提到】
: 是的。现在媒体还在天天叫嚷的american dream
: 在中国一千多年前早就实现了
|
r******y
发帖数: 3838 | 17 正是人人都想做”人上人“，导致社会的浮躁，看不起真正为社会作出贡献的劳动。
【在 p***t 的大作中提到】
: 科举是中国古代社会公平的最大基石，也是中国文化沉淀中“舍得一身剐，敢把皇帝拉
: 下马”的人人平等观点的最大助力，也是为什么中华文明能延续至今的一个重要因素。
: 不论述，只说观点。石头草纸不要来。
|
r******y
发帖数: 3838 | 18 中国科技落后和高考应试教育的关系不那么直接, 但潜在影响是不小的。
相当多的人学习就是应试，一旦没考试就不知道该学什么，也没兴趣学。
学什么东西，先要想想对钱途有没有用。
所以，中国人（尤其国内）过了30多岁。就不愿学新东西，更也不愿意干技术活。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 科学和技术应该分开考虑. 科学发展是3,4百年前开始的,技术中国古代至少明以前在世
: 界上也不输与别的国家
: 科举以前的中国技术发展并不比科举后更好. 现在中国科技落后和高考应试教育没什么
: 关系, 要说和什么有关系, 在中国高校混过的都知道, 这里就不多说了
|
Q*7
发帖数: 642 | |
d****z
发帖数: 9503 | 20 人到三十了，学什么东西不先想想是否对钱途有用，这个只有两类，一类
是富n代，钱多得使不完了。一类是心智不成熟的。
【在 r******y 的大作中提到】
: 中国科技落后和高考应试教育的关系不那么直接, 但潜在影响是不小的。
: 相当多的人学习就是应试，一旦没考试就不知道该学什么，也没兴趣学。
: 学什么东西，先要想想对钱途有没有用。
: 所以，中国人（尤其国内）过了30多岁。就不愿学新东西，更也不愿意干技术活。
|
