i***h
发帖数: 12655 | 1 从来没听到过
他们不是从唐朝搬的系统么,应该有科举了吧？ |
f**********4
发帖数: 2617 | |
m***n
发帖数: 12188 | 3 等级制度下是不可能有科举的。因为有固定的统治阶级或者阶层（贵族，骑士，武士，
等等）。日本贵族武士可以随便杀平民。这在中国是不可想象的。
日本学习中国也是有取舍的。
“朝为田舍郎，暮登天子堂；将相本无种，男儿当自强。”
这是宋朝官方颁布的启蒙读物（《神童诗》），但是在日本是反诗。
日本学习中国文化，但是日本一直是尚武社会。从来没有 “万般皆下品，唯有读书高
” 的想法。 |
r***l
发帖数: 9084 | |
v*****k
发帖数: 7798 | 5 举孝廉最后必然是门阀垄断了吧
【在 r***l 的大作中提到】
: 我觉的举孝廉的方法比科举好
|
f**********4
发帖数: 2617 | |
B****s
发帖数: 1509 | 7 链接访问不了
【在 f**********4 的大作中提到】
: 关于日本的贵族政治，很久以前写的帖子，self-promote一下：
: http://www.mitbbs.com/article0/History/31915003_0.html
|
f**********4
发帖数: 2617 | 8 现在可以了
【在 B****s 的大作中提到】
: 链接访问不了
|
d*******g
发帖数: 8992 | 9 关于这个可以看看“德川家康”，虽然是小说，但基本上可以看出最后一任幕府时代的
状况，然后就是幕府倒下后的明治维新啦。
不过日本的门阀政治应该没有被消灭，即使是现在。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 10 "日本贵族武士可以随便杀平民。"
我看到的是说如果平民侮辱武士，武士可以当场杀死平民，的确有这个规定。
但现实中发生的很少很少。
【在 m***n 的大作中提到】
: 等级制度下是不可能有科举的。因为有固定的统治阶级或者阶层（贵族，骑士，武士，
: 等等）。日本贵族武士可以随便杀平民。这在中国是不可想象的。
: 日本学习中国也是有取舍的。
: “朝为田舍郎，暮登天子堂；将相本无种，男儿当自强。”
: 这是宋朝官方颁布的启蒙读物（《神童诗》），但是在日本是反诗。
: 日本学习中国文化，但是日本一直是尚武社会。从来没有 “万般皆下品，唯有读书高
: ” 的想法。
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 11 那肯定的，动不动就杀平民而且不用负责任，而且平民还不大规模反抗，用脑子想想就
知道这不可能。
【在 K**********n 的大作中提到】
: "日本贵族武士可以随便杀平民。"
: 我看到的是说如果平民侮辱武士，武士可以当场杀死平民，的确有这个规定。
: 但现实中发生的很少很少。
|
g*****1
发帖数: 38 | 12 比如武士路过平民不让路那就是侮辱，武士就可以杀死平民。不要说平民了，挑起萨英
战争的原因就是一个英国人路过没有给武士让路，武士觉得羞辱就把他砍了
【在 K**********n 的大作中提到】
: "日本贵族武士可以随便杀平民。"
: 我看到的是说如果平民侮辱武士，武士可以当场杀死平民，的确有这个规定。
: 但现实中发生的很少很少。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 13 所以说更多地只是仪式上的尊严。
好像相对来说，武士和平民之间的关系还算OK。
日本人内战也不赶尽杀绝。
【在 e********3 的大作中提到】
: 那肯定的，动不动就杀平民而且不用负责任，而且平民还不大规模反抗，用脑子想想就
: 知道这不可能。
|
g*****1
发帖数: 38 | 14 中国战乱的时候老百姓被屠的还少吗？只要把老百姓的武器都收走就可以了 。日本战
国时代一揆多，到丰臣时代颁布刀涉令老百姓基本就没反抗能力了
【在 e********3 的大作中提到】
: 那肯定的，动不动就杀平民而且不用负责任，而且平民还不大规模反抗，用脑子想想就
: 知道这不可能。
|
g*****1
发帖数: 38 | 15 你是对日本不了解吧，战国时代屠城事件很多。而且一直到战国时代日本还有买卖奴隶
存在，很多大名比如上杉谦信都靠攻城后抓买奴隶来赚钱
【在 K**********n 的大作中提到】
: 所以说更多地只是仪式上的尊严。
: 好像相对来说，武士和平民之间的关系还算OK。
: 日本人内战也不赶尽杀绝。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 16 比如？？
织田信长除外。他最多是什么火烧比睿山。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 你是对日本不了解吧，战国时代屠城事件很多。而且一直到战国时代日本还有买卖奴隶
: 存在，很多大名比如上杉谦信都靠攻城后抓买奴隶来赚钱
|
e********3
发帖数: 18578 | 17 日本战国时期人口是稳步增长的，对比中国内战时期人口大幅度减少，有些地方甚至千
里赤地。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 你是对日本不了解吧，战国时代屠城事件很多。而且一直到战国时代日本还有买卖奴隶
: 存在，很多大名比如上杉谦信都靠攻城后抓买奴隶来赚钱
|
K**********n
发帖数: 10466 | 18 而且日本有岛国性：
除非你把对方家族杀干净，否则因为对方无处可逃（岛国），只能回来报仇或是造反。
于是就形成了一种制衡，为了不逼急了对方，一般不大肆杀戮。
你看什么围城备中高松，最后达成协议就是守城将清水宗治切腹了事。不干其他人的事
儿。
【在 e********3 的大作中提到】
: 日本战国时期人口是稳步增长的，对比中国内战时期人口大幅度减少，有些地方甚至千
: 里赤地。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 19 日本就唯独没学科举和宦官
其他都是照搬唐的制度
就像二战后日本就是没学美国的移民和共和制
其他都是照搬 |
m***n
发帖数: 12188 | 20 中国春秋战国时期人口也是稳步增长，战国时期还是增长比较快的时期，这两个时期都
比西周时期快。
我们最熟悉的战乱时代，1840年到1949年的战乱时期，人口虽没有增长，但是也没有下
降。
中国历史上的内战（这里“内战”的定义是主要对手们都是中国文化体系内部的，为不
同的理想或者利益争战，比如春秋战国，国共北洋，曹操刘备司马），基本上不会造成
人口大幅度减少。
人口大幅度减少有两个情况
1）野蛮的外族，比如五胡乱华，元灭金宋，其中至少有一方是中国文化体系外，虽然
后来加入中华文化体系了，但是在开始不是。所以极为残忍。当然，后来加入中华文化
体系以后也不那么残忍了，比如西夏辽金。
2）瘟疫，类似欧洲的黑死病。比如三国，所谓三国因为战乱人口极度下降，这是个误
解。早期人口减少主要是因为瘟疫（张仲景自己说的，整个县几乎全部死光，他的整个
家族死得只有两个人了，所以他作为一个文官，改变了专业，立志要研究医学和瘟疫。
）此瘟疫起源于山西北部，到荆州其实已经是后期了。所以瘟疫从北向南横扫，死亡最
多的也是山西河南荆州陕西。黄巾起义和军阀内战的死亡其实是小意思了。
当时道教的诞生和短期的兴盛也和这个大瘟疫有关。道教搞炼丹，至少看起来是很厉害
的样子，给人一个念想。
张鲁在汉中大兴道教和医学，还有那种极为特殊的社会制度，其实你们仔细想想，那是
个对付瘟疫的医学社会制度。类似于战争时期的特殊军政管制，配给制度一样，张鲁搞
的是一个大瘟疫时代的特殊制度。
四川因为瘟疫被张鲁挡住，所以保留极多人口，这也是四川能和天下抗衡的原因。整个
历史上四川也就这么一次。
【在 e********3 的大作中提到】
: 日本战国时期人口是稳步增长的，对比中国内战时期人口大幅度减少，有些地方甚至千
: 里赤地。
|
