s******i
发帖数: 870 | 1 http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
徐 焰：如何评价抗战时的国民党正面战场
1931年至1945年的抗日战争，是国人念念不忘的一场民族战争，它改变了国共两党的地
位并决定了现代中国的命运。改革开放后，国内史学界对对抗日战争的史料有了更全面
的了解，20世纪80年代后大陆方面的出版物已充分肯定国民党当局在抗战中的作用，同
时客观地指出了其腐败无能和作战指导的消极。但近些年来，有人借口纠正过去较少提
及正面战场的偏向，以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的战绩，使
不少读者特别是年轻读者产生了许多偏颇的认识。因此，公正地评述抗战中的正面战场
，不仅涉及能否还原历史真实的问题，也关系到能否正确认识中国的现实社会问题。
谈到国民党当局抗战时的表现，不能只讲1937年“卢沟桥事变”后的抵抗，还必须提到
1931年“九一八事变”时实行的“不抵抗政策”。这种因“不抵抗政策”而丢失80万平
方千米国土和3000万同胞的行为，是中国近代史上罕见的卖国行为。鸦片战争、甲午战
争后割地，毕竟还是抵抗后败而失地；而对日军突袭东北，南京政府却不敢抵抗而撤军
弃地，这不仅招致全国民众的怒骂，还招致国民党一些要求抗日的人物和派系的强烈反
对，进而引发了“福建事变”、“两广事变”和“西安事变”。
近些年有人提出要“公正地评价国民党抗战”，并片面引用国民党当局在大陆和到台湾
后的观点作为根据。不过一个不光彩的事实是：抗战时投降日军充当伪军头目的国民党
将级军官，至1943年时即达58人之多，在其率领下成建制投敌的军队达50万，成为伪军
的主要来源。追随国民党政府副总裁汪精卫降日的国民党中央委员，居然也有20人，并
成了南京伪“国民政府”的基础。那些寻求“公正”的人对这些铁的史实故意避而不谈
，其“公正”、“全面”又从何谈起？
从抗战意志的坚定性来看，中国共产党在抗战时没有一个投降日军的高级将领或中央委
员。在抗战中，八路军、新四军只有少数中下级干部和被俘的士兵在日军威逼下投降当
了汉奸，但绝没有成营、成连投敌当伪军的例子。国共两党、两军的抗战意志由此可见
一般。还有些人以抗战中国民党军共伤亡320万，中共部队伤亡60万人的数字为依据来
吹嘘前者，从军事知识上看纯属强词夺理。伤亡多并不等于作战贡献大，从某些方面分
析还说明指挥笨拙。最主要的是抗战初期国民党军队的数量比中共部队多30倍，在后期
也多4倍。何况国民党政府掌握着全国政权，理应负担抗敌的主要责任。而当日军深入
国土，整个中华民族的生存受到严重威胁时，作为一国的政府进行抵抗，这也是一个执
政党的本分。若对此都要歌功颂德，岂非白痴？
怎样看待抗日战争的正面战场：
曲解历史的最简单办法便是一面之词。改革开放前，国内讲到抗战时的国民党正面战场
，多只讲国民党军一溃千里，这就不能解释中国为何还坚持了八年抗战直至胜利。改革
开放后，通过解放思想，有人又只谈正面战场的战果如何辉煌，这也不能解释为何屡战
屡败，损失惨重。何况抗战初期尚可以用武器落后辩解，抗战后期中美联合空军已经掌
握了制空权，国民党军得到美援后装备也比日军为优，兵力更是一直居于绝对优势，为
什么直至1944年至1945年抗战胜利前夕，仍出现豫、湘、桂大溃败呢？
公正客观地看待正面战场，人们应敬重众多将士的英勇奋战，但也应看到存在着严重的
腐败无能现象，这主要统帅和将领负责。1937年全面抗战之初，国内多数人有钱出钱，
有力出力，还能形成同仇敌忾之势，贪赃枉法的官员也有所收敛。武汉失守前，国民党
军虽一败再败，但多数官兵表现尚好。此后六年间，日军因战线太长，兵力不足停止了
战略进攻，战局呈往复的“活塞式攻势”，正面战场的国民党军进行了多次防御性会战
，作战却日趋消极，除印缅远征军外的多数军队战斗力下降。
1938年10月武汉失守，翌年国民党军在南昌附近进行了南浔路会战，在鄂西北进行了随
枣会战，还进行了第一次长沙会战，桂南会战等，其中在湘北和广西昆仑关取得过全国
瞩目的战绩。1940年，国民党军除了在桂南继续作战并在部分地区进行战术反击外，在
鄂西又进行了枣宜会战。1941年，正面战场进行了江西上高会战，以及第二次、第三次
长沙会战，击退了日军。但在中条山会战时，日军十万兵力仅两周就击溃第一战区国民
党军主力15万人，声称“获得事变以来罕见的战果”。蒋介石也认为该役是“抗战史最
大之耻辱”。
1941年12月，太平洋战争爆发，正面战场的作战积极性反而下降，依靠美国、坐等胜利
成为当权者的如意算盘。1942年，国民党军组织远征军入缅，遭遇惨败；还进行了消极
防御的浙赣会战。1943年，正面战场仅有防御性的鄂西会战和常德会战。1944年，被蒋
介石称为“抗战以来忧患最深的一年”，除缅甸攻势成功外，正面战场出现了震惊世界
的大溃败。重庆震动，国民政府准备迁都昆明或更偏远的西昌。虽然战场形势在1945年
春得到稳定，但国民党军始终未进行反击。
武器落后是国民党正面战场失败的原因吗：
在全面抗战初期，当时国民政府将失利原因归咎于武器落后，多少还说得过去。但从
1944年春到1945年初，美国援华的陈纳德航空队和国民党空军已经掌握了战场制空权，
日军在丧失空中掩护且兵力火力都不占优势的情况下，竟在进攻豫湘桂的“一号作战”
中打得国民党军一溃千里，又沦陷了6000万人口的地区并丢弃了40个师的装备，在抗日
战争胜利前夕出现这种让盟国惊讶，受国人谴责的战况，国民党当局就再无推诿于武器
的理由了。
而共产党领导的敌后战场，在装备十分落后，条件异常艰苦的情况下，却能发展壮大。
八路军开赴抗日前线的3万多部队，只有1万多支缴获的杂式步枪，每支枪平均只有30发
子弹。至于火炮，八路军只在山西拾到阎锡山军丢弃的12门 75毫米山炮，成立了仅有
的一个炮兵团。因无炮弹来源，八路军只能在关键性战斗中偶然使用。抗战的前三年，
国民党当局每年只发给八路军、新四军几十万发子弹，枪支弹药主要来源靠战场缴获，
名副其实的“没有枪，没有炮，敌人给我们造”。在国民党正面战场得到盟国16亿美元
的军援还连打败仗的情况下，八路军、新四军靠人民支援和战场缴获却不断发展壮大，
至1945年夏发展到93万人，有37万支枪，并解放了1亿人口的地区。
在全面抗战的八年间，八路军、新四军子弹消耗不足4000万发、手榴弹800万枚（火炮
极少，忽略不计），按杀伤52万日军和同样数量的伪军统计，平均每毙伤一敌约消耗子
弹30发、手榴弹7枚，这一低比例世界罕有。八年全面抗战中国民党军共耗用子弹17.09
亿发，炮弹959万发、手榴弹和枪榴弹2359万枚。按蒋纬国《抗日御侮》一书中统计，
共毙伤日军85万人（国民党军基本不同伪军作战），平均约消耗子弹2000发、炮弹11发
、手榴弹27枚才毙伤一敌。
同为中国人，国共两党军队在抗战中的表现如此不同，连美国派到中国战区的参谋长史
迪威中将都盛赞共产党而斥责蒋介石集团无能，主张将援华武器的一部分分配给“能打
日本”的军队，即八路军。1944年美军延安观察组的报告也预言，中国的未来将属于共
产党，只是美国政府从其全球战略出发，仍坚持支持腐败却亲美的国民政府。
从军事角度而论，国民党大部分军队（印缅远征军等少数部队除外）战斗力低下，除了
武器的系统性、标准性差之外，关键在于领军者腐朽昏聩，士兵素质低下。国民党军提
升军官主要靠私人关系而不重军事才能，征兵又靠强抓壮丁，川、黔、滇军还多是烟枪
不离手的“双枪兵”，其士气和素质之差可想而知。中国人口众多而财政困窘的特色，
使当权者珍惜武器而轻视人命，加上士兵经常开小差，便舍不得消耗弹药对其进行训练
。当时令外国来华人员感到很奇怪的一件事，便是“国军”士兵手中虽有先进的德、美
枪支，却赤脚穿草鞋，连一双极便宜的胶鞋都不发。旧中国那种士兵全然不受珍爱，缺
乏训练又文盲充斥的军队，其武器使用效能肯定不高。
在抗战期间，中国军队从来没有成建制地消灭过日军一个师团，除滇西远征军在腾越歼
敌一个联队（团）外，其他军队也从未取得过成建制歼灭日军一个联队的战绩。即是在
滇西反击中，中国远征军虽有绝对优势的火力和美国航空兵的掩护，以几万人围攻日军
一个千人坚守的据点，也要耗时两三个月才能夺取（近年影视作品大力表现的松山之战
便是如此）。只有完全由美国装备训练且有良好供应的驻印度的国民党军（新1军、新6
军），才有过击溃同等数量日军的记录（当时缅甸的日军也处于粮弹缺乏的窘境）。中
国共产党领导的八路军、新四军没有重武器，枪支弹药的补充还要靠战场缴获，因此只
能进行“打了就走”的游击作战，通过“积小胜为大胜”的方式消灭敌人。有人硬拿共
产党的敌后战场无大仗的情况来炒作，不是对历史无知便是别有用心。
国统区军民关系恶劣，严重影响抗战绩效：
在抗战期间，大而弱的中国要抵抗小而强的日本，以多而不精之兵同少而强悍之敌交战
，就必须发挥自己本土内线作战、便于得到人民群众支援的长处。但国民党政府害怕武
装人民，长期只靠政府军作战，只让民众出力出粮，战区军民关系的恶劣也直接影响抗
战战果。
据全面抗战前期奔赴前线的国民党军官兵回忆，当时他们所到之处常遇民众夹道欢呼，
送茶送水还有不少人踊跃参军，这极大地激发起官兵们的杀敌热情。到抗战中后期，政
治沉闷，腐化加剧，民心士气日益消沉，逃避兵役成普遍现象（这与政府无社会保障措
施有关）。当时补充兵员靠抓丁，被抓者因家小无人照顾，大都寻机逃跑。1944年11月
，兵役部部长鹿钟麟报告，抗战七年来，前后征壮丁共1100万人（其中有重复统计），
实际达到战场者不及500万人，其余为逃亡或病故。这里所说“病故”实际多指抓捕捆
绑时虐待致死，而多数缺额还是属于开小差。国民党军由此形成一个“抓—逃—再抓—
再逃”的恶行循环，其士气和战斗力可想而知。
在相持阶段的湖南战场上，六年间进行了六次大会战日军伤亡达20万人，是正面战场表
现最好的战区。当地最高指挥官、第九战区司令薛岳虽然也中饱私囊（后来蒋经国“打
虎”时查出其大量违法资金），治军却相对较严，湖南境内民众拥军情绪也颇高。自近
代起，湘人又有勇悍传统，面对日寇的入侵蹂躏，省内许多民众也能长期坚持抵抗。而
抗战时期军民关系最糟之地，当属蒋介石的浙江同乡汤恩伯统辖下的河南，以致当地民
谣有“河南四殃：水、旱、蝗、汤”之称，豫籍参政员在国民参政会上又称以“汤”害
民最甚。任第五战区司令的李宗仁回忆，他接到控告汤恩伯部掠夺民财、民田、民女的
状纸竟厚积盈尺，请其下令制止，却因其系蒋介石心腹爱将，得到的只是他“我再下千
百道命令也无益”的推辞！
1944年春，日军以15万兵力进攻河南，汤恩伯部40万军队一月内全部崩溃。最可悲的是
，据当时第一战区《会战之检讨》所述，败退时“豫西民众到处截击国军”，结寨自保
的乡绅百姓怕败兵滋扰还沿途将其包围缴械，“汤恩伯亲自带领的直属部队，损失更惨
”。在此中原之战中，日军伤亡仅4000人，便将平汉线打通并造成河南大部沦陷。对此
蒋介石虽将汤恩伯撤职以平民愤，但接着又安排他异地当官。
1944年秋冬，日军进攻广西、贵州时，又出现了抗战史上最可耻的一幕惨剧。地方政府
事先不组织民众，遇敌先逃，黔桂公路上数十万军民混杂在一起奔逃，寒冬中又缺衣无
食，尸满沟壑。当事人每忆及此，无不痛心疾首！日军以3000人的先头部队穷追数百里
，直抵距贵阳不远的独山。四川派出援兵时，沿途千里竟出现百姓关房门店铺，官兵饮
食难寻的窘境。当时日军因无寒衣且不敢孤军深入，便退回黔桂边界，重庆的震惊才平
缓下来。
此时日本败局已定的形势已很明显，战争潜力也挖掘殆尽。日军战史和当事者的回忆都
称，在华日军多数部队仅于1944年春最后一次发放新军衣，此后大本营便要求“自活”
。第一线师团经几个月作战，服装磨损得破烂不堪，许多人只好穿着掠获的国民党军服
装或老百姓的便服，只能靠头戴日本尖顶“战斗帽”来予以辨别。由于后方的武器接济
不上，不少日军扛上了“一号作战”中缴获的大量捷克式轻机枪和型号杂乱的各种步枪
。侵华战争初期，以整洁黄呢子军装和武器整齐划一为标志的“皇军”，此时已露衣装
杂乱褴褛之象。然而由于当时国民党当局腐败及有意保存实力，面对已败象毕露的日军
，仍未发动过一次反击战役。
腐败是国民党当局顽症并致其最后失败：
在抗战时期，国民党当局大失人心的表现，主要是当权者发国难财，重用私人，一心利
己，无视民生。
抗战前期，国民党高官利用被封锁状态贪赃枉法，骇人听闻。1940年春，毛泽东在延安
讨汪大会上谴责任第一战区司令的贪官蒋鼎文时便说：“抗战以来，有发国难财至一万
万元之多者，有讨小老婆至八九个之多者”。“国家有此一群虎狼，无怪乎国事不可收
拾”。华侨领袖陈嘉庚回国考察，在国统区尽见腐化而义愤填膺，又被陕甘宁边区的清
廉奋斗所感动。他到处宣传，中国只有一个地方没有贪污，那就是延安。
抗战后期，国民党当局得到美英外援，腐化之风更甚。蒋介石的连襟孔祥熙、内兄宋子
文相继主管国家财政，借机成了亿万美元富翁。1942年美国批准了2.5亿美元对华贷款
，马上又0.8亿存入孔家的私人账号。至于“孔二小姐”（孔祥熙、宋霭龄之女）的走
私暴富，卖官鬻爵，已成尽人皆知之事，连孙连仲升任上将也需要她疏通。中国四大家
族官僚资本的主要积累，正是在抗战后期完成的。著名学者马寅初公开谴责蒋介石，“
我看他不是民族英雄，而是家族英雄”，因此被关进上饶集中营。对于国民党的腐败，
在当时的美国政府文件和私人报告中也不鲜见。
1944年美国副总统华莱士访问重庆，其观感是：“来华前所闻很坏，来后方知所见比所
闻更坏。”通过艰难的“驼峰空运”送到大后方的物资，多被投入黑市；甚至中日两军
前线都成了交易市场。美国派到中国的参谋长史迪威得知后怒不可遏，他在报告中称赞
共产党廉洁，谴责国民党贪污、腐化及“与敌通商”。罗斯福总统得知后，提出要国民
党结束一党专制，建立联合政府，蒋介石却把史迪威驱逐。美国出于自身利益虽继续援
蒋，却十分失望，原计划装备90个美械师的计划1945年春只装备了36个师便中止。当时
罗斯福估计中国战场有崩溃的可能，急于将苏联拉入战争，为此在雅尔塔会议上以中国
的领土作了交易，使中华民族的利益受到长远的严重损害。
抗战期间，正面战场共有22次会战，除了为取得外援反攻滇缅是主动进攻，其余都是被
动防御。抗战后期，国民党军装备较好的部队多数放在后方，明显是保存实力，准备内
战。看一下1944年春的军队配置图，国民党政府拥有10个战区、4个方面军、100个军、
285个师另20个独立旅，共250万陆军（另有后方机关和地方部队200多万人），只有80
万人在前线与40万日军对峙，其中多数处于相安无事的静坐状态。蒋介石嫡系胡宗南部
3个集团军，八年抗战中有六年多用来封锁和监视陕甘宁边区。对此，1949年7月美国国
务院的白皮书解释说：“美国参战后，国民党显然就认定日本最后必将战败，以为可以
有机会来改进它的地位，和中共作最后的决斗。战争后期，中国抵抗力量的部分瘫痪，
主要就是这种争权造成的。”
国民党政府坚持了八年抗战没有对日妥协，其功绩中国人民始终给予肯定，当年包括中
共和各民族党派都承认，国民党政府为代表中国的惟一合法政府，而坚决不承认汪精卫
的伪“国民政府”和溥仪为首的伪“满洲国”政府。不过国民党当局在抗战中的表现特
别是正面战场后期的惨败，又令全国人民痛心和失望。大后方民众对政府的怒骂指责无
日不有，蒋介石则一味用军警和以美援建立的军统等特务组织进行镇压，这只能更失民
心。
抗战期间，任国民政府军事委员会副委员长的冯玉祥感叹，政府视民众如草芥，民众便
视政府为仇雠。抗战胜利后仅四年，刚享受过胜利者荣耀的国民党政府被人民推翻。
1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊也承认：“蒋介石并不是为军事优势所击败，而是
为中国人民所抛弃。”看看抗战期间正面战场和大后方的情况，人们便可以清楚地知道
国民党政权为什么会被“抛弃”，而如今为其粉饰的各种言论又是何等的荒诞无稽。
返回目录〉〉 |
g*****t
发帖数: 776 | 2 麻烦李先生马上移民回中国大陆去歌颂共产党传播中共版本的“历史”好不好？ |
R***a
发帖数: 41892 | 3 李教授不是回国去了么，不知道为啥又回来了
【在 g*****t 的大作中提到】
: 麻烦李先生马上移民回中国大陆去歌颂共产党传播中共版本的“历史”好不好？
|
M******k
发帖数: 27573 | 4 上山下乡来了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 李教授不是回国去了么，不知道为啥又回来了
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 真相其实很简单，就是正面战场基本是国民党在组织抗战。
【在 s******i 的大作中提到】
: http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
: 徐 焰：如何评价抗战时的国民党正面战场
: 1931年至1945年的抗日战争，是国人念念不忘的一场民族战争，它改变了国共两党的地
: 位并决定了现代中国的命运。改革开放后，国内史学界对对抗日战争的史料有了更全面
: 的了解，20世纪80年代后大陆方面的出版物已充分肯定国民党当局在抗战中的作用，同
: 时客观地指出了其腐败无能和作战指导的消极。但近些年来，有人借口纠正过去较少提
: 及正面战场的偏向，以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的战绩，使
: 不少读者特别是年轻读者产生了许多偏颇的认识。因此，公正地评述抗战中的正面战场
: ，不仅涉及能否还原历史真实的问题，也关系到能否正确认识中国的现实社会问题。
: 谈到国民党当局抗战时的表现，不能只讲1937年“卢沟桥事变”后的抵抗，还必须提到
|
i**s
发帖数: 168 | 6 而且组织的很烂很烂
【在 c***c 的大作中提到】
: 真相其实很简单，就是正面战场基本是国民党在组织抗战。
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 是比较烂
但是不改变是组织者的事实，也不改变最后成了胜利者的结果
【在 i**s 的大作中提到】
: 而且组织的很烂很烂
|
K*****y
发帖数: 1793 | 8 李博士是支持中共独裁，却又领着美国庇护绿卡的典型，这种典型在阳光医院很多，一
个显著特征是明知道tg连口饭都不赏，还要自费出书舔tg。
【在 g*****t 的大作中提到】
: 麻烦李先生马上移民回中国大陆去歌颂共产党传播中共版本的“历史”好不好？
|
i**s
发帖数: 168 | 9 这话你对南京三十万说去
【在 c***c 的大作中提到】
: 是比较烂
: 但是不改变是组织者的事实，也不改变最后成了胜利者的结果
|
s***a
发帖数: 2141 | 10 来，这个货，听这口气你很懂抗战史啊
来，你给说说具体怎么个烂法？
说啊，是吧，给你机会说了吧
哈哈哈哈
【在 i**s 的大作中提到】
: 而且组织的很烂很烂
|
|
|
s******i
发帖数: 870 | 11 李 毅 简 介
旅美社会学家。D*****[email protected] 中国西北大学文学学士，北京大学社会学系修满研
究生学分，美国密苏立大学社会学硕士，美国伊利诺大学社会学博士。理论研究方向为
唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学
、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。
研究对象为中国研究、东亚研究、国际研究。主要英文著作为University Press of
America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese
Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)，有安徽大学出版社2008年
中译本。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思
社会思想史纲》（社会科学文献出版社，1993年）。著有《社会学概论》（暨南大学出
版社，2011年）。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题
负责人。
李毅英文著作见：
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_class#Chinese_model
http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
http://www.worldcat.org/oclc/62470986
http://www.worldcat.org/oclc/71438053
李毅部分中文论著如下，恭请上网搜索、点击、批判：
1．中国重回世界第一大战略
2．国际社会学
3．李毅《社会学概论》出版发行
http://www.langlang.cc/2814164.htm
4．李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
5. 精神国力与中国百年国耻的原因
6. 官员财产申报与党员遗产限额
7. 秦始皇毛泽东散论
8. 美日中台台海战略
9. 祖国统一的时机与方式
10． 中国应创建世界一流社会学
【在 K*****y 的大作中提到】
: 李博士是支持中共独裁，却又领着美国庇护绿卡的典型，这种典型在阳光医院很多，一
: 个显著特征是明知道tg连口饭都不赏，还要自费出书舔tg。
|
s******i
发帖数: 870 | 12 3．李毅《社会学概论》出版发行
http://www.langlang.cc/2814164.htm
4．李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
【在 K*****y 的大作中提到】
: 李博士是支持中共独裁，却又领着美国庇护绿卡的典型，这种典型在阳光医院很多，一
: 个显著特征是明知道tg连口饭都不赏，还要自费出书舔tg。
|
s******i
发帖数: 870 | 13 李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
这本书，第150至151页，
第九章 政治社会学
第二节 中国民主化的道路
第二小节 官员财产申报与党员遗产限额
在全球中文网站广为流传
【在 K*****y 的大作中提到】
: 李博士是支持中共独裁，却又领着美国庇护绿卡的典型，这种典型在阳光医院很多，一
: 个显著特征是明知道tg连口饭都不赏，还要自费出书舔tg。
|
s******i
发帖数: 870 | 14 官员财产申报与党员遗产限额_新浪大视野_新闻论坛_新浪网club.news.sina.com.cn &
#8250; 新浪大视野网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
6 个帖子 - 2 个作者 - 2011年12月4日
新闻论坛 » 新浪大视野 » 官员财产申报与党员遗产限额. ‹&#
8249; 上一主题 | 下一主题››. 26 ‹‹123. 发新话题 ·
发布投票 · 发布悬赏 · 发布活动 · 发表辩论 ...
您已访问过该网页 2 次。最后访问日期：12-2-25获得更多论坛结果
真名论坛-真名茶馆-官员财产申报与党员遗产限额- Powered by Discuz!www.zmw.cn/
bbs/thread-114692-1-1.html网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
6 个帖子 - 2 个作者 - 2010年7月19日
真名论坛,真名网,真名,宽容、平等、理性、捍卫言论自由，追求品味与质量。-官员财
产 申报与党员遗产限额.
您已访问过该网页 2 次。最后访问日期：12-2-25获得更多论坛结果
官员财产申报与党员遗产限额_大肚坛能容天下的空间_百度空间hi.baidu.com/大肚坛
能容天下/.../65069847c13b451e72f05d71.html网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
2010年7月16日 – 官员财产申报与党员遗产限额. 欣闻祖国开始副处级以上财产申报
，欢欣鼓舞。这对祖国的长治久安是一个巨大贡献。特此向您致以崇高的敬意。
您已访问过该网页 2 次。最后访问日期：12-2-25
官员财产申报与党员遗产限额_李毅_百度空间hi.baidu.com/drliyi/blog/item/
c5c298f1bb3fa0d47931aad4.html您已公开地对此项 +1。 撤消
2011年5月4日 – 2010年7月15日...有800万合格的共产党员，就足够了。只要认真执
行官员财产申报 制度和党员遗产限额制度，就会有一大批有钱人、爱钱人退出官员 ...
官员财产申报与党员遗产限额-中国选举与治理网www.chinaelections.org › 制
度创新网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
官员财产申报与党员遗产限额. 作者：李毅. 来源：作者赐稿. 来源日期：2010-7-15.
本站发布时间：2010-7-15 15:01:49. 阅读量：305次. 分享按钮. 欣闻祖国开始副处
级 ...
官员财产申报与党员遗产限额- 李毅- 草根网www.caogen.com/blog/Infor_detail.
aspx?ID=270&articleId...网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
2010年7月16日 – 官员财产申报与党员遗产限额. ... 只要认真执行官员财产申报制
度和党员遗产限额制度，就会有一大批有钱人、爱钱人退出官员队伍、退出党员队伍。
官员财产申报与党员遗产限额_南京人文论坛_西祠胡同www.xici.net › 人文 &#
8250; 锐思评论 › 爱国专版您已公开地对此项 +1。 撤消
12 个帖子 - 5 个作者 - 2011年4月11日
官员财产申报与党员遗产限额欣闻祖国开始副处级以上财产申报，欢欣鼓舞。这对祖国
的长治久安是一个巨大贡献。 水能载舟，水能覆舟。腐败问题不 ...
获得更多论坛结果
官员财产申报与党员遗产限额| 博尔老客cheruilin.wordpress.com/2010/07/16/官员
财产申报与党员遗产限额/网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
2010年7月16日 – 官员财产申报与党员遗产限额. http://guancha.gmw.cn/content/2010-07/15/ content_1181577.htm. 贪官误把提拔约谈当反腐 卷数亿逃往加拿大 ...
您在 12-2-25访问过该网页。
关注官员财产申报制与党员遗产限额- 网友热评- 无忧论坛- 加国无忧 ...info.51.ca
/news/china/2010/07/16/comment-202840.html网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
2010年7月16日 – 欣闻祖国开始副处级以上财产申报，欢欣鼓舞。这对祖国的长治久
安是一个巨大贡献。 水能载舟，水能覆舟。腐败问题不解决，江山谁也坐不久。
您在 12-2-25访问过该网页。
关注官员财产申报制与党员遗产限额(图)-郎伦友的博客-文章blog.china50plus.com/
blog/article_view.php?blog_id=1904...网页快照
您已公开地对此项 +1。 撤消
Toggle this item 2010-07-23 | [社会广角] 关注官员财产申报制与党员遗产限额(图
). 载入文章中，请稍候。。。 上一篇：1982年7月23日黄子卿逝世(图) 下一篇：一声
...
您在 12-2-25访问过该网页。
【在 s******i 的大作中提到】
: 李毅《社会学概论》
: http://www.langlang.cc/2814164.htm
: 这本书，第150至151页，
: 第九章 政治社会学
: 第二节 中国民主化的道路
: 第二小节 官员财产申报与党员遗产限额
: 在全球中文网站广为流传
|
s******i
发帖数: 870 | 15 这本书，出版半年，就在大陆全国售缺，现在，出版社正在加印之中。
&
【在 s******i 的大作中提到】
: 官员财产申报与党员遗产限额_新浪大视野_新闻论坛_新浪网club.news.sina.com.cn &
: #8250; 新浪大视野网页快照
: 您已公开地对此项 +1。 撤消
: 6 个帖子 - 2 个作者 - 2011年12月4日
: 新闻论坛 » 新浪大视野 » 官员财产申报与党员遗产限额. ‹&#
: 8249; 上一主题 | 下一主题››. 26 ‹‹123. 发新话题 ·
: 发布投票 · 发布悬赏 · 发布活动 · 发表辩论 ...
: 您已访问过该网页 2 次。最后访问日期：12-2-25获得更多论坛结果
: 真名论坛-真名茶馆-官员财产申报与党员遗产限额- Powered by Discuz!www.zmw.cn/
: bbs/thread-114692-1-1.html网页快照
|
s******i
发帖数: 870 | |
s******i
发帖数: 870 | |
s******g
发帖数: 3841 | 18 李博士哪里看来八路军新四军杀伤52万日军和52万伪军的
【在 s******i 的大作中提到】
: http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
: 徐 焰：如何评价抗战时的国民党正面战场
: 1931年至1945年的抗日战争，是国人念念不忘的一场民族战争，它改变了国共两党的地
: 位并决定了现代中国的命运。改革开放后，国内史学界对对抗日战争的史料有了更全面
: 的了解，20世纪80年代后大陆方面的出版物已充分肯定国民党当局在抗战中的作用，同
: 时客观地指出了其腐败无能和作战指导的消极。但近些年来，有人借口纠正过去较少提
: 及正面战场的偏向，以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的战绩，使
: 不少读者特别是年轻读者产生了许多偏颇的认识。因此，公正地评述抗战中的正面战场
: ，不仅涉及能否还原历史真实的问题，也关系到能否正确认识中国的现实社会问题。
: 谈到国民党当局抗战时的表现，不能只讲1937年“卢沟桥事变”后的抵抗，还必须提到
|
s******i
发帖数: 870 | 19 这是转发的文章。链接在文章的开端。
【在 s******g 的大作中提到】
: 李博士哪里看来八路军新四军杀伤52万日军和52万伪军的
|
s******i
发帖数: 870 | 20 你们这些歌颂国民党抗战表现的人，都是历史盲。你们要是在美国大学念历史系，一年
级第一学期就要被开除。
你们可以扫除历史盲，可以看一下《剑桥中华民国史》，中英文都有。
扫盲之后，再说话。扫盲之前，不要胡说八道。 |
