y**********r
发帖数: 672 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HYR123 (故乡的云), 信区: Military
标 题: 徐焰少将：网上对国民党抗战有众多不实吹嘘
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 13:00:13 2010, 美东)
徐焰少将：网上对国民党抗战有众多不实吹嘘
本文网址：http://news.backchina.com/2010/3/26/gb2312_82613.html
● 国防大学教授 徐焰 少将
2010 年03月26日
自改革开放和解放思想后，国内史学界对抗日战争的史料有了全面了解的条件，对
当年国民党军队担责作战的正面战场也有了客观评价。相较国民党当局在大陆和到台湾
出版的书籍完全抹煞共产党抗战业绩的写法，自20世纪80年代后大陆方面的出版物已能
充分肯定国民党当局在抗战中的正面作用，同时仍客观地指出其腐败无能和作战指导消
极的一面。不过事物往往从一个极端跑到另一个极端，近些年有些人借口纠正改革开放
前较少提及正面战场的偏向，以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的
战绩，在一些网站上这种倾向又特别严重。其实，这方面的一 |
h**z
发帖数: 9751 | |
s*****j
发帖数: 6435 | 3 这个靠卖盐数量来算人口, 具体是怎么算的?
"国民党当局对战争统计的严重不实，除虚报外还由于当时政权机构无效能，其政府对
国内人口都从未普查过，声称“四万万同胞”只是根据卖盐数量推算出来的。新中国成
立后1953年进行首次人口普查时，才知道全国人口已超过6亿。"
【在 y**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: HYR123 (故乡的云), 信区: Military
: 标 题: 徐焰少将：网上对国民党抗战有众多不实吹嘘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 13:00:13 2010, 美东)
: 徐焰少将：网上对国民党抗战有众多不实吹嘘
: 本文网址：http://news.backchina.com/2010/3/26/gb2312_82613.html
: ● 国防大学教授 徐焰 少将
: 2010 年03月26日
: 自改革开放和解放思想后，国内史学界对抗日战争的史料有了全面了解的条件，对
: 当年国民党军队担责作战的正面战场也有了客观评价。相较国民党当局在大陆和到台湾
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 国军抗战固然有吹嘘，共军难道就没有？共军自称自己损失58万就歼灭52万日军外加
120万伪军，歼灭日军的数字肯定是夸大不少的。尤其是新四军的数字更是使劲胡吹，
说什么自己只伤亡5万就歼灭12万日军外加36万伪军。对日伤亡比达到1：2。这简直是
笑话。
国军的歼灭日军数字有两个：何应钦的数字是击毙日军48万击伤190万合计毙伤日军约
240万。蒋纬国的数字是歼灭日军85万，但是击毙仍有40多万击伤40多万，死伤比约1：
1。
何应钦的数字明显夸大，蒋纬国的数字比较符合实际甚至略有缩小。84可没有蒋纬国这
样符合实际甚至缩小的歼敌总数。
日军在中国战场死亡40万（不是全部战死，病死占相当部分），累计负伤110万人次，
生病几十万人次。去掉病减员，日军作战死伤合计约140-150万。其中约100-120万是国
军战果，20万左右是共军战果，10-20万左右是美军空军和中国民间无党派抗日武装战
果。
何应钦的数字灌水系数最多2倍，不大于共军灌水系数。且国军还有蒋纬国比较“谦虚
”的数字在，共军可没有什么谦虚或者比较符合实际的数字。
【在 h**z 的大作中提到】
: 者名id痢疾痿对这个怎么看
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 百步笑五十步。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: HYR123 (故乡的云), 信区: Military
: 标 题: 徐焰少将：网上对国民党抗战有众多不实吹嘘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 13:00:13 2010, 美东)
: 徐焰少将：网上对国民党抗战有众多不实吹嘘
: 本文网址：http://news.backchina.com/2010/3/26/gb2312_82613.html
: ● 国防大学教授 徐焰 少将
: 2010 年03月26日
: 自改革开放和解放思想后，国内史学界对抗日战争的史料有了全面了解的条件，对
: 当年国民党军队担责作战的正面战场也有了客观评价。相较国民党当局在大陆和到台湾
|
