a*******e
发帖数: 3897 | 1 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
的知识呢？
摘自百度：
解释 格物致知
东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
，认为「格物致知」就是研究事物而获得知识、道理。
【英文翻译】：to study the phenomena of nature in order to acquire knowledge
; to study the nature of things |
O****X
发帖数: 24292 | 2 很明显的原因，不够有钱
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
a*******e
发帖数: 3897 | 3 观察个蚂蚁蜜蜂什么的也不需要多有钱啊，象法布尔那样的，业余时间拿个放大镜看蚂
蚁，也灌水出了十卷《昆虫记》，成了昆虫学泰斗，这能花多少钱
【在 O****X 的大作中提到】
: 很明显的原因，不够有钱
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 成体系地搞科学，没有国家力量支持，或者宗教支持，在以前的社会经济条件下根本没戏
【在 a*******e 的大作中提到】
: 观察个蚂蚁蜜蜂什么的也不需要多有钱啊，象法布尔那样的，业余时间拿个放大镜看蚂
: 蚁，也灌水出了十卷《昆虫记》，成了昆虫学泰斗，这能花多少钱
|
a*******e
发帖数: 3897 | 5 朱熹学派都占统治性地位，国家公务员考试都是从朱子里选题，这还不叫国家力量支持
啊。比如你格物格得好，一年在《朱子研究》上发了十篇灌水文章，升个县教育局副局
长应该有戏吧
没戏
【在 O****X 的大作中提到】
: 成体系地搞科学，没有国家力量支持，或者宗教支持，在以前的社会经济条件下根本没戏
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 你说的这个吧，撑死就是一全国搞奥数，离科学还差着10万8千里
【在 a*******e 的大作中提到】
: 朱熹学派都占统治性地位，国家公务员考试都是从朱子里选题，这还不叫国家力量支持
: 啊。比如你格物格得好，一年在《朱子研究》上发了十篇灌水文章，升个县教育局副局
: 长应该有戏吧
:
: 没戏
|
a*******e
发帖数: 3897 | 7 人伽利略、牛顿当年刚开始也都是学生时代搞科研，搞出名堂才进入体制的吧。咱中国
当年什么岳麓书院、东林书院，国子监，翰林院什么的，也是国家力量支持啊，县里的
公学还给秀才们每月二两银子生活费呢，折合到现在也四五百块人民币，超过很多研究
生工资呢。再说了，搞不出来科学，搞个科学萌芽也行啊，搞到最后连个人眼睛是球形
结构都不知道，还有螟蛉捉青虫给幼虫吃，国人统一认识是螟蛉认青虫为义子（鲁迅说
的）；义和团打八国联军，说是把女人月经带放城墙上，洋鬼子的炮就炸膛了，这都
tmd什么玩意啊。怎么格物致知就格出来一堆这种巫术的东西？真要一堆人对着竹子格
致来格致去的，也能格出个植物分类学萌芽吧
【在 O****X 的大作中提到】
: 你说的这个吧，撑死就是一全国搞奥数，离科学还差着10万8千里
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 不是主要原因，还是文化的因素
【在 O****X 的大作中提到】
: 你说的这个吧，撑死就是一全国搞奥数，离科学还差着10万8千里
|
h*******r
发帖数: 847 | 9 主要因为是科举不考这个
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
C*******r
发帖数: 10345 | 10 正解。天朝文化，读书为考试，考试为做官，做官为捞钱。都是短时形的功利主义。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 主要因为是科举不考这个
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 就是没钱，像松龄（蒲），家有十多亩薄田，拿着那2两银子，外加自己给人补习，楞
不能养活家，还得靠老婆做工收入来补贴，蒲绝对是超过一般人的经济水准了，都这样
，格个鬼头啊
【在 a*******e 的大作中提到】
: 人伽利略、牛顿当年刚开始也都是学生时代搞科研，搞出名堂才进入体制的吧。咱中国
: 当年什么岳麓书院、东林书院，国子监，翰林院什么的，也是国家力量支持啊，县里的
: 公学还给秀才们每月二两银子生活费呢，折合到现在也四五百块人民币，超过很多研究
: 生工资呢。再说了，搞不出来科学，搞个科学萌芽也行啊，搞到最后连个人眼睛是球形
: 结构都不知道，还有螟蛉捉青虫给幼虫吃，国人统一认识是螟蛉认青虫为义子（鲁迅说
: 的）；义和团打八国联军，说是把女人月经带放城墙上，洋鬼子的炮就炸膛了，这都
: tmd什么玩意啊。怎么格物致知就格出来一堆这种巫术的东西？真要一堆人对着竹子格
: 致来格致去的，也能格出个植物分类学萌芽吧
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 跟文化无关
【在 o**4 的大作中提到】
: 不是主要原因，还是文化的因素
|
a*******e
发帖数: 3897 | 13 看来还是没有形成经济激励机制的错啊，如果规定发一篇《朱子研究》奖励十两银子，
发一篇《格物》奖五十两，说不定鸦片战争时就是我们侵略英国了，lol
【在 C*******r 的大作中提到】
: 正解。天朝文化，读书为考试，考试为做官，做官为捞钱。都是短时形的功利主义。
|
a***n
发帖数: 3633 | 14 这样就变成了考据学，不是科学。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看来还是没有形成经济激励机制的错啊，如果规定发一篇《朱子研究》奖励十两银子，
: 发一篇《格物》奖五十两，说不定鸦片战争时就是我们侵略英国了，lol
|
t****a
发帖数: 3544 | 15 主要是满清入关导致 思想禁锢很严重
明末重臣徐光启已经开始意识到数学和科学的重要性，并且已经有全世界地图
那时候刚好欧洲文艺复兴
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
j******l
发帖数: 10445 | 16 正解.中国的官场文化：只要你外国继续让我当官，我就给你送银子，反正银子是从百
姓那里抢来的。
这种文化对百姓不利对国家不利（啥是国家啊？）。但对于当官的绝对有利，比在国外
当官还爽。
这就是中国这种落后政治文化一直没有被替换掉的原因，因为中国人更自私更短视，无
论谁打下天下后都会继续这种文化。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 正解。天朝文化，读书为考试，考试为做官，做官为捞钱。都是短时形的功利主义。
|
w***u
发帖数: 17713 | 17 达尔文算是开创了一个体系了吧，他的那次出游也是他父亲支持的。 |
w***u
发帖数: 17713 | 18 格竹子格出天理，格出人事来了，格局小点是不是好些？ |
R***a
发帖数: 41892 | 19 其实儒家把格物排在齐家下面，本身就说明压根不重视自然科学啊。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 如果中西方一直不相遇，那么根据ian morris的研究，中国要在西方后500-1000年也出
现“诸子百家复兴”的局面。
按照那个social development index看东西方各自达到自己发展的峰值就是相差500-
1000年的。比如西方的指数达到24是在公元前1000年左右，而中国达到相同值是在公元
前600-500年，在这个指数附近，两个文明都出现了思想文化极度活跃的情况。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 21 中华文明总的看缺乏理性思维，感觉就像文科的。可能和中文的特点有关。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 22 民主教，科学教，都是外来宗教，洋玩意儿
中国没有产生西式科学，只有奇巧淫技
和中国没有产生基督教，民主教一样
也和外国没有产生儒家和八股一样
如果你对后面这几个现象没有什么奇怪的
也应该不惊讶于中国为什么没有产生西式科学了
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
a**********0
发帖数: 1091 | |
x****o
发帖数: 29677 | 24 格物是儒家偏门，被视为奇淫技巧，怎么可能发展成自然科学？
另外王阳明自己是不错，问题是他没什么传人，后面王学光对着理学开炮，成了心学空
谈主义 |
y*****n
发帖数: 11251 | 25 格出来是考试做官用的不是干活用的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
S*******s
发帖数: 13043 | 26 官本位，搞人永远比搞自然重要。现在中国也是一样，那些科学家工程师在官员的眼中
都是些工具而已。 |
k*t
发帖数: 25 | 27 虽然号称格物，但是仅限于观察事物自身的变化，最后走向冥想。
各种古哲学，博物学，都是这样的套路。
只有开始有意识地对事物进行扰动，再观察其变化，才有了科学。 |
J*********r
发帖数: 5921 | 28 re
【在 k*t 的大作中提到】
: 虽然号称格物，但是仅限于观察事物自身的变化，最后走向冥想。
: 各种古哲学，博物学，都是这样的套路。
: 只有开始有意识地对事物进行扰动，再观察其变化，才有了科学。
|
l******8
发帖数: 1691 | 29 百度百科：
南北朝时医学家陶弘景，不相信蜾蠃无子，决心亲自观察以辨真伪。他找到一窝蜾
蠃，发现雌雄俱全。这些蜾蠃把螟蛉衔回窝中，用自己尾上的毒针把螟蛉刺个半死，然
后在泥巢中产卵。原来螟蛉不是义子，而是用作蜾蠃后代的食物。通过有针对性的观察
，揭开了千年之谜。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 人伽利略、牛顿当年刚开始也都是学生时代搞科研，搞出名堂才进入体制的吧。咱中国
: 当年什么岳麓书院、东林书院，国子监，翰林院什么的，也是国家力量支持啊，县里的
: 公学还给秀才们每月二两银子生活费呢，折合到现在也四五百块人民币，超过很多研究
: 生工资呢。再说了，搞不出来科学，搞个科学萌芽也行啊，搞到最后连个人眼睛是球形
: 结构都不知道，还有螟蛉捉青虫给幼虫吃，国人统一认识是螟蛉认青虫为义子（鲁迅说
: 的）；义和团打八国联军，说是把女人月经带放城墙上，洋鬼子的炮就炸膛了，这都
: tmd什么玩意啊。怎么格物致知就格出来一堆这种巫术的东西？真要一堆人对着竹子格
: 致来格致去的，也能格出个植物分类学萌芽吧
|
l******8
发帖数: 1691 | 30 因为没有逻辑学。想格也不知道怎么格。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 31 好像古代的格物致知，观察事物的目的不是为了探索事物的真理，而是为了让自己的儒
学修养上一个层次。观察竹子的目的不是为了研究竹子，而是为了更坚定的信仰孔子的
理论。 |
n*******0
发帖数: 2002 | 32 因为他们没有可供实际操作的算法，研究的都是形而上的文字游戏。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
G*****n
发帖数: 3863 | 33 明末有点萌芽，被满清给掐灭了。这种以血统界定的少数人统治多数人的国家，最后都
会很愚昧落后。看看古印度和婆罗门统治下的近代印度，还不如中国呢。 |
l*****o
发帖数: 19235 | |
v********m
发帖数: 3531 | 35 不需工作，带着一大堆东西和仆人周游世界，不是你我可以过的日子。回国只能托运一
个箱子还让我郁闷了老半天呢。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 观察个蚂蚁蜜蜂什么的也不需要多有钱啊，象法布尔那样的，业余时间拿个放大镜看蚂
: 蚁，也灌水出了十卷《昆虫记》，成了昆虫学泰斗，这能花多少钱
|
B****o
发帖数: 1393 | 36 we lack the scientific spirit... |
a***e
发帖数: 27968 | 37 your statement really demonstrates your point.
【在 B****o 的大作中提到】
: we lack the scientific spirit...
|
N*****d
发帖数: 310 | 38 格物致知和程朱理学仅仅研究了人际关系学，管理学，政治学，基本属于社会学。
王阳明的心学所说的知行合一在探讨理是什么，就是你的心。但是没有具体化、逻辑地
研究。更谈不上研究自然界的规律和现象了。。。
我觉得基本中国古人都去耗费极大精力谋取功名（科举），没有时间和精力去探索自然
，这就等于没有了探索科学的土壤。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 自从朱熹学派占学术界统治地位后，到清末引进西方文明也有四、五百年吧，怎么没有
: 搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢？ 据说王阳明学习“格物致
: 知”，对着竹子研究了七八天，最后什么知识都没有得到，只好自创了一派。这么多的
: 知识精英格物致知，怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方，咱们自己格致出来
: 的知识呢？
: 摘自百度：
: 解释 格物致知
: 东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解，而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
: 为《四书》的一部后，「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
: ，以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
|
