k******k
发帖数: 6800 | 1 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
47mm战防炮6门。另有陆军第三师战防炮连，也是Böhler 47mm战防炮6门。其他还
有没有我不清楚，至少我没见过记载。这样台儿庄防御阵地上，国军有18门37mm战防炮
，12门47mm战防炮，火力大大加强。
在《枣庄运河文化－枣庄战事》一书和《台儿庄战役亲历记》都有战防炮部队作战的比
较详细的记载，《台儿庄战役亲历记》中的是3师战防炮连代理连长的文章。我发现，
战防炮的作用不仅是击毁敌军战車，而且在城市巷战中，可以用来击穿墙壁和敌军火力
点。31师池峰城师长发动敢死夜袭时，战防炮部队就随敢死队参战，击毁敌军的碉堡和
重机枪火力点，并用高爆弹打击敌军步兵。可见，先进的武器在现代战争中多么重要，
如果只是靠敢死队的血肉之躯，甚至靠什么炸药包董存瑞之流，那么战争要付出多么大
代价。台儿庄不过是个大的城镇而已，连县城都不是，周围只有4－5米高的砖土墙，如
果没有战防炮部队参战，国军守住这样一个小城是很难想象的。
海公公，坑挖好了，跳吧。 |
k******k
发帖数: 6800 | 2 Böhler 47mm anti-tank gun
真威风！真帅气！
谁能找到带护盾的图？ |
s**********e
发帖数: 33562 | 3 蒋轮牛二你是想说没有战防炮就无法对付日军的坦克装甲车了？
【在 k******k 的大作中提到】
: 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
: 大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
: 器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
: 得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
: 泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
: 其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
: 御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
: 电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
: 台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
: 辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 论打仗，台儿庄也是扯淡
就是靠黄继光堵枪眼，莫说狗屁小日本，美国都干瞪眼
你悲愤也没有用
【在 k******k 的大作中提到】
: 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
: 大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
: 器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
: 得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
: 泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
: 其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
: 御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
: 电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
: 台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
: 辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
|
k******k
发帖数: 6800 | 5 你快去对付啊，舍得一身虎肉，勇炸敌军坦克
我们被你拍个电影纪念哈哈
这个坑没把hairi炸出来，把收工了，最后一帖了的虎肉肉教授炸上来了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 蒋轮牛二你是想说没有战防炮就无法对付日军的坦克装甲车了？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 那我睡前就抽蒋轮牛二一耳光。
志愿军50军不用战防炮就干掉了一个中队的英军坦克。莫非英军都是傻子？
中央军的战防炮当然能够对台儿庄的防御起很大作用（杜聿明的回忆里面也有这一段，
见于《徐州会战亲历记》），但是没有战防炮，杂牌军步兵一样有希望守住阵地；如果
没有杂牌军步兵，请你家的战防炮营去守城？？？
更何况这干掉的30来辆坦克和装甲车都是国民党军自己的统计数字，真实数字是多少尚
在未知之数。而大家都知道国民党军的战果统计有多么可信。。。
当然巴掌打到牛二脸上去，牛二可能已经没有痛觉了。。。
【在 k******k 的大作中提到】
: 你快去对付啊，舍得一身虎肉，勇炸敌军坦克
: 我们被你拍个电影纪念哈哈
: 这个坑没把hairi炸出来，把收工了，最后一帖了的虎肉肉教授炸上来了
|
k******k
发帖数: 6800 | 7 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
让大家品读分析一下，可信度多少嘛
哈哈哈哈哈哈哈
肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那我睡前就抽蒋轮牛二一耳光。
: 志愿军50军不用战防炮就干掉了一个中队的英军坦克。莫非英军都是傻子？
: 中央军的战防炮当然能够对台儿庄的防御起很大作用（杜聿明的回忆里面也有这一段，
: 见于《徐州会战亲历记》），但是没有战防炮，杂牌军步兵一样有希望守住阵地；如果
: 没有杂牌军步兵，请你家的战防炮营去守城？？？
: 更何况这干掉的30来辆坦克和装甲车都是国民党军自己的统计数字，真实数字是多少尚
: 在未知之数。而大家都知道国民党军的战果统计有多么可信。。。
: 当然巴掌打到牛二脸上去，牛二可能已经没有痛觉了。。。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 李将军的接班人看来是靠体力回贴
善于装作哈哈哈哈很有用
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 9 千呼万唤使出来，海公终于跳火坑啦哈哈哈
文火慢炖，就这么定了
【在 h***i 的大作中提到】
: 李将军的接班人看来是靠体力回贴
: 善于装作哈哈哈哈很有用
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 你装作你不是王八，有用么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 千呼万唤使出来，海公终于跳火坑啦哈哈哈
: 文火慢炖，就这么定了
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 11 海公对我的火坑，彻底黔驴啦！
美国许不许吃驴肉啊，驴肉太好吃极了，天上龙肉地下驴肉
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作你不是王八，有用么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 你装作不是驴，有用么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 海公对我的火坑，彻底黔驴啦！
: 美国许不许吃驴肉啊，驴肉太好吃极了，天上龙肉地下驴肉
|
k******k
发帖数: 6800 | 13 老海，你感觉到水温了么～
话说驴三件很好吃地干活啊，大大地好吃哟
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作不是驴，有用么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 你着连体力的真是白给
一个小学生都忽悠不了
你老老实实承认扯淡
大家就授权你随便扯，想怎么扯都随你
【在 k******k 的大作中提到】
: 老海，你感觉到水温了么～
: 话说驴三件很好吃地干活啊，大大地好吃哟
|
k******k
发帖数: 6800 | 15 呵呵呵海公你还说你不黔驴
你连反驳我主帖一下的胆量都没有
只敢说小学生都不信哈哈哈
这不是说虎肉教授是小学生么
【在 h***i 的大作中提到】
: 你着连体力的真是白给
: 一个小学生都忽悠不了
: 你老老实实承认扯淡
: 大家就授权你随便扯，想怎么扯都随你
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 你的主贴需要反驳么？
你说有人会信么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵呵海公你还说你不黔驴
: 你连反驳我主帖一下的胆量都没有
: 只敢说小学生都不信哈哈哈
: 这不是说虎肉教授是小学生么
|
k******k
发帖数: 6800 | 17 哈哈哈哈要不你开个投票，看看多少人信
最好开在军版，你的票会比马老鹰蔡小英还多
【在 h***i 的大作中提到】
: 你的主贴需要反驳么？
: 你说有人会信么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 你就装作你发贴有用吧
非整得跟挣房子挣地一样
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈要不你开个投票，看看多少人信
: 最好开在军版，你的票会比马老鹰蔡小英还多
|
k******k
发帖数: 6800 | 19 你说说，你骂老将的手段
除了说悲愤没用，就是说没人信
你还有啥绝招/
【在 h***i 的大作中提到】
: 你就装作你发贴有用吧
: 非整得跟挣房子挣地一样
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 芬特
这怎么算骂
老将炒作饿死3000万20年了，你说说有什么用
【在 k******k 的大作中提到】
: 你说说，你骂老将的手段
: 除了说悲愤没用，就是说没人信
: 你还有啥绝招/
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 21 哈哈哈你丫50几了，还知道20年前的老将
【在 h***i 的大作中提到】
: 芬特
: 这怎么算骂
: 老将炒作饿死3000万20年了，你说说有什么用
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 80多了
欧是杨教授
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈你丫50几了，还知道20年前的老将
|
N*******d
发帖数: 5641 | 23 你这动不动就哈哈哈的算是什么病的症状，有学医的能诊断一下么
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
在牛二看来，普通步兵打坦克是不可想像的，所以没有战防炮营台儿庄就很难守住，殊
不知没有战防炮步兵一样可以打坦克，而且英国人的坦克跟日本人的薄皮坦克比，哪个
好打呢？呵呵。
更何况日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队
动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知。但是牛二抓到个国民党军
的统计数字就大发感慨，倘然看到藜铁嘴的光辉战绩，牛二岂不是要高潮到小便失禁？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
k**0
发帖数: 19737 | 25 牛二表示对（国民）党妈深信不疑
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
: 国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
: 做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
: 过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
: 至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
: 呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
: 事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
: 可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
: 手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
: http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 26 你以为他傻么。还是要选择使用的。
上次他正在大扯什么一号攻势国军纪律好得很，不是小好而是大好，什么被民众围攻都
是共产党造谣。正在来劲，有人就很打脸的直接把常校长的讲话贴上来了。常校长在里
面跳脚说纪律太烂被民众围攻。按说他一个常校长的铁粉，门下走狗式的人物。常校长
讲话该是圣旨了吧？切，人就当没看见，去引用某国民党干部的回忆录了。
需要的时候，就是常校长的亲口人都可以抛弃的。嘿嘿
【在 k**0 的大作中提到】
: 牛二表示对（国民）党妈深信不疑
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 你不知道臣在外君命有所不受？
聪明的奴才应该主动地为主子掩盖裤子上的破洞以防走光，即便没有主子的命令。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你以为他傻么。还是要选择使用的。
: 上次他正在大扯什么一号攻势国军纪律好得很，不是小好而是大好，什么被民众围攻都
: 是共产党造谣。正在来劲，有人就很打脸的直接把常校长的讲话贴上来了。常校长在里
: 面跳脚说纪律太烂被民众围攻。按说他一个常校长的铁粉，门下走狗式的人物。常校长
: 讲话该是圣旨了吧？切，人就当没看见，去引用某国民党干部的回忆录了。
: 需要的时候，就是常校长的亲口人都可以抛弃的。嘿嘿
|
k******k
发帖数: 6800 | 28 哈哈哈哈，虎肉肉早上才手痒啊，昨晚躲哪去了?哈哈哈
贵军战史怎么跟美军差那么远啊，哈哈哈到底谁胡说呢，啊，谁在胡说？
10辆也不对啊哈哈，美军战車营有17辆战車，而二战时英军的战車中队有20辆呢
贵军才打掉10辆，那就叫消灭一个中队了哈哈哈哈哈哈
看您那面向，那脸皮原来就是这么练厚的哟
不是让你把最可爱的淫没有战防炮，徒手董存瑞打坦克的故事记载贴上来看看么
让同志们奇文共欣赏，感人至深催人鸟下，宣誓要为共产主义事业而奋斗
怎么不贴啦，哈哈哈，我中学就看过50军最可爱的淫打坦克的革命故事了
哎呀编的那叫一个感淫啊，能把淫感动的眼泪哗哗的
你贴出来我们学习一下怎么了？哈哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
: 国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
: 做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
: 过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
: 至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
: 呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
: 事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
: 可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
: 手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
: http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 29 哎呀，这个货现在都不敢正面应战了，只敢尾随在虎大肉教授后面狐假虎威了哈哈哈
当初讨论中原会战时，你躲在哪呢？怎么不敢上场呢？哈哈哈
我记得当时好像是乐凯陈啊，乐凯陈都敢，你连他都不如？哈哈哈哈
【在 a**i 的大作中提到】
: 你以为他傻么。还是要选择使用的。
: 上次他正在大扯什么一号攻势国军纪律好得很，不是小好而是大好，什么被民众围攻都
: 是共产党造谣。正在来劲，有人就很打脸的直接把常校长的讲话贴上来了。常校长在里
: 面跳脚说纪律太烂被民众围攻。按说他一个常校长的铁粉，门下走狗式的人物。常校长
: 讲话该是圣旨了吧？切，人就当没看见，去引用某国民党干部的回忆录了。
: 需要的时候，就是常校长的亲口人都可以抛弃的。嘿嘿
|
k******k
发帖数: 6800 | 30 虎肉呢？今天又收工啦，最后一帖走为上啦？可别啊，哈哈哈哈啊哈 |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 31 这次又傻笑了5次, 每次被打脸都要傻笑半天, 真是难为你了.
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，虎肉肉早上才手痒啊，昨晚躲哪去了?哈哈哈
: 贵军战史怎么跟美军差那么远啊，哈哈哈到底谁胡说呢，啊，谁在胡说？
: 10辆也不对啊哈哈，美军战車营有17辆战車，而二战时英军的战車中队有20辆呢
: 贵军才打掉10辆，那就叫消灭一个中队了哈哈哈哈哈哈
: 看您那面向，那脸皮原来就是这么练厚的哟
: 不是让你把最可爱的淫没有战防炮，徒手董存瑞打坦克的故事记载贴上来看看么
: 让同志们奇文共欣赏，感人至深催人鸟下，宣誓要为共产主义事业而奋斗
: 怎么不贴啦，哈哈哈，我中学就看过50军最可爱的淫打坦克的革命故事了
: 哎呀编的那叫一个感淫啊，能把淫感动的眼泪哗哗的
: 你贴出来我们学习一下怎么了？哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 32 哎呀我说你这样的还飞来飞去的，
你连被拍的资格都没有
快，快把你们的老虎大王叫来
【在 k**0 的大作中提到】
: 这次又傻笑了5次, 每次被打脸都要傻笑半天, 真是难为你了.
|
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 34 dear tiger et meat 教授：
明明来了，又不挑进来，什么意思呢？心虚什么呢
今天既没有“最后一帖”也没有“收工”。
徘徊什么呀，害怕我安了的捕虎夹？ |
k******k
发帖数: 6800 | 35 哎呀，我的毛沢东军事思想学的不好啊，诱敌深入被肉肉看透了，不敢前来了。
新宇博士啊，你教教我吧。
看来我只好改诱敌深入为短促突击了呵呵呵
虎大肉教授啊，“日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提
到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知。”
是你说的吧呵呵呵，不是我造谣污蔑你吧。你不是很会帖书么，贴上来看看人家上下文
到底怎么写的？哈哈哈哈
贴啊，敢吗？怕甚么啊，你那脸皮否肥油成那～样了，又不是自抽头一回了。
你要不贴，你可就被动了哈，我随时都可能帖。
何去何从啊～我给你个主动坦白交代的机会啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
: 国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
: 做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
: 过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
: 至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
: 呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
: 事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
: 可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
: 手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
: http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 36 老虎肉肉，《中国事变陆军作战史》到底怎么说的哟，你快快坦白交代哟
公安机关的政策你是知道的哟，公安机关的耐心也是有限度的哟
等待公安机关出示证据你再交代，你就被动了哟
美东8PM，坦白交代最后期限～ |
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 38 【日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队
动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知】
dear eat meat教授，上面是你说的吧？
《中国事变陆军作战史》里具体怎么写的，让你说怎么不说了？没脸说了？
你没脸说，怎么有脸造谣呢？你没脸说，不等于那肥油脸可以臧起来不北打哟？
现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
車中队12辆，教授，教给我算术，多少辆啦？你这也不会？还是又“选择性失明”了？
够不够30多辆啊？哈哈哈
而且，这是华北方面军第二军所有的全部装甲部队，全部配输给了濑古支队哦！
教授啊，还得瑟吧？还质疑所谓“国军统计”吧哈哈哈。我说的30多辆哪里是什么国军
统计，全是你党妈的简体中文出版物上的内容哦，让你看了不爽的数字，就一律说成“
国军统计不准确灌水”，可你也不能公然歪曲日军书籍的资料哦，教授啊，这是什么行
经啊，你个学术界混的人，表格态啊，这是什么流氓下三烂行径？ |
k******k
发帖数: 6800 | 39 虎肉头教授，还要无贴书么？算了吧，我这credit的，不用回回都贴了。
倒是那种厚颜无耻造谣成性的，才不贴书不足以让人置信呢，你说是吧。
还是你贴吧，好吧，你贴出来还主动点，
不然我帖了，你那肉脸又不知打肿成什么样了哈哈哈哈哈
肉肉啊，你能耐了半天，牛X了半天，结果呢？呵呵
最可爱的淫消灭英军战車一个中队啊！哈哈哈结果才12辆，英军一个中队20辆呢。
日军濑古支队只有12辆坦克，“国军统计”30多辆是吹牛！哈哈哈结果濑古支队有40多
辆，这还不算坂本支队。
肉肉啊，脸肿了吧，紫了吧？呵呵呵不要紧，你也不是第一次了，你应该有很好的心理
重建能力吧，大不了蛰伏一周之后，待这件丑事淡出众人视线，再重新出洞么。到时候
别忘了带来50军肉搏英军坦克的英雄故事哟，好把小将们都感动的一把鼻涕一把尿啊！ |
k******k
发帖数: 6800 | 40 肉肉教授，这都一天啦
【《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五】的弥天大谎
你准备抵抗到底了？
不要以为没有口供，公安机关就定不了你的罪。
早告诉你了，《中国事变陆军作战史》的原文，我随时都可能贴上来，到时候你可就被
动啦哈哈哈哈 |
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 41 你贴好了，真金不怕火炼，你藏藏缩缩的公安机关要怀疑你是叛徒内奸的哦，哈哈哈哈
哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 肉肉教授，这都一天啦
: 【《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五】的弥天大谎
: 你准备抵抗到底了？
: 不要以为没有口供，公安机关就定不了你的罪。
: 早告诉你了，《中国事变陆军作战史》的原文，我随时都可能贴上来，到时候你可就被
: 动啦哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 42 要不这样，你替他交代一下，他现在上了高台下不来了
小老虎，上灯台
偷油吃，下不来
喵喵喵，猫来了
叽里咕噜滚下来
嘟噜噜噜～咚！
【在 e*u 的大作中提到】
: 你贴好了，真金不怕火炼，你藏藏缩缩的公安机关要怀疑你是叛徒内奸的哦，哈哈哈哈
: 哈哈
|
e*u
发帖数: 10016 | 43 哎呀，你不知道啦，我是猫轮，他是肉轮，我就是看你嗑磕说得high，希望你继续high
下去让小女子见识见识嘛。
小磕磕，被划帽，
咕嘟咕嘟到黑屋，
哭哭啼啼放出来，
咕咚咕咚又抽风，
哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 要不这样，你替他交代一下，他现在上了高台下不来了
: 小老虎，上灯台
: 偷油吃，下不来
: 喵喵喵，猫来了
: 叽里咕噜滚下来
: 嘟噜噜噜～咚！
|
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 45 虎肉啊，债不能过年啊
你造谣伪造日本史料的行为准备何时坦白交代啊？ |
e*u
发帖数: 10016 | 46 虎肉教授忙着工作和陪老婆孩子呢，你以为跟你一样闲啊。
【在 k******k 的大作中提到】
: 虎肉啊，债不能过年啊
: 你造谣伪造日本史料的行为准备何时坦白交代啊？
|
f****y
发帖数: 7425 | |
s***a
发帖数: 2141 | |
k******k
发帖数: 6800 | |
l*********u
发帖数: 2323 | 50 国民党有统计部门么？有的都是特务机关。不是我说，国民党统计部门的数据出来连老
蒋都不信，你敢信？地方上那么多军阀哪个真心听国民党中央的？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 51 老虎肉，你造谣篡改日军战史的旧帐，真想要赖到农历年之后啊？ |
k******k
发帖数: 6800 | 52 前百度学家，今wiki学家的爆笑回帖：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
車中队12辆，教授，教给我算术，多少辆啦？你这也不会？还是又“选择性失明”了？
够不够30多辆啊？哈哈哈
而且，这是华北方面军第二军所有的全部装甲部队，全部配输给了濑古支队哦！”
这段话是你说的吧？
日军师团配属的搜索联队下属的装甲车中队配备的分明是92式重装甲车以及轻装甲车各
5辆。战车中队才配坦克。你前一句话还在说日军的两个装甲车中队，后面就扯到17辆
坦克了。拜托，装甲车中队装备装甲车，战车中队才装备坦克。你一下就把日军史料里
的装甲车换成坦克了，你还真是大方。
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的搜
索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。 |
k******k
发帖数: 6800 | 53 哈哈哈哈哈，人家历史版一号青年学家虎吃肉都没脸抵赖，
你说你个昨天还玩百度百科的家伙，你跳进来干什么？现眼？
哈哈哈，还wiki呢，还我造谣呢。
来你说，你读过《中国事变陆军作战史》吗？
你肯定里面没写两个独立装甲车中队？
肯定吗？
yes or no？
哈哈哈一号学家都不敢说了，你还跳什么
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的搜
索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。 |
k******k
发帖数: 6800 | 54 前百度学家先生，你也不动脑想想，要真有这么简单，
我们一号学家虎肉，至于这么多天赖着坚决不回答么。
你觉得你比他聪明多少？
哈哈哈哈
日文的WIKI的
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
哈哈哈哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 55 先说明一下你是怎么把装甲车换成坦克的吧，哈哈哈哈
是不是你在篡改史料？
【在 k******k 的大作中提到】
: 前百度学家先生，你也不动脑想想，要真有这么简单，
: 我们一号学家虎肉，至于这么多天赖着坚决不回答么。
: 你觉得你比他聪明多少？
: 哈哈哈哈
: 日文的WIKI的
: 根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
: 哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 56 前百度学家，你到底读没读过《中国事变陆军作战史》呀？
yes or no？这个问题很难回答吗？
你不是wiki到法宝了么，不是揭穿我的谎言了么
你快揭啊，来揭露《中国事变陆军作战史》里都如何写的
我如何变造《中国事变陆军作战史》里没有的
根本不存在的“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
哈哈哈哈哈
顺便也说说，我这么明显的谎言，咱们史版的
第一号青年学家，为什么这么久被我吓成这样，不敢来揭穿？
你要说得好，就封你当历史版青年一号学家，呵呵呵，发一顶桂冠 |
k******k
发帖数: 6800 | 57 哈哈哈哈，我问你，到底有没有“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
你要是知道日军独立装甲车中队装备的什么，就不会在这自取其辱了
哈哈哈哈哈
到底有没有啊？
yes or no？
一号学家虎肉最爱问这句了～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 先说明一下你是怎么把装甲车换成坦克的吧，哈哈哈哈
: 是不是你在篡改史料？
|
k******k
发帖数: 6800 | 58 前百度学家，预备一号学家
怎么不深入揭批我的谎言了？不是说我造谣吗
不是根本没有“第十第十二两个独立轻装甲车中队”吗？
那你就来说说好吧，看《中国事变陆军作战史》里究竟如何写的
又如何被我歪曲改造的呀？
这很困难吗？也许对现任一号学家很困那，可对你很容易吧
哈哈哈哈 |
k******k
发帖数: 6800 | 59 喂喂，前百度学家，不是要来揭穿我谎言吗？
快揭穿啊，告诉我们《中国事变陆军作战史》真相如何啊
告诉大家到底有没有10，12独立轻装甲车中队哟？
你不能放任我造谣啊，是吧
要不等一会我把《中国事变陆军作战史》原文贴上来给大家欣赏欣赏？
呵呵，到时候你可被动了哟 |
F*****t
发帖数: 2580 | 60 你贴你的《中国事变陆军作战史》好了
也改变不了你把装甲车换成坦克的事实
WIKI上写的是“独立軽装甲車隊基幹”
可没说是独立轻装甲车第10，12中队
你把日军的94重装甲车92轻装甲车换成坦克还想不承认？
【在 k******k 的大作中提到】
: 喂喂，前百度学家，不是要来揭穿我谎言吗？
: 快揭穿啊，告诉我们《中国事变陆军作战史》真相如何啊
: 告诉大家到底有没有10，12独立轻装甲车中队哟？
: 你不能放任我造谣啊，是吧
: 要不等一会我把《中国事变陆军作战史》原文贴上来给大家欣赏欣赏？
: 呵呵，到时候你可被动了哟
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 61 哈哈哈哈哈哈，我就问《中国事变陆军作战史》到底怎么写的
有没有“独立轻装甲车第10，12中队”？
yes or no?
你要说no，我马上就贴
你少废话，yes or no？
你回答完这个，我自然告诉你坦克问题。
你这种不学无术的东西，还装甲车呢哈哈哈
你就等着吧
还wiki呢，哈哈哈，你这个货连上面一号学家虎肉来辟我谣的帖子都没学习好
还什么独立軽装甲車隊基幹哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你贴你的《中国事变陆军作战史》好了
: 也改变不了你把装甲车换成坦克的事实
: WIKI上写的是“独立軽装甲車隊基幹”
: 可没说是独立轻装甲车第10，12中队
: 你把日军的94重装甲车92轻装甲车换成坦克还想不承认？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 62 no
你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
，哈哈哈哈
到现在为止你还在逃避把装甲车换成坦克的问题
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈，我就问《中国事变陆军作战史》到底怎么写的
: 有没有“独立轻装甲车第10，12中队”？
: yes or no?
: 你要说no，我马上就贴
: 你少废话，yes or no？
: 你回答完这个，我自然告诉你坦克问题。
: 你这种不学无术的东西，还装甲车呢哈哈哈
: 你就等着吧
: 还wiki呢，哈哈哈，你这个货连上面一号学家虎肉来辟我谣的帖子都没学习好
: 还什么独立軽装甲車隊基幹哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 63 哈哈哈，no了哈哈哈哈，等着吧
【在 F*****t 的大作中提到】
: no
: 你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
: ，哈哈哈哈
: 到现在为止你还在逃避把装甲车换成坦克的问题
|
k******k
发帖数: 6800 | 64 来啦～上菜啦！翠花，上酸菜！
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，no了哈哈哈哈，等着吧
|
k******k
发帖数: 6800 | 65 虎肉啊，你看你就不如人家百度学家有胆量，不如人家有种，人家虽然狗屁不通，但是
人家“可以说不”啊！什么一种精神啊！《中国可以说不！》
哈哈哈哈哈哈
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队！
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的
搜索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。】 |
k******k
发帖数: 6800 | 66 哈哈哈哈：
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的
搜索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。】
有没有第十第十二两个独立轻装甲车中队？yes or no？
No！
中国可以说NO！ |
k******k
发帖数: 6800 | 67 百度学家说，不，应该是wiki学家：
分明是你在篡改日本史料嘛
现在揭发一下该叫兽的造谣行径
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
哈哈哈哈，到底有没有啊？
yes or no?
谁造谣，谁篡改？
who？
学家啊，你就不动动脑子，虎肉哪里比你傻？
要是这么容易揭穿我造谣，还轮的到你吗？
哈哈哈哈哈，笑死我老了 |
k******k
发帖数: 6800 | 68 百度学家？又去wiki去了？呵呵没用啊
wiki要真这么万能，人类早就进入共产主义了
你不是说：
分明是你在篡改日本史料嘛
现在揭发一下该叫兽的造谣行径
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
到底有没有【第十第十二两个独立轻装甲车中队】啊？
yes or no？
请正面回答！
呵呵，仿虎肉句式 |
F*****t
发帖数: 2580 | 69 你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
，你问WIKI同不同意，哈哈哈哈
你贴这两页东西有什么用，WIKI不认，哈哈哈哈
捧着你的日本史料悲愤去吧，哈哈哈哈
你不是扯坦克的吗
把装甲车篡改成坦克就是你的本事？哈哈哈哈
我造谣篡改了吗？分明没有嘛
WIKI上是不是写的“独立軽装甲車隊基幹”？
WIKI上有没有说是“独立轻装甲车第10，12中队”？
但是你却是造谣篡改的现行
你的日本史料明明说的是装甲车，你非得给人改成17辆坦克
白纸黑字，想不认都不行，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家说，不，应该是wiki学家：
: 分明是你在篡改日本史料嘛
: 现在揭发一下该叫兽的造谣行径
: 根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
: 哈哈哈哈，到底有没有啊？
: yes or no?
: 谁造谣，谁篡改？
: who？
: 学家啊，你就不动动脑子，虎肉哪里比你傻？
: 要是这么容易揭穿我造谣，还轮的到你吗？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 70 你贴这玩意根本就是前后矛盾的嘛
前面还“独立轻装甲车第十，第十二中队”
后面就变成“轻装甲车第十中队”了
独不独立，区别很大哦
我看你是让你的日本资料忽悠了，哈哈哈哈
你的日本资料也承认没有独立了
自己贴资料打自己的脸，果粉尽干这丢人的事，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈：
: 分明是你在篡改日本史料嘛
: “现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
: 日文的WIKI关于台儿庄战役的
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
: 【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的
: 搜索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。】
: 有没有第十第十二两个独立轻装甲车中队？yes or no？
: No！
: 中国可以说NO！
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 71 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
你地，明白？
哟西～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你贴这玩意根本就是前后矛盾的嘛
: 前面还“独立轻装甲车第十，第十二中队”
: 后面就变成“轻装甲车第十中队”了
: 独不独立，区别很大哦
: 我看你是让你的日本资料忽悠了，哈哈哈哈
: 你的日本资料也承认没有独立了
: 自己贴资料打自己的脸，果粉尽干这丢人的事，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 72 哈哈哈哈这个货昨天耍百度耍不下去了
今天该玩wiki了，人家wiki什么时候说过人家最最权威？什么错都没有
哈哈哈哈哈，人家明明就是自由的百科全书，网友都能编辑
这个货现在装作不懂这个，明里拔高wiki，暗里力挺自己
哈哈哈哈哈
还装甲车？你个百度的学家就不动脑子想想，
我前面说让你先确认有没有“两个独立装甲车中队”，再告诉你战车
你不明白什么深意？哈哈哈还敢跳呢
学家，跟我学着点吧，日军独立轻装甲车中队，装备的就是：
九四式豆战车。哈哈哈，你以为还真是装甲车啊
战车，就是坦克，哈哈哈哈
你找个照片来看看，九四式什么样，不就全明白了
哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
: ，你问WIKI同不同意，哈哈哈哈
: 你贴这两页东西有什么用，WIKI不认，哈哈哈哈
: 捧着你的日本史料悲愤去吧，哈哈哈哈
: 你不是扯坦克的吗
: 把装甲车篡改成坦克就是你的本事？哈哈哈哈
: 我造谣篡改了吗？分明没有嘛
: WIKI上是不是写的“独立軽装甲車隊基幹”？
: WIKI上有没有说是“独立轻装甲车第10，12中队”？
: 但是你却是造谣篡改的现行
|
F*****t
发帖数: 2580 | 73 你还有脸出来呢
你的日本资料我手头就有，前面明明写的是“独立轻装甲车第十，第十二中队”
后面明明写的是“轻装甲车第十中队，中国驻屯临时战车中队”
分明就没有独立了
还“最初濑古支队只有两个轻装甲车中队，后来又加强了中国驻屯临时战车中队”
分明少了“独立轻装甲车第十，第十二中队”，多出来“轻装甲车第十中队，中国驻屯
临时战车中队”
独立不独立是两码事，你的，明白？
第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的，你的，明白？
你的日本资料也承认没有独立了
我的NO回答的很正确，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
: 第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
: 第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
: 你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
: 最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
: 后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
: 你地，明白？
: 哟西～
|
k******k
发帖数: 6800 | 74 百度学家，现在知道百度靠不住了吧？
现在明白我为何这么胸有成竹，屡次邀请虎肉了吧？
现在明白虎肉大师为何坚决不敢再跳这火坑，来揭穿我谎言了吧？ |
F*****t
发帖数: 2580 | 75 我已经揭穿你篡改日本资料的谎言了
你自己贴出来的证据打了你自己的脸了
你还有什么砖头扔出来吧，我接着，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，现在知道百度靠不住了吧？
: 现在明白我为何这么胸有成竹，屡次邀请虎肉了吧？
: 现在明白虎肉大师为何坚决不敢再跳这火坑，来揭穿我谎言了吧？
|
k******k
发帖数: 6800 | 76 哈哈哈哈哈百度学家啊，你手头有《中国事变陆军作战史》啊！
太好了哈哈哈哈哈哈
这个货，【第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的】
这是你亲口说的吧？
来来，把《中国事变陆军作战史》里的第十师团序列贴上来
哈哈哈哈哈，看看有没有搜索联队？哈哈哈哈
你不是有书吗？贴不贴？
还什么独立不独立哈哈哈哈
你根本狗屁不通，日军只有独立XX轻装甲车中队的番号
根本没有去掉独立二字，直接XX轻装甲车中队的编制哈哈哈哈
这个百度的学家，望文生义，
以为轻装甲车第十中队，就是第十师团的建制部队呢
哈哈哈哈哈哈，人家无非就省略独立二字么哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你还有脸出来呢
: 你的日本资料我手头就有，前面明明写的是“独立轻装甲车第十，第十二中队”
: 后面明明写的是“轻装甲车第十中队，中国驻屯临时战车中队”
: 分明就没有独立了
: 还“最初濑古支队只有两个轻装甲车中队，后来又加强了中国驻屯临时战车中队”
: 分明少了“独立轻装甲车第十，第十二中队”，多出来“轻装甲车第十中队，中国驻屯
: 临时战车中队”
: 独立不独立是两码事，你的，明白？
: 第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的，你的，明白？
: 你的日本资料也承认没有独立了
|
F*****t
发帖数: 2580 | 77 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
搜索联队的编制
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
看到“装甲車中隊”没有？
你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈百度学家啊，你手头有《中国事变陆军作战史》啊！
: 太好了哈哈哈哈哈哈
: 这个货，【第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的】
: 这是你亲口说的吧？
: 来来，把《中国事变陆军作战史》里的第十师团序列贴上来
: 哈哈哈哈哈，看看有没有搜索联队？哈哈哈哈
: 你不是有书吗？贴不贴？
: 还什么独立不独立哈哈哈哈
: 你根本狗屁不通，日军只有独立XX轻装甲车中队的番号
: 根本没有去掉独立二字，直接XX轻装甲车中队的编制哈哈哈哈
|
S***n
发帖数: 294 | 78 我咋觉得就想把史版搞成考据版捏？
【在 k******k 的大作中提到】
: 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
: 大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
: 器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
: 得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
: 泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
: 其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
: 御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
: 电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
: 台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
: 辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
|
F*****t
发帖数: 2580 | 79 还不承认自己把装甲车篡改成坦克呢
自己去看看
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
知道什么叫“94 type light armored car”麽？哈哈哈哈
果粉就是不严谨
昨天就教育过你要严谨，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈这个货昨天耍百度耍不下去了
: 今天该玩wiki了，人家wiki什么时候说过人家最最权威？什么错都没有
: 哈哈哈哈哈，人家明明就是自由的百科全书，网友都能编辑
: 这个货现在装作不懂这个，明里拔高wiki，暗里力挺自己
: 哈哈哈哈哈
: 还装甲车？你个百度的学家就不动脑子想想，
: 我前面说让你先确认有没有“两个独立装甲车中队”，再告诉你战车
: 你不明白什么深意？哈哈哈还敢跳呢
: 学家，跟我学着点吧，日军独立轻装甲车中队，装备的就是：
: 九四式豆战车。哈哈哈，你以为还真是装甲车啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 80 哈哈哈哈哈你不是刚口口声声你有《中国事变陆军作战史》了？
现在又开始耍这种知识越多越反动的无产阶级无赖了
你到底有没有，那上面怎么写的？
哈哈哈哈哈
wiki10师团上，明明写的是最終所属部隊：捜索第10連隊：鈴木重忠少佐
哈哈哈哈，拿1945年的来冒充1938年，哈哈哈哈，难怪不敢贴《中国事变陆军作战史》
啊，难怪厚颜无耻的说”要《中国事变陆军作战史》做什么“，人家38年还是骑兵第十
联队呢，哈哈哈哈哈
来，是你贴还是我贴？
哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
: http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
: 明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
: 搜索联队的编制
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 看到“装甲車中隊”没有？
: 你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
: 你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 81 哈哈哈哈哈哈哈这个百度烂货贴了半天wiki
自己睁着眼睛都不读么？哈哈哈哈
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
搜索联队页面下：
基本編制
標準的な捜索連隊 - 常備師団の騎兵連隊から改編された部隊や
看见了不？騎兵連隊改編
哈哈哈哈
在看骑兵联队页面：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
騎兵連隊 衛戍地 軍旗親授 軍旗奉還
騎兵第10連隊 姫路 明治32年 昭和15年
哈哈哈哈哈明白不？昭和15年是哪一年啊？须要我教给你吗？
是1938年以前吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
学家啊，成也wiki，败叶wiki啊
哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
: http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
: 明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
: 搜索联队的编制
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 看到“装甲車中隊”没有？
: 你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
: 你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 82 哈哈哈哈哈哈wiki学家，知道我为何一开始不把牌出光么
知道为何每次都让你们先说么，哈哈哈，
毛主席教导，这叫引蛇出洞诱敌深入
就知道你要犯什么错误，就等着你自己把机会留给我拍砖呢
哈哈哈哈哈哈哈
你引用wiki也引用全了啊，来我们看英文版wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car，
是这句不？什么叫literally？啊？你英文也不懂？哈哈哈哈
为什么偏偏要加一个literally呢？
literally是armored car，actually是什么？
哈哈哈哈，耐心，下半句是：
also known as TK that is abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means
special tractor[1]) was a tankette used by the Imperial Japanese Army
看见tankette了吧？什么是tankette啊？为什么不armored car了？哈哈哈哈
tankette是什么哟？学家？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 还不承认自己把装甲车篡改成坦克呢
: 自己去看看
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: 知道什么叫“94 type light armored car”麽？哈哈哈哈
: 果粉就是不严谨
: 昨天就教育过你要严谨，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 83 看，百度学家学川剧变脸：
——————
Thu Jan 12 19:21:45 2012
你还有脸出来呢，你的日本资料我手头就有
Thu Jan 12 19:34:02 2012
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
——————
你不是有《中国事变陆军作战史》么，才13分钟
就开口说“要《中国事变陆军作战史》做什么”了？
做什么啊？让你自己抽你自己耳光啊！
又wiki更好用啦？
哈哈哈哈结果呢，成也wiki，败也wiki啊
下一步，还是回归你的百度老本行吧，哈哈哈哈哈哈！ |
k******k
发帖数: 6800 | 84 百度学家，不得瑟了？呵呵
还是默不作声埋头百度呢？
2012地球毁灭前，还能百度出揭穿我谎言的新宝贝不？
加油！ |
k******k
发帖数: 6800 | 85 呵呵哈哈哈哈wiki好使啊，真好使
百度学家提供的wiki搜索联队页面下
还有更让他无地自容的内容呢：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
部隊一覧
捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
哈哈哈哈哈哈哈，百度学家，你还给我wiki链接呢
你自己都不去读一读哈哈，你这学家怎么当的？书不都罢了，网页也不读！
台儿庄战役1938年呢，哈哈哈昭和13年
还大言不惭的叫嚣：
——————
看到“装甲車中隊”没有？
你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
——————
哈哈哈
我只好原句奉还：“你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈”
【在 F*****t 的大作中提到】
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
: http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
: 明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
: 搜索联队的编制
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 看到“装甲車中隊”没有？
: 你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
: 你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 86 百度学家啊，你说说你，本来想学雷锋做好事，帮一号学家打抱不平
结果呢～早知今日何必当初呢 |
k******k
发帖数: 6800 | 87 百度学家啊，你也不动动脑子么，虎肉篡改书本都被我抓现行
你引用wiki网页的内容，最不应该做手脚了，因为太容易查证了
呵呵呵，你看看人家明明一句完整的话，你非要断章取义
你想让我不抓你都难啊！
昨天谁说过一句，说你是我的“托”
呵呵我想想还真像，你今天还要假装不知“托”是什么意思吗？
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈wiki学家，知道我为何一开始不把牌出光么
: 知道为何每次都让你们先说么，哈哈哈，
: 毛主席教导，这叫引蛇出洞诱敌深入
: 就知道你要犯什么错误，就等着你自己把机会留给我拍砖呢
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 你引用wiki也引用全了啊，来我们看英文版wiki
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car，
: 是这句不？什么叫literally？啊？你英文也不懂？哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 88 百度学家呢？怎么不来揭穿我的谎言了
....还是你的谎言被我揭穿....没脸再来了.... |
F*****t
发帖数: 2580 | 89 这个actually是你加的吧，又篡改WIKI的东西了，哈哈哈哈
再说了literally对应的也不是actually啊，哈哈哈哈
你理解文字不literally难道figuratively吗？哈哈哈哈
日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，
94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车你不会不知道吧
你却把人家的装甲车篡改成坦克
Tankette是什么样的东西你不知道，可以WIKI嘛
下面这个就是tankette
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
跟坦克是一回事麽？哈哈哈哈
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈wiki学家，知道我为何一开始不把牌出光么
: 知道为何每次都让你们先说么，哈哈哈，
: 毛主席教导，这叫引蛇出洞诱敌深入
: 就知道你要犯什么错误，就等着你自己把机会留给我拍砖呢
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 你引用wiki也引用全了啊，来我们看英文版wiki
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car，
: 是这句不？什么叫literally？啊？你英文也不懂？哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 90 哈哈哈哈，憋了半天你就别出点这个啊，百度学家？
actually是我篡改原文？哈哈哈哈，来你去找出我窜改的那句？
人家原文完整的是
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car", also known as TK that is
abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
tankette used by the Imperial Japanese Army
为什么你不敢引用，只敢断章取义只说“94 type light armored car”
哈哈哈，为什么wiki原文里有一个literally？为什么呢？
哈哈哈你现在又改用日文啦？告诉你你死的更惨！
【日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车】这
是你说的，没错吧？
来，我们看日文wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
这是什么意思呢？哈哈哈哈
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
你连豆战车都没听说过？哈哈哈你还wiki学家呢哈哈哈
知道为什么我不一次把牌出完不？等你不知就里主动跳陷阱，
一点点折磨你，多有意思！ |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 91 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
哈哈哈，百度学家啊，你怎么只会贴网页，不会看网页啊，哈哈哈哈哈。
你前面那“第十搜索联队”的笑话，还没有闹过瘾是吧
再来再来！ |
k******k
发帖数: 6800 | 92 围观啊围观
围观百度学家的wiki闹剧，自抽耳光，啪啪的呀
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵哈哈哈哈wiki好使啊，真好使
: 百度学家提供的wiki搜索联队页面下
: 还有更让他无地自容的内容呢：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 部隊一覧
: 捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
: 哈哈哈哈哈哈哈，百度学家，你还给我wiki链接呢
: 你自己都不去读一读哈哈，你这学家怎么当的？书不都罢了，网页也不读！
: 台儿庄战役1938年呢，哈哈哈昭和13年
: 还大言不惭的叫嚣：
|
k******k
发帖数: 6800 | 93 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈更好使啊！！！ |
F*****t
发帖数: 2580 | 94 軍旗奉還昭和15年，你看不懂麽？
也就是说昭和15年以前都是在的呀，
昭和15年之后也还是在的呀，不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队
同一支部队，两块牌子
同一支部队下面的轻装甲中队
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈哈这个百度烂货贴了半天wiki
: 自己睁着眼睛都不读么？哈哈哈哈
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 搜索联队页面下：
: 基本編制
: 標準的な捜索連隊 - 常備師団の騎兵連隊から改編された部隊や
: 看见了不？騎兵連隊改編
: 哈哈哈哈
: 在看骑兵联队页面：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
|
F*****t
发帖数: 2580 | 95 “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
94轻装甲车，95轻战车
这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，憋了半天你就别出点这个啊，百度学家？
: actually是我篡改原文？哈哈哈哈，来你去找出我窜改的那句？
: 人家原文完整的是
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car", also known as TK that is
: abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
: tankette used by the Imperial Japanese Army
: 为什么你不敢引用，只敢断章取义只说“94 type light armored car”
: 哈哈哈，为什么wiki原文里有一个literally？为什么呢？
: 哈哈哈你现在又改用日文啦？告诉你你死的更惨！
|
k******k
发帖数: 6800 | 96 哈哈哈哈哈这个百度学家真是不见棺材不落泪啊
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
看看，这是骑兵联队页面，哈哈哈哈
騎兵連隊 衛戍地 軍旗親授 軍旗奉還
騎兵第10連隊 姫路 明治32年 昭和15年
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
这是搜索联队页面
捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
哈哈哈哈还“不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队”
人家明明是骑兵联队改成搜索联队
百度学家就死皮赖脸硬说“不过是改个名字”
哈哈哈哈“同一支部队下面的轻装甲中队”
骑兵连队里的轻装甲中队在哪里呀？
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 軍旗奉還昭和15年，你看不懂麽？
: 也就是说昭和15年以前都是在的呀，
: 昭和15年之后也还是在的呀，不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队
: 同一支部队，两块牌子
: 同一支部队下面的轻装甲中队
|
k******k
发帖数: 6800 | 97 哈哈哈哈哈，你最初为何不敢引用全文？
actually是我加到引文中的吗？哪里呀？哈哈哈哈
真是不要脸的啊，现在还全仗取义，不肯引用全文呢：
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car", also known as TK that is
abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
tankette used by the Imperial Japanese Army
看见了不？你心虚什么，你怎么就是不敢把literally一词引用上？
为什么就是不敢引用完整？你那引文里为何只有后括号）无前括号（
为什么呀？哈哈哈哈说啊，为什么？
这个烂货，还没了解我的风格啊，我从不一次把板砖仍完的
来来，睁眼去看看wiki最地下一部分
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
看我截图，哈哈哈哈哈哈哈
the
【在 F*****t 的大作中提到】
: “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
: Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
: Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
: 这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
: 搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
: 94轻装甲车，95轻战车
: 这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
: 坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
: 你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
|
F*****t
发帖数: 2580 | 98 还在自吹自擂呢
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，你最初为何不敢引用全文？
: actually是我加到引文中的吗？哪里呀？哈哈哈哈
: 真是不要脸的啊，现在还全仗取义，不肯引用全文呢：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car", also known as TK that is
: abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
: tankette used by the Imperial Japanese Army
: 看见了不？你心虚什么，你怎么就是不敢把literally一词引用上？
: 为什么就是不敢引用完整？你那引文里为何只有后括号）无前括号（
|
k******k
发帖数: 6800 | 99 百度学家啊，我们看看你大言不惨的tankette定义的网页都有什么
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
这是你说的吧？来，去到网页底部，看看我的截图
看见了吧？tankette到底是tank还是armored car呀？
学家？
the
【在 F*****t 的大作中提到】
: “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
: Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
: Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
: 这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
: 搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
: 94轻装甲车，95轻战车
: 这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
: 坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
: 你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
|
F*****t
发帖数: 2580 | 100 你不是知识丰富吗？
找证据说第10骑兵联队下面没有轻装甲中队啊
找啊，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈这个百度学家真是不见棺材不落泪啊
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
: 看看，这是骑兵联队页面，哈哈哈哈
: 騎兵連隊 衛戍地 軍旗親授 軍旗奉還
: 騎兵第10連隊 姫路 明治32年 昭和15年
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 这是搜索联队页面
: 捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
: 哈哈哈哈还“不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队”
: 人家明明是骑兵联队改成搜索联队
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 101 http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
里的tankette是坦克麽？
“装甲运搬车”你WIKI出来了是什么样的麽？哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家啊，我们看看你大言不惨的tankette定义的网页都有什么
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
: 坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
: 这是你说的吧？来，去到网页底部，看看我的截图
: 看见了吧？tankette到底是tank还是armored car呀？
: 学家？
:
|
k******k
发帖数: 6800 | 102 厚颜无耻的百度学家大言不惭的说：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
来，我第二次贴出wiki原文，看这个东西如何抵赖：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
怎么样学家？继续打滚耍赖啊？
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
这句话什么意思？啊？哈哈哈哈哈，继续滚啊 |
F*****t
发帖数: 2580 | 103 你WIKI出来了“装甲運搬車”是什么了麽？哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 厚颜无耻的百度学家大言不惭的说：
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
: 你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
: 这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
: 去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
: 来，我第二次贴出wiki原文，看这个东西如何抵赖：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
|
k******k
发帖数: 6800 | 104 哈哈哈哈，人家说的如此清楚，1940年骑兵联队改编为搜索联队，队旗都奉还了
百度学家还死皮赖脸说两者一样呢，哈哈哈哈
骑兵联队，是什么？难道骑驴？哈哈哈
你提出骑兵联队有装甲车中队，你怎么不举证啊？
你但凡知道骑兵联队有装甲车，一开始就说骑兵好了
为何一开始还非要说搜索联队？哈哈哈哈根本狗屁不同的东西
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你不是知识丰富吗？
: 找证据说第10骑兵联队下面没有轻装甲中队啊
: 找啊，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 105 来，继续打滚
学家不是扬言，日本人把装甲车，战车分的很清楚么
来，看图，九四轻装甲车，是归类为战车啊，还是装甲车啊？
战车还是装甲车？
看见了么
哈哈哈哈哈哈
抽脸抽的啪啪地响啊，真脆啊，好听！
【在 F*****t 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
: 里的tankette是坦克麽？
: “装甲运搬车”你WIKI出来了是什么样的麽？哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 106 骑兵第10联队和搜索第10联队是不是同一支部队两块牌子？
你说骑兵第10联队没有装甲车，你证明啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，人家说的如此清楚，1940年骑兵联队改编为搜索联队，队旗都奉还了
: 百度学家还死皮赖脸说两者一样呢，哈哈哈哈
: 骑兵联队，是什么？难道骑驴？哈哈哈
: 你提出骑兵联队有装甲车中队，你怎么不举证啊？
: 你但凡知道骑兵联队有装甲车，一开始就说骑兵好了
: 为何一开始还非要说搜索联队？哈哈哈哈根本狗屁不同的东西
|
k******k
发帖数: 6800 | 107 「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
这句话什么意思啊？哈哈哈哈
来来来，
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
去翻译一下啊
哈哈哈哈
日本人把装甲车和战车分的很清楚啊，不是么，看啊
不敢看图啦？94式到底是分类属于战车还是装甲车？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你WIKI出来了“装甲運搬車”是什么了麽？哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 108 你自己点你截图的链接麽？
装甲车里的都是装甲汽车
你还是点一点装甲运搬车吧，看看“九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうし
ゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”的
“装甲運搬車”是什么，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 来，继续打滚
: 学家不是扬言，日本人把装甲车，战车分的很清楚么
: 来，看图，九四轻装甲车，是归类为战车啊，还是装甲车啊？
: 战车还是装甲车？
: 看见了么
: 哈哈哈哈哈哈
: 抽脸抽的啪啪地响啊，真脆啊，好听！
|
k******k
发帖数: 6800 | 109 哈哈哈哈，你发明的同一个部队两块牌子啊，
你让谁去证明？你发明的你去证明啊
如果下辖部队没有变化，还什么牌子？哈哈哈哈
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
这是你这个货贴的搜索联队wiki页面吧，没错吧
第二次世界大戦期に旧来の騎兵連隊に替わる部隊として、各師団隷下に設置された。
这句话什么意思？啊？同一个部队两块牌子的意思吗？
哈哈哈哈，没关系，帮你翻译：
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
说，什么意思啊？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 骑兵第10联队和搜索第10联队是不是同一支部队两块牌子？
: 你说骑兵第10联队没有装甲车，你证明啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 110 哈哈哈哈，装甲车你以为是什么呢？armored car呀，哈哈哈
car是什么？啊，car也要我教你？
car是什么？不就是汽车吗哈哈哈哈
装甲车就是轮式车辆啊，不是履带式车辆啊
来，让你欣赏一下美军2战最广泛使用的装甲车
M8 greyhound Armored Car
http://en.wikipedia.org/wiki/M8_Greyhound
看见了不？哈哈哈哈哈，这不就是装甲汽车么，轮式车辆啊，不是履带式啊
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你自己点你截图的链接麽？
: 装甲车里的都是装甲汽车
: 你还是点一点装甲运搬车吧，看看“九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうし
: ゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”的
: “装甲運搬車”是什么，哈哈哈哈
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 111 还庄家搬运车，来，我继续贴wiki原文：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
这句到底什么意思啊？什么是【実質】啊，哈哈哈
http://www.excite.co.jp/world/chinese/ 翻译结果：
【虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了
。】
百度学家啊，泪牛满面啊 |
F*****t
发帖数: 2580 | 112 装甲车就是armored car，哈哈哈哈
那armored vehicles是什么？
car就是汽车
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_92_Jyu-Sokosha
也是汽车，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，装甲车你以为是什么呢？armored car呀，哈哈哈
: car是什么？啊，car也要我教你？
: car是什么？不就是汽车吗哈哈哈哈
: 装甲车就是轮式车辆啊，不是履带式车辆啊
: 来，让你欣赏一下美军2战最广泛使用的装甲车
: M8 greyhound Armored Car
: http://en.wikipedia.org/wiki/M8_Greyhound
: 看见了不？哈哈哈哈哈，这不就是装甲汽车么，轮式车辆啊，不是履带式啊
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 113 “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
装甲运搬车，哈哈哈哈
让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 还庄家搬运车，来，我继续贴wiki原文：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
: が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
: 中心に活躍した。
: 【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
: 这句到底什么意思啊？什么是【実質】啊，哈哈哈
: http://www.excite.co.jp/world/chinese/ 翻译结果：
: 【虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了
|
k******k
发帖数: 6800 | 114 哈哈哈哈哈哈car和vehicle你都分不清啊，你toefl考了几分啊？
白痴啊，那是英文wiki网页对九二式重装甲車的literally的翻译啊
哈哈哈，你看人家原文如何说：
The Type 92 Heavy Armoured Car (九二式重装甲車 Kyū-ni-shiki Jyū-sōkōsha?
) was the Empire of Japan's first indigenous tankette.
哈哈哈tankette，还是tankette呀
在看中文页面：
九二式重装甲车是日本独立开发的第一种小坦克。该坦克由石川岛自动车制作所设计和
开发，在日本皇纪2592年（1932年）正式装备部队，因此得名。
小坦克啊小坦克，
日文页面：
九二式重装甲車（きゅうにしきじゅうそうこうしゃ）は、日本で開発され、1932年（
皇紀2592年、昭和以降の旧軍の兵器は皇紀の下2桁を取って呼称する。）に正式採用
された装甲車。実質的には豆戦車であり、騎兵部隊で使用された。ロ号とも呼ばれた。
豆戦車啊豆戦車，実質的豆戦車
在看分类图，战车还是装甲车？啊看呀
【在 F*****t 的大作中提到】
: 装甲车就是armored car，哈哈哈哈
: 那armored vehicles是什么？
: car就是汽车
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_92_Jyu-Sokosha
: 也是汽车，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 115 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
翻译：
虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了。
哈哈哈哈哈，继续打滚，我最爱看了
【在 F*****t 的大作中提到】
: “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
: 装甲运搬车，哈哈哈哈
: 让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
: 你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 116 怎么样百度学家，现在明白虎肉将军为何不敢跳进来了不？
你是以为你智商比他高，还是比我高？或者比我们之和还高？
不老实的话，就继续跳吧 |
F*****t
发帖数: 2580 | 117 又扯tankette了
小坦克是坦克，小诸葛是诸葛亮麽？哈哈哈
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
是坦克麽？哈哈哈哈
装甲车就是装甲汽车，Type 92 Heavy Armoured Car是装甲汽车麽？
哈哈哈哈哈
sha?
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈car和vehicle你都分不清啊，你toefl考了几分啊？
: 白痴啊，那是英文wiki网页对九二式重装甲車的literally的翻译啊
: 哈哈哈，你看人家原文如何说：
: The Type 92 Heavy Armoured Car (九二式重装甲車 Kyū-ni-shiki Jyū-sōkōsha?
: ) was the Empire of Japan's first indigenous tankette.
: 哈哈哈tankette，还是tankette呀
: 在看中文页面：
: 九二式重装甲车是日本独立开发的第一种小坦克。该坦克由石川岛自动车制作所设计和
: 开发，在日本皇纪2592年（1932年）正式装备部队，因此得名。
: 小坦克啊小坦克，
|
F*****t
发帖数: 2580 | 118 你这是吹捧老虎肉还是吹捧你自己啊？哈哈哈哈
不扯tankette了，改扯智商了,哈哈哈哈
你智商250，比我高，哈哈哈哈
拿你的砖拍我啊，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 怎么样百度学家，现在明白虎肉将军为何不敢跳进来了不？
: 你是以为你智商比他高，还是比我高？或者比我们之和还高？
: 不老实的话，就继续跳吧
|
k******k
发帖数: 6800 | 119 有图有真相，百度学家闭眼啦！
你说呢，看图，tankette是不是tank啊？
94式轻装甲车就是tankette哟～小坦克哟～
看见了么，92式重装甲车是什么？豆战车还是装甲车？
来，说，豆战车还是装甲车，怎么不说了？睁开眼看图啊
你的wiki啊，哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 又扯tankette了
: 小坦克是坦克，小诸葛是诸葛亮麽？哈哈哈
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
: 是坦克麽？哈哈哈哈
: 装甲车就是装甲汽车，Type 92 Heavy Armoured Car是装甲汽车麽？
: 哈哈哈哈哈
:
: sha?
|
F*****t
发帖数: 2580 | 120 “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
装甲运搬车，哈哈哈哈
让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 有图有真相，百度学家闭眼啦！
:
: 你说呢，看图，tankette是不是tank啊？
: 94式轻装甲车就是tankette哟～小坦克哟～
: 看见了么，92式重装甲车是什么？豆战车还是装甲车？
: 来，说，豆战车还是装甲车，怎么不说了？睁开眼看图啊
: 你的wiki啊，哈哈哈哈哈哈哈
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 121 哈哈哈，百度学家黔驴了？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
百度学家敢把这句话发一遍么，你自己提供的wiki里的哟，敢不敢？
「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
翻译：
虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了。
百度学家敢不敢说说，根据你那wiki，
94轻装甲车，分类属于战车，还是装甲车？
敢不敢说？我数123？
【在 F*****t 的大作中提到】
: “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
: 装甲运搬车，哈哈哈哈
: 让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
: 你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 122 百度学家黔驴技穷啊，哈哈，只好一声声重复着嘶鸣了 |
F*****t
发帖数: 2580 | 123 你还是翻译一下“大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”吧
别什么“実質”啊，那就显得底气不足了
你还是翻译一下“装甲運搬車”，literally，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，百度学家黔驴了？
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 百度学家敢把这句话发一遍么，你自己提供的wiki里的哟，敢不敢？
: 「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
: 翻译：
: 虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了。
: 百度学家敢不敢说说，根据你那wiki，
: 94轻装甲车，分类属于战车，还是装甲车？
: 敢不敢说？我数123？
|
k******k
发帖数: 6800 | 124 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
翻译：
九四式轻装甲车（来yuuyon如硅藻小牛ya、俗称TK车），是大日本帝国陆军在1934年(
昭和9年)时采用的盔甲搬运车。名称的「九四式」在采用年的「皇纪2594年」上(里)来
历。虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃
了。
哈哈哈，翻译啦，怎么样，读一读吧，学家。
你有胆量把他照抄一遍么？抄啊？在版面上一字不漏copy下来paste上来，敢吗？
敢不敢？呵呵
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你还是翻译一下“大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”吧
: 别什么“実質”啊，那就显得底气不足了
: 你还是翻译一下“装甲運搬車”，literally，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 125 百度学家，看图说话啦！
图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
yes or no？请正面回答～
图二，tankette是否属于tank？
yes or no？请正面回答～
啦啦啦～ |
F*****t
发帖数: 2580 | 126 “盔甲搬运车”哈哈哈哈哈
“盔甲搬运车”，是坦克麽？哈哈哈哈哈
别什么“但是具有实际内容地”，一转折就全泄了，哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
: が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
: 中心に活躍した。
: 翻译：
: 九四式轻装甲车（来yuuyon如硅藻小牛ya、俗称TK车），是大日本帝国陆军在1934年(
: 昭和9年)时采用的盔甲搬运车。名称的「九四式」在采用年的「皇纪2594年」上(里)来
: 历。虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃
: 了。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 127 NO AND NO
94轻装甲车，是日本陆军给的名字，你对WIKI有意见可以找WIKI
来来来，俺也玩一把
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，看图说话啦！
: 图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
: yes or no？请正面回答～
: 图二，tankette是否属于tank？
: yes or no？请正面回答～
: 啦啦啦～
|
k******k
发帖数: 6800 | 128 百度学家，看图说话啦！
图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
yes or no？请正面回答～
图二，tankette是否属于tank？
yes or no？请正面回答～
图三，看看94豆战车张什么样了吧，履带式地干活
图四，看看美军M8轻装甲车什么样不？轮式地干活
你地，明白？yes or no？
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: “盔甲搬运车”哈哈哈哈哈
: “盔甲搬运车”，是坦克麽？哈哈哈哈哈
: 别什么“但是具有实际内容地”，一转折就全泄了，哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 129 NO AND NO
94轻装甲车，是日本陆军给的名字，你对WIKI有意见可以找WIKI
来来来，俺也玩一把
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
你以为你把94轻装甲车改名叫94豆战车就可以蒙混过关了
94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，看图说话啦！
: 图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
: yes or no？请正面回答～
: 图二，tankette是否属于tank？
: yes or no？请正面回答～
: 图三，看看94豆战车张什么样了吧，履带式地干活
: 图四，看看美军M8轻装甲车什么样不？轮式地干活
: 你地，明白？yes or no？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 130 哈哈哈哈《中国可以说不》啊！
还日本陆军呢哈哈哈，你不是会百度么，
看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
你no了半天，看看图
九四式轻装甲车，分类是什么？什么呀？是不是豆戦車？yes or no？
怎么分类不属于装甲车？为什么？哈哈哈哈哈
小坦克就是tankette，小坦克不是坦克，难道是装甲车？哈哈哈哈
你个可以说不的东西啊，看看
tankette是不是在tank的所属下，是不是属于tank？
哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: NO AND NO
: 94轻装甲车，是日本陆军给的名字，你对WIKI有意见可以找WIKI
: 来来来，俺也玩一把
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
: 你以为你把94轻装甲车改名叫94豆战车就可以蒙混过关了
: 94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
: 94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 131 真是没种，就会哈哈哈哈
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
别扯什么“实质”，跟你说过了，一说“实质”，语气就软了。哈哈哈哈
这会你问看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
百度里有94式豆战车你就认，那以后是不是我百度一个东西你都认？yes or no
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈《中国可以说不》啊！
: 还日本陆军呢哈哈哈，你不是会百度么，
: 看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
: 你no了半天，看看图
: 九四式轻装甲车，分类是什么？什么呀？是不是豆戦車？yes or no？
: 怎么分类不属于装甲车？为什么？哈哈哈哈哈
: 小坦克就是tankette，小坦克不是坦克，难道是装甲车？哈哈哈哈
: 你个可以说不的东西啊，看看
: tankette是不是在tank的所属下，是不是属于tank？
: 哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 132 哈哈哈哈，黔驴都问出这种低能问题了：
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
哈哈哈哈哈，我们不就是争论小战车tankette是不是战车tank么？
没本事说这个，去说诸葛亮了？诸葛亮会开战车？哈哈哈
“实质”语气怎么软了，实质语气多强硬啊！哈哈哈哈哈
一个是“名义”，一个“实质”，你选哪个？哈哈哈
你怎么只敢抱着名义，不敢面对实质？自己不敢面对，还说“实质”软弱
这个货啊，我还有的是料呢，你等着瞧吧：
看图！怎么样？泪牛满面了吧？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 真是没种，就会哈哈哈哈
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
: 94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
: 94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
: 别扯什么“实质”，跟你说过了，一说“实质”，语气就软了。哈哈哈哈
: 这会你问看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
: 百度里有94式豆战车你就认，那以后是不是我百度一个东西你都认？yes or no
|
k******k
发帖数: 6800 | 133 The Type 94 tankette was the most widely manufactured Japanese tank of the
1930s,
哈哈哈哈，美帝国主义也来很抽百度学家的肥肉脸皮了。
百度学家，中国可以说不啊！打倒美帝国主义啊！ |
F*****t
发帖数: 2580 | 134 你贴这图有什么用？
那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，黔驴都问出这种低能问题了：
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 哈哈哈哈哈，我们不就是争论小战车tankette是不是战车tank么？
: 没本事说这个，去说诸葛亮了？诸葛亮会开战车？哈哈哈
: “实质”语气怎么软了，实质语气多强硬啊！哈哈哈哈哈
: 一个是“名义”，一个“实质”，你选哪个？哈哈哈
: 你怎么只敢抱着名义，不敢面对实质？自己不敢面对，还说“实质”软弱
: 这个货啊，我还有的是料呢，你等着瞧吧：
: 看图！怎么样？泪牛满面了吧？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 135 你百度google出一万个94式坦克也没用
日本陆军说了，那叫94式轻装甲车，不叫94式轻战车
日本人造的东西，中国人美国人再怎么命名，也不如日本人自己的命名权威
你悲愤也没有用，哈哈哈哈哈
the
【在 k******k 的大作中提到】
: The Type 94 tankette was the most widely manufactured Japanese tank of the
: 1930s,
: 哈哈哈哈，美帝国主义也来很抽百度学家的肥肉脸皮了。
: 百度学家，中国可以说不啊！打倒美帝国主义啊！
|
k******k
发帖数: 6800 | 136 哈哈哈，气急了可以，不要败坏嘛
你那意思你见过日本陆军文件哈哈哈哈，在哪呢？哈哈哈
我让你看看你引用的日文wiki分类不好么
wiki更好使啊，你忘了，这话是谁说的？
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈哈哈，你怎么又日本陆军文件了？
我问你，谁说的wiki更好使？哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你贴这图有什么用？
: 那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
: 日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
: 你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
|
k******k
发帖数: 6800 | 137 可是人家日文wiki说了呀，装甲车只是名义，实质上是豆战车啊。
你不是说过：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
怎么wiki说了实质，就把你吓得精神失常了？
不敢面对实质，就说实质软弱，哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你百度google出一万个94式坦克也没用
: 日本陆军说了，那叫94式轻装甲车，不叫94式轻战车
: 日本人造的东西，中国人美国人再怎么命名，也不如日本人自己的命名权威
: 你悲愤也没有用，哈哈哈哈哈
:
: the
|
F*****t
发帖数: 2580 | 138 日本陆军管这车叫94式轻装甲车还是94式轻战车？2选一的选择题，痛快点，别枉顾左右而言他
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，黔驴都问出这种低能问题了：
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 哈哈哈哈哈，我们不就是争论小战车tankette是不是战车tank么？
: 没本事说这个，去说诸葛亮了？诸葛亮会开战车？哈哈哈
: “实质”语气怎么软了，实质语气多强硬啊！哈哈哈哈哈
: 一个是“名义”，一个“实质”，你选哪个？哈哈哈
: 你怎么只敢抱着名义，不敢面对实质？自己不敢面对，还说“实质”软弱
: 这个货啊，我还有的是料呢，你等着瞧吧：
: 看图！怎么样？泪牛满面了吧？
|
k******k
发帖数: 6800 | 139 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
拿得出来吗？
左右而言他
【在 F*****t 的大作中提到】
: 日本陆军管这车叫94式轻装甲车还是94式轻战车？2选一的选择题，痛快点，别枉顾左右而言他
|
F*****t
发帖数: 2580 | 140 你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
你要是从今往后都认WIKI百度，我就不管你要日本陆军文件了
你是打算从今往后都认WIKI百度呢，还是贴日本陆军文件？
痛快点，选一个
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，气急了可以，不要败坏嘛
: 你那意思你见过日本陆军文件哈哈哈哈，在哪呢？哈哈哈
: 我让你看看你引用的日文wiki分类不好么
: wiki更好使啊，你忘了，这话是谁说的？
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: 哈哈哈哈哈哈，你怎么又日本陆军文件了？
: 我问你，谁说的wiki更好使？哈哈哈哈哈哈
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 141 早跟你说过了，别“实质”，语气一转折就打折扣了
日文WIKI分明说的是“装甲运搬车”，你要拿日本陆军文件证明是坦克
快拿出来给大伙瞧瞧啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: 日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
: 日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
: 拿得出来吗？
:
: 左右而言他
|
k******k
发帖数: 6800 | 142 哈哈哈，百度学家自己说，他有日本陆军文件管他叫轻装甲车
你现在跟我要什么？我就问你，你到底有没有日本陆军文件啊
yes or no？
你wiki了这么久，wiki的分类是什么呀？是不是战车？
yes or no？
你不是《中国可以说呸》吗？
你把这两个问题回答了，我就给你看日本陆军文件，如何？
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
: 日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
: WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
: 你要是从今往后都认WIKI百度，我就不管你要日本陆军文件了
: 你是打算从今往后都认WIKI百度呢，还是贴日本陆军文件？
: 痛快点，选一个
|
o******e
发帖数: 575 | 143 happy puppet syndrome,
http://en.wikipedia.org/wiki/Angelman_syndrome
传说中的“弱智儿童欢乐多”。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你这动不动就哈哈哈的算是什么病的症状，有学医的能诊断一下么
|
k******k
发帖数: 6800 | 144 呵呵呵，这个货是铁了心不要脸了
我都贴了多少次原文了？还敢胡说八道呢：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
你大言不惭的时候，怎么就不敢贴原文？哪怕连链接都不敢贴
为何每次都是我贴原文和链接
【在 F*****t 的大作中提到】
: 早跟你说过了，别“实质”，语气一转折就打折扣了
: 日文WIKI分明说的是“装甲运搬车”，你要拿日本陆军文件证明是坦克
: 快拿出来给大伙瞧瞧啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 145 怎么没声音了？百度学家，怕了？
呵呵呵，我一说日本陆军文件，就把你吓成这个样子？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，百度学家自己说，他有日本陆军文件管他叫轻装甲车
: 你现在跟我要什么？我就问你，你到底有没有日本陆军文件啊
: yes or no？
: 你wiki了这么久，wiki的分类是什么呀？是不是战车？
: yes or no？
: 你不是《中国可以说呸》吗？
: 你把这两个问题回答了，我就给你看日本陆军文件，如何？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 146 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一个
双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往后
认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，百度学家自己说，他有日本陆军文件管他叫轻装甲车
: 你现在跟我要什么？我就问你，你到底有没有日本陆军文件啊
: yes or no？
: 你wiki了这么久，wiki的分类是什么呀？是不是战车？
: yes or no？
: 你不是《中国可以说呸》吗？
: 你把这两个问题回答了，我就给你看日本陆军文件，如何？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 147 我正等着看日本陆军文件上的94式轻战车呢
快拿出来啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 怎么没声音了？百度学家，怕了？
: 呵呵呵，我一说日本陆军文件，就把你吓成这个样子？
|
F*****t
发帖数: 2580 | |
k******k
发帖数: 6800 | 149 哈哈哈哈，这个货啊，真是彻底不要脸了
你抬头看看，我贴的wiki根你贴的一样吗？
你怎么少了后面一句啊，就实质那一句
你不是说实质软弱么，那你害怕什么，怎么不敢贴？
哈哈哈，软弱还不敢贴？还故意隐去？
你还是没敢回答我的两个问题啊
我问的是，wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
我没有问你是否认可wiki啊？
你算个什么东西，前面说wiki最好使，现在又不认可。
我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么？
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？
就这么简单，多于废话别说
回答完了，我让你这个东西开开眼，看日本陆军文件。
【在 F*****t 的大作中提到】
: "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
: 軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日
: 本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一个
: 双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往后
: 认WIKI百度吗？
: 我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
: 呢？
: 我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
|
k******k
发帖数: 6800 | 150 你急什么？你把两个yes or no正面回答了就好啊
你自己不是看过日本陆军文件么，按说不会这么急啊：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
你贴这图有什么用？
那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
你要是从今往后都认WIKI百度，我就不管你要日本陆军文件了
你是打算从今往后都认WIKI百度呢，还是贴日本陆军文件？
痛快点，选一个
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我正等着看日本陆军文件上的94式轻战车呢
: 快拿出来啊
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 151 你怎么又不急了？
多简单啊，就两个英文单词，回答两个简单的问题
多余的废话别说
你不是经常《中国可以说呸》吗？
怎么说不出来了？你不想看日本陆军文件了？
哈哈哈哈哈哈
还是怕我吓唬你，正在犹豫要不要回答？
哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 152 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
后认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，这个货啊，真是彻底不要脸了
: 你抬头看看，我贴的wiki根你贴的一样吗？
: 你怎么少了后面一句啊，就实质那一句
: 你不是说实质软弱么，那你害怕什么，怎么不敢贴？
: 哈哈哈，软弱还不敢贴？还故意隐去？
: 你还是没敢回答我的两个问题啊
: 我问的是，wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
: 我没有问你是否认可wiki啊？
: 你算个什么东西，前面说wiki最好使，现在又不认可。
: 我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
|
k******k
发帖数: 6800 | 153 你就yes or no，别的不用多说
我就要这种简单回答，你不是很会《中国可以说no》吗？
说了多少次，现在不敢了？怎么了
这么害怕日本陆军文件？
不至于啊哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈
日:
【在 F*****t 的大作中提到】
: "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
: 軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
: 本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
: 个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
: 后认WIKI百度吗？
: 我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
: 呢？
: 我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 154 对，就一个英文单词，yes or no
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
痛快点，就一个单词
【在 k******k 的大作中提到】
: 你怎么又不急了？
: 多简单啊，就两个英文单词，回答两个简单的问题
: 多余的废话别说
: 你不是经常《中国可以说呸》吗？
: 怎么说不出来了？你不想看日本陆军文件了？
: 哈哈哈哈哈哈
: 还是怕我吓唬你，正在犹豫要不要回答？
: 哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 155 真不要脸啊，死活不敢贴出完整的原文，死活就害怕“软弱的”“实质”
死活就不敢正面回答，yes or no？死活就不想让我贴日本陆军文件
哈哈哈哈哈哈，这种货色，真是给党的事业抹黑啊
日:
【在 F*****t 的大作中提到】
: "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
: 軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
: 本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
: 个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
: 后认WIKI百度吗？
: 我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
: 呢？
: 我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 156 你都不认可的资料，凭什么让我回答？
你有日本陆军文件就贴出了，让我看看94式轻战车
有还是没有？你不害怕，你藏着日本陆军文件干什么？哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 你就yes or no，别的不用多说
: 我就要这种简单回答，你不是很会《中国可以说no》吗？
: 说了多少次，现在不敢了？怎么了
: 这么害怕日本陆军文件？
: 不至于啊哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈
:
: 日:
|
k******k
发帖数: 6800 | 157 你不是要看文件吗？我都说这么清楚，只要你正面明确回答：
yes or no，就两个英文单词，我就给你看，你怕什么？躲什么？
第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 对，就一个英文单词，yes or no
: 日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
: 你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
: 痛快点，就一个单词
|
F*****t
发帖数: 2580 | 158 你那个实质也是日本陆军文件上的？yes or no?
少废话，就一个单词，yes or no?
快回答
【在 k******k 的大作中提到】
: 真不要脸啊，死活不敢贴出完整的原文，死活就害怕“软弱的”“实质”
: 死活就不敢正面回答，yes or no？死活就不想让我贴日本陆军文件
: 哈哈哈哈哈哈，这种货色，真是给党的事业抹黑啊
:
: 日:
|
k******k
发帖数: 6800 | 159 回答吧，回答了就看见文件了。
两个英文单词而已，你不要脸多少次了，还在乎这一回？
回答了，马上看文件！
第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你都不认可的资料，凭什么让我回答？
: 你有日本陆军文件就贴出了，让我看看94式轻战车
: 有还是没有？你不害怕，你藏着日本陆军文件干什么？哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 160 回答吧，回答了就看见文件了。
只要回答就看文件，我说的我保证！
你要回答yes or no后，我不给你看文件，你骂什么脏话都行，我绝不举报
第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？ |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 161 你要从今往后认WIKI百度，我才能回答
不然你都不认的东西，我单方面没有这个义务
请你指出我在何处说过“日本陆军文件称”，你篡改别人的话是有前科的。
你要有日本陆军文件称94式轻战车就拿出来，你在害怕什么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 回答吧，回答了就看见文件了。
: 只要回答就看文件，我说的我保证！
: 你要回答yes or no后，我不给你看文件，你骂什么脏话都行，我绝不举报
: 第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
: 你就直接yes or no。
: 第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
: 你到底看没看过日本陆军文件？
: 直接回答yes or no？
|
k******k
发帖数: 6800 | 162 哈哈哈哈你不敢回答就说不敢回答，我凭什么认百度wiki？
我只认我认为有根据的正确的东西，才不迷信百度wiki呢哈哈哈
你个不学无术学家才只会百度wiki呢哈哈哈哈
我怕你？哈哈哈，你个百度学家我怕你什么
我的文件都快捂烂了，你想不想看？
想就回答问题，yes or no？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你要从今往后认WIKI百度，我才能回答
: 不然你都不认的东西，我单方面没有这个义务
: 请你指出我在何处说过“日本陆军文件称”，你篡改别人的话是有前科的。
: 你要有日本陆军文件称94式轻战车就拿出来，你在害怕什么？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 163 你什么时候看见过我骂脏话？
我要骂脏话，还怕你举报？
你不认的东西，为什么要我单方面回答？凭什么？凭你是专业果粉？专业果粉在我们业
余5毛这里不好使
我什么时候“大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何”，我这不是等着你那日本陆军
文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么。
【在 k******k 的大作中提到】
: 回答吧，回答了就看见文件了。
: 只要回答就看文件，我说的我保证！
: 你要回答yes or no后，我不给你看文件，你骂什么脏话都行，我绝不举报
: 第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
: 你就直接yes or no。
: 第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
: 你到底看没看过日本陆军文件？
: 直接回答yes or no？
|
k******k
发帖数: 6800 | 164 我没让你白回答啊，你不是要看文件吗？
那请问，我凭什么给你这种不学无数狗屁不通下三烂的百度学家白白看文件
你今天从我这学了多少东西了？啊？
你前面不也回答了无数yes or no么？
你不是中国可以说你no吗？
怎么不敢了！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你什么时候看见过我骂脏话？
: 我要骂脏话，还怕你举报？
: 你不认的东西，为什么要我单方面回答？凭什么？凭你是专业果粉？专业果粉在我们业
: 余5毛这里不好使
: 我什么时候“大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何”，我这不是等着你那日本陆军
: 文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 165 我等着你拿日本陆军文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么
让你拍你都不敢拍，你很有种，哈哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 166 拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊，怎么不敢拍了？不是号称有好几堆砖头
吗，快拍啊。有种快拍啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 我没让你白回答啊，你不是要看文件吗？
: 那请问，我凭什么给你这种不学无数狗屁不通下三烂的百度学家白白看文件
: 你今天从我这学了多少东西了？啊？
: 你前面不也回答了无数yes or no么？
: 你不是中国可以说你no吗？
: 怎么不敢了！
|
k******k
发帖数: 6800 | 167 我看你也不是个有种回答的东西，要不这样
那两个问题，你没脸回答就算了，你那脸早丢尽了
换个简单的，你回答，你认为我会不会贴出日本陆军文件
yes or no
这个简单吧！一个单词而已！
说啊～
说完了看文件啦！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我等着你拿日本陆军文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么
: 让你拍你都不敢拍，你很有种，哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 168 拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊，怎么不敢拍了？不是号称有好几堆砖头
吗，快拍啊。有种快拍啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 我看你也不是个有种回答的东西，要不这样
: 那两个问题，你没脸回答就算了，你那脸早丢尽了
: 换个简单的，你回答，你认为我会不会贴出日本陆军文件
: yes or no
: 这个简单吧！一个单词而已！
: 说啊～
: 说完了看文件啦！
|
k******k
发帖数: 6800 | 169 这么这么简单问题你都没脸回答了？哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈，你那可以说no的胆量呢？
我就知道是个这种玩意
骨头仍出来了，叼住了，别掉了啊～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊，怎么不敢拍了？不是号称有好几堆砖头
: 吗，快拍啊。有种快拍啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 170 汪汪啊，继续汪汪呵呵
挨了无数板砖，还不知我钓鱼的手法
IQ根虎肉比差远了～ |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | |
F*****t
发帖数: 2580 | 173 咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？
【在 k******k 的大作中提到】
: 怎么了？心脏停止跳动了？
|
k******k
发帖数: 6800 | 174 02:29:30～02:40:28
哈哈哈哈憋了10分钟才憋出一句：咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？
用你的话说，太软弱了，太虚弱了，哈哈哈哈
还不如装没看见日本陆军文件呢
发信人: kirklook (Ni), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 【02:29:30】 2012, 美东)
这么这么简单问题你都没脸回答了？哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈，你那可以说no的胆量呢？
我就知道是个这种玩意
骨头仍出来了，叼住了，别掉了啊～
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 【02:40:28】 2012, 美东)
咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？ |
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 176 OMG！ 怎么日本陆军文件一出，一下就悄无声息了？
刚刚不还上窜下跳的，一副知识越多越反动的无产阶级文盲本色吗？ |
i*****g
发帖数: 11893 | 177 我老人家窜进来，看了10秒钟帖，画上一个gif，非常贴切类似楼主的 |
k******k
发帖数: 6800 | 178 百度学家呢？不是哭着喊着要日本陆军文件么？
文件来了呀，可人呢？ |
k******k
发帖数: 6800 | 179 虎肉一号学家，以及百度学家，还得瑟不？
总结一下：
台儿庄战役，日军战车部队共有
独立轻装甲车第10中队，17辆94豆战车
独立轻装甲车第12中队，17辆94豆战车
中国驻屯临时战车中队，7辆89式中战车，5辆94式豆战车
总计46辆战车
与国军击毁30多辆完全符合
而虎肉发明的“最可爱的淫”消灭英军一个战车中队
人家一个战车中队16辆战车呢，虎肉的最可爱的淫才打掉12辆
厚着那脸皮号称一个中队了！ |
t******0
发帖数: 3757 | 180 枕tmd这里的人都是一个个洗完脑以后搞极端主义。。。
自己喜欢的怎么就是好，不喜欢的怎么就是不好。。。
好好说话，你们会不会啊 |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 181 最简单的，把极端的id block，天下太平，哈哈，我现在清净多了。
【在 t******0 的大作中提到】
: 枕tmd这里的人都是一个个洗完脑以后搞极端主义。。。
: 自己喜欢的怎么就是好，不喜欢的怎么就是不好。。。
: 好好说话，你们会不会啊
|
F*****t
发帖数: 2580 | 182 我要看的是日本陆军文件上的94式轻战车
你的日本陆军文件上有94式轻战车么？有还是没有？yes or no?
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家呢？不是哭着喊着要日本陆军文件么？
: 文件来了呀，可人呢？
|
k******k
发帖数: 6800 | 183 百度学家，你憋屈了一天，就别处这一句来啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，哈哈哈
按你的话说，这么说就太弱了，就显得底气不足了～
快看，豆战车
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我要看的是日本陆军文件上的94式轻战车
: 你的日本陆军文件上有94式轻战车么？有还是没有？yes or no?
|
k******k
发帖数: 6800 | 184 百度学家，怎么样，傻眼了吧？开眼了吧？
你不是自我感觉良好的以为，本国粉没有日本陆军文件么
怎么样？啊？现在知道本国粉不是吃素的了吧，
哈哈哈哈哈
看见豆战车了不？哈哈哈哈黔驴技穷又开始扯轻战车了哈哈哈哈哈
继续，接着得瑟啊？ |
F*****t
发帖数: 2580 | 185 你的《中国事变陆军作战史》上写的中国驻屯临时战车中队，写的是“7辆89式中战车
，5辆94式豆战车”吗？
你自己贴出来的分明是“中战车7，轻装甲车5”
轻装甲车，不要篡改成坦克
按你说的，总共46辆坦克装甲车，国军就击毁30多辆
加上击伤的，那日军的参战装甲部队基本都打残了
4月8号台儿庄战役才结束
结果5月7号坂本支队还被命令把你的“独立轻装甲车第12中队”移交给实力待加强的国
崎支队
坂本支队从4月11号就开始进攻郭里集，到5月7号之前，这支装甲中队一直在作战，没
有被打残
而且5月14号还在为切断陇海线攻击前进
击毁30多辆，根本就是在夸大战果
【在 k******k 的大作中提到】
: 虎肉一号学家，以及百度学家，还得瑟不？
: 总结一下：
: 台儿庄战役，日军战车部队共有
: 独立轻装甲车第10中队，17辆94豆战车
: 独立轻装甲车第12中队，17辆94豆战车
: 中国驻屯临时战车中队，7辆89式中战车，5辆94式豆战车
: 总计46辆战车
: 与国军击毁30多辆完全符合
: 而虎肉发明的“最可爱的淫”消灭英军一个战车中队
: 人家一个战车中队16辆战车呢，虎肉的最可爱的淫才打掉12辆
|
F*****t
发帖数: 2580 | 186 我一直找你要的就是日本陆军文件上的94式轻战车
你以为弄个豆战车就可以蒙混过关？
我要认你的豆战车，我早就认了
你还是再去找找日本陆军文件上的94式轻战车吧，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，怎么样，傻眼了吧？开眼了吧？
: 你不是自我感觉良好的以为，本国粉没有日本陆军文件么
: 怎么样？啊？现在知道本国粉不是吃素的了吧，
: 哈哈哈哈哈
: 看见豆战车了不？哈哈哈哈黔驴技穷又开始扯轻战车了哈哈哈哈哈
: 继续，接着得瑟啊？
|
k******k
发帖数: 6800 | 187 哈哈哈哈哈，你认为94式轻战车？你认为说明你白痴啊哈哈哈
94式就是豆战车啊，你自己发明了个94轻战车，你找什么日本陆军？
哈哈哈日本陆军说过94轻战车吗？啊？
你自己厚颜无耻，现在又说“早就认了豆战车了”，哈哈哈
来，你何时“早就认了”，找出来去！你在哪里早就认了豆战车？
你不一再扬言那是装甲车么？
看看啊，装甲车里有它吗？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我一直找你要的就是日本陆军文件上的94式轻战车
: 你以为弄个豆战车就可以蒙混过关？
: 我要认你的豆战车，我早就认了
: 你还是再去找找日本陆军文件上的94式轻战车吧，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 188 哈哈哈哈，白痴货，94式轻装甲车，不就是94式豆战车么
哈哈哈哈，你以为是什么啊？你说啊哈哈哈哈哈
总共46辆，击毁30多辆，不还剩10多辆么，哈哈哈哈哈
不会数学？哈哈哈
独立轻装甲车第12中队继续参战很正常啊，可不等于该中队17辆满编哈哈哈哈
低能啊～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你的《中国事变陆军作战史》上写的中国驻屯临时战车中队，写的是“7辆89式中战车
: ，5辆94式豆战车”吗？
: 你自己贴出来的分明是“中战车7，轻装甲车5”
: 轻装甲车，不要篡改成坦克
: 按你说的，总共46辆坦克装甲车，国军就击毁30多辆
: 加上击伤的，那日军的参战装甲部队基本都打残了
: 4月8号台儿庄战役才结束
: 结果5月7号坂本支队还被命令把你的“独立轻装甲车第12中队”移交给实力待加强的国
: 崎支队
: 坂本支队从4月11号就开始进攻郭里集，到5月7号之前，这支装甲中队一直在作战，没
|
k******k
发帖数: 6800 | 189 来，我们欣赏百度学家的精彩演出：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
不是分类么？日本陆军文件看见了不？94式轻装甲车分类属于什么？
是不是豆战车？啊？能耐啊你，哈哈哈哈哈 |
h***i
发帖数: 89031 | 190 你这种表演方式几天还行
几个星期一直这样，很不好玩啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 来，我们欣赏百度学家的精彩演出：
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
: 你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
: 日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
: 不是分类么？日本陆军文件看见了不？94式轻装甲车分类属于什么？
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 191 刘德华演酷哥也演了20多年了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这种表演方式几天还行
: 几个星期一直这样，很不好玩啊
|
h***i
发帖数: 89031 | 192 到最后李将军数炮就是一种笑话
人们读到李将军的数炮文，根本没有人知道丫再说什么
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这种表演方式几天还行
: 几个星期一直这样，很不好玩啊
|
h***i
发帖数: 89031 | 193 可可路你这种方式 已经没有人能读下去了
【在 h***i 的大作中提到】
: 到最后李将军数炮就是一种笑话
: 人们读到李将军的数炮文，根本没有人知道丫再说什么
|
k******k
发帖数: 6800 | 194 海日，你以为你这样就能解救你那深陷重围的战友fishnet啊？
【在 h***i 的大作中提到】
: 可可路你这种方式 已经没有人能读下去了
|
h***i
发帖数: 89031 | 195 偶想念你的小白腿，指望你换种方式扭动而已
【在 k******k 的大作中提到】
: 海日，你以为你这样就能解救你那深陷重围的战友fishnet啊？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 196 来来来，我来回答
“图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
yes or no？请正面回答～”
NO。请看你自己的截图，这个分类里有什么？有
轻战车
中战车
重战车
騎兵戦車／豆戦車
水陸両用戦車
自走砲
装甲車
装甲兵員輸送車
軌上装甲車／砲兵用観測車
装甲回収車／特殊作業車
試作車輌
重战车以下都不是坦克。这根本就不是坦克的分类。你白激动了。哈哈哈哈哈
“图二，tankette是否属于tank？”
NO。还是看图说话。这个图里的分类有什么，
Tankettes
Light
Medium
Cavalry, Cruiser or Fast
Infantry
Heavy
Armoured Carriers
看见没有，连Armoured Carrier都算进去了，能算是坦克分类？你自个贴的那个图的网
页上有个Tank Classification的链接，你点进去看看，你找出个tankette来给大伙瞧
瞧？你又失算了，哈哈哈哈哈
两个问题都明确回答了，你的94式轻战车的日本陆军文件呢？拿出来啊，有还是没有？
YES OR NO？哈哈哈哈哈
别拿个豆战车来蒙事，你自己贴的图里都没把它算坦克哈哈哈哈哈
有战车两个字就想篡改成坦克，问过你了，小诸葛算诸葛亮吗？yes or no?
小东京算东京吗？yes or no
“Pocket Battleship”是battleship吗？yes or no?
让你表演一下，老毛说了，要引蛇出洞嘛，
现在知道业余5毛的厉害了吧，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，看图说话啦！
: 图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
: yes or no？请正面回答～
: 图二，tankette是否属于tank？
: yes or no？请正面回答～
: 图三，看看94豆战车张什么样了吧，履带式地干活
: 图四，看看美军M8轻装甲车什么样不？轮式地干活
: 你地，明白？yes or no？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
t*******y
发帖数: 2432 | 197 这个脸打得狠啊
原文
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interwar_armoured_fighting
人家标题是armoured fighting vehicles
文章里tankette和tank都是分开的
估计马上要转进tankette和tank在皇军里就都是tank
【在 F*****t 的大作中提到】
: 来来来，我来回答
: “图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
: yes or no？请正面回答～”
: NO。请看你自己的截图，这个分类里有什么？有
: 轻战车
: 中战车
: 重战车
: 騎兵戦車／豆戦車
: 水陸両用戦車
: 自走砲
|
t******t
发帖数: 15246 | 198 94轻装甲车，连战车炮都只有少量装备有，顶个机枪也好意思称坦克
日军方面，藤田、井上和宫川3个战车队约50辆94式装甲车参与攻击南京。笔者曾近
距离观察过日军94式轻装甲车。该车体积小得出奇，重量轻，当时被戏称为“小豆坦克
”，主要用于联络、搜索、布撒化学毒剂以及牵引火炮。主要武器只有一挺91式6.5毫
米机枪（改装的11年式“歪把子”），对付不了坦克和工事，在火力方面远满足不了坦
克的最低要求。日军坦克中队长（连长）1937年报告说，该机枪居然不采用坦克装甲车
辆上常用的弹链供弹方式，只能3-5发点射，根本不适合在装甲车上使用，而且供弹和
退壳不良，连发时经常卡壳，故障率很高。“小豆坦克”的装甲厚度为6-12毫米。南京
金陵兵工厂1934年曾制造过7.92毫米钢芯弹，在100米距离可击穿11毫米厚钢板，完全
可以对付“小豆坦克”。从日军94式轻装甲车中队占领南京后的葬礼照片可以证实，曾
有多名乘员被击毙。“八百壮士”也曾用机枪发射钢芯穿甲弹打坏过一辆，国军的任何
一种直射火炮都可以将其击穿。可见在装甲方面，该车同样达不到坦克的最低防护要求。
http://www.iissbbs.com/viewthread.php?tid=201136&extra=page%3D1 |
F*****t
发帖数: 2580 | 199 再来，让我们来看看专业果粉的信口开河的表演
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲
车五”指的只是中国驻屯临时战車中队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面
一句，是“轻装甲车第十中队”，教授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不
至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
車中队12辆，教授，教给我算术，多少辆啦？你这也不会？还是又“选择性失明”了？
够不够30多辆啊？哈哈哈
而且，这是华北方面军第二军所有的全部装甲部队，全部配输给了濑古支队！”
请注意最后一句话，“这是华北方面军第二军所有的全部装甲部队”
这是“华北方面军第二军所有的全部装甲部队”的吗？
看看下面这个链接
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%94%AF%E9%82%A3%E6%96%
看到“第二軍戦闘序列”了吗？
除了第10，12独立轻装甲车中队外，还有什么？还有第7独立轻装甲车中队
说明什么？说明编制里是不止2个中队的轻装甲车的
但是，编制里有的不一定就是战场上一定有的。这是独立轻装甲车中队，是可以调来调
去的。当时参加台儿庄战役的就只有那个中国驻屯临时战车中队的中战车7，轻装甲5。
当然了，这些坦克装甲车基本是全损失了。但国军夸大战果，愣说击毁30多辆日军坦克
装甲车。我前面说没有什么独立第10，12轻装甲车中队完全正确。这两个中队的装甲车
根本就没出现在台儿庄。 |
k******k
发帖数: 6800 | 200 啊哈哈哈这个百度学家还有粉丝呢，粉丝啊，帮忙前先把前面
你偶像的被悲惨经历学习一下啊，哈哈哈哈哈，来来看
看见了吧？“人家标题”是什么？是tank不？tankette实在tank下不？
哈哈哈哈哈哈，再来看这个：
第一句话写的什么？说来我听听，哎呀哈哈哈
你说说你这倒忙帮的，上面这些都是你偶像百度学家坚决假装看不见的
早已沉到几页前面了的。你可好，又给翻出来了，哈哈哈哈哈哈
我猜你偶像心里都骂你祖宗十八辈了～
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个脸打得狠啊
: 原文
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interwar_armoured_fighting
: 人家标题是armoured fighting vehicles
: 文章里tankette和tank都是分开的
: 估计马上要转进tankette和tank在皇军里就都是tank
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 201 哈哈哈哈哈，我说百度学家啊，你请来助阵的怎么都是这种烂货啊
哈哈哈哈哈哈哈，“我是云”是个什么档次的东西，你还不清楚啊
你说你找这样的帮手，这不旧愁未报，又添新恨吗？
94轻装甲车没有战车炮就算装甲车了？
哈哈哈哈哈哈哈，那么97式轻装甲车呢？那可是有战车炮的呀，算坦克吧？
德军的Panzer I也没有战车炮啊，算装甲车还是算坦克？哈哈哈哈哈哈
美军的M8 greyhound有战车炮，还比panzer I重，为什么只是armored car？
哈哈哈哈哈哈哈，我是云啊，你说你还有救吗？
坦克装甲车，不是按有无战车炮分类，更不是按重量，是按履带式还是轮式分类的
哈哈哈哈哈哈，来看图吧小朋友：
【在 t******t 的大作中提到】
: 94轻装甲车，连战车炮都只有少量装备有，顶个机枪也好意思称坦克
: 日军方面，藤田、井上和宫川3个战车队约50辆94式装甲车参与攻击南京。笔者曾近
: 距离观察过日军94式轻装甲车。该车体积小得出奇，重量轻，当时被戏称为“小豆坦克
: ”，主要用于联络、搜索、布撒化学毒剂以及牵引火炮。主要武器只有一挺91式6.5毫
: 米机枪（改装的11年式“歪把子”），对付不了坦克和工事，在火力方面远满足不了坦
: 克的最低要求。日军坦克中队长（连长）1937年报告说，该机枪居然不采用坦克装甲车
: 辆上常用的弹链供弹方式，只能3-5发点射，根本不适合在装甲车上使用，而且供弹和
: 退壳不良，连发时经常卡壳，故障率很高。“小豆坦克”的装甲厚度为6-12毫米。南京
: 金陵兵工厂1934年曾制造过7.92毫米钢芯弹，在100米距离可击穿11毫米厚钢板，完全
: 可以对付“小豆坦克”。从日军94式轻装甲车中队占领南京后的葬礼照片可以证实，曾
|
k******k
发帖数: 6800 | 202 哎呀哈哈哈哈百度学家这个叫嚣啊：哈哈哈哈
——————
看看下面这个链接
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%94%AF%E9%82%A3%E6%96%
看到“第二軍戦闘序列”了吗？
除了第10，12独立轻装甲车中队外，还有什么？还有第7独立轻装甲车中队
————————
结果链接里第一句：
北支那方面軍戦闘序列（きたしなほうめんぐんせんとうじょれつ）は、北支那方面軍
が臨時編成されたとき(1937年8月31日)の戦闘序列。
哈哈哈哈哈哈，你每次激动之前就不能冷静看看么哈哈哈，1937年8月31日
哈哈哈哈哈哈哈哈，我的天啊
我受不了了，笑死了哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 再来，让我们来看看专业果粉的信口开河的表演
: “现在揭发一下该叫兽的造谣行径：虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲
: 车五”指的只是中国驻屯临时战車中队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面
: 一句，是“轻装甲车第十中队”，教授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不
: 至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
: 这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
: 用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
: 教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
: 濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
: 强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
|
t******t
发帖数: 15246 | 203 人家日本都只好意思说是轻装甲车，你悲愤有鸟用！
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，我说百度学家啊，你请来助阵的怎么都是这种烂货啊
: 哈哈哈哈哈哈哈，“我是云”是个什么档次的东西，你还不清楚啊
: 你说你找这样的帮手，这不旧愁未报，又添新恨吗？
: 94轻装甲车没有战车炮就算装甲车了？
: 哈哈哈哈哈哈哈，那么97式轻装甲车呢？那可是有战车炮的呀，算坦克吧？
: 德军的Panzer I也没有战车炮啊，算装甲车还是算坦克？哈哈哈哈哈哈
: 美军的M8 greyhound有战车炮，还比panzer I重，为什么只是armored car？
: 哈哈哈哈哈哈哈，我是云啊，你说你还有救吗？
: 坦克装甲车，不是按有无战车炮分类，更不是按重量，是按履带式还是轮式分类的
: 哈哈哈哈哈哈，来看图吧小朋友：
|
k******k
发帖数: 6800 | 204 哈哈哈哈，但是，学家又但是了？别但是啊哈哈哈哈哈哈
不一定有？这是什么？
哈哈哈哈哈，不一定啊，哈哈哈哈哈哈
我的日本陆军文件一出，这个下三烂再也不敢继续发明94轻战车的狗屁了
现在又改成否认有两个独立轻装甲车中队了，哈哈哈哈哈
这不又回到你一开始的老路了？哈哈哈哈几天前被拍的血肿大包
养好了以后继续挨拍，你受虐狂啊，哈哈哈哈哈哈
但是，编制里有的不一定就是战场上一定有的。这是独立轻装甲车中队，是可以调来调
去的。当时参加台儿庄战役的就只有那个中国驻屯临时战车中队的中战车7，轻装甲5。
当然了，这些坦克装甲车基本是全损失了。但国军夸大战果，愣说击毁30多辆日军坦克
装甲车。我前面说没有什么独立第10，12轻装甲车中队完全正确。这两个中队的装甲车
根本就没出现在台儿庄。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 再来，让我们来看看专业果粉的信口开河的表演
: “现在揭发一下该叫兽的造谣行径：虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲
: 车五”指的只是中国驻屯临时战車中队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面
: 一句，是“轻装甲车第十中队”，教授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不
: 至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
: 这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
: 用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
: 教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
: 濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
: 强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
|
k******k
发帖数: 888 | 205 兄弟的讨论好喜气啊
哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，但是，学家又但是了？别但是啊哈哈哈哈哈哈
: 不一定有？这是什么？
: 哈哈哈哈哈，不一定啊，哈哈哈哈哈哈
: 我的日本陆军文件一出，这个下三烂再也不敢继续发明94轻战车的狗屁了
: 现在又改成否认有两个独立轻装甲车中队了，哈哈哈哈哈
: 这不又回到你一开始的老路了？哈哈哈哈几天前被拍的血肿大包
: 养好了以后继续挨拍，你受虐狂啊，哈哈哈哈哈哈
:
: 但是，编制里有的不一定就是战场上一定有的。这是独立轻装甲车中队，是可以调来调
: 去的。当时参加台儿庄战役的就只有那个中国驻屯临时战车中队的中战车7，轻装甲5。
|
t******t
发帖数: 15246 | 206 “坦克装甲车，不是按有无战车炮分类，更不是按重量，是按履带式还是轮式分类的”
谁告诉你的？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，我说百度学家啊，你请来助阵的怎么都是这种烂货啊
: 哈哈哈哈哈哈哈，“我是云”是个什么档次的东西，你还不清楚啊
: 你说你找这样的帮手，这不旧愁未报，又添新恨吗？
: 94轻装甲车没有战车炮就算装甲车了？
: 哈哈哈哈哈哈哈，那么97式轻装甲车呢？那可是有战车炮的呀，算坦克吧？
: 德军的Panzer I也没有战车炮啊，算装甲车还是算坦克？哈哈哈哈哈哈
: 美军的M8 greyhound有战车炮，还比panzer I重，为什么只是armored car？
: 哈哈哈哈哈哈哈，我是云啊，你说你还有救吗？
: 坦克装甲车，不是按有无战车炮分类，更不是按重量，是按履带式还是轮式分类的
: 哈哈哈哈哈哈，来看图吧小朋友：
|
k******k
发帖数: 6800 | 207 德军panzer I只有机枪没有炮，是什么？
日军97轻装甲车，有炮，是什么？
美军M8 轻装甲车，有炮，什么？
哈哈哈哈哈哈哈，你这连百度都不会的东西，还给百度学家帮倒忙呢
【在 t******t 的大作中提到】
: “坦克装甲车，不是按有无战车炮分类，更不是按重量，是按履带式还是轮式分类的”
: 谁告诉你的？
|
t******t
发帖数: 15246 | 208 坦克跟装甲车，靠轮子跟履带区分，可可露你这黔之驴这下子可露陷了，哈哈哈哈哈哈
哈哈。
人家日本人自己都不叫坦克你悲愤有什么用。
【在 k******k 的大作中提到】
: 德军panzer I只有机枪没有炮，是什么？
: 日军97轻装甲车，有炮，是什么？
: 美军M8 轻装甲车，有炮，什么？
: 哈哈哈哈哈哈哈，你这连百度都不会的东西，还给百度学家帮倒忙呢
|
k******k
发帖数: 6800 | 209 呜呜呜呜呜呜百度学家的悲剧重演了
百度学家还以为他说个日本陆军文件，就将死本国粉了呢
【在 t******t 的大作中提到】
: 坦克跟装甲车，靠轮子跟履带区分，可可露你这黔之驴这下子可露陷了，哈哈哈哈哈哈
: 哈哈。
: 人家日本人自己都不叫坦克你悲愤有什么用。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 210 居然还好意思说什么日本陆军文件
我一直问你要日本陆军文件证明94式轻装甲车是轻战车
你拿个豆战车来蒙混过关，真是脸皮够厚的
你还真是会自吹自擂啊
你自己贴出来的图片上面都不支持你的分类
自己打自己的脸，摸摸你自己头上自己拍的血肿大包下去没有，哈哈哈哈哈
别光拿个纸上的编制说事，
拿出独立第10，12轻装甲车在台儿庄的伤亡记录来
根本就没有独立第10，12轻装甲车在台儿庄的参战记录
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，但是，学家又但是了？别但是啊哈哈哈哈哈哈
: 不一定有？这是什么？
: 哈哈哈哈哈，不一定啊，哈哈哈哈哈哈
: 我的日本陆军文件一出，这个下三烂再也不敢继续发明94轻战车的狗屁了
: 现在又改成否认有两个独立轻装甲车中队了，哈哈哈哈哈
: 这不又回到你一开始的老路了？哈哈哈哈几天前被拍的血肿大包
: 养好了以后继续挨拍，你受虐狂啊，哈哈哈哈哈哈
:
: 但是，编制里有的不一定就是战场上一定有的。这是独立轻装甲车中队，是可以调来调
: 去的。当时参加台儿庄战役的就只有那个中国驻屯临时战车中队的中战车7，轻装甲5。
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 211 哈哈哈哈，还敢拿这个图出来
真是不怕死啊
这个图上的“Armoured Carriers”别装没看见
Armoured Carriers也是坦克，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 啊哈哈哈这个百度学家还有粉丝呢，粉丝啊，帮忙前先把前面
: 你偶像的被悲惨经历学习一下啊，哈哈哈哈哈，来来看
: 看见了吧？“人家标题”是什么？是tank不？tankette实在tank下不？
: 哈哈哈哈哈哈，再来看这个：
: 第一句话写的什么？说来我听听，哎呀哈哈哈
: 你说说你这倒忙帮的，上面这些都是你偶像百度学家坚决假装看不见的
: 早已沉到几页前面了的。你可好，又给翻出来了，哈哈哈哈哈哈
: 我猜你偶像心里都骂你祖宗十八辈了～
|
k******k
发帖数: 6800 | 212 哈哈哈哈哈，这个不要脸的学家，你自己发明个94轻战车，你有脸问我要文件？
【你自己贴出来的图片上面都不支持你的分类】？哈哈哈哈啊哈
我的分类一直都是豆战车啊，你最热爱的“最好使”的wiki也是豆战车啊
你怎么不去反问你最好使的wiki：wiki你拿出日本文件来证明是轻战车 |
k******k
发帖数: 6800 | 213 哈哈哈哈哈，这个百度学家彻底是不想要脸了，居然说：
【别光拿个纸上的编制说事】哈哈哈哈哈，来，下面的话是哪个学家说的？
————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 14 14:00:51 2012, 美东)
看看下面这个链接
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%94%AF%E9%82%A3%E6%96%
看到“第二軍戦闘序列”了吗？
————————
你不是说不能拿纸上编制说事么？哈哈哈哈哈哈
上面谁拿的？拿的什么？哈哈哈哈哈，你那肥油脸皮都被你自己打紫啦！
参战记录啊，看见了吧？哈哈哈哈哈
别光拿个纸上的编制说事，
拿出独立第10，12轻装甲车在台儿庄的伤亡记录来
根本就没有独立第10，12轻装甲车在台儿庄的参战记录 |
k******k
发帖数: 6800 | 214 哈哈哈哈哈，学家啊，你才发现啊，这个图我贴了好几天了
你要觉得你这样悲愤有用，你早干什么去啦？哈哈哈哈哈哈
今天才想起来这样悲愤啊，哈哈哈
看看，这些列出来的有什么共同点？
都是tracked fighting vehicle啊！哈哈哈
tracked是坦克，wheeled才叫装甲车呢
【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，还敢拿这个图出来
: 真是不怕死啊
: 这个图上的“Armoured Carriers”别装没看见
: Armoured Carriers也是坦克，哈哈哈哈
|
c********a
发帖数: 244 | 215 how come you showed up again?
Didn't I tell you to get a life? Trust me, you will be happier that way.
someone pm me how to filter this guy out.
【在 k******k 的大作中提到】
: 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
: 大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
: 器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
: 得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
: 泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
: 其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
: 御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
: 电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
: 台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
: 辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
|
t******t
发帖数: 15246 | 216
蛋不是这么扯的，
这玩意不是装甲车
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，学家啊，你才发现啊，这个图我贴了好几天了
: 你要觉得你这样悲愤有用，你早干什么去啦？哈哈哈哈哈哈
: 今天才想起来这样悲愤啊，哈哈哈
: 看看，这些列出来的有什么共同点？
: 都是tracked fighting vehicle啊！哈哈哈
: tracked是坦克，wheeled才叫装甲车呢
|
F*****t
发帖数: 2580 | 217 哈哈哈哈哈，就知道你会来这手
知道这个作战序列哪来的吗
是从《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日
》来的。看见没有，台儿庄战役是包括在内的
《第１章 北支那方面軍戦闘序列下令》里的截图，看看
跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有，就伤了几个。而中国驻屯临时战车中队
就不一样了。还国军击毁30多辆坦克装甲车。哈哈哈哈哈
击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，结果一个阵亡的
都没有。装备中坦克的中队倒死了好几个。专业果粉就这水平。哈哈哈哈
我手里也还握着好几块砖呢。
你要不要再试试，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哎呀哈哈哈哈百度学家这个叫嚣啊：哈哈哈哈
: ——————
: 看看下面这个链接
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%94%AF%E9%82%A3%E6%96%
: 看到“第二軍戦闘序列”了吗？
: 除了第10，12独立轻装甲车中队外，还有什么？还有第7独立轻装甲车中队
: ————————
: 结果链接里第一句：
: 北支那方面軍戦闘序列（きたしなほうめんぐんせんとうじょれつ）は、北支那方面軍
: が臨時編成されたとき(1937年8月31日)の戦闘序列。
|
s****r
发帖数: 31686 | 218 都学会 哈哈哈哈 了
哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，就知道你会来这手
: 知道这个作战序列哪来的吗
: 是从《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日
: 》来的。看见没有，台儿庄战役是包括在内的
: 《第１章 北支那方面軍戦闘序列下令》里的截图，看看
: 跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
: 看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有，就伤了几个。而中国驻屯临时战车中队
: 就不一样了。还国军击毁30多辆坦克装甲车。哈哈哈哈哈
: 击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，结果一个阵亡的
: 都没有。装备中坦克的中队倒死了好几个。专业果粉就这水平。哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 888 | 219 这种讨论是火药味中洋溢着喜气
【在 s****r 的大作中提到】
: 都学会 哈哈哈哈 了
: 哈哈哈哈
|
h***i
发帖数: 89031 | 220 沙插才觉得
hahahaha 有用
【在 k******k 的大作中提到】
: 这种讨论是火药味中洋溢着喜气
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 221 你试一下音乐疗法, 镇定一下
【在 h***i 的大作中提到】
: 沙插才觉得
: hahahaha 有用
|
h***i
发帖数: 89031 | 222 你这贴实音乐疗法的结果？
【在 s****r 的大作中提到】
: 你试一下音乐疗法, 镇定一下
|
k******k
发帖数: 888 | 223 海日老师，我随便调侃几句，淡定淡定。
【在 h***i 的大作中提到】
: 沙插才觉得
: hahahaha 有用
|
t*******y
发帖数: 2432 | 224 没想到有人这么不要脸啊
拜托你看看人家wiki原文的是啥（表格都是这里来的）
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interwar_armoured_fighting
那个表格的标题，明明是个笔误，某个人选择性视而不见，当然这种事也不是一次两次了
有病就要治啊
哈哈哈哈哈，脸皮城墙厚啊，有种你把wiki全文贴上来，不要只贴表格，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 啊哈哈哈这个百度学家还有粉丝呢，粉丝啊，帮忙前先把前面
: 你偶像的被悲惨经历学习一下啊，哈哈哈哈哈，来来看
: 看见了吧？“人家标题”是什么？是tank不？tankette实在tank下不？
: 哈哈哈哈哈哈，再来看这个：
: 第一句话写的什么？说来我听听，哎呀哈哈哈
: 你说说你这倒忙帮的，上面这些都是你偶像百度学家坚决假装看不见的
: 早已沉到几页前面了的。你可好，又给翻出来了，哈哈哈哈哈哈
: 我猜你偶像心里都骂你祖宗十八辈了～
|
k******k
发帖数: 6800 | 225 哈哈哈哈哈哈哈，这个贱货百度学家又以为自己发现了龙宫宝贝了哈哈哈
还什么《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１
日》
我一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西
百度学家，百度怎么没有告诉你，第二军战斗序列发生过多次调整
你那龙宫宝贝是啥时候的知道不？哈哈哈哈，是刚编成时的序列
台儿庄战役时，十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了
哈哈哈哈哈哈哈哈，白痴了吧？
你不是自称有《中国事变陆军作战史》吗？到底有没有啊？
假如有，就看看去啊？哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，就知道你会来这手
: 知道这个作战序列哪来的吗
: 是从《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日
: 》来的。看见没有，台儿庄战役是包括在内的
: 《第１章 北支那方面軍戦闘序列下令》里的截图，看看
: 跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
: 看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有，就伤了几个。而中国驻屯临时战车中队
: 就不一样了。还国军击毁30多辆坦克装甲车。哈哈哈哈哈
: 击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，结果一个阵亡的
: 都没有。装备中坦克的中队倒死了好几个。专业果粉就这水平。哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 226 哎呀，到底有没有独立第10，12轻装甲车中队啊？现在怎么又有了，几天前是哪个王八
蛋坚决说no，坚决说没有的？坚决认为wiki准确的？哈哈哈哈哈
————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:11:12 2012, 美东)
WIKI上写的是“独立軽装甲車隊基幹”
可没说是独立轻装甲车第10，12中队
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:24:42 2012, 美东)
【no】
你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
，哈哈哈哈
————————————
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，看见了么？那个大大地红红地NO，是哪个下三烂说的？
才几天啊，就忘干净了？自己抽自己耳光那么舒服，那么过瘾呀！
就你这种货色，你还以为你从东海龙宫里贩来什么宝贝啊？哈哈哈哈
你看你那宝贝表格：步兵63联队！哈哈哈哈哈哈濑谷支队只有63联队？
哎呀你不是能贩吗？濑古支队编成，我N天前就教给你了吧哈哈。
那两个几天前还被一个《中国可以说不》的烂货扬言no不存在，
现在又莫名其妙出现了的装甲车中队，没有死亡，是吧？
yes or no？你可以说不吗？说啊
就你这点平日不读书，临时包百度的层次，你那几块烂砖头是什么
你以为我不知道啊哈哈啊哈，来你贴啊，哈哈哈哈！
跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有，就伤了几个。而中国驻屯临时战车中队
就不一样了。还国军击毁30多辆坦克装甲车。哈哈哈哈哈
击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，结果一个阵亡的
都没有。装备中坦克的中队倒死了好几个。专业果粉就这水平。哈哈哈哈
我手里也还握着好几块砖呢。
你要不要再试试，哈哈哈哈 |
k******k
发帖数: 6800 | 227 哈哈哈哈，这个贱货粉丝，来看看你的偶像百度学家如何抽你儿光的：
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
——————————
看见了不？你那偶像引用的是哪个链接啊？哈哈哈哈哈
下面有没有那个表格啊？啊？
【那个表格的标题，明明是个笔误】啊！哈哈哈哈哈
怎么不同连接下，还都笔误啊，哈哈哈哈哈哈哈
你这种玩意，你还跳不？
次了 |
F*****t
发帖数: 2580 | 228 就知道你这傻13要信口开河胡说八道
还“一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西”
“台儿庄战役时，十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了”
你看到的东西都是不学无术的东西倒手过来的
你那么多块砖，没有一块砖告诉你16师团1938年1月就归还第二军建制参加徐州会战了？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
你也知道“第二军战斗序列发生过多次调整”啊
哈哈哈哈
正是因为战斗序列发生过调整
所以才告诉你独立第10，12轻装甲车中队被调整来调整去，台儿庄战役的时候都不知道
在哪打酱油呢。你以为《中国事变陆军作战史》告诉了所有的事？《中国事变陆军作战
史》就是用来唬你这种白痴的。我贴的原始资料不比你二手《中国事变陆军作战史》权
威？哈哈哈哈哈
还国军击毁30多辆坦克装甲车。台儿庄国军面对的就是那个中国驻屯军临时战车队的中
战车7轻装甲车5。独立第10轻装甲车中队名义上被派给了步兵第63联队，实际根本没出
现在战场上。独立第12轻装甲车中队更是被放在了预备队里面。30多辆，把装甲汽车都
算上都没有30多辆。
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈哈，这个贱货百度学家又以为自己发现了龙宫宝贝了哈哈哈
: 还什么《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１
: 日》
: 我一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西
: 百度学家，百度怎么没有告诉你，第二军战斗序列发生过多次调整
: 你那龙宫宝贝是啥时候的知道不？哈哈哈哈，是刚编成时的序列
: 台儿庄战役时，十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了
: 哈哈哈哈哈哈哈哈，白痴了吧？
: 你不是自称有《中国事变陆军作战史》吗？到底有没有啊？
: 假如有，就看看去啊？哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 229 果粉终于恼羞成怒开始骂人了，哈哈哈哈哈
我说的完全正确，在台儿庄战场上根本没有什么“独立第10，12轻装甲车中队”，只有
那个中国驻屯临时战车队参战。
“就你这种货色，你还以为你从东海龙宫里贩来什么宝贝啊？哈哈哈哈
你看你那宝贝表格：步兵63联队！哈哈哈哈哈哈濑谷支队只有63联队？
哎呀你不是能贩吗？濑古支队编成，我N天前就教给你了吧哈哈。
那两个几天前还被一个《中国可以说不》的烂货扬言no不存在，
现在又莫名其妙出现了的装甲车中队，没有死亡，是吧？
yes or no？你可以说不吗？说啊”
跟你说过了，我还有好几块砖，你嫌你头上的包不够大，我就成全你
台儿庄还有步兵第10联队是吧，让你看看步兵第10联队的伤亡统计
从3月30号到4月8号，没有独立轻装甲车中队配属给步兵第10联队
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录
从3月10号到3月19号，步兵第10联队的战损报告上独立第12轻装甲车中队根本就没有损
失94式装甲车
果粉还想尝几块砖？哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哎呀，到底有没有独立第10，12轻装甲车中队啊？现在怎么又有了，几天前是哪个王八
: 蛋坚决说no，坚决说没有的？坚决认为wiki准确的？哈哈哈哈哈
: ————————
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
: 根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:11:12 2012, 美东)
|
k******k
发帖数: 6800 | 230 哈哈哈哈哈这个白痴贱民还以为自己是第一手资料呢哈哈哈哈哈
《中国事变陆军作战史》是日本防卫厅编的，这都不知道哈哈哈哈
结果你不是第一手么？哈哈哈哈，怎么又wiki去了？
哈哈哈哈你受了wiki这么多苦还不接受教训啊
wiki不是告诉你“根本没有两个独立装甲车中队”吗？啊
哈哈哈哈哈，有没有啊？哈哈哈哈哈哈哈
白痴一个，我说的序列调整，不是第二军内部“调整来调整去”
哈哈哈哈，是说的部队被调出调入，哈哈哈哈哈
16师团38年1月份就调第一军了哈哈哈哈，
你那wiki明明说的是【1938年（昭和13年）1月から北支那方面軍隷下徐州会戦に参戦
し】
结果这个厚颜无耻的败类竟说【16师团1938年1月就归还第二军建制参加徐州会战了】
哈哈哈哈哈哈，看出你是个不学无术的烂货了吧？徐州会战何时开始的？
38年1月有徐州会战？哈哈哈哈哈哈，白痴了吧，抗战史一窍不通，
你以为靠这几天临时抱wiki就能弥补的？哈哈哈哈
这个货，告诉你你那个所谓“第一手”说的是编成时华北方面军第二军序列
到台儿庄时早就发生变动了，这个货还不知道呢哈哈哈。
你不是独立第七轻装甲车中队么？告诉你已经调走了，还不服气。
要不这样，该16师团和独立第七装甲车中队要是台儿庄之前就调走了你就是王八蛋，如
果没调走，我就是王八蛋，如何？同意不同意？
yes or no？
你那么多块砖，没有一块砖告诉你16师团1938年1月就归还第二军建制参加徐州会战了？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
你也知道“第二军战斗序列发生过多次调整”啊
哈哈哈哈
正是因为战斗序列发生过调整
所以才告诉你独立第10，12轻装甲车中队被调整来调整去，台儿庄战役的时候都不知道
在哪打酱油呢。你以为《中国事变陆军作战史》告诉了所有的事？《中国事变陆军作战
史》就是用来唬你这种白痴的。我贴的原始资料不比你二手《中国事变陆军作战史》权
威？哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 果粉终于恼羞成怒开始骂人了，哈哈哈哈哈
: 我说的完全正确，在台儿庄战场上根本没有什么“独立第10，12轻装甲车中队”，只有
: 那个中国驻屯临时战车队参战。
: “就你这种货色，你还以为你从东海龙宫里贩来什么宝贝啊？哈哈哈哈
: 你看你那宝贝表格：步兵63联队！哈哈哈哈哈哈濑谷支队只有63联队？
: 哎呀你不是能贩吗？濑古支队编成，我N天前就教给你了吧哈哈。
: 那两个几天前还被一个《中国可以说不》的烂货扬言no不存在，
: 现在又莫名其妙出现了的装甲车中队，没有死亡，是吧？
: yes or no？你可以说不吗？说啊”
: 跟你说过了，我还有好几块砖，你嫌你头上的包不够大，我就成全你
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 231 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:24:42 2012, 美东)
no
你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
，哈哈哈哈
跟你说过了，我还有好几块砖，你嫌你头上的包不够大，我就成全你
台儿庄还有步兵第10联队是吧，让你看看步兵第10联队的伤亡统计
从3月30号到4月8号，没有独立轻装甲车中队配属给步兵第10联队
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录
从3月10号到3月19号，步兵第10联队的战损报告上独立第12轻装甲车中队根本就没有损
失94式装甲车
果粉还想尝几块砖？哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈，我就问《中国事变陆军作战史》到底怎么写的
: 有没有“独立轻装甲车第10，12中队”？
: yes or no?
: 你要说no，我马上就贴
: 你少废话，yes or no？
: 你回答完这个，我自然告诉你坦克问题。
: 你这种不学无术的东西，还装甲车呢哈哈哈
: 你就等着吧
: 还wiki呢，哈哈哈，你这个货连上面一号学家虎肉来辟我谣的帖子都没学习好
: 还什么独立軽装甲車隊基幹哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 232 来，百度的烂货
根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
16师团38年一月份归还第二军，是你说的吧
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
第二军台儿庄战役还有个独立第7轻装甲车中队，是你说的吧？
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
五道选择题，哈哈哈哈哈哈哈 |
k******k
发帖数: 6800 | 233 哈哈哈，这个对抗战史根本狗屁不通，临时抱百度临时抱wiki的学家，
还以为你从东海龙宫里贩卖来什么金砖呢哈哈哈
你以为我不知道是什么啊？哈哈哈哈
来来你都拿出来，看我怎么戳穿你画皮 |
F*****t
发帖数: 2580 | 234 果粉又不承认WIKI了
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
自己去看看，16师团是不是在第2军下参加徐州会战
扯什么徐州会战的日期
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
是不是告诉你38年1月就归还建制了？
不是第二军内部“调整来调整去”
华北方面军内部调整来调整去你就有意见
你还真是严于律人宽以待己啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈这个白痴贱民还以为自己是第一手资料呢哈哈哈哈哈
: 《中国事变陆军作战史》是日本防卫厅编的，这都不知道哈哈哈哈
: 结果你不是第一手么？哈哈哈哈，怎么又wiki去了？
: 哈哈哈哈你受了wiki这么多苦还不接受教训啊
: wiki不是告诉你“根本没有两个独立装甲车中队”吗？啊
: 哈哈哈哈哈，有没有啊？哈哈哈哈哈哈哈
: 白痴一个，我说的序列调整，不是第二军内部“调整来调整去”
: 哈哈哈哈，是说的部队被调出调入，哈哈哈哈哈
: 16师团38年1月份就调第一军了哈哈哈哈，
: 你那wiki明明说的是【1938年（昭和13年）1月から北支那方面軍隷下徐州会戦に参戦
|
s****r
发帖数: 31686 | 235 LoL,zan!
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，这个对抗战史根本狗屁不通，临时抱百度临时抱wiki的学家，
: 还以为你从东海龙宫里贩卖来什么金砖呢哈哈哈
: 你以为我不知道是什么啊？哈哈哈哈
: 来来你都拿出来，看我怎么戳穿你画皮
|
F*****t
发帖数: 2580 | 236 用不着你在这儿激动
我自己上面贴的图里就是从3月24号到3月29号的
里面有94式轻装甲车的战损记录吗？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
: 早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
: 来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
: 如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: 两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
: 如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: 哈哈哈哈
: 这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 237 哈哈哈哈哈哈哈，我真无语了，百度学家，告诉你多少次了
千万不能刚wiki到一页，就如获至宝，兴奋的读都不读就就贴上来啊
哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈
你的徐州会战wiki里
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
时间是从何时开始呀？哈哈哈哈哈几月几日啊？哈哈哈哈哈
台儿庄前还是台儿庄后啊？哈哈哈哈哈哈哈
徐州会战页面里，明明有个台儿庄战斗的链接，你怎么就是没时间看看呢
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
哈哈哈哈，你说你但凡耐心一点读一读，怎么会闹这么多笑话，脸皮会彻底丢光？
来看里面台儿庄战斗序列啊，你敢贴上来吗？哈哈哈哈哈
在看你那16师团
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
人家明明说，1938年（昭和13年）1月から北支那方面軍隷下徐州会戦に参戦し
为什么你就厚颜无耻敢篡改成回归第二军呢？哈哈哈哈哈
都告诉你了《中国事变陆军作战史》讲了，16师团1月份划归第一军，参加河北方向作
战，要我贴出来不？yes or no？
算了吧，你不是自称有那本书吗？哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 果粉又不承认WIKI了
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
: 自己去看看，16师团是不是在第2军下参加徐州会战
: 扯什么徐州会战的日期
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
: 是不是告诉你38年1月就归还建制了？
: 不是第二军内部“调整来调整去”
: 华北方面军内部调整来调整去你就有意见
: 你还真是严于律人宽以待己啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 238 哎呀哈哈哈哈哈！第4题，第5题：
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 用不着你在这儿激动
: 我自己上面贴的图里就是从3月24号到3月29号的
: 里面有94式轻装甲车的战损记录吗？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 239 来，百度的烂货
根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
你的专长就是歪曲别人的意思。我们说的是台儿庄战役，第10，12独立轻装甲车中队有
没有存在。你先把你的题目改对了再说，哈哈哈哈
16师团38年一月份归还第二军，是你说的吧
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
16师团是不是38年1月归还建制，隶属于第2军参加了徐州会战？
第二军台儿庄战役还有个独立第7轻装甲车中队，是你说的吧？
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
我说过了，你的专长就是歪曲别人的意思。我说的是“第二军台儿庄战役还有个独立第
7轻装甲车中队”？我连独立第10，12轻装甲车中队参加了台儿庄战役都不承认，我会
再加一个第7中队？你把题目改对了再说。
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
这个是我看错了，我自己的贴图里就是从3月24号到3月29号的。你从图上找到了94轻装甲车的战损了吗？yes or no?
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
你别“两个独立轻装甲车中队没有死亡记录”。我们谈的是台儿庄战斗，你不能拿两个独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数。你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战役的战死记录吧。 |
k******k
发帖数: 6800 | 240 那种不知自己吃几两干饭的百度学家，不要脸皮却死要面子的五毛烂货
就该给他往死里拍！须刀大侠慢慢看吧，好戏还在后头呢！
百度学家，五道选择题，yes or no，限你一个小时内回答。
一小时后还不见回答，你就穿好钢盔防弹衣等着吧～
计时开始！
根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
16师团38年一月份归还第二军，是你说的吧
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
第二军台儿庄战役还有个独立第7轻装甲车中队，是你说的吧？
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
【在 s****r 的大作中提到】
: LoL,zan!
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 241 慎用 哈哈哈哈
要在语气转折处， 高潮处， 使用。。。
【在 k******k 的大作中提到】
: 那种不知自己吃几两干饭的百度学家，不要脸皮却死要面子的五毛烂货
: 就该给他往死里拍！须刀大侠慢慢看吧，好戏还在后头呢！
: 百度学家，五道选择题，yes or no，限你一个小时内回答。
: 一小时后还不见回答，你就穿好钢盔防弹衣等着吧～
: 计时开始！
: 根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
: 如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: 16师团38年一月份归还第二军，是你说的吧
: 如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 242 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
16师团是不是38年1月归还建制，隶属于第2军参加了徐州会战？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈哈，我真无语了，百度学家，告诉你多少次了
: 千万不能刚wiki到一页，就如获至宝，兴奋的读都不读就就贴上来啊
: 哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈
: 你的徐州会战wiki里
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
: 时间是从何时开始呀？哈哈哈哈哈几月几日啊？哈哈哈哈哈
: 台儿庄前还是台儿庄后啊？哈哈哈哈哈哈哈
: 徐州会战页面里，明明有个台儿庄战斗的链接，你怎么就是没时间看看呢
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
: 哈哈哈哈，你说你但凡耐心一点读一读，怎么会闹这么多笑话，脸皮会彻底丢光？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 243 最核心的问题，
国军台儿庄击毁了30多辆坦克装甲车，果粉你把日军步兵第10，63联队及其附属部队在
台儿庄战役的损失统计表贴出了，有30多辆吗？yes or no? |
k******k
发帖数: 6800 | 244 时辰到！
开始批改厚颜无耻百度学家的答卷～
【在 k******k 的大作中提到】
: 那种不知自己吃几两干饭的百度学家，不要脸皮却死要面子的五毛烂货
: 就该给他往死里拍！须刀大侠慢慢看吧，好戏还在后头呢！
: 百度学家，五道选择题，yes or no，限你一个小时内回答。
: 一小时后还不见回答，你就穿好钢盔防弹衣等着吧～
: 计时开始！
: 根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
: 如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: 16师团38年一月份归还第二军，是你说的吧
: 如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
|
k******k
发帖数: 6800 | 245 第一题：
根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你的专长就是歪曲别人的意思。我们说的是台儿庄战役，第10，12独立轻装甲车中队有
没有存在。你先把你的题目改了再说，哈哈哈哈
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，下面是你说的吧：忘了？还是故意装傻？
－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。】那两个装甲车中队是师团所属
的搜
索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。
－－－－－－－－－－－－－－－－
怎么样？是不是你说的，大言不惭啊：“日文的WIKI关于台儿庄战役的”
【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。】
是不是台儿庄的？我有没有歪曲你？有没有！yes or no！有没有！
真是臭不要脸啊，更可笑自己wiki来的台儿庄日军战斗序列
第十六师团呢？哈哈哈哈哈哈哈，这个下面再拍你
得分：0分 |
F*****t
发帖数: 2580 | 246 你还真是不要脸啊
如果台儿庄战役独立第10，12轻装甲车中队存在，你的国军击毁30多辆坦克装甲车的隶
属于独立第10，12轻装甲车中队的损失记录呢？有还是没有？yes or no?
【在 k******k 的大作中提到】
: 第一题：
: 根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
: 如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
: 百度学家回答：
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
: 你的专长就是歪曲别人的意思。我们说的是台儿庄战役，第10，12独立轻装甲车中队有
|
k******k
发帖数: 6800 | 247 第二题：
16师团38年一月份归还第二军，是你说的吧
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
16师团是不是38年1月归还建制，隶属于第2军参加了徐州会战？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家。看你的wiki十六师团
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
人家明明说：
【1938年（昭和13年）1月から北支那方面軍隷下徐州会戦に参戦し】
哪里说回归第二军了？
再看你的wiki徐州会战：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
问了你几次了？里面日期是什么？哈哈哈哈怎么死活不敢说？
年月日：1938年4月7日 - 5月19日（6月7日）
哈哈哈哈哈这是台儿庄吗？这是1月吗？啊？是不是啊？不要脸的东西
再看你自己wiki的台儿庄战役日军序列：
－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。】那两个装甲车中队是师团所属
的搜
索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。
－－－－－－－－－－－－－－－－
怎么样？是不是你说的，大言不惭啊：“日文的WIKI关于台儿庄战役的”
16师团呢？啊？在哪里啊？这不是你wiki的吗？怎么不敢引用了？
你不是厚颜无耻的说【我们说的是台儿庄战役】吗？
那你如今怎么不敢用wiki台儿庄的序列，反到用wiki徐州会战序列？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，下三烂啊！
得分：0分 |
F*****t
发帖数: 2580 | 248 果粉又在歪曲别人的意思了
你不是说16师团被调整出去了吗？
我告诉你调整出去了可以再调整回来
我说过16师团参加了台儿庄战役了吗？有还是没有？yes or no?
我说过16师团参加了台儿庄战役我是王八蛋，我没说过你是王八蛋，怎么样？yes or no?
【在 k******k 的大作中提到】
: 第二题：
: 16师团38年一月份归还第二军，是你说的吧
: 如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
: 百度学家回答：
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
|
k******k
发帖数: 6800 | 249 第三题：
第二军台儿庄战役还有个独立第7轻装甲车中队，是你说的吧？
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
我说过了，你的专长就是歪曲别人的意思。我说的是“第二军台儿庄战役还有个独立第
7轻装甲车中队”？我连独立第10，12轻装甲车中队参加了台儿庄战役都不承认，我会
再加一个第7中队？你把题目改了再说。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，来看这是你说的吧：
——————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
哈哈哈哈哈，就知道你会来这手
知道这个作战序列哪来的吗
是从《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日
》来的。看见没有，台儿庄战役是包括在内的
《第１章 北支那方面軍戦闘序列下令》里的截图，看看
———————————————
来，上面的话什么意思？【看见没有，台儿庄战役是包括在内的】这句话谁说的？哈哈
哈哈，这个序列是台儿庄战役序列吗？哈哈哈哈哈
这里面有16师团，独立7轻装甲车中队，却没有5师团，哈哈哈哈
还有脸说这是台儿庄战役序列吗？
这个不学无术的货以为龙宫挖来了宝贝，可惜对抗战历史一窍不通
都不知道16师团37年曾调入华中方面军，38年一月才回到华北方面军呢
独立7轻装甲车中队也掉入了华中方面军，38年二月还参加淮河作战呢
哈哈哈哈哈哈
得分：0分 |
k******k
发帖数: 6800 | 250 第四题：
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
这个是我看错了，我自己的贴图里就是从3月24号到3月29号的。你从图上找到了94轻装
甲车的战损了吗？yes or no?
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，你看错什么了？说清楚啊，你本事呢，怎么语焉不详啊？
哈哈哈哈哈看错了？
我问你：
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
你不回答究竟有没有【3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录】
回答看错了？你究竟看错什么了？
我在问你一遍：究竟有没有【3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录】yes
or no！是哪个王八蛋说的没有！
得分：0分 |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 251 说你篡改别人的意思你还不承认。
我说过这个战斗序列是台儿庄的战斗序列吗？
我说的是台儿庄战役的时间包括在所说的《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日》的时间范围里
我什么时候说过整个第二军参加了台儿庄战役？
我说过整个第二军参加了台儿庄战役我是王八蛋，我没说过你是王八蛋，怎么样？yes
or no?
【在 k******k 的大作中提到】
: 第三题：
: 第二军台儿庄战役还有个独立第7轻装甲车中队，是你说的吧？
: 如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
: 百度学家回答：
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
: 我说过了，你的专长就是歪曲别人的意思。我说的是“第二军台儿庄战役还有个独立第
|
k******k
发帖数: 6800 | 252 第五题：
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你别“两个独立轻装甲车中队没有死亡记录”。我们谈的是台儿庄战斗，你不能拿两个
独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数。你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战
役的战死记录吧。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家啊，你真是黔驴技穷啊！我们是说的台儿庄战斗啊
我何时曾“拿别处的死亡记录来充数”了？啊，我有没有？
我问的就是台儿庄战斗，两个你最初叫嚣【根本不存在】，现在又不知从哪里冒出来的
独立轻装甲车中队有没有死亡记录。你害怕什么？心虚什么？怎么不敢正面回答？
有还是没有！yes or no！
更不要脸的是，还居心叵测的来一句【你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战役的战
死记录吧】，哈哈哈哈哈哈，不对呀，我问的是两个装甲中队的死亡数据啊，你也最近
也改口承认确有10，12两个中队了，怎么到了回答问题时，就只剩10中队了？这是你说
的吧？是不是呀！
————————————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有
————————————————————
【这俩中队一个死的都没有】啊，哈哈哈，才一天啊，就变成【你找出独立第10轻装甲
车中队在台儿庄战役的战死记录吧】
哈哈哈两个变一个了，是什么居心啊？啊？
你以为我不知道？你我戳破你还是你自己坦白？
哈哈哈哈哈
得分：0分 |
F*****t
发帖数: 2580 | 253 步兵第10联队从三月二十四日到三月二十九日的战损记录是我自己贴的
我看成了从3月10号到3月19号的战损记录
别人看错日期果粉也能高兴成这样，阀值真是够低
你在这段时间的战损记录里找到了那两个轻装甲车中队的被击毁记录了么？有还是没有
？yes or no?
【在 k******k 的大作中提到】
: 第四题：
: 从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
: 如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
: yes or no？
: ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
: 百度学家回答：
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
: 这个是我看错了，我自己的贴图里就是从3月24号到3月29号的。你从图上找到了94轻装
|
k******k
发帖数: 6800 | 254 评分总结：
第一题0分
第二题0分
第三题0分
第四题0分
第五题0分
厚颜无耻不学无术，扣20分
总得分：零下20分！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
k******k
发帖数: 6800 | 255 你个不学无术百度的货，你核什么心？你核心也没用
你那统计表呢，拿出来啊，敢吗？怎么还不拿呀？
哈哈哈哈，你以为我不知道你那是什么货，是吧
快快地，拿出来吧。
你不拿出来我怎么拍你啊？哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 最核心的问题，
: 国军台儿庄击毁了30多辆坦克装甲车，果粉你把日军步兵第10，63联队及其附属部队在
: 台儿庄战役的损失统计表贴出了，有30多辆吗？yes or no?
|
F*****t
发帖数: 2580 | 256 步兵第63联队的
步兵第10联队的
你击毁30多辆坦克装甲车，独立第10，12轻装甲车中队咋没人战死呢？中国驻屯军临时
战车队装备有中战车倒战死了好几个。你的击毁30多辆坦克装甲车在哪呢？
【在 k******k 的大作中提到】
: 你个不学无术百度的货，你核什么心？你核心也没用
: 你那统计表呢，拿出来啊，敢吗？怎么还不拿呀？
: 哈哈哈哈，你以为我不知道你那是什么货，是吧
: 快快地，拿出来吧。
: 你不拿出来我怎么拍你啊？哈哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 257 哈哈哈哈哈，0分同学，你最初不是咬牙切齿的No
台儿庄战役日军序列【根本不存在独立第10，12轻装甲车中队】
现在怎么又如果了？如果到底是存在还是不存在？
哈哈哈哈，如果不存在，你那表格里面的伤亡记录是哪里？
这个货居然还大言不惭的说了如下的话：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 19:25:31 2012, 美东)
独立第10轻装甲车中队名义上被派给了步兵第63联队，实际根本没出
现在战场上。独立第12轻装甲车中队更是被放在了预备队里面
哈哈哈哈哈哈哈！
既然【根本没出现在战场上】，既然【被放在了预备队里面】
那么从东海龙宫里贩来被你视作救命稻草的表格里的伤亡数字何来？
更不用说你还只贴了63联队，第10联队呢，哪里去了？
我想，你我都清楚吧！哈哈哈哈哈哈，第十联队伤亡表格呢？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你还真是不要脸啊
: 如果台儿庄战役独立第10，12轻装甲车中队存在，你的国军击毁30多辆坦克装甲车的隶
: 属于独立第10，12轻装甲车中队的损失记录呢？有还是没有？yes or no?
|
k******k
发帖数: 6800 | 258 好，我歪曲你，呵呵，来，你说说，这段话什么意思？
————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
哈哈哈哈哈，就知道你会来这手
知道这个作战序列哪来的吗
是从《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日
》来的。看见没有，台儿庄战役是包括在内的
《第１章 北支那方面軍戦闘序列下令》里的截图，看看
——————————
你不是没说过16师团在台儿庄战役序列吗？那上面怎么解释？
【看见没有，台儿庄战役是包括在内的】，哎呀，叫嚣的好响亮啊！
哈哈哈哈哈，结果音量没维持多久，底气不足了，现在变成了
【我说过16师团参加了台儿庄战役了吗？】
哈哈哈哈哈，来来，你觉得我歪曲你，那你说，你贴这个序列表
目的是什么？既然不是为了说明台儿庄战役序列，那为何要说【台儿庄战役是包括在内
的】？你不是一再说【我们谈的是台儿庄战役】，不许我【拿别处的东西来冒充】，那
你说，你这个表格到底是不是台儿庄战役？yes or no！
如果不是，那究竟是什么？
no? |
k******k
发帖数: 6800 | 259 那既然这个表不是台儿庄战役的，那你贴他干什么？
你不是一再告诫我【我们谈的是台儿庄战役】，还不许我【拿别处的东西来顶替】吗？
那你贴这个的目的是什么？说来我听听啊
哈哈哈哈哈哈哈，敢说吗？你那《中国可以说NO》的狗胆呢？
你贴这个的目的到底是什么！
２年９月１日～昭和１３年５月３１日》的时间范围里
yes
【在 F*****t 的大作中提到】
: 说你篡改别人的意思你还不承认。
: 我说过这个战斗序列是台儿庄的战斗序列吗？
: 我说的是台儿庄战役的时间包括在所说的《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日》的时间范围里
: 我什么时候说过整个第二军参加了台儿庄战役？
: 我说过整个第二军参加了台儿庄战役我是王八蛋，我没说过你是王八蛋，怎么样？yes
: or no?
|
F*****t
发帖数: 2580 | 260 我那个表格当然不是台儿庄的作战序列。
台儿庄的作战序列我早就列了WIKI的结果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
我列的是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列
我什么时候说过整个第2军参加台儿庄战役了？
你不是歪曲别人的意思是什么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 好，我歪曲你，呵呵，来，你说说，这段话什么意思？
: ————————
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
: 哈哈哈哈哈，就知道你会来这手
: 知道这个作战序列哪来的吗
: 是从《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日
: 》来的。看见没有，台儿庄战役是包括在内的
: 《第１章 北支那方面軍戦闘序列下令》里的截图，看看
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 261 我问的是：从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
你不是扬言没有吗？怎么又看错了？又有了？
怎么又给改成【战损记录】了？哈哈哈哈哈哈哈
你的可爱的63联队，你贴的可是【死伤记录】啊哈哈哈哈
你怎么到10联队就偷偷改成【战损记录】了？
这个中原因，你我都清楚吧，还须要我说吗？
你把10联队3月24－29死伤记录贴出来吧，这样好跟你的63联队死伤记录对应啊
哈哈哈哈哈哈
正好也让我们看看第五题：两个轻装甲车中队，有没有死亡？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，敢不敢啊？
要不换成胆大的我来贴？哈哈哈，那你可就被动啦！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 步兵第10联队从三月二十四日到三月二十九日的战损记录是我自己贴的
: 我看成了从3月10号到3月19号的战损记录
: 别人看错日期果粉也能高兴成这样，阀值真是够低
: 你在这段时间的战损记录里找到了那两个轻装甲车中队的被击毁记录了么？有还是没有
: ？yes or no?
|
k******k
发帖数: 6800 | 262 哎呀哈哈哈哈，你这两个表格时间怎么不重合啊？
63联队，3月14－4月7，涵盖了整个台儿庄战役
10联队怎么3月30日开始的？哈哈哈哈
此前的表格呢？此前台儿庄战役打了一个星期呢，怎么被你贪污了？
哈哈哈哈，你心虚什么呢？我很怀疑啊，哈哈哈哈哈
还需要我说出来么？还是你自己乖乖贴出来？
哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 步兵第63联队的
: 步兵第10联队的
: 你击毁30多辆坦克装甲车，独立第10，12轻装甲车中队咋没人战死呢？中国驻屯军临时
: 战车队装备有中战车倒战死了好几个。你的击毁30多辆坦克装甲车在哪呢？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 263 你贴吧，贴出来让我看看击毁30多辆坦克装甲车的重大战果里杀死了几个敌人？日军装
甲兵战死的数目是不是能反映你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮。贴吧，哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哎呀哈哈哈哈，你这两个表格时间怎么不重合啊？
: 63联队，3月14－4月7，涵盖了整个台儿庄战役
: 10联队怎么3月30日开始的？哈哈哈哈
: 此前的表格呢？此前台儿庄战役打了一个星期呢，怎么被你贪污了？
: 哈哈哈哈，你心虚什么呢？我很怀疑啊，哈哈哈哈哈
: 还需要我说出来么？还是你自己乖乖贴出来？
: 哈哈哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 264 哈哈哈哈哈哈哈，既然不是台儿庄的表格
那你贴它的目的究竟是什么？哈哈哈哈
还什么涵盖【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
哈哈哈哈哈哈哈，你睁开你那瞎眼在仔细看看
哈哈哈哈哈哈哈！
都告诉你N次了，第二军序列在此期间多次变化，你涵盖什么？
一个表涵盖了那些变化了？哈哈哈哈哈哈
16师团37年去华中方面军作战，38年初才回到华北，归方面军直辖
配属第一军作战。
你那涵盖表格里怎么没有第五师团？第五师团在第二军参加了台儿庄战役啊
不是涵盖吗？哈哈哈哈哈哈
还不老实交代，你当初贴这个表什么目的？哈哈哈哈哈哈哈
你我都清楚，我给你个机会让你自己坦白而已。你不坦白可别怪我了
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我那个表格当然不是台儿庄的作战序列。
: 台儿庄的作战序列我早就列了WIKI的结果
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
: 我列的是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列
: 我什么时候说过整个第2军参加台儿庄战役了？
: 你不是歪曲别人的意思是什么？
|
k******k
发帖数: 6800 | 265 那你为什么不敢贴？是你没有吗？哈哈哈哈哈
你不是去东海龙宫捞到了一堆可以拍死我的金砖吗？怎么偏偏这个不敢拿出来呢？
哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你贴吧，贴出来让我看看击毁30多辆坦克装甲车的重大战果里杀死了几个敌人？日军装
: 甲兵战死的数目是不是能反映你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮。贴吧，哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 266 我贴的是第2军的作战序列
第5师团是华北方面军直属的，又是隶属于第2军
当然就不用贴了
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈哈，既然不是台儿庄的表格
: 那你贴它的目的究竟是什么？哈哈哈哈
: 还什么涵盖【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
: 哈哈哈哈哈哈哈，你睁开你那瞎眼在仔细看看
: 哈哈哈哈哈哈哈！
: 都告诉你N次了，第二军序列在此期间多次变化，你涵盖什么？
: 一个表涵盖了那些变化了？哈哈哈哈哈哈
: 16师团37年去华中方面军作战，38年初才回到华北，归方面军直辖
: 配属第一军作战。
: 你那涵盖表格里怎么没有第五师团？第五师团在第二军参加了台儿庄战役啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 267 哈哈哈哈哈，看见了吧，明白百度烂货为何死活坚决不敢贴这个表了不？
因为他说：
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，【结果一个阵亡
的都没有。】
——————————
哈哈哈，好一个【结果一个阵亡的都没有】啊！
结果再我的问题5中，这个不要脸的东西又狡辩到：
————————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你别“两个独立轻装甲车中队没有死亡记录”。我们谈的是台儿庄战斗，你不能拿两个
独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数。你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战
役的战死记录吧。
————————————————
试问，我何曾【拿两个独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数】？哈哈哈哈
试问，我明明问的是两个中队有无死亡，怎么学家改成了【你找出独立第10轻装甲车中
队在台儿庄战役的战死记录吧。】，为何两个变成一个？为什么心虚？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！
这个表格一出，一切真相大白了吧！百度学家厚颜无耻的【两个轻装甲车中队，没有一
个阵亡】的弥天大谎，被戳穿了！哈哈哈哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 268 哈哈哈哈，独立第10轻装甲车中队一个战死的没有
独立第12轻装甲车中队战死2个
加上后面第63联队的没有一个战死的
两个装甲车中队34辆装甲车，战死了2个人
我说独立第10，12轻装甲车中队没有参战完全正确
中国驻屯军临时战车中队12辆坦克装甲车就战死了8个
你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮呢？哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 那你为什么不敢贴？是你没有吗？哈哈哈哈哈
: 你不是去东海龙宫捞到了一堆可以拍死我的金砖吗？怎么偏偏这个不敢拿出来呢？
: 哈哈哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 269 啊哈哈哈哈哈，你的第二军序列，是否【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二
军的作战序列】？，台儿庄战役包括在内不？
台儿庄战役第二军序列，有没有5师团？
来，看看你自己怎么说的：
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
——————————
哈哈哈哈，这种不要脸的东西，嘴还硬呢，哈哈哈
你既然嘴硬，为何还语无伦次？看：
【第5师团是华北方面军直属的，又是隶属于第2军，当然就不用贴了】
哈哈哈哈，这是人话吗？“是方面军直属，又隶属第二军”哈哈哈哈哈
到底是方面军直属，还是隶属第二军？
这身什么小学一年级造句啊？哈哈哈，还什么【当然就不用贴了】
这是什么低能儿逻辑啊，哈哈哈哈哈，该去医院了！
何况还有16师团呢？16师团长期不在第二军序列，
你那【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
怎么没表现出来？ |
F*****t
发帖数: 2580 | 270 哈哈哈哈，是被戳穿了
两个装甲车中队34辆装甲车，从3月14号到4月7号，据称被国军击毁了20多辆装甲车。
结果战死了2人。哈哈哈哈
的确不是【结果一个阵亡的都没有。】，是阵亡了2人哈哈哈哈哈
这次业余5毛是不够严谨，被你抓住了2人，哈哈哈哈哈
果粉的击毁30多辆坦克装甲车的重大战果呢？2人，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，看见了吧，明白百度烂货为何死活坚决不敢贴这个表了不？
: 因为他说：
: ——————————
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
: 击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，【结果一个阵亡
: 的都没有。】
: ——————————
: 哈哈哈，好一个【结果一个阵亡的都没有】啊！
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 271 哎呀，这个货是彻底耍死狗不要脸了
来看，这是你说的不？
————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有
————————
不是说【这俩中队一个死的都没有】吗？哈哈哈哈哈
这就是我问你的第五题啊，你刚才还厚着脸皮避重就轻，顾左右而言他的回答呢
才几分钟啊，都忘啦？哈哈哈哈哈
怎么又变成【独立第12轻装甲车中队战死2个】了？
怎么样？都清楚了，你为什么死活也要漏掉这个表，目的合在，真相大白！
我说了，两个中队如果有战死，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋。
现在根据你刚说的【独立第12轻装甲车中队战死2个】，请问你是什么？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，独立第10轻装甲车中队一个战死的没有
: 独立第12轻装甲车中队战死2个
: 加上后面第63联队的没有一个战死的
: 两个装甲车中队34辆装甲车，战死了2个人
: 我说独立第10，12轻装甲车中队没有参战完全正确
: 中国驻屯军临时战车中队12辆坦克装甲车就战死了8个
: 你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮呢？哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 272 少打了一个“不”字而已
又不是隶属第2军
你没打错打漏过字？
【在 k******k 的大作中提到】
: 啊哈哈哈哈哈，你的第二军序列，是否【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二
: 军的作战序列】？，台儿庄战役包括在内不？
: 台儿庄战役第二军序列，有没有5师团？
: 来，看看你自己怎么说的：
: ——————————
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
: 日文的WIKI关于台儿庄战役的
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
|
k******k
发帖数: 6800 | 273 哈哈哈哈，你不是说没有战死吗？
来这是哪个王八蛋说的？啊？无人认领？
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有
你要真戳穿我，怎么没本事直接贴出这个表啊？哈哈哈哈
在我一再催促下，抵死不贴，为何？
你光看见死了？没看见受伤？哈哈哈哈哈哈
来，你不是会幼儿园数数么，数数受伤多少？
数啊，哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，是被戳穿了
: 两个装甲车中队34辆装甲车，从3月14号到4月7号，据称被国军击毁了20多辆装甲车。
: 结果战死了2人。哈哈哈哈
: 的确不是【结果一个阵亡的都没有。】，是阵亡了2人哈哈哈哈哈
: 这次业余5毛是不够严谨，被你抓住了2人，哈哈哈哈哈
: 果粉的击毁30多辆坦克装甲车的重大战果呢？2人，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 274 打错了？哈哈哈哈哈哈，你是白痴还是弱智？
别的字漏掉，“不”这么重要也漏掉？哈哈哈哈哈哈哈哈
有不隶属第二军了？来，这是哪个王八蛋说的？
————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
————————————
狡辩啊？继续狡辩啊？一会隶属，一会打错了不隶属。
【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
哈哈哈哈哈，你贴那个表格的原因，咱俩都心知肚明，
还不说吗？看你到时如何收场
涵盖 |
F*****t
发帖数: 2580 | 275 第5师团本来就是不隶属第2军
临时配合第2军作战而已
【在 k******k 的大作中提到】
: 打错了？哈哈哈哈哈哈，你是白痴还是弱智？
: 别的字漏掉，“不”这么重要也漏掉？哈哈哈哈哈哈哈哈
: 有不隶属第二军了？来，这是哪个王八蛋说的？
: ————————————
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
: 日文的WIKI关于台儿庄战役的
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
: 列出来的日军参照序列，
|
k******k
发帖数: 6800 | 276 你那最后一张王牌何时打出来啊？你不拿出来我怎么拍啊？
安红！饿想你想地想睡觉！ |
k******k
发帖数: 6800 | 277 哦，第五军又不隶属第二军了，只是配属了哈哈哈哈
来，这是哪个王八蛋说的；你的【最好使】的wiki呢
不是拿wiki拍我吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈
－－－－－－－－－－－－－－
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
－－－－－－－－－－－－－－
还有16师团呢，16师团长期脱离2军，你那【涵盖】序列表怎么不写啊？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 第5师团本来就是不隶属第2军
: 临时配合第2军作战而已
|
F*****t
发帖数: 2580 | 278 我留着拍你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮啊
你快拿出证据来啊
如何2个轻装甲车中队34辆装甲车被你的国军击毁了20多辆装甲车就战死了2人?哈哈哈
哈，2人哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 你那最后一张王牌何时打出来啊？你不拿出来我怎么拍啊？
: 安红！饿想你想地想睡觉！
|
k******k
发帖数: 6800 | 279 哈哈哈哈，你不是说没有战死吗？
来这是哪个王八蛋说的？啊？无人认领？
这就是我的第五题啊！
————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有
————————————
不是没有战死吗？到底哪个王八蛋说的哟？
你不是很会数数么，连个独立装甲车支队战伤多少人啊？数呀
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我留着拍你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮啊
: 你快拿出证据来啊
: 如何2个轻装甲车中队34辆装甲车被你的国军击毁了20多辆装甲车就战死了2人?哈哈哈
: 哈，2人哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 280 你不是说击毁了30多辆坦克装甲车吗？
咋两个轻装甲车中队34辆轻装甲车就战死2人啊？哈哈哈哈哈
一个临时战车队12辆坦克装甲车都战死了8人，而且还是有7辆中战车的
34辆轻装甲车就战死2人，而且还是在3月30号以前
说这俩战车中队在打酱油非常准确，哈哈哈哈
要不就是国军的战防炮在打酱油了，居然就击毙2人，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，你不是说没有战死吗？
: 来这是哪个王八蛋说的？啊？无人认领？
: 这就是我的第五题啊！
: ————————————
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
: 跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
: 看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有
: ————————————
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 281 呵呵呵呵，这个脏心烂肺的货，是彻底每种承认他瞎说【两个轻装甲车中队一个都没死
】了，哈哈哈哈哈，你不是不要脸吗？怎么不敢承认了？
不仅不敢承认，还不敢提两个轻装甲车中队伤多少人了哈哈哈哈哈
你连幼儿园数数都不会了？
来，我数给你个不要脸的看：
根据这两张表格，日军支那驻屯临时战車中队亡8伤8共16人，
两个轻装甲车中队亡2伤16共18人，其中10中队伤9，12中队亡2伤7
哈哈哈哈，怎么样，怎么不敢数呀？
白痴一个，独立轻装甲中队的94豆战车只有2人驾驶
支那驻屯临时战車中队的89式中战车比94豆战車重3倍多，要4人驾驶呢
哈哈哈哈哈，本来他们需要的坦克手就比独立独立轻装甲车中队多
再说了，战車又不是步兵，步兵中弹非死既伤，
战車中弹，人员未必死伤啊，还可以跳车逃跑啊，哈哈哈
这点事幼儿园都知道吧，哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你不是说击毁了30多辆坦克装甲车吗？
: 咋两个轻装甲车中队34辆轻装甲车就战死2人啊？哈哈哈哈哈
: 一个临时战车队12辆坦克装甲车都战死了8人，而且还是有7辆中战车的
: 34辆轻装甲车就战死2人，而且还是在3月30号以前
: 说这俩战车中队在打酱油非常准确，哈哈哈哈
: 要不就是国军的战防炮在打酱油了，居然就击毙2人，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 282 你不是【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】了吗
来，看你自己贴的wiki徐州会战日军序列
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
年月日：1938年4月7日 - 5月19日（6月7日）
北支那方面軍 - 司令官：寺内寿一大将
第1軍 - 軍司令官：香月清司中将→梅津美治郎中将
第14師団 - 師団長：土肥原賢二中将
第2軍 - 軍司令官：東久邇宮稔彦王中将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
第16師団 - 師団長：中島今朝吾中将
第114師団 - 師団長末松茂治中将（後方警備）
混成第3旅団・混成第13旅団 （関東軍から増援）
臨時航空兵団
你不是【wiki最好使】吗？
不是【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
看看，怎么回事？哈哈哈哈哈哈哈哈，怎么不涵盖了？
不是打错了吗？不是说5师团不隶属2军吗？
哈哈哈哈哈哈，你那脸上快被自己打出骨头来了吧，皮肉早没了吧
【在 F*****t 的大作中提到】
: 第5师团本来就是不隶属第2军
: 临时配合第2军作战而已
|
k******k
发帖数: 6800 | 283 你那最后一张王牌呢？拿出来啊？哈哈哈哈
怎么不敢了？看看到时谁抽谁。
你别让我等的不耐烦了，我一旦等不及
我就自己贴出来，直接抽你。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我留着拍你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮啊
: 你快拿出证据来啊
: 如何2个轻装甲车中队34辆装甲车被你的国军击毁了20多辆装甲车就战死了2人?哈哈哈
: 哈，2人哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 284 是啊，中战车装甲比轻装甲车厚，被击中都有8死
而皮薄的轻装甲车居然只有2死，真是太神奇了，哈哈哈哈
何况7辆中战车并不都被击毁了，濑谷支队撤退的时候还放弃了没有燃料的3辆呢
实际被击毁的就是4辆。中国驻屯军临时战车队有这个伤亡还说得过去
2个轻装甲车中队34辆车，结果就2死16伤，不是打酱油是什么？
击毁30多辆坦克装甲车，国军吹牛皮你也跟着吹，真是专业果粉，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵呵呵，这个脏心烂肺的货，是彻底每种承认他瞎说【两个轻装甲车中队一个都没死
: 】了，哈哈哈哈哈，你不是不要脸吗？怎么不敢承认了？
: 不仅不敢承认，还不敢提两个轻装甲车中队伤多少人了哈哈哈哈哈
: 你连幼儿园数数都不会了？
: 来，我数给你个不要脸的看：
: 根据这两张表格，日军支那驻屯临时战車中队亡8伤8共16人，
: 两个轻装甲车中队亡2伤16共18人，其中10中队伤9，12中队亡2伤7
: 哈哈哈哈，怎么样，怎么不敢数呀？
: 白痴一个，独立轻装甲中队的94豆战车只有2人驾驶
: 支那驻屯临时战車中队的89式中战车比94豆战車重3倍多，要4人驾驶呢
|
F*****t
发帖数: 2580 | 285 第5师团临时配给第2军作战有什么奇怪的
中国驻屯军临时战车中队还临时配给步兵第63联队作战呢
你那两个轻装甲车中队本来还是第2军直属，还一会配给第10联队一会配给第63联队呢。
【在 k******k 的大作中提到】
: 你不是【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】了吗
: 来，看你自己贴的wiki徐州会战日军序列
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%
: 年月日：1938年4月7日 - 5月19日（6月7日）
: 北支那方面軍 - 司令官：寺内寿一大将
: 第1軍 - 軍司令官：香月清司中将→梅津美治郎中将
: 第14師団 - 師団長：土肥原賢二中将
: 第2軍 - 軍司令官：東久邇宮稔彦王中将
: 第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
: 第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
|
F*****t
发帖数: 2580 | 286 你拿出来，我等着看击毁30多辆战车轻装甲车的战果，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 你那最后一张王牌呢？拿出来啊？哈哈哈哈
: 怎么不敢了？看看到时谁抽谁。
: 你别让我等的不耐烦了，我一旦等不及
: 我就自己贴出来，直接抽你。
|
k******k
发帖数: 6800 | 287 下面是哪个王八蛋说的，不是这俩中队一个死的都没有吗？哈哈
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
独立第10轻装甲车中队名义上被派给了步兵第63联队，实际根本没出
现在战场上。独立第12轻装甲车中队更是被放在了预备队里面。
————————————
哈哈哈哈这个历史发明家又发明出【实际根本没出现在战场上】这种笑话，
敢问学家，你的根据合在？既然如此，那这两个中队的死伤如何解释？
既然【实际根本没出现在战场上】【更是被放在了预备队里面】，
那么怎么还有死伤？哈哈哈哈哈日本兵打群架打死的？
更可笑的是，明明12轻装甲车中队有死有伤，
可爱的日军10联队战报里居然没有相应的战車损失
就这种自打耳光的战报，也只有自打耳光的百度学家才能相信哦！
难怪现在都不敢把那最后的救命稻草拿出来呢
【在 F*****t 的大作中提到】
: 是啊，中战车装甲比轻装甲车厚，被击中都有8死
: 而皮薄的轻装甲车居然只有2死，真是太神奇了，哈哈哈哈
: 何况7辆中战车并不都被击毁了，濑谷支队撤退的时候还放弃了没有燃料的3辆呢
: 实际被击毁的就是4辆。中国驻屯军临时战车队有这个伤亡还说得过去
: 2个轻装甲车中队34辆车，结果就2死16伤，不是打酱油是什么？
: 击毁30多辆坦克装甲车，国军吹牛皮你也跟着吹，真是专业果粉，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 288 哈哈哈哈哈，又5师团临时配属了，哈哈哈哈你确定？
你有根据吗？哈哈哈哈哈，这个东西真是随口就扯谎不带脸红啊
哈哈哈哈哈，你不是有《中国事变陆军作战史》吗
去，看看里面怎么写的？还要我告诉你页码吗？
哈哈哈哈，第二卷上册，42－43页。
还要我贴出来吗？哈哈哈哈，你不是有吗，你自己贴出来
打你自己这个造谣贱货的脸吧！
你贴那个序列，什么目的我俩都心知肚明。
你不早点说出来，而是一再说谎推搪，那就好啊
我就一个个戳破你的谎言，让你把脸丢到露出骨头来！
呢。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 第5师团临时配给第2军作战有什么奇怪的
: 中国驻屯军临时战车中队还临时配给步兵第63联队作战呢
: 你那两个轻装甲车中队本来还是第2军直属，还一会配给第10联队一会配给第63联队呢。
|
k******k
发帖数: 6800 | 289 呵呵呵呵，你当初贴那个【涵盖一切】的序列表和63师团死伤表时
那个不可二世的气势呢？哈哈哈哈，才多久啊，就泄气了？
按你的话说：太弱了，底气不足了！哈哈哈哈哈
看，看，当时的气吞万米如鼠的气魄：
————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
哈哈哈哈哈，就知道你会来这手
知道这个作战序列哪来的吗
是从《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日
》来的。看见没有，台儿庄战役是包括在内的
《第１章 北支那方面軍戦闘序列下令》里的截图，看看
跟你说过了独立第10，12轻装甲车中队名义上配给了濑谷支队，却不知道在哪打酱油。
看看下面的伤亡表，这俩中队一个死的都没有，就伤了几个。而中国驻屯临时战车中队
就不一样了。还国军击毁30多辆坦克装甲车。哈哈哈哈哈
击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，结果一个阵亡的
都没有。装备中坦克的中队倒死了好几个。专业果粉就这水平。哈哈哈哈
我手里也还握着好几块砖呢。
你要不要再试试，哈哈哈哈
————————————————
怎么样，你不是要让我再试试吗？现在我要试了，你怎么敢不让我试了？
哈哈哈哈哈哈哈，学家一定在电脑前渗出一头冷汗，颤抖着盘算着：
哎呀，这个国粉到底有什么阴谋啊？我到底该贴不贴呢？
这可是我龙宫借宝仅存的最后一根救命稻草了！到底有什么漏洞啊？
一旦贴出去，被这诡计多端的国粉拍了砖，我这百度学家可怎么活啊！
以后还怎么有脸见历史版诸公啊！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你拿出来，我等着看击毁30多辆战车轻装甲车的战果，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 290 百度学家，你精神抖擞的贴了63联队死伤表，和10联队损耗表
又被逼无奈贴出了10联队死伤表后半部分，死活不肯贴出的10联队死伤表前半部分
也被我贴上了，你那【两个轻装甲车中队无一死亡】的弥天大谎从此破产，
脸皮丢到露骨头了，现在算算看，还少了什么？哈哈哈哈
10联队死伤表、损耗表都有了
63联队死伤表有了，缺什么东西？
你还装什么糊涂啊？哈哈哈
你最后一根救命稻草是什么？啊？
限你本周一中午12点之前，把它贴出来，供我拍砖玩。
不然，我自己就贴。呵呵，你以为我没有是吧？
哈哈哈哈哈哈哈哈，早说了，自己贴出动，让我贴，那就被动啦！ |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 291 快贴啊，让俺看看击毁30多辆坦克装甲车的战果，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，你精神抖擞的贴了63联队死伤表，和10联队损耗表
: 又被逼无奈贴出了10联队死伤表后半部分，死活不肯贴出的10联队死伤表前半部分
: 也被我贴上了，你那【两个轻装甲车中队无一死亡】的弥天大谎从此破产，
: 脸皮丢到露骨头了，现在算算看，还少了什么？哈哈哈哈
: 10联队死伤表、损耗表都有了
: 63联队死伤表有了，缺什么东西？
: 你还装什么糊涂啊？哈哈哈
: 你最后一根救命稻草是什么？啊？
: 限你本周一中午12点之前，把它贴出来，供我拍砖玩。
: 不然，我自己就贴。呵呵，你以为我没有是吧？
|
k******k
发帖数: 6800 | 292 哈哈哈哈哈这都快过年了，百度学家那最后的龙宫宝贝呢？哈哈哈哈哈哈
来我们看看吧，你不舍得贴出来，那就看我的咯。
数数看：94豆战车13辆，89中战车5－6辆
哈哈哈哈，百度学家又要兴奋啦？哈哈哈哈哈
告诉你个不幸的消息，这还没包括独立轻装甲车12中队的损失呢
哈哈哈哈哈哈
这就是你最后的救命稻草啊，这个搞笑表格里的搞笑之处还有呢
想知道什么不？来来来～ |
k******k
发帖数: 6800 | 293 哈哈哈哈哈，又5师团临时配属了，哈哈哈哈你确定？
你有根据吗？哈哈哈哈哈，这个东西真是随口就扯谎不带脸红啊
哈哈哈哈哈，你不是有《中国事变陆军作战史》吗
去，看看里面怎么写的？还要我告诉你页码吗？
哈哈哈哈，第二卷上册，42－43页。
还要我贴出来吗？哈哈哈哈，你不是有吗，你自己贴出来
打你自己这个造谣贱货的脸吧！
你贴那个序列，什么目的我俩都心知肚明。
你不早点说出来，而是一再说谎推搪，那就好啊
我就一个个戳破你的谎言，让你把脸丢到露出骨头来！
呢。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 第5师团临时配给第2军作战有什么奇怪的
: 中国驻屯军临时战车中队还临时配给步兵第63联队作战呢
: 你那两个轻装甲车中队本来还是第2军直属，还一会配给第10联队一会配给第63联队呢。
|
k******k
发帖数: 6800 | 294 下面是哪个王八蛋说的，不是这俩中队一个死的都没有吗？哈哈
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
独立第10轻装甲车中队名义上被派给了步兵第63联队，实际根本没出
现在战场上。独立第12轻装甲车中队更是被放在了预备队里面。
————————————
哈哈哈哈这个历史发明家又发明出【实际根本没出现在战场上】这种笑话，
敢问学家，你的根据合在？既然如此，那这两个中队的死伤如何解释？
既然【实际根本没出现在战场上】【更是被放在了预备队里面】，
那么怎么还有死伤？哈哈哈哈哈日本兵打群架打死的？
更可笑的是，明明12轻装甲车中队有死有伤，
可爱的日军10联队战报里居然没有相应的战車损失
就这种自打耳光的战报，也只有自打耳光的百度学家才能相信哦！
难怪现在都不敢把那最后的救命稻草拿出来呢
【在 F*****t 的大作中提到】
: 是啊，中战车装甲比轻装甲车厚，被击中都有8死
: 而皮薄的轻装甲车居然只有2死，真是太神奇了，哈哈哈哈
: 何况7辆中战车并不都被击毁了，濑谷支队撤退的时候还放弃了没有燃料的3辆呢
: 实际被击毁的就是4辆。中国驻屯军临时战车队有这个伤亡还说得过去
: 2个轻装甲车中队34辆车，结果就2死16伤，不是打酱油是什么？
: 击毁30多辆坦克装甲车，国军吹牛皮你也跟着吹，真是专业果粉，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 295 到底是哪个没皮没脸的东西说【两个轻装甲车中队一个都没死】，到现在这话无人认领
了？哈哈哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 296 哈哈哈哈，这么不要脸的人都有
89式中战车 4
同车载轻机关铳 10
这是“89中战车5－6辆”？哈哈哈哈
94式轻装甲车 1
同装甲板贯通 3
同履带折损 3
同前照灯破损 4
同诱导轮破损 2
这是“94豆战车13辆”？哈哈哈哈哈
国军真牛啊，“前照灯破损 4”也算击毁30多辆之中。
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈这都快过年了，百度学家那最后的龙宫宝贝呢？哈哈哈哈哈哈
: 来我们看看吧，你不舍得贴出来，那就看我的咯。
: 数数看：94豆战车13辆，89中战车5－6辆
: 哈哈哈哈，百度学家又要兴奋啦？哈哈哈哈哈
: 告诉你个不幸的消息，这还没包括独立轻装甲车12中队的损失呢
: 哈哈哈哈哈哈
: 这就是你最后的救命稻草啊，这个搞笑表格里的搞笑之处还有呢
: 想知道什么不？来来来～
|
k******k
发帖数: 6800 | 297 哈哈哈哈贱货百度学家，你的最后救命稻草你到最后还是不敢贴啊
还要靠我贴出来哈哈哈哈。
你不是会百度么？89式中战车有几挺机枪呀？不知道就百度去啊
你的龙宫宝贝里记录着损失4辆中战车，4门57战车炮，10挺战車机枪
4辆中战车才8挺机枪而已，另外挺呢？哈哈哈哈哈哈哈，白痴了吧
书到用时，方恨少了吧
百度学家，都告诉你了，你这张宝贝表格根本漏洞百出
白痴货看出来漏洞了不？在哪里呀？要不要我教给你啊哈哈哈哈
更不要说13辆豆战车损失，不包括独立12轻装甲中队哦
独立12中队亡2伤7哦，呵呵呵呵
【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，这么不要脸的人都有
: 89式中战车 4
: 同车载轻机关铳 10
: 这是“89中战车5－6辆”？哈哈哈哈
: 94式轻装甲车 1
: 同装甲板贯通 3
: 同履带折损 3
: 同前照灯破损 4
: 同诱导轮破损 2
: 这是“94豆战车13辆”？哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 298 哈哈哈哈哈，又5师团临时配属了，哈哈哈哈你确定？
你有根据吗？哈哈哈哈哈，这个东西真是随口就扯谎不带脸红啊
哈哈哈哈哈，你不是有《中国事变陆军作战史》吗
去，看看里面怎么写的？还要我告诉你页码吗？
哈哈哈哈，第二卷上册，42－43页。
还要我贴出来吗？哈哈哈哈，你不是有吗，你自己贴出来
打你自己这个造谣贱货的脸吧！
你贴那个序列，什么目的我俩都心知肚明。
你不早点说出来，而是一再说谎推搪，那就好啊
我就一个个戳破你的谎言，让你把脸丢到露出骨头来！
呢。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 第5师团临时配给第2军作战有什么奇怪的
: 中国驻屯军临时战车中队还临时配给步兵第63联队作战呢
: 你那两个轻装甲车中队本来还是第2军直属，还一会配给第10联队一会配给第63联队呢。
|
k******k
发帖数: 6800 | 299 怎么当初那句大言不惭厚颜无耻的【两个轻装甲车中队一个都没死】
如今无人认领了？呵呵呵，请教北大孔庆东老师：
自己说了话自己又不敢承认的，是不是狗？
【在 k******k 的大作中提到】
: 到底是哪个没皮没脸的东西说【两个轻装甲车中队一个都没死】，到现在这话无人认领
: 了？哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 300 呵呵百度学家呢？又抓耳挠腮做热锅蚂蚁状了：
哎呀，哎呀，怎么办哟？
这个国粉咋就一口咬定这个表格不包括独立12轻装甲车中队呀
咋就一口咬定我这千辛万苦从东海龙宫贩来的宝贝表格漏洞百出呢
哎呀，真的假的哟，哎呀，怎么办呀
哈哈哈哈哈，百度学家，你不是脸皮厚到《中国可以说No》的地步了么
继续来啊，跳啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈贱货百度学家，你的最后救命稻草你到最后还是不敢贴啊
: 还要靠我贴出来哈哈哈哈。
: 你不是会百度么？89式中战车有几挺机枪呀？不知道就百度去啊
: 你的龙宫宝贝里记录着损失4辆中战车，4门57战车炮，10挺战車机枪
: 4辆中战车才8挺机枪而已，另外挺呢？哈哈哈哈哈哈哈，白痴了吧
: 书到用时，方恨少了吧
: 百度学家，都告诉你了，你这张宝贝表格根本漏洞百出
: 白痴货看出来漏洞了不？在哪里呀？要不要我教给你啊哈哈哈哈
: 更不要说13辆豆战车损失，不包括独立12轻装甲中队哦
: 独立12中队亡2伤7哦，呵呵呵呵
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 301 临时战车中队有7辆89式中战车
有10挺车载机枪的损失有什么奇怪的
这时候认为日军记录不可靠了，哈哈哈哈哈
反正对国军不利的就是不可靠的，哈哈哈哈
就算把日军后来放弃的3辆车算在内，这7辆89式算在台儿庄都损失了
怎么也凑不出30多辆被国军击毁的坦克装甲车，哈哈哈哈哈
中战车都报了4辆损失，就算要隐瞒94轻装甲车的损失，也没必要非得只写1辆
“同前照灯破损 4”也算被击毁了，哈哈哈哈哈
果粉V5
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈贱货百度学家，你的最后救命稻草你到最后还是不敢贴啊
: 还要靠我贴出来哈哈哈哈。
: 你不是会百度么？89式中战车有几挺机枪呀？不知道就百度去啊
: 你的龙宫宝贝里记录着损失4辆中战车，4门57战车炮，10挺战車机枪
: 4辆中战车才8挺机枪而已，另外挺呢？哈哈哈哈哈哈哈，白痴了吧
: 书到用时，方恨少了吧
: 百度学家，都告诉你了，你这张宝贝表格根本漏洞百出
: 白痴货看出来漏洞了不？在哪里呀？要不要我教给你啊哈哈哈哈
: 更不要说13辆豆战车损失，不包括独立12轻装甲中队哦
: 独立12中队亡2伤7哦，呵呵呵呵
|
F*****t
发帖数: 2580 | 302 哈哈哈哈，还有这么自恋的
我当然知道这个表不包括独立第12轻装甲车中队
你这个表不就是下面这个表的总结麽，哈哈哈哈哈
果粉又失算了
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵百度学家呢？又抓耳挠腮做热锅蚂蚁状了：
: 哎呀，哎呀，怎么办哟？
: 这个国粉咋就一口咬定这个表格不包括独立12轻装甲车中队呀
: 咋就一口咬定我这千辛万苦从东海龙宫贩来的宝贝表格漏洞百出呢
: 哎呀，真的假的哟，哎呀，怎么办呀
: 哈哈哈哈哈，百度学家，你不是脸皮厚到《中国可以说No》的地步了么
: 继续来啊，跳啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 303 哈哈哈哈哈，这个白痴百度学家看来是小学数学都不懂
你那东海龙宫宝贝里，损失89中战车4，57战车炮4，战車机枪10
而一辆89中战车才2挺机枪，4辆也才8挺哦，怎么损失10挺呢？
哈哈哈哈，为什么呢？你那颅腔里的浆糊想明白了么？
自然是4辆以外，还有1－2辆中弹，机枪被毁，哈哈哈哈哈
94豆战车，按你那救命稻草，装甲板贯通都有3辆了，你还有脸损失1辆呢哈哈哈
这个不学无术的白痴货，还以为你这救命稻草有什么神通呢，哈哈哈哈
国军缴获了两门96式15cm榴弹炮呢，这个表格里写了几门啊？哈哈哈
找找看啊，这就是你那“可靠”的日军表格啊，哈哈哈哈哈
你那“可靠史料”里，96榴弹炮牵引车都损失了8辆，炮却一门都没丢
哈哈哈哈哈哈，真可靠啊，哈哈哈，
莫非那重炮是被百度学家拔毫毛变了72个小百度学家搬走了？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 临时战车中队有7辆89式中战车
: 有10挺车载机枪的损失有什么奇怪的
: 这时候认为日军记录不可靠了，哈哈哈哈哈
: 反正对国军不利的就是不可靠的，哈哈哈哈
: 就算把日军后来放弃的3辆车算在内，这7辆89式算在台儿庄都损失了
: 怎么也凑不出30多辆被国军击毁的坦克装甲车，哈哈哈哈哈
: 中战车都报了4辆损失，就算要隐瞒94轻装甲车的损失，也没必要非得只写1辆
: “同前照灯破损 4”也算被击毁了，哈哈哈哈哈
: 果粉V5
|
k******k
发帖数: 6800 | 304 哈哈哈哈哈，百度学家还故作镇定呢，额头上那一滴汗擦一擦～
既然不包括独立12轻装甲车中队的损失，那么好了，你前面叫嚣什么呢？
你把这个表格贴全了哟，让我们看看94豆战车损失情况哦，哈哈哈哈
怎么样，看见了不？难怪不敢贴上来啊
＝＝＝＝＝＝＝＝
94轻装甲车破损7
装甲板贯通3
履带折损3
前照灯破损4
诱导轮破损2
＝＝＝＝＝＝＝＝
不是大言不惭的【你这个表不就是下面这个表的总结麽，哈哈哈哈哈】么？
这个表里94轻装甲车破损可是7啊，不是1啊
而且还可看到，装甲板贯通3，履带折损3，前照灯破损4，诱导轮破损2
全部是列入独立10轻装甲车中队损失中哦，
唯独“94轻装甲车破损7”一栏，只莫名其妙在步兵第二大队写了个1
其他都不见了，哈哈哈，你那“可靠”的日本资料啊
中国驻屯临时战車队，89中战车都损失惨重，94豆战车反到安然无恙？
哈哈哈哈哈，果然“可靠”啊！
更“可靠”的是，按这些表格，亡0伤9的轻装甲车10中队都损失这么多战車
亡2伤7的12中队竟然木有战車损失数据，哈哈哈哈哈哈，真是“可靠”啊！
百度学家终于找到靠山啦！，哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，还有这么自恋的
: 我当然知道这个表不包括独立第12轻装甲车中队
: 你这个表不就是下面这个表的总结麽，哈哈哈哈哈
: 果粉又失算了
|
F*****t
发帖数: 2580 | 305 哈哈哈哈，原来中弹机枪受损就算整车被击毁
果粉这战果计算方式，佩服佩服，哈哈哈哈
94轻装甲车装甲最薄的地方才6mm
重机枪都可以打穿
装甲板贯通并不意味着被击毁，这还用业余5毛来教你？
就94轻装甲车这身板，被战防炮击中会被炸碎的
被国军击毁20多辆，会只有2死？哈哈哈哈哈
只能说果粉真能扯
那两门炮是濑谷支队在撤退的时候遗弃的
同时遗弃的还有3辆89中战车
所以战损表里只有4辆89中战车被击毁的记录
难道果粉要说国军缴获了20多辆94轻装甲车？哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，这个白痴百度学家看来是小学数学都不懂
: 你那东海龙宫宝贝里，损失89中战车4，57战车炮4，战車机枪10
: 而一辆89中战车才2挺机枪，4辆也才8挺哦，怎么损失10挺呢？
: 哈哈哈哈，为什么呢？你那颅腔里的浆糊想明白了么？
: 自然是4辆以外，还有1－2辆中弹，机枪被毁，哈哈哈哈哈
: 94豆战车，按你那救命稻草，装甲板贯通都有3辆了，你还有脸损失1辆呢哈哈哈
: 这个不学无术的白痴货，还以为你这救命稻草有什么神通呢，哈哈哈哈
: 国军缴获了两门96式15cm榴弹炮呢，这个表格里写了几门啊？哈哈哈
: 找找看啊，这就是你那“可靠”的日军表格啊，哈哈哈哈哈
: 你那“可靠史料”里，96榴弹炮牵引车都损失了8辆，炮却一门都没丢
|
k******k
发帖数: 6800 | 306 尊贵的百度学家啊，【两个独立轻装甲车中队没有一个死亡】究竟是哪个王八蛋说的哟
？呵呵呵呵，为啥日军统计里死掉2个哦？哈哈哈哈，你帮我问问那个王八蛋好吧。
为何战伤9人的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队反到不见损失数字了？
哈哈哈哈哈哈哈，“可靠”的日本史料啊，万能的日本史料啊，为什么呢？
为什么国军掳获两门95式15cm榴弹炮，“可靠”的日本史料里一门都没有损失呢？
哈哈哈哈哈，为什么龙宫表格里96重炮牵引车损失8辆，炮却一门都没损失呢？
哈哈哈哈哈，可靠啊！ |
F*****t
发帖数: 2580 | 307 果粉又装机灵了，哈哈哈哈
你看看那个表里其他地方的“7”是怎么写的，你说的94轻装甲车破损的所谓的“7”又
是怎么写的？
那就是一个“1”，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，百度学家还故作镇定呢，额头上那一滴汗擦一擦～
: 既然不包括独立12轻装甲车中队的损失，那么好了，你前面叫嚣什么呢？
: 你把这个表格贴全了哟，让我们看看94豆战车损失情况哦，哈哈哈哈
: 怎么样，看见了不？难怪不敢贴上来啊
: ＝＝＝＝＝＝＝＝
: 94轻装甲车破损7
: 装甲板贯通3
: 履带折损3
: 前照灯破损4
: 诱导轮破损2
|
k******k
发帖数: 6800 | 308 哈哈哈哈哈，这个货现在既不百度，也不wiki，更不日军史料了
干脆该行直接编故事了，哈哈哈哈哈
你现在也知道中弹啦，哈哈哈哈，那国军至少是击中敌车了
机枪都击毁了，你这破车还得瑟什么？哈哈哈哈
战車中弹而人员不死，弃车逃跑的事多了去了
战車上部中弹，而动力系统不损，开车逃离的，也有的是啊
百度学家这都不晓得哇！
百度学家更造谣说，【94轻装甲车装甲最薄的地方才6mm】
哈哈哈哈，真是臭不要脸啊，你怎么不百度了？不wiki了？
看看你口口声声【wiki更好用】里怎么说？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
哈哈哈哈哈哈哈！
还什么重机枪就打穿？哈哈哈哈，重机枪打穿要近距离90度射击
这都不知道还编故事呢。让战車开到重机枪可击穿的距离，
人家开不打你那重机枪？到底日军是傻瓜还是你是傻瓜？
哈哈哈哈
更不要脸的还什么“被战防炮击中会被炸碎的”哈哈哈哈哈哈
这个白痴烂货百度学家，居然都不知道，穿甲弹的弹头是个实心钢砣，
里面根本没有炸药！哈哈哈哈哈哈哈
狗屁不通的玩意，难怪只能当个百度学家啊
【被国军击毁20多辆，会只有2死？】
哈哈哈哈，你那脸皮几分钱一斤啊？你自己都忘了你那龙宫宝贝里
中国驻屯战車中队死几人了？哈哈哈哈 |
k******k
发帖数: 6800 | 309 【被国军击毁20多辆，会只有2死？】
来，这个恬不知耻的东西，自己睁眼看看，
这是你自己在215楼贴的吧，到底几人死亡啊？
怎么又变成2死了？哈哈哈哈哈
你这第几个自打嘴巴的无耻谎言了？
【两个独立轻装甲车中队没死一个】也是那张臭嘴喷出的谎言吧 |
k******k
发帖数: 6800 | 310 哈哈哈哈，恬不知耻的玩意，为你那日本亲爹的“可靠”史料圆谎
都忘记经过小脑酝酿一下了
还撤退遗弃哈哈哈哈，撤退遗弃不是损失？不应该记录到损失表里？
难道只有被打坏的才计入损失表？哈哈哈哈哈
你也不睁开狗眼看看：
96式榴弹炮牵引车损失8辆，都不是遗弃的？
96式榴弹炮的弹药车损失6辆，也都不是遗弃的？
里面一堆乘马具挽马具，什么军刀观测镜电话线，都是被击毁的？不是被遗弃的？
哈哈哈哈哈，你那脸皮还卖的出去么？
那两门炮是濑谷支队在撤退的时候遗弃的
同时遗弃的还有3辆89中战车
所以战损表里只有4辆89中战车被击毁的记录
难道果粉要说国军缴获了20多辆94轻装甲车？哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 果粉又装机灵了，哈哈哈哈
: 你看看那个表里其他地方的“7”是怎么写的，你说的94轻装甲车破损的所谓的“7”又
: 是怎么写的？
: 那就是一个“1”，哈哈哈哈
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 311 中国驻屯临时战车队总共有12辆坦克装甲车
国军可是“击毁”了30多辆坦克装甲车啊
可不是2个独立轻战车中队就得被击毁20多辆
结果2个独立轻战车中队就死了2个
你把中国驻屯临时战车队的战死也算到2个独立轻战车中队，死一次算两遍，不知道是
不是恬不知耻，哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，恬不知耻的玩意，为你那日本亲爹的“可靠”史料圆谎
: 都忘记经过小脑酝酿一下了
: 还撤退遗弃哈哈哈哈，撤退遗弃不是损失？不应该记录到损失表里？
: 难道只有被打坏的才计入损失表？哈哈哈哈哈
: 你也不睁开狗眼看看：
: 96式榴弹炮牵引车损失8辆，都不是遗弃的？
: 96式榴弹炮的弹药车损失6辆，也都不是遗弃的？
: 里面一堆乘马具挽马具，什么军刀观测镜电话线，都是被击毁的？不是被遗弃的？
: 哈哈哈哈哈，你那脸皮还卖的出去么？
:
|
k******k
发帖数: 6800 | 312 哈哈哈哈，还1啊，哈哈哈哈很好，
再给这个不要脸皮的东西贴一下嘛，让它看看，表格中上下左右的1都怎么写的
为什么偏偏那个“1”上面有一“横”哈哈哈哈哈
更可笑那个“1”一栏里，怎么统计数字出现在“步兵第二大队”目下？
哈哈啊哈，根据那个“可靠”表格
中国驻屯临时战車中队的中战车几乎全灭，豆战车居然无一损失！
伤9的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队损失数字呢？
百度学家是不是想说0？哈哈哈哈，快说啊！
你不是都厚颜无耻的多次“中国可以说No”了吗
那么中国也一定可以说0啊！哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 果粉又装机灵了，哈哈哈哈
: 你看看那个表里其他地方的“7”是怎么写的，你说的94轻装甲车破损的所谓的“7”又
: 是怎么写的？
: 那就是一个“1”，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 111 | 313 你觉得你的哈哈哈哈很愉快么？
怎么听起来很悲愤
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，还1啊，哈哈哈哈很好，
: 再给这个不要脸皮的东西贴一下嘛，让它看看，表格中上下左右的1都怎么写的
: 为什么偏偏那个“1”上面有一“横”哈哈哈哈哈
: 更可笑那个“1”一栏里，怎么统计数字出现在“步兵第二大队”目下？
: 哈哈啊哈，根据那个“可靠”表格
: 中国驻屯临时战車中队的中战车几乎全灭，豆战车居然无一损失！
: 伤9的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队损失数字呢？
: 百度学家是不是想说0？哈哈哈哈，快说啊！
: 你不是都厚颜无耻的多次“中国可以说No”了吗
: 那么中国也一定可以说0啊！哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 314 哈哈哈哈哈，那就要问你奉为至宝的“可靠”的龙宫资料啦
你的可靠资料里，96式榴弹炮牵引车损失8台，炮却1门都没损失！哈哈哈哈哈
你的可靠资料里，明明装甲12中队亡2伤7，却没有一辆战車损失！哈哈哈哈哈
你的可靠资料里，装甲10中队损失10余辆战車，却只伤9人无阵亡！哈哈哈哈哈
你不是大言不惭的说你的资料【可靠】么？
既然伤9人的10中队都可以战损10余辆战車，
那么亡2伤7的12中队战车损失应该与之想当，也是10多辆哦
那么加起来是多少？
再加上中国驻屯临时中队的损失呢？哈哈哈哈哈
这还不要说中国驻屯临时中队的中战车几乎全灭，而豆战车根据你那“可靠”表格
居然无一损失的战争奇迹！
我知道百度学家数学是白痴，慢慢算吧～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 中国驻屯临时战车队总共有12辆坦克装甲车
: 国军可是“击毁”了30多辆坦克装甲车啊
: 可不是2个独立轻战车中队就得被击毁20多辆
: 结果2个独立轻战车中队就死了2个
: 你把中国驻屯临时战车队的战死也算到2个独立轻战车中队，死一次算两遍，不知道是
: 不是恬不知耻，哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 111 | 315 你觉得你扯这么多有人看么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，那就要问你奉为至宝的“可靠”的龙宫资料啦
: 你的可靠资料里，96式榴弹炮牵引车损失8台，炮却1门都没损失！哈哈哈哈哈
: 你的可靠资料里，明明装甲12中队亡2伤7，却没有一辆战車损失！哈哈哈哈哈
: 你的可靠资料里，装甲10中队损失10余辆战車，却只伤9人无阵亡！哈哈哈哈哈
: 你不是大言不惭的说你的资料【可靠】么？
: 既然伤9人的10中队都可以战损10余辆战車，
: 那么亡2伤7的12中队战车损失应该与之想当，也是10多辆哦
: 那么加起来是多少？
: 再加上中国驻屯临时中队的损失呢？哈哈哈哈哈
: 这还不要说中国驻屯临时中队的中战车几乎全灭，而豆战车根据你那“可靠”表格
|
k******k
发帖数: 6800 | 316 还不能忘了那个恬不知耻的学家前面喷的那些无耻谎言呢，不能让他混过去：
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
哈哈哈哈哈，又5师团临时配属了，哈哈哈哈你确定？
你有根据吗？哈哈哈哈哈，这个东西真是随口就扯谎不带脸红啊
哈哈哈哈哈，你不是有《中国事变陆军作战史》吗
去，看看里面怎么写的？还要我告诉你页码吗？
哈哈哈哈，第二卷上册，42－43页。
还要我贴出来吗？哈哈哈哈，你不是有吗，你自己贴出来
打你自己这个造谣贱货的脸吧！
你贴那个序列，什么目的我俩都心知肚明。
你不早点说出来，而是一再说谎推搪，那就好啊
我就一个个戳破你的谎言，让你把脸丢到露出骨头来！
呢。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 第5师团临时配给第2军作战有什么奇怪的
: 中国驻屯军临时战车中队还临时配给步兵第63联队作战呢
: 你那两个轻装甲车中队本来还是第2军直属，还一会配给第10联队一会配给第63联队呢。
|
k******k
发帖数: 6800 | 317 百度学家多么希望每人看见啊，可他自己每贴每行都看的
看完了之后气急败坏又无可奈何，只好来用新造的个谎言来圆以前的谎言
【在 k******k 的大作中提到】
: 你觉得你扯这么多有人看么？
|
k******k
发帖数: 111 | 318 你除了自己宣布胜利也没有别的招
别人不信你能获胜
你连最狗屎的共军都不敢打
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家多么希望每人看见啊，可他自己每贴每行都看的
: 看完了之后气急败坏又无可奈何，只好来用新造的个谎言来圆以前的谎言
|
k******k
发帖数: 6800 | 319 你装海日也装不像，还不如去注册个haiye
哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 你除了自己宣布胜利也没有别的招
: 别人不信你能获胜
: 你连最狗屎的共军都不敢打
|
k******k
发帖数: 111 | 320 当然不像
欧就是海日阿
【在 k******k 的大作中提到】
: 你装海日也装不像，还不如去注册个haiye
: 哈哈哈哈
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 321 损失3个车前灯就算损失了整车，哈哈哈哈哈
只能说果粉V5
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，那就要问你奉为至宝的“可靠”的龙宫资料啦
: 你的可靠资料里，96式榴弹炮牵引车损失8台，炮却1门都没损失！哈哈哈哈哈
: 你的可靠资料里，明明装甲12中队亡2伤7，却没有一辆战車损失！哈哈哈哈哈
: 你的可靠资料里，装甲10中队损失10余辆战車，却只伤9人无阵亡！哈哈哈哈哈
: 你不是大言不惭的说你的资料【可靠】么？
: 既然伤9人的10中队都可以战损10余辆战車，
: 那么亡2伤7的12中队战车损失应该与之想当，也是10多辆哦
: 那么加起来是多少？
: 再加上中国驻屯临时中队的损失呢？哈哈哈哈哈
: 这还不要说中国驻屯临时中队的中战车几乎全灭，而豆战车根据你那“可靠”表格
|
T*******i
发帖数: 4992 | 322 这个ymmv，完全看保险公司
好说话点的可以total了
【在 F*****t 的大作中提到】
: 损失3个车前灯就算损失了整车，哈哈哈哈哈
: 只能说果粉V5
|
k******k
发帖数: 6800 | 323 啊哈哈哈哈哈，这个百度学家黔驴技穷，憋了半天也不去百度了
就从牙缝里挤出一句来，啊哈哈哈，你那能耐都拿出了？
还整车，哈哈哈，整车是你发明的，你国粉大爷从来没说过。
你无耻发明的东西多了呢：
94轻装甲车装甲只有6mm，是你说的吧？
94轻装甲车会被战防炮击碎的，是你说的吧？
2门96式榴弹炮是遗弃不是击毁，所以不再损失表格中，是你说的吧？
还有更多呢：
根本不存在独立10，12两个装甲车中队，那两个中队是师团搜索联队的装甲车中队。
独立10装甲车中队名义上配属了，实际上不知哪里打酱油，根本没有参战。
那个序列表是涵盖整个昭和12年8.31-昭和13年5.31的！
16师团1938年1月回到第二军参加徐州会战！
5师团是配属给第二军的，不是第二军下属的部队！
两个轻装甲车中队没有一个死亡！
那是1，不是7！
.....
哈哈哈哈啊哈
还数坦克不？来啊，数啊
【在 F*****t 的大作中提到】
: 损失3个车前灯就算损失了整车，哈哈哈哈哈
: 只能说果粉V5
|
k******k
发帖数: 6800 | 324 这个东西不是扬言它的日军资料很“可靠”，大有一副不容置疑的气魄么
那么
你的可靠资料里，96式榴弹炮牵引车损失8台，炮却1门都没损失！
你的可靠资料里，明明装甲12中队亡2伤7，却没有一辆战車损失！
你的可靠资料里，装甲10中队损失10余辆战車，却只伤9人无阵亡！
你不是大言不惭的说你的资料【可靠】么？
那么根据你的【可靠】资料：
既然伤9人的10中队，都可以战损10余辆战車，
那么亡2伤7的12中队，战车损失应该与之想当，也是10多辆哦
那么加起来是多少？20多辆有什么奇怪呢？哈哈哈哈
这还是根据你那【可靠】资料呢，还没有考虑你可靠的皇军隐瞒损失呢
2门最新型的15cm榴弹炮的损失都可以抹掉，那么战車会抹掉多少？
再加上中国驻屯临时中队的损失呢？哈哈哈哈哈
这还不要说中国驻屯临时中队的中战车，根据百度学家所谓【可靠】资料
7辆战损5－6辆，几乎全灭，而5辆豆战车根据那【可靠】表格，居然无一损失！
战争奇迹啊！哈哈哈，可靠啊！不容国粉置疑！
我知道百度学家数学是白痴，慢慢算吧～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 中国驻屯临时战车队总共有12辆坦克装甲车
: 国军可是“击毁”了30多辆坦克装甲车啊
: 可不是2个独立轻战车中队就得被击毁20多辆
: 结果2个独立轻战车中队就死了2个
: 你把中国驻屯临时战车队的战死也算到2个独立轻战车中队，死一次算两遍，不知道是
: 不是恬不知耻，哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 325 虎吃肉助教授，你那百度学家都替你挡了无数子弹千疮百孔了
你还抱着头撅着屁股，龟缩在地堡里不出来呀？
哈哈哈哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
: 国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
: 做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
: 过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
: 至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
: 呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
: 事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
: 可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
: 手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
: http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 326 红光化工厂的肉脸教授，这都多久了，出来谈谈吧
王局长都谈了，你还不谈？
【在 k******k 的大作中提到】
: 虎吃肉助教授，你那百度学家都替你挡了无数子弹千疮百孔了
: 你还抱着头撅着屁股，龟缩在地堡里不出来呀？
: 哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 327 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
47mm战防炮6门。另有陆军第三师战防炮连，也是Böhler 47mm战防炮6门。其他还
有没有我不清楚，至少我没见过记载。这样台儿庄防御阵地上，国军有18门37mm战防炮
，12门47mm战防炮，火力大大加强。
在《枣庄运河文化－枣庄战事》一书和《台儿庄战役亲历记》都有战防炮部队作战的比
较详细的记载，《台儿庄战役亲历记》中的是3师战防炮连代理连长的文章。我发现，
战防炮的作用不仅是击毁敌军战車，而且在城市巷战中，可以用来击穿墙壁和敌军火力
点。31师池峰城师长发动敢死夜袭时，战防炮部队就随敢死队参战，击毁敌军的碉堡和
重机枪火力点，并用高爆弹打击敌军步兵。可见，先进的武器在现代战争中多么重要，
如果只是靠敢死队的血肉之躯，甚至靠什么炸药包董存瑞之流，那么战争要付出多么大
代价。台儿庄不过是个大的城镇而已，连县城都不是，周围只有4－5米高的砖土墙，如
果没有战防炮部队参战，国军守住这样一个小城是很难想象的。
海公公，坑挖好了，跳吧。 |
k******k
发帖数: 6800 | 328 Böhler 47mm anti-tank gun
真威风！真帅气！
谁能找到带护盾的图？ |
s**********e
发帖数: 33562 | 329 蒋轮牛二你是想说没有战防炮就无法对付日军的坦克装甲车了？
【在 k******k 的大作中提到】
: 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
: 大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
: 器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
: 得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
: 泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
: 其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
: 御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
: 电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
: 台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
: 辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
|
h***i
发帖数: 89031 | 330 论打仗，台儿庄也是扯淡
就是靠黄继光堵枪眼，莫说狗屁小日本，美国都干瞪眼
你悲愤也没有用
【在 k******k 的大作中提到】
: 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
: 大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
: 器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
: 得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
: 泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
: 其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
: 御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
: 电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
: 台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
: 辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 331 你快去对付啊，舍得一身虎肉，勇炸敌军坦克
我们被你拍个电影纪念哈哈
这个坑没把hairi炸出来，把收工了，最后一帖了的虎肉肉教授炸上来了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 蒋轮牛二你是想说没有战防炮就无法对付日军的坦克装甲车了？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 332 那我睡前就抽蒋轮牛二一耳光。
志愿军50军不用战防炮就干掉了一个中队的英军坦克。莫非英军都是傻子？
中央军的战防炮当然能够对台儿庄的防御起很大作用（杜聿明的回忆里面也有这一段，
见于《徐州会战亲历记》），但是没有战防炮，杂牌军步兵一样有希望守住阵地；如果
没有杂牌军步兵，请你家的战防炮营去守城？？？
更何况这干掉的30来辆坦克和装甲车都是国民党军自己的统计数字，真实数字是多少尚
在未知之数。而大家都知道国民党军的战果统计有多么可信。。。
当然巴掌打到牛二脸上去，牛二可能已经没有痛觉了。。。
【在 k******k 的大作中提到】
: 你快去对付啊，舍得一身虎肉，勇炸敌军坦克
: 我们被你拍个电影纪念哈哈
: 这个坑没把hairi炸出来，把收工了，最后一帖了的虎肉肉教授炸上来了
|
k******k
发帖数: 6800 | 333 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
让大家品读分析一下，可信度多少嘛
哈哈哈哈哈哈哈
肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那我睡前就抽蒋轮牛二一耳光。
: 志愿军50军不用战防炮就干掉了一个中队的英军坦克。莫非英军都是傻子？
: 中央军的战防炮当然能够对台儿庄的防御起很大作用（杜聿明的回忆里面也有这一段，
: 见于《徐州会战亲历记》），但是没有战防炮，杂牌军步兵一样有希望守住阵地；如果
: 没有杂牌军步兵，请你家的战防炮营去守城？？？
: 更何况这干掉的30来辆坦克和装甲车都是国民党军自己的统计数字，真实数字是多少尚
: 在未知之数。而大家都知道国民党军的战果统计有多么可信。。。
: 当然巴掌打到牛二脸上去，牛二可能已经没有痛觉了。。。
|
h***i
发帖数: 89031 | 334 李将军的接班人看来是靠体力回贴
善于装作哈哈哈哈很有用
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 335 千呼万唤使出来，海公终于跳火坑啦哈哈哈
文火慢炖，就这么定了
【在 h***i 的大作中提到】
: 李将军的接班人看来是靠体力回贴
: 善于装作哈哈哈哈很有用
|
h***i
发帖数: 89031 | 336 你装作你不是王八，有用么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 千呼万唤使出来，海公终于跳火坑啦哈哈哈
: 文火慢炖，就这么定了
|
k******k
发帖数: 6800 | 337 海公对我的火坑，彻底黔驴啦！
美国许不许吃驴肉啊，驴肉太好吃极了，天上龙肉地下驴肉
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作你不是王八，有用么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 338 你装作不是驴，有用么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 海公对我的火坑，彻底黔驴啦！
: 美国许不许吃驴肉啊，驴肉太好吃极了，天上龙肉地下驴肉
|
k******k
发帖数: 6800 | 339 老海，你感觉到水温了么～
话说驴三件很好吃地干活啊，大大地好吃哟
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作不是驴，有用么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 340 你着连体力的真是白给
一个小学生都忽悠不了
你老老实实承认扯淡
大家就授权你随便扯，想怎么扯都随你
【在 k******k 的大作中提到】
: 老海，你感觉到水温了么～
: 话说驴三件很好吃地干活啊，大大地好吃哟
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 341 呵呵呵海公你还说你不黔驴
你连反驳我主帖一下的胆量都没有
只敢说小学生都不信哈哈哈
这不是说虎肉教授是小学生么
【在 h***i 的大作中提到】
: 你着连体力的真是白给
: 一个小学生都忽悠不了
: 你老老实实承认扯淡
: 大家就授权你随便扯，想怎么扯都随你
|
h***i
发帖数: 89031 | 342 你的主贴需要反驳么？
你说有人会信么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵呵海公你还说你不黔驴
: 你连反驳我主帖一下的胆量都没有
: 只敢说小学生都不信哈哈哈
: 这不是说虎肉教授是小学生么
|
k******k
发帖数: 6800 | 343 哈哈哈哈要不你开个投票，看看多少人信
最好开在军版，你的票会比马老鹰蔡小英还多
【在 h***i 的大作中提到】
: 你的主贴需要反驳么？
: 你说有人会信么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 344 你就装作你发贴有用吧
非整得跟挣房子挣地一样
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈要不你开个投票，看看多少人信
: 最好开在军版，你的票会比马老鹰蔡小英还多
|
h***i
发帖数: 89031 | 345 芬特
这怎么算骂
老将炒作饿死3000万20年了，你说说有什么用
【在 k******k 的大作中提到】
: 你说说，你骂老将的手段
: 除了说悲愤没用，就是说没人信
: 你还有啥绝招/
|
h***i
发帖数: 89031 | 346 80多了
欧是杨教授
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈你丫50几了，还知道20年前的老将
|
N*******d
发帖数: 5641 | 347 你这动不动就哈哈哈的算是什么病的症状，有学医的能诊断一下么
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
s**********e
发帖数: 33562 | 348 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
在牛二看来，普通步兵打坦克是不可想像的，所以没有战防炮营台儿庄就很难守住，殊
不知没有战防炮步兵一样可以打坦克，而且英国人的坦克跟日本人的薄皮坦克比，哪个
好打呢？呵呵。
更何况日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队
动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知。但是牛二抓到个国民党军
的统计数字就大发感慨，倘然看到藜铁嘴的光辉战绩，牛二岂不是要高潮到小便失禁？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
k**0
发帖数: 19737 | 349 牛二表示对（国民）党妈深信不疑
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
: 国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
: 做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
: 过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
: 至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
: 呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
: 事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
: 可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
: 手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
: http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 350 你以为他傻么。还是要选择使用的。
上次他正在大扯什么一号攻势国军纪律好得很，不是小好而是大好，什么被民众围攻都
是共产党造谣。正在来劲，有人就很打脸的直接把常校长的讲话贴上来了。常校长在里
面跳脚说纪律太烂被民众围攻。按说他一个常校长的铁粉，门下走狗式的人物。常校长
讲话该是圣旨了吧？切，人就当没看见，去引用某国民党干部的回忆录了。
需要的时候，就是常校长的亲口人都可以抛弃的。嘿嘿
【在 k**0 的大作中提到】
: 牛二表示对（国民）党妈深信不疑
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 351 你不知道臣在外君命有所不受？
聪明的奴才应该主动地为主子掩盖裤子上的破洞以防走光，即便没有主子的命令。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你以为他傻么。还是要选择使用的。
: 上次他正在大扯什么一号攻势国军纪律好得很，不是小好而是大好，什么被民众围攻都
: 是共产党造谣。正在来劲，有人就很打脸的直接把常校长的讲话贴上来了。常校长在里
: 面跳脚说纪律太烂被民众围攻。按说他一个常校长的铁粉，门下走狗式的人物。常校长
: 讲话该是圣旨了吧？切，人就当没看见，去引用某国民党干部的回忆录了。
: 需要的时候，就是常校长的亲口人都可以抛弃的。嘿嘿
|
k******k
发帖数: 6800 | 352 哈哈哈哈，虎肉肉早上才手痒啊，昨晚躲哪去了?哈哈哈
贵军战史怎么跟美军差那么远啊，哈哈哈到底谁胡说呢，啊，谁在胡说？
10辆也不对啊哈哈，美军战車营有17辆战車，而二战时英军的战車中队有20辆呢
贵军才打掉10辆，那就叫消灭一个中队了哈哈哈哈哈哈
看您那面向，那脸皮原来就是这么练厚的哟
不是让你把最可爱的淫没有战防炮，徒手董存瑞打坦克的故事记载贴上来看看么
让同志们奇文共欣赏，感人至深催人鸟下，宣誓要为共产主义事业而奋斗
怎么不贴啦，哈哈哈，我中学就看过50军最可爱的淫打坦克的革命故事了
哎呀编的那叫一个感淫啊，能把淫感动的眼泪哗哗的
你贴出来我们学习一下怎么了？哈哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
: 国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
: 做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
: 过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
: 至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
: 呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
: 事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
: 可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
: 手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
: http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 353 哎呀，这个货现在都不敢正面应战了，只敢尾随在虎大肉教授后面狐假虎威了哈哈哈
当初讨论中原会战时，你躲在哪呢？怎么不敢上场呢？哈哈哈
我记得当时好像是乐凯陈啊，乐凯陈都敢，你连他都不如？哈哈哈哈
【在 a**i 的大作中提到】
: 你以为他傻么。还是要选择使用的。
: 上次他正在大扯什么一号攻势国军纪律好得很，不是小好而是大好，什么被民众围攻都
: 是共产党造谣。正在来劲，有人就很打脸的直接把常校长的讲话贴上来了。常校长在里
: 面跳脚说纪律太烂被民众围攻。按说他一个常校长的铁粉，门下走狗式的人物。常校长
: 讲话该是圣旨了吧？切，人就当没看见，去引用某国民党干部的回忆录了。
: 需要的时候，就是常校长的亲口人都可以抛弃的。嘿嘿
|
k******k
发帖数: 6800 | 354 虎肉呢？今天又收工啦，最后一帖走为上啦？可别啊，哈哈哈哈啊哈 |
k**0
发帖数: 19737 | 355 这次又傻笑了5次, 每次被打脸都要傻笑半天, 真是难为你了.
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，虎肉肉早上才手痒啊，昨晚躲哪去了?哈哈哈
: 贵军战史怎么跟美军差那么远啊，哈哈哈到底谁胡说呢，啊，谁在胡说？
: 10辆也不对啊哈哈，美军战車营有17辆战車，而二战时英军的战車中队有20辆呢
: 贵军才打掉10辆，那就叫消灭一个中队了哈哈哈哈哈哈
: 看您那面向，那脸皮原来就是这么练厚的哟
: 不是让你把最可爱的淫没有战防炮，徒手董存瑞打坦克的故事记载贴上来看看么
: 让同志们奇文共欣赏，感人至深催人鸟下，宣誓要为共产主义事业而奋斗
: 怎么不贴啦，哈哈哈，我中学就看过50军最可爱的淫打坦克的革命故事了
: 哎呀编的那叫一个感淫啊，能把淫感动的眼泪哗哗的
: 你贴出来我们学习一下怎么了？哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 356 哎呀我说你这样的还飞来飞去的，
你连被拍的资格都没有
快，快把你们的老虎大王叫来
【在 k**0 的大作中提到】
: 这次又傻笑了5次, 每次被打脸都要傻笑半天, 真是难为你了.
|
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 358 dear tiger et meat 教授：
明明来了，又不挑进来，什么意思呢？心虚什么呢
今天既没有“最后一帖”也没有“收工”。
徘徊什么呀，害怕我安了的捕虎夹？ |
k******k
发帖数: 6800 | 359 哎呀，我的毛沢东军事思想学的不好啊，诱敌深入被肉肉看透了，不敢前来了。
新宇博士啊，你教教我吧。
看来我只好改诱敌深入为短促突击了呵呵呵
虎大肉教授啊，“日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提
到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知。”
是你说的吧呵呵呵，不是我造谣污蔑你吧。你不是很会帖书么，贴上来看看人家上下文
到底怎么写的？哈哈哈哈
贴啊，敢吗？怕甚么啊，你那脸皮否肥油成那～样了，又不是自抽头一回了。
你要不贴，你可就被动了哈，我随时都可能帖。
何去何从啊～我给你个主动坦白交代的机会啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
: 国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
: 做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
: 过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
: 至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
: 呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
: 事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
: 可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
: 手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
: http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 360 老虎肉肉，《中国事变陆军作战史》到底怎么说的哟，你快快坦白交代哟
公安机关的政策你是知道的哟，公安机关的耐心也是有限度的哟
等待公安机关出示证据你再交代，你就被动了哟
美东8PM，坦白交代最后期限～ |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 362 【日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队
动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知】
dear eat meat教授，上面是你说的吧？
《中国事变陆军作战史》里具体怎么写的，让你说怎么不说了？没脸说了？
你没脸说，怎么有脸造谣呢？你没脸说，不等于那肥油脸可以臧起来不北打哟？
现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
車中队12辆，教授，教给我算术，多少辆啦？你这也不会？还是又“选择性失明”了？
够不够30多辆啊？哈哈哈
而且，这是华北方面军第二军所有的全部装甲部队，全部配输给了濑古支队哦！
教授啊，还得瑟吧？还质疑所谓“国军统计”吧哈哈哈。我说的30多辆哪里是什么国军
统计，全是你党妈的简体中文出版物上的内容哦，让你看了不爽的数字，就一律说成“
国军统计不准确灌水”，可你也不能公然歪曲日军书籍的资料哦，教授啊，这是什么行
经啊，你个学术界混的人，表格态啊，这是什么流氓下三烂行径？ |
k******k
发帖数: 6800 | 363 虎肉头教授，还要无贴书么？算了吧，我这credit的，不用回回都贴了。
倒是那种厚颜无耻造谣成性的，才不贴书不足以让人置信呢，你说是吧。
还是你贴吧，好吧，你贴出来还主动点，
不然我帖了，你那肉脸又不知打肿成什么样了哈哈哈哈哈
肉肉啊，你能耐了半天，牛X了半天，结果呢？呵呵
最可爱的淫消灭英军战車一个中队啊！哈哈哈结果才12辆，英军一个中队20辆呢。
日军濑古支队只有12辆坦克，“国军统计”30多辆是吹牛！哈哈哈结果濑古支队有40多
辆，这还不算坂本支队。
肉肉啊，脸肿了吧，紫了吧？呵呵呵不要紧，你也不是第一次了，你应该有很好的心理
重建能力吧，大不了蛰伏一周之后，待这件丑事淡出众人视线，再重新出洞么。到时候
别忘了带来50军肉搏英军坦克的英雄故事哟，好把小将们都感动的一把鼻涕一把尿啊！ |
k******k
发帖数: 6800 | 364 肉肉教授，这都一天啦
【《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五】的弥天大谎
你准备抵抗到底了？
不要以为没有口供，公安机关就定不了你的罪。
早告诉你了，《中国事变陆军作战史》的原文，我随时都可能贴上来，到时候你可就被
动啦哈哈哈哈 |
e*u
发帖数: 10016 | 365 你贴好了，真金不怕火炼，你藏藏缩缩的公安机关要怀疑你是叛徒内奸的哦，哈哈哈哈
哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 肉肉教授，这都一天啦
: 【《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五】的弥天大谎
: 你准备抵抗到底了？
: 不要以为没有口供，公安机关就定不了你的罪。
: 早告诉你了，《中国事变陆军作战史》的原文，我随时都可能贴上来，到时候你可就被
: 动啦哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 366 要不这样，你替他交代一下，他现在上了高台下不来了
小老虎，上灯台
偷油吃，下不来
喵喵喵，猫来了
叽里咕噜滚下来
嘟噜噜噜～咚！
【在 e*u 的大作中提到】
: 你贴好了，真金不怕火炼，你藏藏缩缩的公安机关要怀疑你是叛徒内奸的哦，哈哈哈哈
: 哈哈
|
e*u
发帖数: 10016 | 367 哎呀，你不知道啦，我是猫轮，他是肉轮，我就是看你嗑磕说得high，希望你继续high
下去让小女子见识见识嘛。
小磕磕，被划帽，
咕嘟咕嘟到黑屋，
哭哭啼啼放出来，
咕咚咕咚又抽风，
哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 要不这样，你替他交代一下，他现在上了高台下不来了
: 小老虎，上灯台
: 偷油吃，下不来
: 喵喵喵，猫来了
: 叽里咕噜滚下来
: 嘟噜噜噜～咚！
|
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 369 虎肉啊，债不能过年啊
你造谣伪造日本史料的行为准备何时坦白交代啊？ |
e*u
发帖数: 10016 | 370 虎肉教授忙着工作和陪老婆孩子呢，你以为跟你一样闲啊。
【在 k******k 的大作中提到】
: 虎肉啊，债不能过年啊
: 你造谣伪造日本史料的行为准备何时坦白交代啊？
|
|
|
f****y
发帖数: 7425 | |
s***a
发帖数: 2141 | |
k******k
发帖数: 6800 | |
l*********u
发帖数: 2323 | 374 国民党有统计部门么？有的都是特务机关。不是我说，国民党统计部门的数据出来连老
蒋都不信，你敢信？地方上那么多军阀哪个真心听国民党中央的？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈国民党统计不可信，我一样可以说贵党贵军不可信啊哈哈哈
: 不服你就把你们最可耐的淫怎么徒手消灭一个中队坦克的资料摆出来
: 让大家品读分析一下，可信度多少嘛
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 肉肉，我猜你不知道一个中队多少坦克吧哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 375 老虎肉，你造谣篡改日军战史的旧帐，真想要赖到农历年之后啊？ |
k******k
发帖数: 6800 | 376 前百度学家，今wiki学家的爆笑回帖：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
車中队12辆，教授，教给我算术，多少辆啦？你这也不会？还是又“选择性失明”了？
够不够30多辆啊？哈哈哈
而且，这是华北方面军第二军所有的全部装甲部队，全部配输给了濑古支队哦！”
这段话是你说的吧？
日军师团配属的搜索联队下属的装甲车中队配备的分明是92式重装甲车以及轻装甲车各
5辆。战车中队才配坦克。你前一句话还在说日军的两个装甲车中队，后面就扯到17辆
坦克了。拜托，装甲车中队装备装甲车，战车中队才装备坦克。你一下就把日军史料里
的装甲车换成坦克了，你还真是大方。
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的搜
索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。 |
k******k
发帖数: 6800 | 377 哈哈哈哈哈，人家历史版一号青年学家虎吃肉都没脸抵赖，
你说你个昨天还玩百度百科的家伙，你跳进来干什么？现眼？
哈哈哈，还wiki呢，还我造谣呢。
来你说，你读过《中国事变陆军作战史》吗？
你肯定里面没写两个独立装甲车中队？
肯定吗？
yes or no？
哈哈哈一号学家都不敢说了，你还跳什么
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的搜
索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。 |
k******k
发帖数: 6800 | 378 前百度学家先生，你也不动脑想想，要真有这么简单，
我们一号学家虎肉，至于这么多天赖着坚决不回答么。
你觉得你比他聪明多少？
哈哈哈哈
日文的WIKI的
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
哈哈哈哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 379 先说明一下你是怎么把装甲车换成坦克的吧，哈哈哈哈
是不是你在篡改史料？
【在 k******k 的大作中提到】
: 前百度学家先生，你也不动脑想想，要真有这么简单，
: 我们一号学家虎肉，至于这么多天赖着坚决不回答么。
: 你觉得你比他聪明多少？
: 哈哈哈哈
: 日文的WIKI的
: 根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
: 哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 380 前百度学家，你到底读没读过《中国事变陆军作战史》呀？
yes or no？这个问题很难回答吗？
你不是wiki到法宝了么，不是揭穿我的谎言了么
你快揭啊，来揭露《中国事变陆军作战史》里都如何写的
我如何变造《中国事变陆军作战史》里没有的
根本不存在的“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
哈哈哈哈哈
顺便也说说，我这么明显的谎言，咱们史版的
第一号青年学家，为什么这么久被我吓成这样，不敢来揭穿？
你要说得好，就封你当历史版青年一号学家，呵呵呵，发一顶桂冠 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 381 哈哈哈哈，我问你，到底有没有“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
你要是知道日军独立装甲车中队装备的什么，就不会在这自取其辱了
哈哈哈哈哈
到底有没有啊？
yes or no？
一号学家虎肉最爱问这句了～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 先说明一下你是怎么把装甲车换成坦克的吧，哈哈哈哈
: 是不是你在篡改史料？
|
k******k
发帖数: 6800 | 382 前百度学家，预备一号学家
怎么不深入揭批我的谎言了？不是说我造谣吗
不是根本没有“第十第十二两个独立轻装甲车中队”吗？
那你就来说说好吧，看《中国事变陆军作战史》里究竟如何写的
又如何被我歪曲改造的呀？
这很困难吗？也许对现任一号学家很困那，可对你很容易吧
哈哈哈哈 |
k******k
发帖数: 6800 | 383 喂喂，前百度学家，不是要来揭穿我谎言吗？
快揭穿啊，告诉我们《中国事变陆军作战史》真相如何啊
告诉大家到底有没有10，12独立轻装甲车中队哟？
你不能放任我造谣啊，是吧
要不等一会我把《中国事变陆军作战史》原文贴上来给大家欣赏欣赏？
呵呵，到时候你可被动了哟 |
F*****t
发帖数: 2580 | 384 你贴你的《中国事变陆军作战史》好了
也改变不了你把装甲车换成坦克的事实
WIKI上写的是“独立軽装甲車隊基幹”
可没说是独立轻装甲车第10，12中队
你把日军的94重装甲车92轻装甲车换成坦克还想不承认？
【在 k******k 的大作中提到】
: 喂喂，前百度学家，不是要来揭穿我谎言吗？
: 快揭穿啊，告诉我们《中国事变陆军作战史》真相如何啊
: 告诉大家到底有没有10，12独立轻装甲车中队哟？
: 你不能放任我造谣啊，是吧
: 要不等一会我把《中国事变陆军作战史》原文贴上来给大家欣赏欣赏？
: 呵呵，到时候你可被动了哟
|
k******k
发帖数: 6800 | 385 哈哈哈哈哈哈，我就问《中国事变陆军作战史》到底怎么写的
有没有“独立轻装甲车第10，12中队”？
yes or no?
你要说no，我马上就贴
你少废话，yes or no？
你回答完这个，我自然告诉你坦克问题。
你这种不学无术的东西，还装甲车呢哈哈哈
你就等着吧
还wiki呢，哈哈哈，你这个货连上面一号学家虎肉来辟我谣的帖子都没学习好
还什么独立軽装甲車隊基幹哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你贴你的《中国事变陆军作战史》好了
: 也改变不了你把装甲车换成坦克的事实
: WIKI上写的是“独立軽装甲車隊基幹”
: 可没说是独立轻装甲车第10，12中队
: 你把日军的94重装甲车92轻装甲车换成坦克还想不承认？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 386 no
你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
，哈哈哈哈
到现在为止你还在逃避把装甲车换成坦克的问题
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈，我就问《中国事变陆军作战史》到底怎么写的
: 有没有“独立轻装甲车第10，12中队”？
: yes or no?
: 你要说no，我马上就贴
: 你少废话，yes or no？
: 你回答完这个，我自然告诉你坦克问题。
: 你这种不学无术的东西，还装甲车呢哈哈哈
: 你就等着吧
: 还wiki呢，哈哈哈，你这个货连上面一号学家虎肉来辟我谣的帖子都没学习好
: 还什么独立軽装甲車隊基幹哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 387 哈哈哈，no了哈哈哈哈，等着吧
【在 F*****t 的大作中提到】
: no
: 你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
: ，哈哈哈哈
: 到现在为止你还在逃避把装甲车换成坦克的问题
|
k******k
发帖数: 6800 | 388 来啦～上菜啦！翠花，上酸菜！
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，no了哈哈哈哈，等着吧
|
k******k
发帖数: 6800 | 389 虎肉啊，你看你就不如人家百度学家有胆量，不如人家有种，人家虽然狗屁不通，但是
人家“可以说不”啊！什么一种精神啊！《中国可以说不！》
哈哈哈哈哈哈
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队！
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵、独立軽装甲車隊基幹）
【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的
搜索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。】 |
k******k
发帖数: 6800 | 390 哈哈哈哈：
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的
搜索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。】
有没有第十第十二两个独立轻装甲车中队？yes or no？
No！
中国可以说NO！ |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 391 百度学家说，不，应该是wiki学家：
分明是你在篡改日本史料嘛
现在揭发一下该叫兽的造谣行径
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
哈哈哈哈，到底有没有啊？
yes or no?
谁造谣，谁篡改？
who？
学家啊，你就不动动脑子，虎肉哪里比你傻？
要是这么容易揭穿我造谣，还轮的到你吗？
哈哈哈哈哈，笑死我老了 |
k******k
发帖数: 6800 | 392 百度学家？又去wiki去了？呵呵没用啊
wiki要真这么万能，人类早就进入共产主义了
你不是说：
分明是你在篡改日本史料嘛
现在揭发一下该叫兽的造谣行径
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
到底有没有【第十第十二两个独立轻装甲车中队】啊？
yes or no？
请正面回答！
呵呵，仿虎肉句式 |
F*****t
发帖数: 2580 | 393 你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
，你问WIKI同不同意，哈哈哈哈
你贴这两页东西有什么用，WIKI不认，哈哈哈哈
捧着你的日本史料悲愤去吧，哈哈哈哈
你不是扯坦克的吗
把装甲车篡改成坦克就是你的本事？哈哈哈哈
我造谣篡改了吗？分明没有嘛
WIKI上是不是写的“独立軽装甲車隊基幹”？
WIKI上有没有说是“独立轻装甲车第10，12中队”？
但是你却是造谣篡改的现行
你的日本史料明明说的是装甲车，你非得给人改成17辆坦克
白纸黑字，想不认都不行，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家说，不，应该是wiki学家：
: 分明是你在篡改日本史料嘛
: 现在揭发一下该叫兽的造谣行径
: 根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
: 哈哈哈哈，到底有没有啊？
: yes or no?
: 谁造谣，谁篡改？
: who？
: 学家啊，你就不动动脑子，虎肉哪里比你傻？
: 要是这么容易揭穿我造谣，还轮的到你吗？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 394 你贴这玩意根本就是前后矛盾的嘛
前面还“独立轻装甲车第十，第十二中队”
后面就变成“轻装甲车第十中队”了
独不独立，区别很大哦
我看你是让你的日本资料忽悠了，哈哈哈哈
你的日本资料也承认没有独立了
自己贴资料打自己的脸，果粉尽干这丢人的事，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈：
: 分明是你在篡改日本史料嘛
: “现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
: 日文的WIKI关于台儿庄战役的
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
: 【根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。那两个装甲车中队是师团所属的
: 搜索联队下属的装甲车中队，没有坦克，只有装甲车。】
: 有没有第十第十二两个独立轻装甲车中队？yes or no？
: No！
: 中国可以说NO！
|
k******k
发帖数: 6800 | 395 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
你地，明白？
哟西～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你贴这玩意根本就是前后矛盾的嘛
: 前面还“独立轻装甲车第十，第十二中队”
: 后面就变成“轻装甲车第十中队”了
: 独不独立，区别很大哦
: 我看你是让你的日本资料忽悠了，哈哈哈哈
: 你的日本资料也承认没有独立了
: 自己贴资料打自己的脸，果粉尽干这丢人的事，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 396 哈哈哈哈这个货昨天耍百度耍不下去了
今天该玩wiki了，人家wiki什么时候说过人家最最权威？什么错都没有
哈哈哈哈哈，人家明明就是自由的百科全书，网友都能编辑
这个货现在装作不懂这个，明里拔高wiki，暗里力挺自己
哈哈哈哈哈
还装甲车？你个百度的学家就不动脑子想想，
我前面说让你先确认有没有“两个独立装甲车中队”，再告诉你战车
你不明白什么深意？哈哈哈还敢跳呢
学家，跟我学着点吧，日军独立轻装甲车中队，装备的就是：
九四式豆战车。哈哈哈，你以为还真是装甲车啊
战车，就是坦克，哈哈哈哈
你找个照片来看看，九四式什么样，不就全明白了
哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10，12中队”
: ，你问WIKI同不同意，哈哈哈哈
: 你贴这两页东西有什么用，WIKI不认，哈哈哈哈
: 捧着你的日本史料悲愤去吧，哈哈哈哈
: 你不是扯坦克的吗
: 把装甲车篡改成坦克就是你的本事？哈哈哈哈
: 我造谣篡改了吗？分明没有嘛
: WIKI上是不是写的“独立軽装甲車隊基幹”？
: WIKI上有没有说是“独立轻装甲车第10，12中队”？
: 但是你却是造谣篡改的现行
|
F*****t
发帖数: 2580 | 397 你还有脸出来呢
你的日本资料我手头就有，前面明明写的是“独立轻装甲车第十，第十二中队”
后面明明写的是“轻装甲车第十中队，中国驻屯临时战车中队”
分明就没有独立了
还“最初濑古支队只有两个轻装甲车中队，后来又加强了中国驻屯临时战车中队”
分明少了“独立轻装甲车第十，第十二中队”，多出来“轻装甲车第十中队，中国驻屯
临时战车中队”
独立不独立是两码事，你的，明白？
第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的，你的，明白？
你的日本资料也承认没有独立了
我的NO回答的很正确，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
: 第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
: 第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
: 你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
: 最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
: 后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
: 你地，明白？
: 哟西～
|
k******k
发帖数: 6800 | 398 百度学家，现在知道百度靠不住了吧？
现在明白我为何这么胸有成竹，屡次邀请虎肉了吧？
现在明白虎肉大师为何坚决不敢再跳这火坑，来揭穿我谎言了吧？ |
F*****t
发帖数: 2580 | 399 我已经揭穿你篡改日本资料的谎言了
你自己贴出来的证据打了你自己的脸了
你还有什么砖头扔出来吧，我接着，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，现在知道百度靠不住了吧？
: 现在明白我为何这么胸有成竹，屡次邀请虎肉了吧？
: 现在明白虎肉大师为何坚决不敢再跳这火坑，来揭穿我谎言了吧？
|
k******k
发帖数: 6800 | 400 哈哈哈哈哈百度学家啊，你手头有《中国事变陆军作战史》啊！
太好了哈哈哈哈哈哈
这个货，【第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的】
这是你亲口说的吧？
来来，把《中国事变陆军作战史》里的第十师团序列贴上来
哈哈哈哈哈，看看有没有搜索联队？哈哈哈哈
你不是有书吗？贴不贴？
还什么独立不独立哈哈哈哈
你根本狗屁不通，日军只有独立XX轻装甲车中队的番号
根本没有去掉独立二字，直接XX轻装甲车中队的编制哈哈哈哈
这个百度的学家，望文生义，
以为轻装甲车第十中队，就是第十师团的建制部队呢
哈哈哈哈哈哈，人家无非就省略独立二字么哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你还有脸出来呢
: 你的日本资料我手头就有，前面明明写的是“独立轻装甲车第十，第十二中队”
: 后面明明写的是“轻装甲车第十中队，中国驻屯临时战车中队”
: 分明就没有独立了
: 还“最初濑古支队只有两个轻装甲车中队，后来又加强了中国驻屯临时战车中队”
: 分明少了“独立轻装甲车第十，第十二中队”，多出来“轻装甲车第十中队，中国驻屯
: 临时战车中队”
: 独立不独立是两码事，你的，明白？
: 第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的，你的，明白？
: 你的日本资料也承认没有独立了
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 401 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
搜索联队的编制
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
看到“装甲車中隊”没有？
你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈百度学家啊，你手头有《中国事变陆军作战史》啊！
: 太好了哈哈哈哈哈哈
: 这个货，【第10师团自己是有搜索联队下的轻装甲车中队的】
: 这是你亲口说的吧？
: 来来，把《中国事变陆军作战史》里的第十师团序列贴上来
: 哈哈哈哈哈，看看有没有搜索联队？哈哈哈哈
: 你不是有书吗？贴不贴？
: 还什么独立不独立哈哈哈哈
: 你根本狗屁不通，日军只有独立XX轻装甲车中队的番号
: 根本没有去掉独立二字，直接XX轻装甲车中队的编制哈哈哈哈
|
S***n
发帖数: 294 | 402 我咋觉得就想把史版搞成考据版捏？
【在 k******k 的大作中提到】
: 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
: 大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
: 器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
: 得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
: 泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
: 其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
: 御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
: 电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
: 台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
: 辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
|
F*****t
发帖数: 2580 | 403 还不承认自己把装甲车篡改成坦克呢
自己去看看
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
知道什么叫“94 type light armored car”麽？哈哈哈哈
果粉就是不严谨
昨天就教育过你要严谨，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈这个货昨天耍百度耍不下去了
: 今天该玩wiki了，人家wiki什么时候说过人家最最权威？什么错都没有
: 哈哈哈哈哈，人家明明就是自由的百科全书，网友都能编辑
: 这个货现在装作不懂这个，明里拔高wiki，暗里力挺自己
: 哈哈哈哈哈
: 还装甲车？你个百度的学家就不动脑子想想，
: 我前面说让你先确认有没有“两个独立装甲车中队”，再告诉你战车
: 你不明白什么深意？哈哈哈还敢跳呢
: 学家，跟我学着点吧，日军独立轻装甲车中队，装备的就是：
: 九四式豆战车。哈哈哈，你以为还真是装甲车啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 404 哈哈哈哈哈你不是刚口口声声你有《中国事变陆军作战史》了？
现在又开始耍这种知识越多越反动的无产阶级无赖了
你到底有没有，那上面怎么写的？
哈哈哈哈哈
wiki10师团上，明明写的是最終所属部隊：捜索第10連隊：鈴木重忠少佐
哈哈哈哈，拿1945年的来冒充1938年，哈哈哈哈，难怪不敢贴《中国事变陆军作战史》
啊，难怪厚颜无耻的说”要《中国事变陆军作战史》做什么“，人家38年还是骑兵第十
联队呢，哈哈哈哈哈
来，是你贴还是我贴？
哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
: http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
: 明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
: 搜索联队的编制
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 看到“装甲車中隊”没有？
: 你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
: 你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 405 哈哈哈哈哈哈哈这个百度烂货贴了半天wiki
自己睁着眼睛都不读么？哈哈哈哈
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
搜索联队页面下：
基本編制
標準的な捜索連隊 - 常備師団の騎兵連隊から改編された部隊や
看见了不？騎兵連隊改編
哈哈哈哈
在看骑兵联队页面：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
騎兵連隊 衛戍地 軍旗親授 軍旗奉還
騎兵第10連隊 姫路 明治32年 昭和15年
哈哈哈哈哈明白不？昭和15年是哪一年啊？须要我教给你吗？
是1938年以前吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
学家啊，成也wiki，败叶wiki啊
哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
: http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
: 明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
: 搜索联队的编制
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 看到“装甲車中隊”没有？
: 你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
: 你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 406 哈哈哈哈哈哈wiki学家，知道我为何一开始不把牌出光么
知道为何每次都让你们先说么，哈哈哈，
毛主席教导，这叫引蛇出洞诱敌深入
就知道你要犯什么错误，就等着你自己把机会留给我拍砖呢
哈哈哈哈哈哈哈
你引用wiki也引用全了啊，来我们看英文版wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car，
是这句不？什么叫literally？啊？你英文也不懂？哈哈哈哈
为什么偏偏要加一个literally呢？
literally是armored car，actually是什么？
哈哈哈哈，耐心，下半句是：
also known as TK that is abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means
special tractor[1]) was a tankette used by the Imperial Japanese Army
看见tankette了吧？什么是tankette啊？为什么不armored car了？哈哈哈哈
tankette是什么哟？学家？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 还不承认自己把装甲车篡改成坦克呢
: 自己去看看
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: 知道什么叫“94 type light armored car”麽？哈哈哈哈
: 果粉就是不严谨
: 昨天就教育过你要严谨，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 407 看，百度学家学川剧变脸：
——————
Thu Jan 12 19:21:45 2012
你还有脸出来呢，你的日本资料我手头就有
Thu Jan 12 19:34:02 2012
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
——————
你不是有《中国事变陆军作战史》么，才13分钟
就开口说“要《中国事变陆军作战史》做什么”了？
做什么啊？让你自己抽你自己耳光啊！
又wiki更好用啦？
哈哈哈哈结果呢，成也wiki，败也wiki啊
下一步，还是回归你的百度老本行吧，哈哈哈哈哈哈！ |
k******k
发帖数: 6800 | 408 百度学家，不得瑟了？呵呵
还是默不作声埋头百度呢？
2012地球毁灭前，还能百度出揭穿我谎言的新宝贝不？
加油！ |
k******k
发帖数: 6800 | 409 呵呵哈哈哈哈wiki好使啊，真好使
百度学家提供的wiki搜索联队页面下
还有更让他无地自容的内容呢：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
部隊一覧
捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
哈哈哈哈哈哈哈，百度学家，你还给我wiki链接呢
你自己都不去读一读哈哈，你这学家怎么当的？书不都罢了，网页也不读！
台儿庄战役1938年呢，哈哈哈昭和13年
还大言不惭的叫嚣：
——————
看到“装甲車中隊”没有？
你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
——————
哈哈哈
我只好原句奉还：“你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈”
【在 F*****t 的大作中提到】
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC10%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E6
: http://www13.plala.or.jp/gunreibu/dai10shidan.html
: 明明白白“捜索第十連隊”，哈哈哈哈
: 搜索联队的编制
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 看到“装甲車中隊”没有？
: 你以为独立两个字是想去就去的啊？哈哈哈哈
: 你自己的日文资料打自己的脸了，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 410 百度学家啊，你说说你，本来想学雷锋做好事，帮一号学家打抱不平
结果呢～早知今日何必当初呢 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 411 百度学家啊，你也不动动脑子么，虎肉篡改书本都被我抓现行
你引用wiki网页的内容，最不应该做手脚了，因为太容易查证了
呵呵呵，你看看人家明明一句完整的话，你非要断章取义
你想让我不抓你都难啊！
昨天谁说过一句，说你是我的“托”
呵呵我想想还真像，你今天还要假装不知“托”是什么意思吗？
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈wiki学家，知道我为何一开始不把牌出光么
: 知道为何每次都让你们先说么，哈哈哈，
: 毛主席教导，这叫引蛇出洞诱敌深入
: 就知道你要犯什么错误，就等着你自己把机会留给我拍砖呢
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 你引用wiki也引用全了啊，来我们看英文版wiki
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car，
: 是这句不？什么叫literally？啊？你英文也不懂？哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 412 百度学家呢？怎么不来揭穿我的谎言了
....还是你的谎言被我揭穿....没脸再来了.... |
F*****t
发帖数: 2580 | 413 这个actually是你加的吧，又篡改WIKI的东西了，哈哈哈哈
再说了literally对应的也不是actually啊，哈哈哈哈
你理解文字不literally难道figuratively吗？哈哈哈哈
日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，
94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车你不会不知道吧
你却把人家的装甲车篡改成坦克
Tankette是什么样的东西你不知道，可以WIKI嘛
下面这个就是tankette
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
跟坦克是一回事麽？哈哈哈哈
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈wiki学家，知道我为何一开始不把牌出光么
: 知道为何每次都让你们先说么，哈哈哈，
: 毛主席教导，这叫引蛇出洞诱敌深入
: 就知道你要犯什么错误，就等着你自己把机会留给我拍砖呢
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 你引用wiki也引用全了啊，来我们看英文版wiki
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car，
: 是这句不？什么叫literally？啊？你英文也不懂？哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 414 哈哈哈哈，憋了半天你就别出点这个啊，百度学家？
actually是我篡改原文？哈哈哈哈，来你去找出我窜改的那句？
人家原文完整的是
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car", also known as TK that is
abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
tankette used by the Imperial Japanese Army
为什么你不敢引用，只敢断章取义只说“94 type light armored car”
哈哈哈，为什么wiki原文里有一个literally？为什么呢？
哈哈哈你现在又改用日文啦？告诉你你死的更惨！
【日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车】这
是你说的，没错吧？
来，我们看日文wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
这是什么意思呢？哈哈哈哈
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
你连豆战车都没听说过？哈哈哈你还wiki学家呢哈哈哈
知道为什么我不一次把牌出完不？等你不知就里主动跳陷阱，
一点点折磨你，多有意思！ |
k******k
发帖数: 6800 | 415 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
哈哈哈，百度学家啊，你怎么只会贴网页，不会看网页啊，哈哈哈哈哈。
你前面那“第十搜索联队”的笑话，还没有闹过瘾是吧
再来再来！ |
k******k
发帖数: 6800 | 416 围观啊围观
围观百度学家的wiki闹剧，自抽耳光，啪啪的呀
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵哈哈哈哈wiki好使啊，真好使
: 百度学家提供的wiki搜索联队页面下
: 还有更让他无地自容的内容呢：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 部隊一覧
: 捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
: 哈哈哈哈哈哈哈，百度学家，你还给我wiki链接呢
: 你自己都不去读一读哈哈，你这学家怎么当的？书不都罢了，网页也不读！
: 台儿庄战役1938年呢，哈哈哈昭和13年
: 还大言不惭的叫嚣：
|
k******k
发帖数: 6800 | 417 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈更好使啊！！！ |
F*****t
发帖数: 2580 | 418 軍旗奉還昭和15年，你看不懂麽？
也就是说昭和15年以前都是在的呀，
昭和15年之后也还是在的呀，不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队
同一支部队，两块牌子
同一支部队下面的轻装甲中队
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈哈这个百度烂货贴了半天wiki
: 自己睁着眼睛都不读么？哈哈哈哈
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 搜索联队页面下：
: 基本編制
: 標準的な捜索連隊 - 常備師団の騎兵連隊から改編された部隊や
: 看见了不？騎兵連隊改編
: 哈哈哈哈
: 在看骑兵联队页面：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
|
F*****t
发帖数: 2580 | 419 “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
94轻装甲车，95轻战车
这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，憋了半天你就别出点这个啊，百度学家？
: actually是我篡改原文？哈哈哈哈，来你去找出我窜改的那句？
: 人家原文完整的是
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car", also known as TK that is
: abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
: tankette used by the Imperial Japanese Army
: 为什么你不敢引用，只敢断章取义只说“94 type light armored car”
: 哈哈哈，为什么wiki原文里有一个literally？为什么呢？
: 哈哈哈你现在又改用日文啦？告诉你你死的更惨！
|
k******k
发帖数: 6800 | 420 哈哈哈哈哈这个百度学家真是不见棺材不落泪啊
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
看看，这是骑兵联队页面，哈哈哈哈
騎兵連隊 衛戍地 軍旗親授 軍旗奉還
騎兵第10連隊 姫路 明治32年 昭和15年
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
这是搜索联队页面
捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
哈哈哈哈还“不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队”
人家明明是骑兵联队改成搜索联队
百度学家就死皮赖脸硬说“不过是改个名字”
哈哈哈哈“同一支部队下面的轻装甲中队”
骑兵连队里的轻装甲中队在哪里呀？
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 軍旗奉還昭和15年，你看不懂麽？
: 也就是说昭和15年以前都是在的呀，
: 昭和15年之后也还是在的呀，不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队
: 同一支部队，两块牌子
: 同一支部队下面的轻装甲中队
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 421 哈哈哈哈哈，你最初为何不敢引用全文？
actually是我加到引文中的吗？哪里呀？哈哈哈哈
真是不要脸的啊，现在还全仗取义，不肯引用全文呢：
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car", also known as TK that is
abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
tankette used by the Imperial Japanese Army
看见了不？你心虚什么，你怎么就是不敢把literally一词引用上？
为什么就是不敢引用完整？你那引文里为何只有后括号）无前括号（
为什么呀？哈哈哈哈说啊，为什么？
这个烂货，还没了解我的风格啊，我从不一次把板砖仍完的
来来，睁眼去看看wiki最地下一部分
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
看我截图，哈哈哈哈哈哈哈
the
【在 F*****t 的大作中提到】
: “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
: Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
: Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
: 这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
: 搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
: 94轻装甲车，95轻战车
: 这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
: 坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
: 你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
|
F*****t
发帖数: 2580 | 422 还在自吹自擂呢
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha,
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，你最初为何不敢引用全文？
: actually是我加到引文中的吗？哪里呀？哈哈哈哈
: 真是不要脸的啊，现在还全仗取义，不肯引用全文呢：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_tankette
: The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
: literally "94 type light armored car", also known as TK that is
: abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
: tankette used by the Imperial Japanese Army
: 看见了不？你心虚什么，你怎么就是不敢把literally一词引用上？
: 为什么就是不敢引用完整？你那引文里为何只有后括号）无前括号（
|
k******k
发帖数: 6800 | 423 百度学家啊，我们看看你大言不惨的tankette定义的网页都有什么
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
这是你说的吧？来，去到网页底部，看看我的截图
看见了吧？tankette到底是tank还是armored car呀？
学家？
the
【在 F*****t 的大作中提到】
: “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
: Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
: Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
: 这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
: 搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
: 94轻装甲车，95轻战车
: 这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
: 坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
: 你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
|
F*****t
发帖数: 2580 | 424 你不是知识丰富吗？
找证据说第10骑兵联队下面没有轻装甲中队啊
找啊，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈这个百度学家真是不见棺材不落泪啊
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%
: 看看，这是骑兵联队页面，哈哈哈哈
: 騎兵連隊 衛戍地 軍旗親授 軍旗奉還
: 騎兵第10連隊 姫路 明治32年 昭和15年
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
: 这是搜索联队页面
: 捜索第10連隊（ ） - 1940年7月、騎兵第10連隊を改編。ルソン島の戦いで壊滅。
: 哈哈哈哈还“不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队”
: 人家明明是骑兵联队改成搜索联队
|
F*****t
发帖数: 2580 | 425 http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
里的tankette是坦克麽？
“装甲运搬车”你WIKI出来了是什么样的麽？哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家啊，我们看看你大言不惨的tankette定义的网页都有什么
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
: 坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
: 这是你说的吧？来，去到网页底部，看看我的截图
: 看见了吧？tankette到底是tank还是armored car呀？
: 学家？
:
|
k******k
发帖数: 6800 | 426 厚颜无耻的百度学家大言不惭的说：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
来，我第二次贴出wiki原文，看这个东西如何抵赖：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
怎么样学家？继续打滚耍赖啊？
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
这句话什么意思？啊？哈哈哈哈哈，继续滚啊 |
F*****t
发帖数: 2580 | 427 你WIKI出来了“装甲運搬車”是什么了麽？哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 厚颜无耻的百度学家大言不惭的说：
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
: 你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
: 这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
: 去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
: 来，我第二次贴出wiki原文，看这个东西如何抵赖：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
|
k******k
发帖数: 6800 | 428 哈哈哈哈，人家说的如此清楚，1940年骑兵联队改编为搜索联队，队旗都奉还了
百度学家还死皮赖脸说两者一样呢，哈哈哈哈
骑兵联队，是什么？难道骑驴？哈哈哈
你提出骑兵联队有装甲车中队，你怎么不举证啊？
你但凡知道骑兵联队有装甲车，一开始就说骑兵好了
为何一开始还非要说搜索联队？哈哈哈哈根本狗屁不同的东西
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你不是知识丰富吗？
: 找证据说第10骑兵联队下面没有轻装甲中队啊
: 找啊，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 429 来，继续打滚
学家不是扬言，日本人把装甲车，战车分的很清楚么
来，看图，九四轻装甲车，是归类为战车啊，还是装甲车啊？
战车还是装甲车？
看见了么
哈哈哈哈哈哈
抽脸抽的啪啪地响啊，真脆啊，好听！
【在 F*****t 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
: 里的tankette是坦克麽？
: “装甲运搬车”你WIKI出来了是什么样的麽？哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 430 骑兵第10联队和搜索第10联队是不是同一支部队两块牌子？
你说骑兵第10联队没有装甲车，你证明啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，人家说的如此清楚，1940年骑兵联队改编为搜索联队，队旗都奉还了
: 百度学家还死皮赖脸说两者一样呢，哈哈哈哈
: 骑兵联队，是什么？难道骑驴？哈哈哈
: 你提出骑兵联队有装甲车中队，你怎么不举证啊？
: 你但凡知道骑兵联队有装甲车，一开始就说骑兵好了
: 为何一开始还非要说搜索联队？哈哈哈哈根本狗屁不同的东西
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 431 「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
这句话什么意思啊？哈哈哈哈
来来来，
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
去翻译一下啊
哈哈哈哈
日本人把装甲车和战车分的很清楚啊，不是么，看啊
不敢看图啦？94式到底是分类属于战车还是装甲车？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你WIKI出来了“装甲運搬車”是什么了麽？哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 432 你自己点你截图的链接麽？
装甲车里的都是装甲汽车
你还是点一点装甲运搬车吧，看看“九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうし
ゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”的
“装甲運搬車”是什么，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 来，继续打滚
: 学家不是扬言，日本人把装甲车，战车分的很清楚么
: 来，看图，九四轻装甲车，是归类为战车啊，还是装甲车啊？
: 战车还是装甲车？
: 看见了么
: 哈哈哈哈哈哈
: 抽脸抽的啪啪地响啊，真脆啊，好听！
|
k******k
发帖数: 6800 | 433 哈哈哈哈，你发明的同一个部队两块牌子啊，
你让谁去证明？你发明的你去证明啊
如果下辖部队没有变化，还什么牌子？哈哈哈哈
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E7%B4%A2%E9%80%A3%E9%9A%
这是你这个货贴的搜索联队wiki页面吧，没错吧
第二次世界大戦期に旧来の騎兵連隊に替わる部隊として、各師団隷下に設置された。
这句话什么意思？啊？同一个部队两块牌子的意思吗？
哈哈哈哈，没关系，帮你翻译：
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
说，什么意思啊？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 骑兵第10联队和搜索第10联队是不是同一支部队两块牌子？
: 你说骑兵第10联队没有装甲车，你证明啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 434 哈哈哈哈，装甲车你以为是什么呢？armored car呀，哈哈哈
car是什么？啊，car也要我教你？
car是什么？不就是汽车吗哈哈哈哈
装甲车就是轮式车辆啊，不是履带式车辆啊
来，让你欣赏一下美军2战最广泛使用的装甲车
M8 greyhound Armored Car
http://en.wikipedia.org/wiki/M8_Greyhound
看见了不？哈哈哈哈哈，这不就是装甲汽车么，轮式车辆啊，不是履带式啊
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你自己点你截图的链接麽？
: 装甲车里的都是装甲汽车
: 你还是点一点装甲运搬车吧，看看“九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうし
: ゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”的
: “装甲運搬車”是什么，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 435 还庄家搬运车，来，我继续贴wiki原文：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
这句到底什么意思啊？什么是【実質】啊，哈哈哈
http://www.excite.co.jp/world/chinese/ 翻译结果：
【虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了
。】
百度学家啊，泪牛满面啊 |
F*****t
发帖数: 2580 | 436 装甲车就是armored car，哈哈哈哈
那armored vehicles是什么？
car就是汽车
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_92_Jyu-Sokosha
也是汽车，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，装甲车你以为是什么呢？armored car呀，哈哈哈
: car是什么？啊，car也要我教你？
: car是什么？不就是汽车吗哈哈哈哈
: 装甲车就是轮式车辆啊，不是履带式车辆啊
: 来，让你欣赏一下美军2战最广泛使用的装甲车
: M8 greyhound Armored Car
: http://en.wikipedia.org/wiki/M8_Greyhound
: 看见了不？哈哈哈哈哈，这不就是装甲汽车么，轮式车辆啊，不是履带式啊
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 437 “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
装甲运搬车，哈哈哈哈
让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 还庄家搬运车，来，我继续贴wiki原文：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
: が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
: 中心に活躍した。
: 【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
: 这句到底什么意思啊？什么是【実質】啊，哈哈哈
: http://www.excite.co.jp/world/chinese/ 翻译结果：
: 【虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了
|
k******k
发帖数: 6800 | 438 哈哈哈哈哈哈car和vehicle你都分不清啊，你toefl考了几分啊？
白痴啊，那是英文wiki网页对九二式重装甲車的literally的翻译啊
哈哈哈，你看人家原文如何说：
The Type 92 Heavy Armoured Car (九二式重装甲車 Kyū-ni-shiki Jyū-sōkōsha?
) was the Empire of Japan's first indigenous tankette.
哈哈哈tankette，还是tankette呀
在看中文页面：
九二式重装甲车是日本独立开发的第一种小坦克。该坦克由石川岛自动车制作所设计和
开发，在日本皇纪2592年（1932年）正式装备部队，因此得名。
小坦克啊小坦克，
日文页面：
九二式重装甲車（きゅうにしきじゅうそうこうしゃ）は、日本で開発され、1932年（
皇紀2592年、昭和以降の旧軍の兵器は皇紀の下2桁を取って呼称する。）に正式採用
された装甲車。実質的には豆戦車であり、騎兵部隊で使用された。ロ号とも呼ばれた。
豆戦車啊豆戦車，実質的豆戦車
在看分类图，战车还是装甲车？啊看呀
【在 F*****t 的大作中提到】
: 装甲车就是armored car，哈哈哈哈
: 那armored vehicles是什么？
: car就是汽车
: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_92_Jyu-Sokosha
: 也是汽车，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 439 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
翻译：
虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了。
哈哈哈哈哈，继续打滚，我最爱看了
【在 F*****t 的大作中提到】
: “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
: 装甲运搬车，哈哈哈哈
: 让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
: 你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 440 怎么样百度学家，现在明白虎肉将军为何不敢跳进来了不？
你是以为你智商比他高，还是比我高？或者比我们之和还高？
不老实的话，就继续跳吧 |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 441 又扯tankette了
小坦克是坦克，小诸葛是诸葛亮麽？哈哈哈
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
是坦克麽？哈哈哈哈
装甲车就是装甲汽车，Type 92 Heavy Armoured Car是装甲汽车麽？
哈哈哈哈哈
sha?
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈car和vehicle你都分不清啊，你toefl考了几分啊？
: 白痴啊，那是英文wiki网页对九二式重装甲車的literally的翻译啊
: 哈哈哈，你看人家原文如何说：
: The Type 92 Heavy Armoured Car (九二式重装甲車 Kyū-ni-shiki Jyū-sōkōsha?
: ) was the Empire of Japan's first indigenous tankette.
: 哈哈哈tankette，还是tankette呀
: 在看中文页面：
: 九二式重装甲车是日本独立开发的第一种小坦克。该坦克由石川岛自动车制作所设计和
: 开发，在日本皇纪2592年（1932年）正式装备部队，因此得名。
: 小坦克啊小坦克，
|
F*****t
发帖数: 2580 | 442 你这是吹捧老虎肉还是吹捧你自己啊？哈哈哈哈
不扯tankette了，改扯智商了,哈哈哈哈
你智商250，比我高，哈哈哈哈
拿你的砖拍我啊，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 怎么样百度学家，现在明白虎肉将军为何不敢跳进来了不？
: 你是以为你智商比他高，还是比我高？或者比我们之和还高？
: 不老实的话，就继续跳吧
|
k******k
发帖数: 6800 | 443 有图有真相，百度学家闭眼啦！
你说呢，看图，tankette是不是tank啊？
94式轻装甲车就是tankette哟～小坦克哟～
看见了么，92式重装甲车是什么？豆战车还是装甲车？
来，说，豆战车还是装甲车，怎么不说了？睁开眼看图啊
你的wiki啊，哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 又扯tankette了
: 小坦克是坦克，小诸葛是诸葛亮麽？哈哈哈
: http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
: 是坦克麽？哈哈哈哈
: 装甲车就是装甲汽车，Type 92 Heavy Armoured Car是装甲汽车麽？
: 哈哈哈哈哈
:
: sha?
|
F*****t
发帖数: 2580 | 444 “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
装甲运搬车，哈哈哈哈
让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 有图有真相，百度学家闭眼啦！
:
: 你说呢，看图，tankette是不是tank啊？
: 94式轻装甲车就是tankette哟～小坦克哟～
: 看见了么，92式重装甲车是什么？豆战车还是装甲车？
: 来，说，豆战车还是装甲车，怎么不说了？睁开眼看图啊
: 你的wiki啊，哈哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 445 哈哈哈，百度学家黔驴了？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
百度学家敢把这句话发一遍么，你自己提供的wiki里的哟，敢不敢？
「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
翻译：
虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了。
百度学家敢不敢说说，根据你那wiki，
94轻装甲车，分类属于战车，还是装甲车？
敢不敢说？我数123？
【在 F*****t 的大作中提到】
: “大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”
: 装甲运搬车，哈哈哈哈
: 让日本陆军部改啊，哈哈哈哈
: 你不承认也没办法，日本陆军都说了是装甲運搬車，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 446 百度学家黔驴技穷啊，哈哈，只好一声声重复着嘶鸣了 |
F*****t
发帖数: 2580 | 447 你还是翻译一下“大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”吧
别什么“実質”啊，那就显得底气不足了
你还是翻译一下“装甲運搬車”，literally，哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，百度学家黔驴了？
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 百度学家敢把这句话发一遍么，你自己提供的wiki里的哟，敢不敢？
: 「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
: 翻译：
: 虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了。
: 百度学家敢不敢说说，根据你那wiki，
: 94轻装甲车，分类属于战车，还是装甲车？
: 敢不敢说？我数123？
|
k******k
发帖数: 6800 | 448 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
翻译：
九四式轻装甲车（来yuuyon如硅藻小牛ya、俗称TK车），是大日本帝国陆军在1934年(
昭和9年)时采用的盔甲搬运车。名称的「九四式」在采用年的「皇纪2594年」上(里)来
历。虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃
了。
哈哈哈，翻译啦，怎么样，读一读吧，学家。
你有胆量把他照抄一遍么？抄啊？在版面上一字不漏copy下来paste上来，敢吗？
敢不敢？呵呵
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你还是翻译一下“大日本帝国陸軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車”吧
: 别什么“実質”啊，那就显得底气不足了
: 你还是翻译一下“装甲運搬車”，literally，哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 449 百度学家，看图说话啦！
图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
yes or no？请正面回答～
图二，tankette是否属于tank？
yes or no？请正面回答～
啦啦啦～ |
F*****t
发帖数: 2580 | 450 “盔甲搬运车”哈哈哈哈哈
“盔甲搬运车”，是坦克麽？哈哈哈哈哈
别什么“但是具有实际内容地”，一转折就全泄了，哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
: 九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
: が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
: 中心に活躍した。
: 翻译：
: 九四式轻装甲车（来yuuyon如硅藻小牛ya、俗称TK车），是大日本帝国陆军在1934年(
: 昭和9年)时采用的盔甲搬运车。名称的「九四式」在采用年的「皇纪2594年」上(里)来
: 历。虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃
: 了。
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 451 NO AND NO
94轻装甲车，是日本陆军给的名字，你对WIKI有意见可以找WIKI
来来来，俺也玩一把
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，看图说话啦！
: 图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
: yes or no？请正面回答～
: 图二，tankette是否属于tank？
: yes or no？请正面回答～
: 啦啦啦～
|
k******k
发帖数: 6800 | 452 百度学家，看图说话啦！
图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
yes or no？请正面回答～
图二，tankette是否属于tank？
yes or no？请正面回答～
图三，看看94豆战车张什么样了吧，履带式地干活
图四，看看美军M8轻装甲车什么样不？轮式地干活
你地，明白？yes or no？
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: “盔甲搬运车”哈哈哈哈哈
: “盔甲搬运车”，是坦克麽？哈哈哈哈哈
: 别什么“但是具有实际内容地”，一转折就全泄了，哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 453 NO AND NO
94轻装甲车，是日本陆军给的名字，你对WIKI有意见可以找WIKI
来来来，俺也玩一把
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
你以为你把94轻装甲车改名叫94豆战车就可以蒙混过关了
94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
【在 k******k 的大作中提到】
: 百度学家，看图说话啦！
: 图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
: yes or no？请正面回答～
: 图二，tankette是否属于tank？
: yes or no？请正面回答～
: 图三，看看94豆战车张什么样了吧，履带式地干活
: 图四，看看美军M8轻装甲车什么样不？轮式地干活
: 你地，明白？yes or no？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 454 哈哈哈哈《中国可以说不》啊！
还日本陆军呢哈哈哈，你不是会百度么，
看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
你no了半天，看看图
九四式轻装甲车，分类是什么？什么呀？是不是豆戦車？yes or no？
怎么分类不属于装甲车？为什么？哈哈哈哈哈
小坦克就是tankette，小坦克不是坦克，难道是装甲车？哈哈哈哈
你个可以说不的东西啊，看看
tankette是不是在tank的所属下，是不是属于tank？
哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: NO AND NO
: 94轻装甲车，是日本陆军给的名字，你对WIKI有意见可以找WIKI
: 来来来，俺也玩一把
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
: 你以为你把94轻装甲车改名叫94豆战车就可以蒙混过关了
: 94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
: 94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
|
F*****t
发帖数: 2580 | 455 真是没种，就会哈哈哈哈
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
别扯什么“实质”，跟你说过了，一说“实质”，语气就软了。哈哈哈哈
这会你问看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
百度里有94式豆战车你就认，那以后是不是我百度一个东西你都认？yes or no
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈《中国可以说不》啊！
: 还日本陆军呢哈哈哈，你不是会百度么，
: 看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
: 你no了半天，看看图
: 九四式轻装甲车，分类是什么？什么呀？是不是豆戦車？yes or no？
: 怎么分类不属于装甲车？为什么？哈哈哈哈哈
: 小坦克就是tankette，小坦克不是坦克，难道是装甲车？哈哈哈哈
: 你个可以说不的东西啊，看看
: tankette是不是在tank的所属下，是不是属于tank？
: 哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 456 哈哈哈哈，黔驴都问出这种低能问题了：
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
哈哈哈哈哈，我们不就是争论小战车tankette是不是战车tank么？
没本事说这个，去说诸葛亮了？诸葛亮会开战车？哈哈哈
“实质”语气怎么软了，实质语气多强硬啊！哈哈哈哈哈
一个是“名义”，一个“实质”，你选哪个？哈哈哈
你怎么只敢抱着名义，不敢面对实质？自己不敢面对，还说“实质”软弱
这个货啊，我还有的是料呢，你等着瞧吧：
看图！怎么样？泪牛满面了吧？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 真是没种，就会哈哈哈哈
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
: 94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
: 94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
: 别扯什么“实质”，跟你说过了，一说“实质”，语气就软了。哈哈哈哈
: 这会你问看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
: 百度里有94式豆战车你就认，那以后是不是我百度一个东西你都认？yes or no
|
k******k
发帖数: 6800 | 457 The Type 94 tankette was the most widely manufactured Japanese tank of the
1930s,
哈哈哈哈，美帝国主义也来很抽百度学家的肥肉脸皮了。
百度学家，中国可以说不啊！打倒美帝国主义啊！ |
F*****t
发帖数: 2580 | 458 你贴这图有什么用？
那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，黔驴都问出这种低能问题了：
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 哈哈哈哈哈，我们不就是争论小战车tankette是不是战车tank么？
: 没本事说这个，去说诸葛亮了？诸葛亮会开战车？哈哈哈
: “实质”语气怎么软了，实质语气多强硬啊！哈哈哈哈哈
: 一个是“名义”，一个“实质”，你选哪个？哈哈哈
: 你怎么只敢抱着名义，不敢面对实质？自己不敢面对，还说“实质”软弱
: 这个货啊，我还有的是料呢，你等着瞧吧：
: 看图！怎么样？泪牛满面了吧？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 459 你百度google出一万个94式坦克也没用
日本陆军说了，那叫94式轻装甲车，不叫94式轻战车
日本人造的东西，中国人美国人再怎么命名，也不如日本人自己的命名权威
你悲愤也没有用，哈哈哈哈哈
the
【在 k******k 的大作中提到】
: The Type 94 tankette was the most widely manufactured Japanese tank of the
: 1930s,
: 哈哈哈哈，美帝国主义也来很抽百度学家的肥肉脸皮了。
: 百度学家，中国可以说不啊！打倒美帝国主义啊！
|
k******k
发帖数: 6800 | 460 哈哈哈，气急了可以，不要败坏嘛
你那意思你见过日本陆军文件哈哈哈哈，在哪呢？哈哈哈
我让你看看你引用的日文wiki分类不好么
wiki更好使啊，你忘了，这话是谁说的？
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈哈哈，你怎么又日本陆军文件了？
我问你，谁说的wiki更好使？哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你贴这图有什么用？
: 那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
: 日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
: 你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 461 可是人家日文wiki说了呀，装甲车只是名义，实质上是豆战车啊。
你不是说过：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
怎么wiki说了实质，就把你吓得精神失常了？
不敢面对实质，就说实质软弱，哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你百度google出一万个94式坦克也没用
: 日本陆军说了，那叫94式轻装甲车，不叫94式轻战车
: 日本人造的东西，中国人美国人再怎么命名，也不如日本人自己的命名权威
: 你悲愤也没有用，哈哈哈哈哈
:
: the
|
F*****t
发帖数: 2580 | 462 日本陆军管这车叫94式轻装甲车还是94式轻战车？2选一的选择题，痛快点，别枉顾左右而言他
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，黔驴都问出这种低能问题了：
: 小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
: 哈哈哈哈哈，我们不就是争论小战车tankette是不是战车tank么？
: 没本事说这个，去说诸葛亮了？诸葛亮会开战车？哈哈哈
: “实质”语气怎么软了，实质语气多强硬啊！哈哈哈哈哈
: 一个是“名义”，一个“实质”，你选哪个？哈哈哈
: 你怎么只敢抱着名义，不敢面对实质？自己不敢面对，还说“实质”软弱
: 这个货啊，我还有的是料呢，你等着瞧吧：
: 看图！怎么样？泪牛满面了吧？
|
k******k
发帖数: 6800 | 463 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
拿得出来吗？
左右而言他
【在 F*****t 的大作中提到】
: 日本陆军管这车叫94式轻装甲车还是94式轻战车？2选一的选择题，痛快点，别枉顾左右而言他
|
F*****t
发帖数: 2580 | 464 你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
你要是从今往后都认WIKI百度，我就不管你要日本陆军文件了
你是打算从今往后都认WIKI百度呢，还是贴日本陆军文件？
痛快点，选一个
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，气急了可以，不要败坏嘛
: 你那意思你见过日本陆军文件哈哈哈哈，在哪呢？哈哈哈
: 我让你看看你引用的日文wiki分类不好么
: wiki更好使啊，你忘了，这话是谁说的？
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: 哈哈哈哈哈哈，你怎么又日本陆军文件了？
: 我问你，谁说的wiki更好使？哈哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 465 早跟你说过了，别“实质”，语气一转折就打折扣了
日文WIKI分明说的是“装甲运搬车”，你要拿日本陆军文件证明是坦克
快拿出来给大伙瞧瞧啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
: 标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
: 要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
: 日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
: 日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
: 拿得出来吗？
:
: 左右而言他
|
k******k
发帖数: 6800 | 466 哈哈哈，百度学家自己说，他有日本陆军文件管他叫轻装甲车
你现在跟我要什么？我就问你，你到底有没有日本陆军文件啊
yes or no？
你wiki了这么久，wiki的分类是什么呀？是不是战车？
yes or no？
你不是《中国可以说呸》吗？
你把这两个问题回答了，我就给你看日本陆军文件，如何？
哈哈哈哈哈哈哈
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
: 日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
: WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
: 你要是从今往后都认WIKI百度，我就不管你要日本陆军文件了
: 你是打算从今往后都认WIKI百度呢，还是贴日本陆军文件？
: 痛快点，选一个
|
o******e
发帖数: 575 | 467 happy puppet syndrome,
http://en.wikipedia.org/wiki/Angelman_syndrome
传说中的“弱智儿童欢乐多”。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你这动不动就哈哈哈的算是什么病的症状，有学医的能诊断一下么
|
k******k
发帖数: 6800 | 468 呵呵呵，这个货是铁了心不要脸了
我都贴了多少次原文了？还敢胡说八道呢：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
你大言不惭的时候，怎么就不敢贴原文？哪怕连链接都不敢贴
为何每次都是我贴原文和链接
【在 F*****t 的大作中提到】
: 早跟你说过了，别“实质”，语气一转折就打折扣了
: 日文WIKI分明说的是“装甲运搬车”，你要拿日本陆军文件证明是坦克
: 快拿出来给大伙瞧瞧啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 469 怎么没声音了？百度学家，怕了？
呵呵呵，我一说日本陆军文件，就把你吓成这个样子？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，百度学家自己说，他有日本陆军文件管他叫轻装甲车
: 你现在跟我要什么？我就问你，你到底有没有日本陆军文件啊
: yes or no？
: 你wiki了这么久，wiki的分类是什么呀？是不是战车？
: yes or no？
: 你不是《中国可以说呸》吗？
: 你把这两个问题回答了，我就给你看日本陆军文件，如何？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 470 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一个
双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往后
认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，百度学家自己说，他有日本陆军文件管他叫轻装甲车
: 你现在跟我要什么？我就问你，你到底有没有日本陆军文件啊
: yes or no？
: 你wiki了这么久，wiki的分类是什么呀？是不是战车？
: yes or no？
: 你不是《中国可以说呸》吗？
: 你把这两个问题回答了，我就给你看日本陆军文件，如何？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 471 我正等着看日本陆军文件上的94式轻战车呢
快拿出来啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 怎么没声音了？百度学家，怕了？
: 呵呵呵，我一说日本陆军文件，就把你吓成这个样子？
|
F*****t
发帖数: 2580 | |
k******k
发帖数: 6800 | 473 哈哈哈哈，这个货啊，真是彻底不要脸了
你抬头看看，我贴的wiki根你贴的一样吗？
你怎么少了后面一句啊，就实质那一句
你不是说实质软弱么，那你害怕什么，怎么不敢贴？
哈哈哈，软弱还不敢贴？还故意隐去？
你还是没敢回答我的两个问题啊
我问的是，wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
我没有问你是否认可wiki啊？
你算个什么东西，前面说wiki最好使，现在又不认可。
我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么？
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？
就这么简单，多于废话别说
回答完了，我让你这个东西开开眼，看日本陆军文件。
【在 F*****t 的大作中提到】
: "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
: 軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日
: 本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一个
: 双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往后
: 认WIKI百度吗？
: 我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
: 呢？
: 我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
|
k******k
发帖数: 6800 | 474 你急什么？你把两个yes or no正面回答了就好啊
你自己不是看过日本陆军文件么，按说不会这么急啊：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
你贴这图有什么用？
那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
你要是从今往后都认WIKI百度，我就不管你要日本陆军文件了
你是打算从今往后都认WIKI百度呢，还是贴日本陆军文件？
痛快点，选一个
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我正等着看日本陆军文件上的94式轻战车呢
: 快拿出来啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 475 你怎么又不急了？
多简单啊，就两个英文单词，回答两个简单的问题
多余的废话别说
你不是经常《中国可以说呸》吗？
怎么说不出来了？你不想看日本陆军文件了？
哈哈哈哈哈哈
还是怕我吓唬你，正在犹豫要不要回答？
哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 476 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
后认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，这个货啊，真是彻底不要脸了
: 你抬头看看，我贴的wiki根你贴的一样吗？
: 你怎么少了后面一句啊，就实质那一句
: 你不是说实质软弱么，那你害怕什么，怎么不敢贴？
: 哈哈哈，软弱还不敢贴？还故意隐去？
: 你还是没敢回答我的两个问题啊
: 我问的是，wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
: 我没有问你是否认可wiki啊？
: 你算个什么东西，前面说wiki最好使，现在又不认可。
: 我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
|
k******k
发帖数: 6800 | 477 你就yes or no，别的不用多说
我就要这种简单回答，你不是很会《中国可以说no》吗？
说了多少次，现在不敢了？怎么了
这么害怕日本陆军文件？
不至于啊哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈
日:
【在 F*****t 的大作中提到】
: "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
: 軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
: 本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
: 个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
: 后认WIKI百度吗？
: 我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
: 呢？
: 我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 478 对，就一个英文单词，yes or no
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
痛快点，就一个单词
【在 k******k 的大作中提到】
: 你怎么又不急了？
: 多简单啊，就两个英文单词，回答两个简单的问题
: 多余的废话别说
: 你不是经常《中国可以说呸》吗？
: 怎么说不出来了？你不想看日本陆军文件了？
: 哈哈哈哈哈哈
: 还是怕我吓唬你，正在犹豫要不要回答？
: 哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 479 真不要脸啊，死活不敢贴出完整的原文，死活就害怕“软弱的”“实质”
死活就不敢正面回答，yes or no？死活就不想让我贴日本陆军文件
哈哈哈哈哈哈，这种货色，真是给党的事业抹黑啊
日:
【在 F*****t 的大作中提到】
: "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
: 軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
: 2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
: 本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
: 个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
: 后认WIKI百度吗？
: 我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
: 呢？
: 我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 480 你都不认可的资料，凭什么让我回答？
你有日本陆军文件就贴出了，让我看看94式轻战车
有还是没有？你不害怕，你藏着日本陆军文件干什么？哈哈哈哈哈
【在 k******k 的大作中提到】
: 你就yes or no，别的不用多说
: 我就要这种简单回答，你不是很会《中国可以说no》吗？
: 说了多少次，现在不敢了？怎么了
: 这么害怕日本陆军文件？
: 不至于啊哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈
:
: 日:
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 481 你不是要看文件吗？我都说这么清楚，只要你正面明确回答：
yes or no，就两个英文单词，我就给你看，你怕什么？躲什么？
第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 对，就一个英文单词，yes or no
: 日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
: 你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
: 痛快点，就一个单词
|
F*****t
发帖数: 2580 | 482 你那个实质也是日本陆军文件上的？yes or no?
少废话，就一个单词，yes or no?
快回答
【在 k******k 的大作中提到】
: 真不要脸啊，死活不敢贴出完整的原文，死活就害怕“软弱的”“实质”
: 死活就不敢正面回答，yes or no？死活就不想让我贴日本陆军文件
: 哈哈哈哈哈哈，这种货色，真是给党的事业抹黑啊
:
: 日:
|
k******k
发帖数: 6800 | 483 回答吧，回答了就看见文件了。
两个英文单词而已，你不要脸多少次了，还在乎这一回？
回答了，马上看文件！
第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你都不认可的资料，凭什么让我回答？
: 你有日本陆军文件就贴出了，让我看看94式轻战车
: 有还是没有？你不害怕，你藏着日本陆军文件干什么？哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 484 回答吧，回答了就看见文件了。
只要回答就看文件，我说的我保证！
你要回答yes or no后，我不给你看文件，你骂什么脏话都行，我绝不举报
第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件？
直接回答yes or no？ |
F*****t
发帖数: 2580 | 485 你要从今往后认WIKI百度，我才能回答
不然你都不认的东西，我单方面没有这个义务
请你指出我在何处说过“日本陆军文件称”，你篡改别人的话是有前科的。
你要有日本陆军文件称94式轻战车就拿出来，你在害怕什么？
【在 k******k 的大作中提到】
: 回答吧，回答了就看见文件了。
: 只要回答就看文件，我说的我保证！
: 你要回答yes or no后，我不给你看文件，你骂什么脏话都行，我绝不举报
: 第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
: 你就直接yes or no。
: 第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
: 你到底看没看过日本陆军文件？
: 直接回答yes or no？
|
k******k
发帖数: 6800 | 486 哈哈哈哈你不敢回答就说不敢回答，我凭什么认百度wiki？
我只认我认为有根据的正确的东西，才不迷信百度wiki呢哈哈哈
你个不学无术学家才只会百度wiki呢哈哈哈哈
我怕你？哈哈哈，你个百度学家我怕你什么
我的文件都快捂烂了，你想不想看？
想就回答问题，yes or no？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你要从今往后认WIKI百度，我才能回答
: 不然你都不认的东西，我单方面没有这个义务
: 请你指出我在何处说过“日本陆军文件称”，你篡改别人的话是有前科的。
: 你要有日本陆军文件称94式轻战车就拿出来，你在害怕什么？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 487 你什么时候看见过我骂脏话？
我要骂脏话，还怕你举报？
你不认的东西，为什么要我单方面回答？凭什么？凭你是专业果粉？专业果粉在我们业
余5毛这里不好使
我什么时候“大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何”，我这不是等着你那日本陆军
文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么。
【在 k******k 的大作中提到】
: 回答吧，回答了就看见文件了。
: 只要回答就看文件，我说的我保证！
: 你要回答yes or no后，我不给你看文件，你骂什么脏话都行，我绝不举报
: 第一个我问的是：wiki中的分类，94式轻装甲车是不是战车，yes or no？
: 你就直接yes or no。
: 第二个还是yes or no？ 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
: 你到底看没看过日本陆军文件？
: 直接回答yes or no？
|
k******k
发帖数: 6800 | 488 我没让你白回答啊，你不是要看文件吗？
那请问，我凭什么给你这种不学无数狗屁不通下三烂的百度学家白白看文件
你今天从我这学了多少东西了？啊？
你前面不也回答了无数yes or no么？
你不是中国可以说你no吗？
怎么不敢了！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你什么时候看见过我骂脏话？
: 我要骂脏话，还怕你举报？
: 你不认的东西，为什么要我单方面回答？凭什么？凭你是专业果粉？专业果粉在我们业
: 余5毛这里不好使
: 我什么时候“大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何”，我这不是等着你那日本陆军
: 文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 489 我等着你拿日本陆军文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么
让你拍你都不敢拍，你很有种，哈哈哈哈 |
F*****t
发帖数: 2580 | 490 拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊，怎么不敢拍了？不是号称有好几堆砖头
吗，快拍啊。有种快拍啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 我没让你白回答啊，你不是要看文件吗？
: 那请问，我凭什么给你这种不学无数狗屁不通下三烂的百度学家白白看文件
: 你今天从我这学了多少东西了？啊？
: 你前面不也回答了无数yes or no么？
: 你不是中国可以说你no吗？
: 怎么不敢了！
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 491 我看你也不是个有种回答的东西，要不这样
那两个问题，你没脸回答就算了，你那脸早丢尽了
换个简单的，你回答，你认为我会不会贴出日本陆军文件
yes or no
这个简单吧！一个单词而已！
说啊～
说完了看文件啦！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 我等着你拿日本陆军文件上的94式轻战车来拍砖麽，快点拍啊，怕什么
: 让你拍你都不敢拍，你很有种，哈哈哈哈
|
F*****t
发帖数: 2580 | 492 拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊，怎么不敢拍了？不是号称有好几堆砖头
吗，快拍啊。有种快拍啊
【在 k******k 的大作中提到】
: 我看你也不是个有种回答的东西，要不这样
: 那两个问题，你没脸回答就算了，你那脸早丢尽了
: 换个简单的，你回答，你认为我会不会贴出日本陆军文件
: yes or no
: 这个简单吧！一个单词而已！
: 说啊～
: 说完了看文件啦！
|
k******k
发帖数: 6800 | 493 这么这么简单问题你都没脸回答了？哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈，你那可以说no的胆量呢？
我就知道是个这种玩意
骨头仍出来了，叼住了，别掉了啊～
【在 F*****t 的大作中提到】
: 拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊，怎么不敢拍了？不是号称有好几堆砖头
: 吗，快拍啊。有种快拍啊
|
k******k
发帖数: 6800 | 494 汪汪啊，继续汪汪呵呵
挨了无数板砖，还不知我钓鱼的手法
IQ根虎肉比差远了～ |
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | |
F*****t
发帖数: 2580 | 497 咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？
【在 k******k 的大作中提到】
: 怎么了？心脏停止跳动了？
|
k******k
发帖数: 6800 | 498 02:29:30～02:40:28
哈哈哈哈憋了10分钟才憋出一句：咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？
用你的话说，太软弱了，太虚弱了，哈哈哈哈
还不如装没看见日本陆军文件呢
发信人: kirklook (Ni), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 【02:29:30】 2012, 美东)
这么这么简单问题你都没脸回答了？哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈，你那可以说no的胆量呢？
我就知道是个这种玩意
骨头仍出来了，叼住了，别掉了啊～
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 【02:40:28】 2012, 美东)
咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？ |
k******k
发帖数: 6800 | |
k******k
发帖数: 6800 | 500 OMG！ 怎么日本陆军文件一出，一下就悄无声息了？
刚刚不还上窜下跳的，一副知识越多越反动的无产阶级文盲本色吗？ |
