选择个体农业和集体农业根本原因在分配制度 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 选择个体农业和集体农业根本原因在分配制度

相关主题
● 农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)	● 关于包产到户出一道GRE逻辑题吧
● 评价毛泽东是很困难的，数据也会说谎	● 小平少奇组织上都是老毛铁杆，路线上都不同意继续革命
● 大跃进前后毛主席鲜为人知的讲话本文网址：http://news.backchina.com/2010/4/19/gb2312_85699.html 　　当年明月《明朝的那些事儿》中提到，为什么清朝要	● 不许讨论文革
● 包产到户人民吃饱是最大的谎言	● 说太祖卓琳打台球可以
● Re: 包产到户人民吃饱是最大的谎言	● 时间回到1976年
● 粮食产量确实与包产到户没有太大的关系	● 要客观理性地看待毛刘的二十条分歧
● 说粮食产量跟包产到户无关的都是不懂逻辑的人	● 那些说“包产到户”能解决中国粮食问题的根本就不懂中国历史
● 不要光看粮食产量	● 连包产到户的真正含义都不了解,讨论个球啊

相关话题的讨论汇总
话题: 集体话题: 农业话题: 分配制度

进入History版参与讨论

(共1页)

p****t
发帖数: 11416

地球人都知道集中有好处，人多力量大
为啥农民宁可把拖拉机拆了卖废铁，也不愿意采取能够大大提高效率的集体劳动？
集体劳动成果大，大家都多分不是更好？
问题就在于包产到户之前，集体劳动成果大不等于个人收入提高。因为没有人能
够足够合理地量化一个人在集体劳动中做出的贡献
这就好像理论上计划经济才是最有效率的利用社会资源，但是事实上没有人能够
做好这个计划

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 连包产到户的真正含义都不了解,讨论个球啊	● Re: 包产到户人民吃饱是最大的谎言
● 包产到户到底能不能提高生产力？	● 粮食产量确实与包产到户没有太大的关系
● 包产到户真正的意义在于	● 说粮食产量跟包产到户无关的都是不懂逻辑的人
● 各位对包产到户感兴趣的我给你推荐个书目	● 不要光看粮食产量
● 农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)	● 关于包产到户出一道GRE逻辑题吧
● 评价毛泽东是很困难的，数据也会说谎	● 小平少奇组织上都是老毛铁杆，路线上都不同意继续革命
● 大跃进前后毛主席鲜为人知的讲话本文网址：http://news.backchina.com/2010/4/19/gb2312_85699.html 　　当年明月《明朝的那些事儿》中提到，为什么清朝要	● 不许讨论文革
● 包产到户人民吃饱是最大的谎言	● 说太祖卓琳打台球可以

相关话题的讨论汇总
话题: 集体话题: 农业话题: 分配制度

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天