由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 连包产到户的真正含义都不了解,讨论个球啊
相关主题
关于包产到户出一道GRE逻辑题吧不许讨论文革
那些说“包产到户”能解决中国粮食问题的根本就不懂中国历史时间回到1976年
包产到户到底能不能提高生产力?包产到户真正的意义在于
农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)包产到户这个事是不是需要放到历史里看啊 (转载)
包产到户人民吃饱是最大的谎言包产到户提高生产力是伪命题
Re: 包产到户人民吃饱是最大的谎言[合集] 天朝从啥时候开始大量出现汉奸的?????
粮食产量确实与包产到户没有太大的关系中国人的吃饭问题与包产到户
说粮食产量跟包产到户无关的都是不懂逻辑的人胡耀邦邓小平包产到户吃饱饭的谎言很拙劣
相关话题的讨论汇总
话题: 割尾巴话题: 文革话题: 反革命话题: 包产到户话题: 伤痕
进入History版参与讨论
1 (共1页)
l**k
发帖数: 45267
1
仅从字面来看包产到户四个字就是无知的表现
包产到户的真正意义是,农民们只要交了粮就行,种地是农民们自己的事情,农村干部不
会再来割资本主义尾巴了,除了伺候粮食大家还可以养猪养鸡养鱼种菜,如此一来自然就
市场丰富.如果只看主粮这一项,包产对产量提高的作用确实很有限.但是副食一上去这
立马就不一样了.三年困难时期过去之后,六七十年代中国人在吃饭上头却回不到50年代
中期的水平,难道不知道怎么回事么
y****o
发帖数: 3575
2
你也不对,包产到户就是宣告公有制的结束。这个没起风浪说明整个中国当时的精英阶
层是一致盼望公有制结束的。
l**k
发帖数: 45267
3
包产到户不是公有制的结束,那以后很多年还是公有制为主体的计划经济

【在 y****o 的大作中提到】
: 你也不对,包产到户就是宣告公有制的结束。这个没起风浪说明整个中国当时的精英阶
: 层是一致盼望公有制结束的。

y****o
发帖数: 3575
4
......................
你还没搞清楚矮子要干什么呢。

【在 l**k 的大作中提到】
: 包产到户不是公有制的结束,那以后很多年还是公有制为主体的计划经济
l*****s
发帖数: 2109
5
看粮食产量不就知道了。
粮食怎么出来的?包产到户?还是种子化肥水利,还是太祖爷的功劳。
没这三样,再折腾也是白搭。
a**i
发帖数: 5846
6
种子水利不好说,化肥为什么是太祖的功劳?我记得他老当权时候化肥产量似乎是远比
现在低?

【在 l*****s 的大作中提到】
: 看粮食产量不就知道了。
: 粮食怎么出来的?包产到户?还是种子化肥水利,还是太祖爷的功劳。
: 没这三样,再折腾也是白搭。

n******n
发帖数: 12088
7
种子不是袁隆平吗?怎么又成了毛帝的功劳。

【在 a**i 的大作中提到】
: 种子水利不好说,化肥为什么是太祖的功劳?我记得他老当权时候化肥产量似乎是远比
: 现在低?

a**i
发帖数: 5846
8
传说中,水稻结果因为是老毛时期出来的,所以功劳要算老毛这个CEO一份。
不过老虎肉揭露,袁隆平当时是反革命身份,所以算老毛帐上就类似于把韩寒的民主功
劳算在胡核心帐上。
俺老打酱油,两种说法都不反对。

【在 n******n 的大作中提到】
: 种子不是袁隆平吗?怎么又成了毛帝的功劳。
n******n
发帖数: 12088
9
关键是同样一拨人,说到大炼钢铁大饥荒,又成了管事的是刘邓,毛只是识人不明失察
而已。

【在 a**i 的大作中提到】
: 传说中,水稻结果因为是老毛时期出来的,所以功劳要算老毛这个CEO一份。
: 不过老虎肉揭露,袁隆平当时是反革命身份,所以算老毛帐上就类似于把韩寒的民主功
: 劳算在胡核心帐上。
: 俺老打酱油,两种说法都不反对。

g****t
发帖数: 31659
10
肯定不能算在老毛帐上。老毛的想法其实还是陈伯达那一套:
生产关系对生产效率的提升更关键。
科学技术机械化什么的作用他要么是不懂,要么是看不上。

传说中,水稻结果因为是老毛时期出来的,所以功劳要算老毛这个CEO一份。
不过老虎肉揭露,袁隆平当时是反革命身份,所以算老毛帐上就类似于把韩寒的民主功
劳算在胡核心帐上。
俺老打酱油,两种说法都不反对。

【在 a**i 的大作中提到】
: 传说中,水稻结果因为是老毛时期出来的,所以功劳要算老毛这个CEO一份。
: 不过老虎肉揭露,袁隆平当时是反革命身份,所以算老毛帐上就类似于把韩寒的民主功
: 劳算在胡核心帐上。
: 俺老打酱油,两种说法都不反对。

相关主题
Re: 包产到户人民吃饱是最大的谎言不许讨论文革
粮食产量确实与包产到户没有太大的关系时间回到1976年
说粮食产量跟包产到户无关的都是不懂逻辑的人包产到户真正的意义在于
进入History版参与讨论
t****u
发帖数: 8614
11
这倒也是。
80年代突然副食品供应就丰富起来了。

【在 l**k 的大作中提到】
: 仅从字面来看包产到户四个字就是无知的表现
: 包产到户的真正意义是,农民们只要交了粮就行,种地是农民们自己的事情,农村干部不
: 会再来割资本主义尾巴了,除了伺候粮食大家还可以养猪养鸡养鱼种菜,如此一来自然就
: 市场丰富.如果只看主粮这一项,包产对产量提高的作用确实很有限.但是副食一上去这
: 立马就不一样了.三年困难时期过去之后,六七十年代中国人在吃饭上头却回不到50年代
: 中期的水平,难道不知道怎么回事么

g****t
发帖数: 31659
12
反过来看,集体化确实有这个弊病。
苏联最后也是农副产品彻底扯淡了。

这倒也是。
80年代突然副食品供应就丰富起来了。

【在 t****u 的大作中提到】
: 这倒也是。
: 80年代突然副食品供应就丰富起来了。

F********l
发帖数: 208
13
老毛在最后几年从国外引进了好几个大化肥厂,基本上都是70年代末80年代初投产的。

【在 a**i 的大作中提到】
: 种子水利不好说,化肥为什么是太祖的功劳?我记得他老当权时候化肥产量似乎是远比
: 现在低?

A*D
发帖数: 1783
14
化肥也可以算是老毛的功劳,因为在70年代中期有几个大化肥厂投建(日本对中国的援
助就有几个大化肥厂),很多县级化肥厂也是70年代开始建的。不过生产的产量是80年代
开始上升的。

【在 a**i 的大作中提到】
: 种子水利不好说,化肥为什么是太祖的功劳?我记得他老当权时候化肥产量似乎是远比
: 现在低?

A*D
发帖数: 1783
15
袁隆平被打成反革命这个估计不是事实,而是后来写他的记者没知识乱写的。
文革中反革命这个罪名不是一般人能得到的,真正有反革命这个称号的也没有几个。如
果他是有反革命的罪名的话,估计就杂交水稻就没有他的事了。因为当时有“反革命”
这个罪名的人,都是会被关进监狱的(有的是直接被枪毙了的)。
事实上,文革中的罪名有很多种,反革命不是一种常见的罪名。最常见的是走资派和白
专典型,这两种罪名的人受到的冲击也有所不同。
从网上看到的袁隆平年鉴来看,袁隆平的研究工作主要是在文革开始的时候受到了冲击。
另,看到网上关于袁隆平文革期间的一些文章,不得不说现在的记者真的没有文化,比
如:“工作组长来了,结果出人意料:“‘牛棚’你就不要去了继续搞你的杂交水稻试
验,争取在实验中改造好自己,为人民立功”。”其实牛棚这个词是在伤痕文学中出现的
,从此后才有住牛棚一说。

【在 a**i 的大作中提到】
: 传说中,水稻结果因为是老毛时期出来的,所以功劳要算老毛这个CEO一份。
: 不过老虎肉揭露,袁隆平当时是反革命身份,所以算老毛帐上就类似于把韩寒的民主功
: 劳算在胡核心帐上。
: 俺老打酱油,两种说法都不反对。

g*****g
发帖数: 6798
16
你看起是新人,但是一般的发言还是有一点根据
但是你这个帖子看起来你对文革没有了解.
在毛时代,黑5类.
地副"反"坏右
除了地富之后,就是反革命了.
有反革命帽子的多了去了.
反革命一般又分位历史反革命和现行反革命.
解放前几年是国民党的肯定是历史反革命.
比如袁隆平的爷爷是国民党的县长,那铁定是历史反革命.
现行反革命就比较相对少一些.但是绝对数目也相当的多.
根据科技日报的记载
袁隆平被打成反革命是因为在毛的8字农业宪法
"水肥种管..."等等上加了一个"时"字
认为要9个字才比较完整一些
在文革时代这100%够得上反革命了.
妄图修改毛主席的最高指示?
而且是毛主席很得意的,冠以"宪法"的东西.
只不过,当时对于这种纯科技,与政治关系不大的人物
处理起来还不那么残酷而已.

击。

【在 A*D 的大作中提到】
: 袁隆平被打成反革命这个估计不是事实,而是后来写他的记者没知识乱写的。
: 文革中反革命这个罪名不是一般人能得到的,真正有反革命这个称号的也没有几个。如
: 果他是有反革命的罪名的话,估计就杂交水稻就没有他的事了。因为当时有“反革命”
: 这个罪名的人,都是会被关进监狱的(有的是直接被枪毙了的)。
: 事实上,文革中的罪名有很多种,反革命不是一种常见的罪名。最常见的是走资派和白
: 专典型,这两种罪名的人受到的冲击也有所不同。
: 从网上看到的袁隆平年鉴来看,袁隆平的研究工作主要是在文革开始的时候受到了冲击。
: 另,看到网上关于袁隆平文革期间的一些文章,不得不说现在的记者真的没有文化,比
: 如:“工作组长来了,结果出人意料:“‘牛棚’你就不要去了继续搞你的杂交水稻试
: 验,争取在实验中改造好自己,为人民立功”。”其实牛棚这个词是在伤痕文学中出现的

A*D
发帖数: 1783
17
我看到的网上的文章中没有袁隆平被定为“反革命”的确定说法,是说他是白专倒有。
文革中被大字报说是反革命的并不算是真正被定为反革命的。真正被定的才算(有组织
上的确定,也就是有文件确定的)。从网上看到的袁隆平的年鉴来看,文革中袁隆平基
本上没有中断杂交水稻的研究(当然冲击是受到了),所以我认为他被定为“反革命”
不是事实,应该是后来的记者加上的。
文革中的黑五类其实是统称,不是具体的罪名(可能各个地方不同)。并且黑五类是指
文革前的坏分子,因为文革中罪名最多的走资派就没有在这里面。而且,一个很大的错
误就是,文革中好像并没有增加右派,右派主要产生于57年(后面好像有曾加了一些,
66年前)。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你看起是新人,但是一般的发言还是有一点根据
: 但是你这个帖子看起来你对文革没有了解.
: 在毛时代,黑5类.
: 地副"反"坏右
: 除了地富之后,就是反革命了.
: 有反革命帽子的多了去了.
: 反革命一般又分位历史反革命和现行反革命.
: 解放前几年是国民党的肯定是历史反革命.
: 比如袁隆平的爷爷是国民党的县长,那铁定是历史反革命.
: 现行反革命就比较相对少一些.但是绝对数目也相当的多.

A*D
发帖数: 1783
18
文革并没有产生新的地富农和右派,反革命和坏分子不知道有没有新的。我个人的映象
中好像产生的反革命很少,有这个罪名的基本上很惨,没有能正常工作的。从袁隆平的
经历来看,估计说他是白专典型的可能性比较大。

【在 A*D 的大作中提到】
: 我看到的网上的文章中没有袁隆平被定为“反革命”的确定说法,是说他是白专倒有。
: 文革中被大字报说是反革命的并不算是真正被定为反革命的。真正被定的才算(有组织
: 上的确定,也就是有文件确定的)。从网上看到的袁隆平的年鉴来看,文革中袁隆平基
: 本上没有中断杂交水稻的研究(当然冲击是受到了),所以我认为他被定为“反革命”
: 不是事实,应该是后来的记者加上的。
: 文革中的黑五类其实是统称,不是具体的罪名(可能各个地方不同)。并且黑五类是指
: 文革前的坏分子,因为文革中罪名最多的走资派就没有在这里面。而且,一个很大的错
: 误就是,文革中好像并没有增加右派,右派主要产生于57年(后面好像有曾加了一些,
: 66年前)。

A*D
发帖数: 1783
19
我对文革应该还算了解,因为长辈中有几个走资派和阶级异己分子,还有57年的老右派。
说句题外话,这个老右派一直认为57年应该反右(!!),就是不该搞成扩大化了。就是他的
话让我开始从新思考开放前的一些事情。呵呵

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你看起是新人,但是一般的发言还是有一点根据
: 但是你这个帖子看起来你对文革没有了解.
: 在毛时代,黑5类.
: 地副"反"坏右
: 除了地富之后,就是反革命了.
: 有反革命帽子的多了去了.
: 反革命一般又分位历史反革命和现行反革命.
: 解放前几年是国民党的肯定是历史反革命.
: 比如袁隆平的爷爷是国民党的县长,那铁定是历史反革命.
: 现行反革命就比较相对少一些.但是绝对数目也相当的多.

p******y
发帖数: 3742
20
文革确实给正常生产工作添了不少乱。当年二机部搞文革对639氢弹研制造成不少
困扰,在空爆实验前聂帅,罗舜初请示,老毛拍板要求暂停文革大鸣大放大字报
大辩论,集中精力搞氢弹。所以说有些人故意把文革期间取得的成就和文革关联起
来,混淆一气,把两弹一星之类的作为文革的成就,是错误的。
相关主题
包产到户这个事是不是需要放到历史里看啊 (转载)中国人的吃饭问题与包产到户
包产到户提高生产力是伪命题胡耀邦邓小平包产到户吃饱饭的谎言很拙劣
[合集] 天朝从啥时候开始大量出现汉奸的?????吃饭问题要看人均粮食消费
进入History版参与讨论
m******n
发帖数: 6673
21
看样子你对包产到户也是半瓶子醋。
以前的农村,也是某种性质的集体企业,粮食属于国家,大部分的粮食都上交,除了口
粮,种子和备粮。
包产到户说得确切点是农民承包了土地,每年要交统购粮,价格比市场价低得多,如果
有的话。
而且又不是要求一种,所以农民也不能自己决定。最要命的是,粮食市场不放开,余粮
不能自由流通,所以还要靠上面指定某作物,秋收时政府会集中收购。
另外你说的农副产品丰富,是对城市来说,农村本来就养鸡养亚养猪,啥时候都一样,
割尾巴不是普遍的事.只不过后来余粮无去处,当然会转化为副产品,没有什么奇怪的。

【在 l**k 的大作中提到】
: 仅从字面来看包产到户四个字就是无知的表现
: 包产到户的真正意义是,农民们只要交了粮就行,种地是农民们自己的事情,农村干部不
: 会再来割资本主义尾巴了,除了伺候粮食大家还可以养猪养鸡养鱼种菜,如此一来自然就
: 市场丰富.如果只看主粮这一项,包产对产量提高的作用确实很有限.但是副食一上去这
: 立马就不一样了.三年困难时期过去之后,六七十年代中国人在吃饭上头却回不到50年代
: 中期的水平,难道不知道怎么回事么

A*D
发帖数: 1783
22
这个你说的也不全准确。包产到户的的确对农副产品的提高有很大的作用。包产到户的
效果不仅仅是包产,我觉得是解放了劳动力的自由问题。
记得应该是78,79年的时候,当时赵紫阳主政四川,号称一年时间不要肉票(猪肉敞开
供应),当时基本上无人相信,结果他真的做到了。所以赵紫阳在四川人的心目中地位
很高,我父母一直认为他是四川迄今为止最好的省委书记。

的。

【在 m******n 的大作中提到】
: 看样子你对包产到户也是半瓶子醋。
: 以前的农村,也是某种性质的集体企业,粮食属于国家,大部分的粮食都上交,除了口
: 粮,种子和备粮。
: 包产到户说得确切点是农民承包了土地,每年要交统购粮,价格比市场价低得多,如果
: 有的话。
: 而且又不是要求一种,所以农民也不能自己决定。最要命的是,粮食市场不放开,余粮
: 不能自由流通,所以还要靠上面指定某作物,秋收时政府会集中收购。
: 另外你说的农副产品丰富,是对城市来说,农村本来就养鸡养亚养猪,啥时候都一样,
: 割尾巴不是普遍的事.只不过后来余粮无去处,当然会转化为副产品,没有什么奇怪的。

A*D
发帖数: 1783
23
这个不能算文革的成就,因为没有因果关系。不过应该算社会主义的成就,因为只有社
会主义这种可以集中力量。所以两弹不能算文革的功劳,但算老毛的功劳。
还有就是当年的那种平均主义可能也有功劳。因为这种待遇差别不大的制度,是大家能
够静下心来搞科研什么的, 不象现在,都搞钱去了。

【在 p******y 的大作中提到】
: 文革确实给正常生产工作添了不少乱。当年二机部搞文革对639氢弹研制造成不少
: 困扰,在空爆实验前聂帅,罗舜初请示,老毛拍板要求暂停文革大鸣大放大字报
: 大辩论,集中精力搞氢弹。所以说有些人故意把文革期间取得的成就和文革关联起
: 来,混淆一气,把两弹一星之类的作为文革的成就,是错误的。

g*****g
发帖数: 6798
24
赵紫阳搞农业有一手.
要吃粮找紫阳不是浪得虚名.
至于前面一些人说的什么资本主义尾巴基本上不存在
这蛋扯大了,
回家问问大人,家里能养10只鸡么?
能把蔬菜从昆山卖到上海么?

【在 A*D 的大作中提到】
: 这个你说的也不全准确。包产到户的的确对农副产品的提高有很大的作用。包产到户的
: 效果不仅仅是包产,我觉得是解放了劳动力的自由问题。
: 记得应该是78,79年的时候,当时赵紫阳主政四川,号称一年时间不要肉票(猪肉敞开
: 供应),当时基本上无人相信,结果他真的做到了。所以赵紫阳在四川人的心目中地位
: 很高,我父母一直认为他是四川迄今为止最好的省委书记。
:
: 的。

A*D
发帖数: 1783
25
你说这个“把蔬菜从昆山卖到上海”我觉得还有交通的问题。
不能否认的一点是,文革期间交通(普通公路)的发展还是很不错的,这个主要的由于
老百姓的无偿劳动。象成昆线这样的铁路,现在修的话不知道要多少钱。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 赵紫阳搞农业有一手.
: 要吃粮找紫阳不是浪得虚名.
: 至于前面一些人说的什么资本主义尾巴基本上不存在
: 这蛋扯大了,
: 回家问问大人,家里能养10只鸡么?
: 能把蔬菜从昆山卖到上海么?

g*****g
发帖数: 6798
26
这不是交通问题
是"投机倒把"罪.

【在 A*D 的大作中提到】
: 你说这个“把蔬菜从昆山卖到上海”我觉得还有交通的问题。
: 不能否认的一点是,文革期间交通(普通公路)的发展还是很不错的,这个主要的由于
: 老百姓的无偿劳动。象成昆线这样的铁路,现在修的话不知道要多少钱。

A*D
发帖数: 1783
27
不过你说的"投机倒把"主要是倒鸡蛋等东西的,好像蔬菜的比较少,估计是因为运输问
题。
好像当年北京上海卖蔬菜也是国营的吧,记不清楚了

【在 g*****g 的大作中提到】
: 这不是交通问题
: 是"投机倒把"罪.

l*****g
发帖数: 837
28
割尾巴不是普遍的事?真是什么都敢说啊

的。

【在 m******n 的大作中提到】
: 看样子你对包产到户也是半瓶子醋。
: 以前的农村,也是某种性质的集体企业,粮食属于国家,大部分的粮食都上交,除了口
: 粮,种子和备粮。
: 包产到户说得确切点是农民承包了土地,每年要交统购粮,价格比市场价低得多,如果
: 有的话。
: 而且又不是要求一种,所以农民也不能自己决定。最要命的是,粮食市场不放开,余粮
: 不能自由流通,所以还要靠上面指定某作物,秋收时政府会集中收购。
: 另外你说的农副产品丰富,是对城市来说,农村本来就养鸡养亚养猪,啥时候都一样,
: 割尾巴不是普遍的事.只不过后来余粮无去处,当然会转化为副产品,没有什么奇怪的。

l*****i
发帖数: 20533
29
养鸡么?如果不私自拿到黑市上去交易,而是纳入生产队管理,那你养的越多就越好。
你是该回家去问问大人了。别在这里瞎扯了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 赵紫阳搞农业有一手.
: 要吃粮找紫阳不是浪得虚名.
: 至于前面一些人说的什么资本主义尾巴基本上不存在
: 这蛋扯大了,
: 回家问问大人,家里能养10只鸡么?
: 能把蔬菜从昆山卖到上海么?

m******n
发帖数: 6673
30
我来自农村,了解得比较多。包产到户到户的好处对农民就是余粮归自己,不像以前要
上交国家粮库,如何处置手里余粮,农民的选择不多。
粮食市场是不开放的,如果国家不收购,自由市场能卖多少?农民手里的余粮自然会转
化为农副产品。大米之类的,不能喂猪,喂亚喂鸡,我们那里都自己酿酒了。
而且你说的滋养的成绩没有那么大,当时我们那里的玉米很多都是低价划拨给了四川,
就是你说的字样搞得什么解决肉的时候。
四川人多,粮食并不太超出,没有国家支持,纯粹是空谈。当然占了便宜的地方,都会
记住是谁让他们得了便宜。

【在 A*D 的大作中提到】
: 这个你说的也不全准确。包产到户的的确对农副产品的提高有很大的作用。包产到户的
: 效果不仅仅是包产,我觉得是解放了劳动力的自由问题。
: 记得应该是78,79年的时候,当时赵紫阳主政四川,号称一年时间不要肉票(猪肉敞开
: 供应),当时基本上无人相信,结果他真的做到了。所以赵紫阳在四川人的心目中地位
: 很高,我父母一直认为他是四川迄今为止最好的省委书记。
:
: 的。

相关主题
吃饱,包产到户,而不提计划生育那些说“包产到户”能解决中国粮食问题的根本就不懂中国历史
为什么包产到户 提高了生产率?包产到户到底能不能提高生产力?
关于包产到户出一道GRE逻辑题吧农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)
进入History版参与讨论
m******n
发帖数: 6673
31
我记得很小的时候,家里就养鸡养鸭,养猪,还有自留地,种菜吃。
而且我们那里每家的院子特别大,像我老家的房子,5间屋,院子很大,我们那里叫园子,有近半亩。
从没有荒过,有一阵子,还种过一点大烟花,不知道你说的割尾巴是真的,我们能种啥?你是伤痕文学看多了

【在 l*****g 的大作中提到】
: 割尾巴不是普遍的事?真是什么都敢说啊
:
: 的。

w*****g
发帖数: 1503
32
副食很重要, 如果你干嚼馒头, 一天一斤都不够, 多吃点油水, 一天半斤就温饱了。
因为脂肪是高热量,现在的人不乐意买肥肉, 放三十年前,农民割肉都想走后门割肥肉

【在 l**k 的大作中提到】
: 仅从字面来看包产到户四个字就是无知的表现
: 包产到户的真正意义是,农民们只要交了粮就行,种地是农民们自己的事情,农村干部不
: 会再来割资本主义尾巴了,除了伺候粮食大家还可以养猪养鸡养鱼种菜,如此一来自然就
: 市场丰富.如果只看主粮这一项,包产对产量提高的作用确实很有限.但是副食一上去这
: 立马就不一样了.三年困难时期过去之后,六七十年代中国人在吃饭上头却回不到50年代
: 中期的水平,难道不知道怎么回事么

t**********t
发帖数: 12071
33
你小时候是什么年代?

园子,有近半亩。
啥?你是伤痕文学看多了

【在 m******n 的大作中提到】
: 我记得很小的时候,家里就养鸡养鸭,养猪,还有自留地,种菜吃。
: 而且我们那里每家的院子特别大,像我老家的房子,5间屋,院子很大,我们那里叫园子,有近半亩。
: 从没有荒过,有一阵子,还种过一点大烟花,不知道你说的割尾巴是真的,我们能种啥?你是伤痕文学看多了

A*D
发帖数: 1783
34
赵紫阳功劳不大? 要吃粮,找紫阳是怎么出来的?
大米(粮食)喂鸡喂鸭?!你是不是农村出来的哦?
喂猪是打猪草(还有收集潲水等),喂鸡是用谷壳(糠),鸭子是放养,多的话要人放,主
要是在河边,水塘里养。用粮食养,你家里全市败家子差不多。

【在 m******n 的大作中提到】
: 我来自农村,了解得比较多。包产到户到户的好处对农民就是余粮归自己,不像以前要
: 上交国家粮库,如何处置手里余粮,农民的选择不多。
: 粮食市场是不开放的,如果国家不收购,自由市场能卖多少?农民手里的余粮自然会转
: 化为农副产品。大米之类的,不能喂猪,喂亚喂鸡,我们那里都自己酿酒了。
: 而且你说的滋养的成绩没有那么大,当时我们那里的玉米很多都是低价划拨给了四川,
: 就是你说的字样搞得什么解决肉的时候。
: 四川人多,粮食并不太超出,没有国家支持,纯粹是空谈。当然占了便宜的地方,都会
: 记住是谁让他们得了便宜。

m******n
发帖数: 6673
35
四川粮食啥时候解决中国的吃粮问题了?找字样,你们那里一亿多自己能自给就不错了。
你就别瞎扯了,四川当时号称一人一猪,靠吃泔水,靠草喂哪能多猪?
我们那里粮食本来就不缺,大米酿酒怎么了?

放,主

【在 A*D 的大作中提到】
: 赵紫阳功劳不大? 要吃粮,找紫阳是怎么出来的?
: 大米(粮食)喂鸡喂鸭?!你是不是农村出来的哦?
: 喂猪是打猪草(还有收集潲水等),喂鸡是用谷壳(糠),鸭子是放养,多的话要人放,主
: 要是在河边,水塘里养。用粮食养,你家里全市败家子差不多。

m******n
发帖数: 6673
36
你74年的,我和你差不多,在包产到户前已经记事了。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 你小时候是什么年代?
:
: 园子,有近半亩。
: 啥?你是伤痕文学看多了

A*D
发帖数: 1783
37
大米酿酒没问题, 但喂鸡喂鸭就不对了。
四川粮食够不够我没有数据,不好说,但应该是够的,不然四川的酒那里来的(川酒是
粮食酒)?
但四川的猪肉一直是国家的主要供应基地。

了。

【在 m******n 的大作中提到】
: 四川粮食啥时候解决中国的吃粮问题了?找字样,你们那里一亿多自己能自给就不错了。
: 你就别瞎扯了,四川当时号称一人一猪,靠吃泔水,靠草喂哪能多猪?
: 我们那里粮食本来就不缺,大米酿酒怎么了?
:
: 放,主

V******B
发帖数: 3940
38
反革命很容易的,家里就有

派。
就是他的

【在 A*D 的大作中提到】
: 我对文革应该还算了解,因为长辈中有几个走资派和阶级异己分子,还有57年的老右派。
: 说句题外话,这个老右派一直认为57年应该反右(!!),就是不该搞成扩大化了。就是他的
: 话让我开始从新思考开放前的一些事情。呵呵

R*********r
发帖数: 1855
39
你这个真正含义经过当中秧认证了吗?当中秧宣传的是你说的这一套?
你自说自话自立中央是什么罪名?

【在 l**k 的大作中提到】
: 仅从字面来看包产到户四个字就是无知的表现
: 包产到户的真正意义是,农民们只要交了粮就行,种地是农民们自己的事情,农村干部不
: 会再来割资本主义尾巴了,除了伺候粮食大家还可以养猪养鸡养鱼种菜,如此一来自然就
: 市场丰富.如果只看主粮这一项,包产对产量提高的作用确实很有限.但是副食一上去这
: 立马就不一样了.三年困难时期过去之后,六七十年代中国人在吃饭上头却回不到50年代
: 中期的水平,难道不知道怎么回事么

R*********r
发帖数: 1855
40
要吃粮,找紫阳
我还大楚兴,陈胜王呢

放,主

【在 A*D 的大作中提到】
: 赵紫阳功劳不大? 要吃粮,找紫阳是怎么出来的?
: 大米(粮食)喂鸡喂鸭?!你是不是农村出来的哦?
: 喂猪是打猪草(还有收集潲水等),喂鸡是用谷壳(糠),鸭子是放养,多的话要人放,主
: 要是在河边,水塘里养。用粮食养,你家里全市败家子差不多。

相关主题
农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)粮食产量确实与包产到户没有太大的关系
包产到户人民吃饱是最大的谎言说粮食产量跟包产到户无关的都是不懂逻辑的人
Re: 包产到户人民吃饱是最大的谎言不许讨论文革
进入History版参与讨论
w*****g
发帖数: 1503
41
我日,你也喝高了吧, 我喝高了就喜欢说些胡话

【在 R*********r 的大作中提到】
: 你这个真正含义经过当中秧认证了吗?当中秧宣传的是你说的这一套?
: 你自说自话自立中央是什么罪名?

j*******n
发帖数: 10868
42
能记事怎么也得3岁吧?就算3岁赶上了文革的尾巴(76年),你也快40了吧?奔40的人昧着良心说文革没有割尾巴?割尾巴的大标语80年代初农村墙头还能看见,居然也好意思厚着脸皮说是伤痕文学,那时候的人还没死完呢,隔上几十年你再来扯蛋吧
要说伤痕文学太祖朝那才是登峰造极

园子,有近半亩。
啥?你是伤痕文学看多了

【在 m******n 的大作中提到】
: 我记得很小的时候,家里就养鸡养鸭,养猪,还有自留地,种菜吃。
: 而且我们那里每家的院子特别大,像我老家的房子,5间屋,院子很大,我们那里叫园子,有近半亩。
: 从没有荒过,有一阵子,还种过一点大烟花,不知道你说的割尾巴是真的,我们能种啥?你是伤痕文学看多了

t******0
发帖数: 629
43
听你说话的意思,您起码比40岁这位老哥更有人生阅历呗?
人家没经历过,就是没经历过,目的说明了“割尾巴”的普及和影响力根本没有你们想
的大。估计你也没有见过什么真正的割尾巴,否则你就会用现身说法直接和40岁老哥对
峙。。。。。。
所以你看伤痕文学看多了的可能性极大!小朋友,装沧桑不好玩。

人昧着良心说文革没有割尾巴?割尾巴的大标语80年代初农村墙头还能看见,居然也好
意思厚着脸皮说是伤痕文学,那时候的人还没死完呢

【在 j*******n 的大作中提到】
: 能记事怎么也得3岁吧?就算3岁赶上了文革的尾巴(76年),你也快40了吧?奔40的人昧着良心说文革没有割尾巴?割尾巴的大标语80年代初农村墙头还能看见,居然也好意思厚着脸皮说是伤痕文学,那时候的人还没死完呢,隔上几十年你再来扯蛋吧
: 要说伤痕文学太祖朝那才是登峰造极
:
: 园子,有近半亩。
: 啥?你是伤痕文学看多了

j*******n
发帖数: 10868
44
那位本人打了你的脸,他后来说是74年的(姑且相信他),他所回忆的应该是文革后的
事情

【在 t******0 的大作中提到】
: 听你说话的意思,您起码比40岁这位老哥更有人生阅历呗?
: 人家没经历过,就是没经历过,目的说明了“割尾巴”的普及和影响力根本没有你们想
: 的大。估计你也没有见过什么真正的割尾巴,否则你就会用现身说法直接和40岁老哥对
: 峙。。。。。。
: 所以你看伤痕文学看多了的可能性极大!小朋友,装沧桑不好玩。
:
: 人昧着良心说文革没有割尾巴?割尾巴的大标语80年代初农村墙头还能看见,居然也好
: 意思厚着脸皮说是伤痕文学,那时候的人还没死完呢

l**k
发帖数: 45267
45
人家自己没有40岁的阅历多,但是人家的爸妈比那个40岁的阅历可多出太多了。这版上
的ID父母在60岁左右的肯定很多,其中应该不少当时在农村,老一辈还没死绝就像改写
历史,也太阿扁了点

【在 t******0 的大作中提到】
: 听你说话的意思,您起码比40岁这位老哥更有人生阅历呗?
: 人家没经历过,就是没经历过,目的说明了“割尾巴”的普及和影响力根本没有你们想
: 的大。估计你也没有见过什么真正的割尾巴,否则你就会用现身说法直接和40岁老哥对
: 峙。。。。。。
: 所以你看伤痕文学看多了的可能性极大!小朋友,装沧桑不好玩。
:
: 人昧着良心说文革没有割尾巴?割尾巴的大标语80年代初农村墙头还能看见,居然也好
: 意思厚着脸皮说是伤痕文学,那时候的人还没死完呢

j*******n
发帖数: 10868
46
milkswan用他小时候(文革后)的经历证明文革中没有割尾巴(假定他2岁后开始记事),我觉得这个论证很强大

【在 t******0 的大作中提到】
: 听你说话的意思,您起码比40岁这位老哥更有人生阅历呗?
: 人家没经历过,就是没经历过,目的说明了“割尾巴”的普及和影响力根本没有你们想
: 的大。估计你也没有见过什么真正的割尾巴,否则你就会用现身说法直接和40岁老哥对
: 峙。。。。。。
: 所以你看伤痕文学看多了的可能性极大!小朋友,装沧桑不好玩。
:
: 人昧着良心说文革没有割尾巴?割尾巴的大标语80年代初农村墙头还能看见,居然也好
: 意思厚着脸皮说是伤痕文学,那时候的人还没死完呢

t******0
发帖数: 629
47
我没有义务调查他究竟几岁。你如果有确凿证据说他是虚报年龄,那么就是他不讲究的
问题。这不能成为你的言论绝对正确的论据。
推算出他是40岁的人,不是别人,而是你们啊!你不是还津津有味地骂他“岁数大还不
要脸”吗??
现在又要食言吗?

【在 j*******n 的大作中提到】
: 那位本人打了你的脸,他后来说是74年的(姑且相信他),他所回忆的应该是文革后的
: 事情

j*******n
发帖数: 10868
48
哈,我的推算没问题啊,都是按照正常人正常逻辑来推算的,正常人2/3岁记事吧?他拿小时候的记忆来证明文革中没有割尾巴,正常逻辑当然是至少文革结束的时候他已经能记事了吧?
我唯一漏算的是他的逻辑不正常,拿文革后的记忆证明文革中没有割尾巴,当然当轮子的,逻辑象筛子也正常
而且我说的是奔40吧?

【在 t******0 的大作中提到】
: 我没有义务调查他究竟几岁。你如果有确凿证据说他是虚报年龄,那么就是他不讲究的
: 问题。这不能成为你的言论绝对正确的论据。
: 推算出他是40岁的人,不是别人,而是你们啊!你不是还津津有味地骂他“岁数大还不
: 要脸”吗??
: 现在又要食言吗?

t******0
发帖数: 629
49
喂喂,先歪曲对方原意,然后自己树立个靶子开始骂,有意思吗?
这是一个定量或定性的问题:
“有”和“无”这就是二进制,谁也否认不了“割尾巴”的客观存在。
但是“普遍”和“稀少”就是另一回事了。打个比方,只要有一个“蹲牛棚”存在,那
么一夜之间,全中国人就全“蹲牛棚”了?(只是个比方,甭假装我这个是论据)
40岁(你们推测的)哪位网友,献身说法,说了一下“普遍”与“稀少”的问题,结果
就被你的朋友骂成“不要脸”,这种辩论是不是没品??!你自己说!

【在 l**k 的大作中提到】
: 人家自己没有40岁的阅历多,但是人家的爸妈比那个40岁的阅历可多出太多了。这版上
: 的ID父母在60岁左右的肯定很多,其中应该不少当时在农村,老一辈还没死绝就像改写
: 历史,也太阿扁了点

j*******n
发帖数: 10868
50
哈,还真是有趣,以汝之矛攻汝之盾,他凭什么说别人是伤痕文学看多了?就凭他一个
人小时候的回忆?而且还是时空错乱的回忆
你又凭什么说我是伤痕文学看多了

【在 t******0 的大作中提到】
: 喂喂,先歪曲对方原意,然后自己树立个靶子开始骂,有意思吗?
: 这是一个定量或定性的问题:
: “有”和“无”这就是二进制,谁也否认不了“割尾巴”的客观存在。
: 但是“普遍”和“稀少”就是另一回事了。打个比方,只要有一个“蹲牛棚”存在,那
: 么一夜之间,全中国人就全“蹲牛棚”了?(只是个比方,甭假装我这个是论据)
: 40岁(你们推测的)哪位网友,献身说法,说了一下“普遍”与“稀少”的问题,结果
: 就被你的朋友骂成“不要脸”,这种辩论是不是没品??!你自己说!

相关主题
时间回到1976年包产到户提高生产力是伪命题
包产到户真正的意义在于[合集] 天朝从啥时候开始大量出现汉奸的?????
包产到户这个事是不是需要放到历史里看啊 (转载)中国人的吃饭问题与包产到户
进入History版参与讨论
j*******n
发帖数: 10868
51
wk,,啥叫宽以待己严以律人?你还真是个活例子
一面说别人普遍vs稀少,又拿一个人时空错乱的回忆作为割尾巴稀少的证据;一面说我
“歪曲对方原意”,又说我说人“40岁”,骂人“不要脸”,不要脸还特地打引号

【在 t******0 的大作中提到】
: 喂喂,先歪曲对方原意,然后自己树立个靶子开始骂,有意思吗?
: 这是一个定量或定性的问题:
: “有”和“无”这就是二进制,谁也否认不了“割尾巴”的客观存在。
: 但是“普遍”和“稀少”就是另一回事了。打个比方,只要有一个“蹲牛棚”存在,那
: 么一夜之间,全中国人就全“蹲牛棚”了?(只是个比方,甭假装我这个是论据)
: 40岁(你们推测的)哪位网友,献身说法,说了一下“普遍”与“稀少”的问题,结果
: 就被你的朋友骂成“不要脸”,这种辩论是不是没品??!你自己说!

t******0
发帖数: 629
52
哈哈个毛啊。
伤痕文学看没看多是推测,不含褒贬义,哥伤痕文学也看过不少啊。
你骂别人“岁数大不要脸”这算什么?这可是纯纯的脏话。
现在我懂了,你压根就没有好好跟那位40岁(你的推测)辩论,你就是因为他说你“伤
痕文学看多了”于是想报这“一句之仇”吧。。。。。。
既然你关注的重点在于“你到底是不是伤痕文学看多了”这个命题上而不是“割尾巴”
这个命题上,我就退一步说“你没看过多少伤痕文学”,高兴了吧?

【在 j*******n 的大作中提到】
: 哈,还真是有趣,以汝之矛攻汝之盾,他凭什么说别人是伤痕文学看多了?就凭他一个
: 人小时候的回忆?而且还是时空错乱的回忆
: 你又凭什么说我是伤痕文学看多了

l**k
发帖数: 45267
53
那你来证明一下当时割尾巴不不普遍吧,既然还要脸的话

【在 t******0 的大作中提到】
: 喂喂,先歪曲对方原意,然后自己树立个靶子开始骂,有意思吗?
: 这是一个定量或定性的问题:
: “有”和“无”这就是二进制,谁也否认不了“割尾巴”的客观存在。
: 但是“普遍”和“稀少”就是另一回事了。打个比方,只要有一个“蹲牛棚”存在,那
: 么一夜之间,全中国人就全“蹲牛棚”了?(只是个比方,甭假装我这个是论据)
: 40岁(你们推测的)哪位网友,献身说法,说了一下“普遍”与“稀少”的问题,结果
: 就被你的朋友骂成“不要脸”,这种辩论是不是没品??!你自己说!

t******0
发帖数: 629
54
“割尾巴”论题,我懒得管,甚至我的观点和那个40岁不一样,但是,咱就是看不惯你
这种不好好讨论,上来就骂人的做法。

【在 j*******n 的大作中提到】
: wk,,啥叫宽以待己严以律人?你还真是个活例子
: 一面说别人普遍vs稀少,又拿一个人时空错乱的回忆作为割尾巴稀少的证据;一面说我
: “歪曲对方原意”,又说我说人“40岁”,骂人“不要脸”,不要脸还特地打引号

t******0
发帖数: 629
55
有趣,我跟IDXK说“歪曲对方原意。。。有意思吗?”
你跳出来了,是不是想说明你和IDXK是一个某人的2个小号,特意来玩儿车轮子战的?

【在 j*******n 的大作中提到】
: wk,,啥叫宽以待己严以律人?你还真是个活例子
: 一面说别人普遍vs稀少,又拿一个人时空错乱的回忆作为割尾巴稀少的证据;一面说我
: “歪曲对方原意”,又说我说人“40岁”,骂人“不要脸”,不要脸还特地打引号

j*******n
发帖数: 10868
56
你这人要不要脸啊?我何时说过“岁数大不要脸”?还带打引号的
你这人要不要脸啊?我何时说过那人40岁?我说“快40”或者“奔40”,早考虑过估算
会有误差
你这人要不要脸啊?谣言多说几遍就能当真了?

【在 t******0 的大作中提到】
: 哈哈个毛啊。
: 伤痕文学看没看多是推测,不含褒贬义,哥伤痕文学也看过不少啊。
: 你骂别人“岁数大不要脸”这算什么?这可是纯纯的脏话。
: 现在我懂了,你压根就没有好好跟那位40岁(你的推测)辩论,你就是因为他说你“伤
: 痕文学看多了”于是想报这“一句之仇”吧。。。。。。
: 既然你关注的重点在于“你到底是不是伤痕文学看多了”这个命题上而不是“割尾巴”
: 这个命题上,我就退一步说“你没看过多少伤痕文学”,高兴了吧?

t******0
发帖数: 629
57
放心,虽然我对“割尾巴”的事情了解不深,但绝不会随便抛出一个结论还不允许别人
反驳,然后骂反驳的人“不要脸”。况且我不想加入“割尾巴”的讨论(你们来了之后
不叫讨论,而是骂架)
送你一句,无论你到底是哪个ID本尊,面子不是骂架骂出来的。

【在 l**k 的大作中提到】
: 那你来证明一下当时割尾巴不不普遍吧,既然还要脸的话
l**k
发帖数: 45267
58
嗯,你其实对割尾巴既不了解也不感兴趣,就是打酱油的

【在 t******0 的大作中提到】
: 放心,虽然我对“割尾巴”的事情了解不深,但绝不会随便抛出一个结论还不允许别人
: 反驳,然后骂反驳的人“不要脸”。况且我不想加入“割尾巴”的讨论(你们来了之后
: 不叫讨论,而是骂架)
: 送你一句,无论你到底是哪个ID本尊,面子不是骂架骂出来的。

j*******n
发帖数: 10868
59
wk,今天真是碰到极品了,一个上站次数79的ID怀疑别人用马甲,不是我不明白,这世界变化快
ttxs2010(ttxs2010)个人资料
[ttxs2010的博客]

身份: [用户]
伪币: 12.50
可用: 11.60
上站次数: [79]
发文数: [125]
经验值: [250](一般站友)
表现值: [25](还不错)
生命力: [730]
信箱: [ ]

【在 t******0 的大作中提到】
: 放心,虽然我对“割尾巴”的事情了解不深,但绝不会随便抛出一个结论还不允许别人
: 反驳,然后骂反驳的人“不要脸”。况且我不想加入“割尾巴”的讨论(你们来了之后
: 不叫讨论,而是骂架)
: 送你一句,无论你到底是哪个ID本尊,面子不是骂架骂出来的。

t******0
发帖数: 629
60
急躁什么?又开始骂人了,你厉害,真厉害。
你的观点已经出来了,我只是没有逐个字地复述而已。你都说人家“昧着良心”“还好
意思厚着脸皮。。。”“过几十年再来扯淡”和“伤痕文学看多了”相比,这不是人身
攻击是什么????!!!!
对,你说“块40岁”或“奔40岁”,我一点都不关心,退一步,我可以管他叫“奔40岁
那哥们”,有什么区别?
反正别人举例反驳你,你就开始骂架。。。大伙聚过来看看吧,到底是谁“不要脸”?

【在 j*******n 的大作中提到】
: 你这人要不要脸啊?我何时说过“岁数大不要脸”?还带打引号的
: 你这人要不要脸啊?我何时说过那人40岁?我说“快40”或者“奔40”,早考虑过估算
: 会有误差
: 你这人要不要脸啊?谣言多说几遍就能当真了?

相关主题
胡耀邦邓小平包产到户吃饱饭的谎言很拙劣为什么包产到户 提高了生产率?
吃饭问题要看人均粮食消费关于包产到户出一道GRE逻辑题吧
吃饱,包产到户,而不提计划生育那些说“包产到户”能解决中国粮食问题的根本就不懂中国历史
进入History版参与讨论
t******0
发帖数: 629
61
你想干什么?

世界变化快

【在 j*******n 的大作中提到】
: wk,今天真是碰到极品了,一个上站次数79的ID怀疑别人用马甲,不是我不明白,这世界变化快
: ttxs2010(ttxs2010)个人资料
: [ttxs2010的博客]
:
: 身份: [用户]
: 伪币: 12.50
: 可用: 11.60
: 上站次数: [79]
: 发文数: [125]
: 经验值: [250](一般站友)

j*******n
发帖数: 10868
62
哈哈,我急啥,引用你的话逗你玩而已,你既然是打酱油的,还一边打酱油吧,大叔我
就不欺负你小孩子了,对了,我肯定不会骂人的,顶多打打插边球,如果你从头看下来
,胡搅蛮缠的是你
“别人举例反驳你”。。。我怀疑你到底看前后文没有,似乎就没有人举例反驳我啊?

【在 t******0 的大作中提到】
: 急躁什么?又开始骂人了,你厉害,真厉害。
: 你的观点已经出来了,我只是没有逐个字地复述而已。你都说人家“昧着良心”“还好
: 意思厚着脸皮。。。”“过几十年再来扯淡”和“伤痕文学看多了”相比,这不是人身
: 攻击是什么????!!!!
: 对,你说“块40岁”或“奔40岁”,我一点都不关心,退一步,我可以管他叫“奔40岁
: 那哥们”,有什么区别?
: 反正别人举例反驳你,你就开始骂架。。。大伙聚过来看看吧,到底是谁“不要脸”?

t******0
发帖数: 629
63
原来如此,没有反驳你的人都被你骂了,看出来你颇具把头老大风范,绝对够霸道。看
来这年头醋和酱油都不好打。。。

【在 j*******n 的大作中提到】
: 哈哈,我急啥,引用你的话逗你玩而已,你既然是打酱油的,还一边打酱油吧,大叔我
: 就不欺负你小孩子了,对了,我肯定不会骂人的,顶多打打插边球,如果你从头看下来
: ,胡搅蛮缠的是你
: “别人举例反驳你”。。。我怀疑你到底看前后文没有,似乎就没有人举例反驳我啊?

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
胡耀邦邓小平包产到户吃饱饭的谎言很拙劣包产到户人民吃饱是最大的谎言
吃饭问题要看人均粮食消费Re: 包产到户人民吃饱是最大的谎言
吃饱,包产到户,而不提计划生育粮食产量确实与包产到户没有太大的关系
为什么包产到户 提高了生产率?说粮食产量跟包产到户无关的都是不懂逻辑的人
关于包产到户出一道GRE逻辑题吧不许讨论文革
那些说“包产到户”能解决中国粮食问题的根本就不懂中国历史时间回到1976年
包产到户到底能不能提高生产力?包产到户真正的意义在于
农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)包产到户这个事是不是需要放到历史里看啊 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 割尾巴话题: 文革话题: 反革命话题: 包产到户话题: 伤痕