t****u
发帖数: 8614 | 1 庚款付日本人付到1939年，真是负责任的大国领袖啊！ |
r**o
发帖数: 4614 | 2 赔款都有抵押或者担保， 光头不付估计亏得更多。
同样，老毛解放后一样赔钱给英国， 因为人说了，不把钱付清就不让中国在英国市场
上发债券。 更绝得是三年自然灾害， 国内人吃不饱饭，老毛无视毛子延期还贷的宽限
，主动提前都还了， 赫秃还提出给200万吨粮食救急， 老毛大义凛然也据了， 反正不
是他家吃不饱， 200w吨粮食可以让6百万人吃一年啊～
【在 t****u 的大作中提到】
: 庚款付日本人付到1939年，真是负责任的大国领袖啊！
|
r*****y
发帖数: 53800 | |
g****t
发帖数: 31659 | 4 要比谁更搞，我看蒋介石远远不是毛泽东的对手。
放在历史上的荒诞派帝王中间，蒋介石前20都排不上。
【在 r**o 的大作中提到】
: 赔款都有抵押或者担保， 光头不付估计亏得更多。
: 同样，老毛解放后一样赔钱给英国， 因为人说了，不把钱付清就不让中国在英国市场
: 上发债券。 更绝得是三年自然灾害， 国内人吃不饱饭，老毛无视毛子延期还贷的宽限
: ，主动提前都还了， 赫秃还提出给200万吨粮食救急， 老毛大义凛然也据了， 反正不
: 是他家吃不饱， 200w吨粮食可以让6百万人吃一年啊～
|
b****a
发帖数: 4465 | 5 那都是80年代的事了；
1979年中美建交时，还赔给美国4500多万，以补偿美国在1949年的损失。
【在 r**o 的大作中提到】
: 赔款都有抵押或者担保， 光头不付估计亏得更多。
: 同样，老毛解放后一样赔钱给英国， 因为人说了，不把钱付清就不让中国在英国市场
: 上发债券。 更绝得是三年自然灾害， 国内人吃不饱饭，老毛无视毛子延期还贷的宽限
: ，主动提前都还了， 赫秃还提出给200万吨粮食救急， 老毛大义凛然也据了， 反正不
: 是他家吃不饱， 200w吨粮食可以让6百万人吃一年啊～
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 托老，你这个可有出处？我当年好像特别查过这事，印象里面有38年开始停付的纪录，
校长大概是一直付到了37年底。
【在 t****u 的大作中提到】
: 庚款付日本人付到1939年，真是负责任的大国领袖啊！
|
g*****g
发帖数: 6798 | 7 此说见多很多人讲,
但是从来没有见过出处.
徐老不要以呃传讹.
【在 t****u 的大作中提到】
: 庚款付日本人付到1939年，真是负责任的大国领袖啊！
|
g*****g
发帖数: 6798 | 8 38年对各国,比如英美法都停付了,
39年还付给日本,绝无可能.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 托老，你这个可有出处？我当年好像特别查过这事，印象里面有38年开始停付的纪录，
: 校长大概是一直付到了37年底。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 ？？英美法不是24年就放弃了吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 38年对各国,比如英美法都停付了,
: 39年还付给日本,绝无可能.
|
k***n
发帖数: 11247 | 10 chairman mao 行事不是正常人可以测度的，暴君就是要搞得全国人民斯德哥尔摩症候
群，traumatic bonding，棍棒之下出孝子
【在 r**o 的大作中提到】
: 赔款都有抵押或者担保， 光头不付估计亏得更多。
: 同样，老毛解放后一样赔钱给英国， 因为人说了，不把钱付清就不让中国在英国市场
: 上发债券。 更绝得是三年自然灾害， 国内人吃不饱饭，老毛无视毛子延期还贷的宽限
: ，主动提前都还了， 赫秃还提出给200万吨粮食救急， 老毛大义凛然也据了， 反正不
: 是他家吃不饱， 200w吨粮食可以让6百万人吃一年啊～
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 11 返回和放弃不一样.
你先拿来,再大部分返还给你.
38年停付.
英美正式放弃都是43年了.
【在 v*****s 的大作中提到】
: ？？英美法不是24年就放弃了吗？
|
m******n
发帖数: 6673 | 12 嗯，校长还是不错的，这帮国黑还老贬校长。
【在 g****t 的大作中提到】
: 要比谁更搞，我看蒋介石远远不是毛泽东的对手。
: 放在历史上的荒诞派帝王中间，蒋介石前20都排不上。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 党奴文化教育的产物。对对手和失败者不能公平客观的评价，而是置之死地而后快，还
要踏上一只脚永世不得翻身。
【在 m******n 的大作中提到】
: 嗯，校长还是不错的，这帮国黑还老贬校长。
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 啥人都有呀，43年放弃，庚子赔款就算正常支付，谁都不放弃也就只需要支付到40年，
结果说英国43年放弃。懂放弃这个词儿的定义吗？24年美国都退还多少了？就小日本一
个国家没说退还，恶心不恶心？ |
t****u
发帖数: 8614 | 15
查了一下，付到１９３８年，
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%9A%E5%AD%90%E8%B5%94%E6%AC%
其他国家早都返还了，只有日本还在拿．
【在 g*****g 的大作中提到】
: 此说见多很多人讲,
: 但是从来没有见过出处.
: 徐老不要以呃传讹.
|
a**i
发帖数: 5846 | 16 我记得日本也退了，那么多留学日本的就是这个钱。好像还有人说过光算金额日本退得
最多。因为当时日本拿得也最多。这个材料可靠性不保证。
【在 f****i 的大作中提到】
: 啥人都有呀，43年放弃，庚子赔款就算正常支付，谁都不放弃也就只需要支付到40年，
: 结果说英国43年放弃。懂放弃这个词儿的定义吗？24年美国都退还多少了？就小日本一
: 个国家没说退还，恶心不恶心？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 毛子退得最多，日本搞了个意思意思，其实退还的主要部分用来在中国搞情报了。
早在1923年3月，日本第四十六届国会就通过了《对支文化事业特别会计法》，并很快
公布实施。这
个“会计法”的基本意思，也就是通过日本政府拨款来建立“对支文化事业”，然而钱
款却并非来自日本
财政第九章日本“对支文化工作”的方案与实施。在《会计法》的第一条明确规定了
资金的来源，一
是“庚子赔款之本利”，二是“有关山东铁路与公有财产补偿国库证券之本利，及山东
矿产之补偿金”。
也就是说，这两笔钱实际上都是中国的，而不是日本的。第一项是清政府在八国联军入
侵后按不平等
条约交付的“赔款”，第二项是第一次世界大战结束后日本企图接收德国在山东省的诸
项权益，遭到英
美的反对而未成，却反过来向中国索取的“赔款”。日本就是利用这两笔中国赔款的本
利，来推行
其“对支文化工作”计划的。换言之，是用中国的钱，办日本人自己的“在支文化事业
”。1923年12
月，日本内阁在《特别会计法》的支持下，成立了“对支文化事业调查会”，由外相担
任会长。1924
年2月，日本外务省与中国驻日公使签订了“日本对华文化事业协定”。在“协定”中
，日本取得了在中
国开办研究所、设立图书馆、设立医科大学及附属医院等多项特权，为日本在华“文化
事业”——实际上
是对华文化侵略——开了绿灯。这一侵略行动当时即遭到了中国有识之士的抗议和反对
，但无济于事。
日本看透并利用了当时中国政府的软弱，又在1925年初策划成立了“日中文化委员会”
，1926年正式
定名为“东方文化事业总委员会”。由于在资金和机构组织上有保障，日本对华“文化
工作”遂能逐一加
以落实和实施。
到了1936年5月，正当日本酝酿大举犯华之前，日本的外务省忽然发布所谓“对华文化
事业”的新计
划，据日本“同盟社”当月18日的东京电称：“外务省自有田外相就职以来，决意积极
实行中日文化提
携。决定在特别会议提出修改《对华文化事业特别会计法》，将原先预算的三百万元增
加到四百万
元；以其新增的一百万元，开始进行新工作。其方针大体如下：外务省对华文化事业，
历来都以东方
文化之组织的研究与其发扬为目的，而对于中日两国国民之真正提携颇少贡献。有田外
相自其任亚洲
局长时就有建议：中日之间，不必专事研究陈腐学问，或做考古学的研究，应先实行为
中日两国国民
亲善之工作。据外相计划：在对华文化事业中拟实施有国际文化色彩的工作，即：（一
）在中国各大
学设立日本语讲座与日本文化讲座；（二）中日民间各团体之经济文化提携；（三）在
中国各地新设
日本文化图书馆，积极介绍日本文化，展开中日体育运动、戏剧及艺术之交流。新任文
化事业部第二
课长宫泽事务官，现已奉外相之命，视察中国各地，进行准备。”
【在 a**i 的大作中提到】
: 我记得日本也退了，那么多留学日本的就是这个钱。好像还有人说过光算金额日本退得
: 最多。因为当时日本拿得也最多。这个材料可靠性不保证。
|
t****u
发帖数: 8614 | 18 德奥最多吧！一战后直接就不还了．
【在 v*****s 的大作中提到】
: 毛子退得最多，日本搞了个意思意思，其实退还的主要部分用来在中国搞情报了。
: 早在1923年3月，日本第四十六届国会就通过了《对支文化事业特别会计法》，并很快
: 公布实施。这
: 个“会计法”的基本意思，也就是通过日本政府拨款来建立“对支文化事业”，然而钱
: 款却并非来自日本
: 财政第九章日本“对支文化工作”的方案与实施。在《会计法》的第一条明确规定了
: 资金的来源，一
: 是“庚子赔款之本利”，二是“有关山东铁路与公有财产补偿国库证券之本利，及山东
: 矿产之补偿金”。
: 也就是说，这两笔钱实际上都是中国的，而不是日本的。第一项是清政府在八国联军入
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 德奥本身没有毛子多。毛子的也是一战后就不还了吧。
当时北洋不是支持白俄的吗，不太可能继续还到苏维埃手上。
【在 t****u 的大作中提到】
: 德奥最多吧！一战后直接就不还了．
|
t****u
发帖数: 8614 | 20
Ｗｉｋｉ上说是１０月革命后不付了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 德奥本身没有毛子多。毛子的也是一战后就不还了吧。
: 当时北洋不是支持白俄的吗，不太可能继续还到苏维埃手上。
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 21 当时苏联基本是被全世界反对，要是这机会还不抓住还要继续还那才真是脑子进了水了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 德奥本身没有毛子多。毛子的也是一战后就不还了吧。
: 当时北洋不是支持白俄的吗，不太可能继续还到苏维埃手上。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 德奥也是一战胜利以后不还的吧。没听说过开战以后就直接不还了。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: Ｗｉｋｉ上说是１０月革命后不付了。
|
t****u
发帖数: 8614 | 23 对，胜利后不还了。
其实以当年中国的国力，北洋政府弄成这个局面已经很不错了。
就派了些华工，混成个战胜国，庚款赖掉了相当一部分。
巴黎和会借国内民气也没有签字。小徐找了个机会还把外蒙收回来了。
国共两党骂他们卖国，真的自己到了他们的位置，卖得更多。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 德奥也是一战胜利以后不还的吧。没听说过开战以后就直接不还了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 24 你老这个不公道，北洋一直在体制内，没有经历过必须卖国来获取反政府的资源的时期
。国共都是混过民运的。
【在 t****u 的大作中提到】
: 对，胜利后不还了。
: 其实以当年中国的国力，北洋政府弄成这个局面已经很不错了。
: 就派了些华工，混成个战胜国，庚款赖掉了相当一部分。
: 巴黎和会借国内民气也没有签字。小徐找了个机会还把外蒙收回来了。
: 国共两党骂他们卖国，真的自己到了他们的位置，卖得更多。
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 常公最多就是霸，离帝王还有距离
【在 g****t 的大作中提到】
: 要比谁更搞，我看蒋介石远远不是毛泽东的对手。
: 放在历史上的荒诞派帝王中间，蒋介石前20都排不上。
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 怎么看着都是老邓干的事？
【在 b****a 的大作中提到】
: 那都是80年代的事了；
: 1979年中美建交时，还赔给美国4500多万，以补偿美国在1949年的损失。
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 常公在日本都有什么担保？
宣战前会亏宣战后就不会了？那918直接宣战多省事
毛是个农民，一怕欠债二怕付利息
其实无数老中都是这个毛病
【在 r**o 的大作中提到】
: 赔款都有抵押或者担保， 光头不付估计亏得更多。
: 同样，老毛解放后一样赔钱给英国， 因为人说了，不把钱付清就不让中国在英国市场
: 上发债券。 更绝得是三年自然灾害， 国内人吃不饱饭，老毛无视毛子延期还贷的宽限
: ，主动提前都还了， 赫秃还提出给200万吨粮食救急， 老毛大义凛然也据了， 反正不
: 是他家吃不饱， 200w吨粮食可以让6百万人吃一年啊～
|
r********9
发帖数: 18394 | |
d****z
发帖数: 9503 | 29 老毛打算在英国市场上发债券？求出处。
【在 r**o 的大作中提到】
: 赔款都有抵押或者担保， 光头不付估计亏得更多。
: 同样，老毛解放后一样赔钱给英国， 因为人说了，不把钱付清就不让中国在英国市场
: 上发债券。 更绝得是三年自然灾害， 国内人吃不饱饭，老毛无视毛子延期还贷的宽限
: ，主动提前都还了， 赫秃还提出给200万吨粮食救急， 老毛大义凛然也据了， 反正不
: 是他家吃不饱， 200w吨粮食可以让6百万人吃一年啊～
|
i***1
发帖数: 2534 | 30 北洋没有苏联靠山，被黄埔兵灭了。。。
【在 t****u 的大作中提到】
: 对，胜利后不还了。
: 其实以当年中国的国力，北洋政府弄成这个局面已经很不错了。
: 就派了些华工，混成个战胜国，庚款赖掉了相当一部分。
: 巴黎和会借国内民气也没有签字。小徐找了个机会还把外蒙收回来了。
: 国共两党骂他们卖国，真的自己到了他们的位置，卖得更多。
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 31 白痴一样,你懂个屁阿.
说句不客气的话,你根本没有资格来讨论这种严肃历史问题.
【在 f****i 的大作中提到】
: 啥人都有呀，43年放弃，庚子赔款就算正常支付，谁都不放弃也就只需要支付到40年，
: 结果说英国43年放弃。懂放弃这个词儿的定义吗？24年美国都退还多少了？就小日本一
: 个国家没说退还，恶心不恶心？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 32 1938年倒是有可能.
但是说日本返还或者没有返还的,都是不准确的.
我们不能因为日本坏,就认为对坏人的造谣是合理的.
各国返还之后,日本也制定了返还的计划.
但是和各国更本性不同的地方是,
各国返还进入指定的项目(基本上是教育和交通为主),
这些项目都有独立委员会管理,有中方委员(基本要占到一半),
同时各国政府对这些独立委员会无管辖权,
而日本政府实质上对委员会有管辖权,
中国的法人团体,直接向这些委员会申请,成功率也很低.
最后的结果是,只有日本的法人可以申请到,
而且这些项目对中国具有实质性效益的不多.
【在 t****u 的大作中提到】
: 对，胜利后不还了。
: 其实以当年中国的国力，北洋政府弄成这个局面已经很不错了。
: 就派了些华工，混成个战胜国，庚款赖掉了相当一部分。
: 巴黎和会借国内民气也没有签字。小徐找了个机会还把外蒙收回来了。
: 国共两党骂他们卖国，真的自己到了他们的位置，卖得更多。
|
i******s
发帖数: 8734 | 33 这个不合没还一样吗?
名义上还给你, 可是实际上你拿不到
【在 g*****g 的大作中提到】
: 1938年倒是有可能.
: 但是说日本返还或者没有返还的,都是不准确的.
: 我们不能因为日本坏,就认为对坏人的造谣是合理的.
: 各国返还之后,日本也制定了返还的计划.
: 但是和各国更本性不同的地方是,
: 各国返还进入指定的项目(基本上是教育和交通为主),
: 这些项目都有独立委员会管理,有中方委员(基本要占到一半),
: 同时各国政府对这些独立委员会无管辖权,
: 而日本政府实质上对委员会有管辖权,
: 中国的法人团体,直接向这些委员会申请,成功率也很低.
|
