由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 对越自卫还击战的一些确实伤亡数字以及总伤亡上限估计
相关主题
[合集] 30年前,对越自卫还击战中究竟牺牲多少人? (转载)三大战役国共伤亡比1:1
这个统计方法确实比较混蛋侵华初期日军陆军战斗力
苏联还是很牛b的锦州和济南攻坚战的比较
中国抗美援朝纪念馆的解放军阵亡人数肯定是假的。54军榴炮营之证据
鬼子的伤亡统计疑点很多啊戊戌前,京畿兵力分布
抗美援朝志愿军到底阵亡多少人? 根据WIKI......华北两个兵团加入西野之前
联合国军在朝鲜党史上的今天,小平指挥的淮海战役全部歼灭杜聿明集团
朝鲜战争为什么美国不大了?毛泽民不早逝,老毛49年后经济建设方面是否轻松多了
相关话题的讨论汇总
话题: 伤亡话题: 55话题: 阵亡话题: 阵亡人数话题: 对越
进入History版参与讨论
1 (共1页)
t**********t
发帖数: 12071
1
79年对越自卫还击战的我军伤亡数字一直没有公开,网上各种说法都有。
最近搞到一本55军对越自卫还击战作战总结汇编,里面有确切的55军伤亡数字,现在摘
录如下:
55军全军:阵亡1271人,负伤3779人,失踪23人。
163师:阵亡584人,负伤1675人
164师:阵亡229人,负伤663人
165师:阵亡442人,负伤1508人,失踪29人
其他如军炮团,军坦克团均没有伤亡统计,应该数量也不大。
几点总结:
1 军的伤亡数字和各师的伤亡数字略有出入,比方说失踪人数就有点问题。不过误差不
大。
2 55军应该是对越作战打得最艰苦的一个军,攻克同登,扣马山,谅山都是55军所为,
该军的战果也是最大的。所谓55军伤亡最大,是一个合理的猜测。
3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
也就是1万来人,总伤亡人数上限应该在4万5到5万之间。事实上这个上限可能很松,因
为其它一些参战军(例如11军)参加战斗并不多,其它部队如43军,54军,41军等,打的
仗也都没有55军激烈。
4 和抗美援朝战争比(67军在夏季反击战役里伤亡高达1万8千多人),对越作战伤亡不算
大。
r*****y
发帖数: 53800
2
《对越自卫反击作战工作总结》:1979年2月17日至3月16日,我军共牺牲6954人,伤
14800多人。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 79年对越自卫还击战的我军伤亡数字一直没有公开,网上各种说法都有。
: 最近搞到一本55军对越自卫还击战作战总结汇编,里面有确切的55军伤亡数字,现在摘
: 录如下:
: 55军全军:阵亡1271人,负伤3779人,失踪23人。
: 163师:阵亡584人,负伤1675人
: 164师:阵亡229人,负伤663人
: 165师:阵亡442人,负伤1508人,失踪29人
: 其他如军炮团,军坦克团均没有伤亡统计,应该数量也不大。
: 几点总结:
: 1 军的伤亡数字和各师的伤亡数字略有出入,比方说失踪人数就有点问题。不过误差不

t**********t
发帖数: 12071
3
书在哪里?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 《对越自卫反击作战工作总结》:1979年2月17日至3月16日,我军共牺牲6954人,伤
: 14800多人。

r*****y
发帖数: 53800
4
3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
也就是1万来人,
t**********t
发帖数: 12071
5
1 炮兵伤亡不会大
2 11军参战只两个师。
3 加上独立师边防团,也不会有多少影响。按9个军估计上限大致没有问题。
4 你说的这些部队番号以及兵力人数的证据?

55

【在 r*****y 的大作中提到】
: 3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
: 也就是1万来人,

r*****y
发帖数: 53800
6
除9个军外没有其他部队参战的证据?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 炮兵伤亡不会大
: 2 11军参战只两个师。
: 3 加上独立师边防团,也不会有多少影响。按9个军估计上限大致没有问题。
: 4 你说的这些部队番号以及兵力人数的证据?
:
: 55

t**********t
发帖数: 12071
7
现在请你给证据。
请给出两个帖子的证据。
谢谢。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 除9个军外没有其他部队参战的证据?
r*****y
发帖数: 53800
8
3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
也就是1万来人,
t**********t
发帖数: 12071
9
请问《对越自卫反击作战工作总结》原书在哪里?请贴出来分享。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 对越自卫还击战的一些确实伤亡数字以及总伤亡上限估计
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 13:10:11 2010, 美东)
《对越自卫反击作战工作总结》:1979年2月17日至3月16日,我军共牺牲6954人,伤
14800多人。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
: 也就是1万来人,

r*****y
发帖数: 53800
10
3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
也就是1万来人,
相关主题
抗美援朝志愿军到底阵亡多少人? 根据WIKI......三大战役国共伤亡比1:1
联合国军在朝鲜侵华初期日军陆军战斗力
朝鲜战争为什么美国不大了?锦州和济南攻坚战的比较
进入History版参与讨论
t**********t
发帖数: 12071
11
你不妨清我贴出天顶星人没有参战的证据。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
: 也就是1万来人,

r*****y
发帖数: 53800
12
3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
也就是1万来人,
t**********t
发帖数: 12071
13
阁下自己在转进,贴的伤亡数字和参战兵力和建制都没有任何证据。
阁下自己玩吧。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 3 解放军投入作战总兵力为9个军,所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九,
: 也就是1万来人,

r*****y
发帖数: 53800
14
阁下自己在转进,阁下顶楼主贴认为解放军投入作战总兵力只有那9个军,并且用55军
伤亡数乘以九来计算伤亡上限。请阁下给出解放军参战兵力只有那九个军,没有任何其
它炮兵师高炮师军区独立师边防团以及工兵铁道兵等兵种的证据?
阁下自己慢慢玩吧。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 阁下自己在转进,贴的伤亡数字和参战兵力和建制都没有任何证据。
: 阁下自己玩吧。

r*****y
发帖数: 53800
15
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/247/0905/185917.html
沈听雪也曾给出过一组数字,其中55军的伤亡比楼顶数字还要小。东西两线总伤亡近3
万人。
东线广西方向战斗伤亡共21457人,其中阵亡5103人,失踪942人。
41军:伤亡4957人,其中阵亡1316人,失踪275人。
42军:伤亡3674人,其中阵亡922人,失踪74人。
43军:伤亡2284人,其中阵亡485人,失踪2人。
54军:伤亡1979人,其中阵亡424人,失踪13人。
50军(不含149师含20军58师):伤亡1767人,其中阵亡296人,失踪544人。
55军:伤亡4953人,其中阵亡1249人,失踪28人。
广西军区:伤亡1553人,其中阵亡298人,失踪6人。
西线云南方向伤亡共7886人,其中阵亡2812人,失踪15人。
13军(含50军149师):伤亡3856人,其中阵亡1008人。
11军,14军和云南军区伤亡人数待考。
t**********t
发帖数: 12071
16
呵呵,某人成天追着别人要原件的证据,连封面都要求贴,自己贴数字倒是不给原件。可笑。

3

【在 r*****y 的大作中提到】
: http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/247/0905/185917.html
: 沈听雪也曾给出过一组数字,其中55军的伤亡比楼顶数字还要小。东西两线总伤亡近3
: 万人。
: 东线广西方向战斗伤亡共21457人,其中阵亡5103人,失踪942人。
: 41军:伤亡4957人,其中阵亡1316人,失踪275人。
: 42军:伤亡3674人,其中阵亡922人,失踪74人。
: 43军:伤亡2284人,其中阵亡485人,失踪2人。
: 54军:伤亡1979人,其中阵亡424人,失踪13人。
: 50军(不含149师含20军58师):伤亡1767人,其中阵亡296人,失踪544人。
: 55军:伤亡4953人,其中阵亡1249人,失踪28人。

r*****y
发帖数: 53800
17
某人顶楼主贴认为解放军投入作战总兵力只有那9个军,并且用55军伤亡数乘以九来计
算伤亡上限。但是却给不出任何解放军参战兵力只有那九个军,没有任何其它炮兵师高
炮师军区独立师边防团以及工兵铁道兵等兵种的证据,真是可笑至极。
还有更搞笑的是:某人信誓旦旦说什么blair clay的战史原文说什么5.4万美军"全部
死在南朝鲜",结果自己被自己贴出的战史原文打脸。呵呵。

。可笑。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,某人成天追着别人要原件的证据,连封面都要求贴,自己贴数字倒是不给原件。可笑。
:
: 3

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
毛泽民不早逝,老毛49年后经济建设方面是否轻松多了鬼子的伤亡统计疑点很多啊
抢了粮食之后全部战死还好说, 怎么粮食没吃完就投降了抗美援朝志愿军到底阵亡多少人? 根据WIKI......
长春围城几个共军将领的悲惨下场联合国军在朝鲜
你说十万优良装备的国军怎么就突围不了十万共军朝鲜战争为什么美国不大了?
[合集] 30年前,对越自卫还击战中究竟牺牲多少人? (转载)三大战役国共伤亡比1:1
这个统计方法确实比较混蛋侵华初期日军陆军战斗力
苏联还是很牛b的锦州和济南攻坚战的比较
中国抗美援朝纪念馆的解放军阵亡人数肯定是假的。54军榴炮营之证据
相关话题的讨论汇总
话题: 伤亡话题: 55话题: 阵亡话题: 阵亡人数话题: 对越