S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 10:46:31 2010, 美东) 提到:
不承认中国的文化核心，是礼教中庸，忠孝仁义
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Mon Oct 4 10:49:33 2010, 美东) 提到:
没那么严重。大部分反满人士就是脑子有点进水了而已，也就是所谓的“二”。少数是
别有用心的。
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (观澜) 于 (Mon Oct 4 11:27:00 2010, 美东) 提到:
可笑，满族人士攻击中华文化，攻击汉族人群，你看不到了？
你的所谓融合是建立在汉族迁就满族人的基础之上的？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 11:38:39 2010, 美东) 提到:
你就说说什么是中华文化？
☆─────────────────────────────────────☆
Reynold (相濡以沫) 于 (Mon Oct 4 11:41:34 2010, 美东) 提到:
StationCC说的还是有一定道理的，虽然我从本质上不赞成反满。当今网上的“满汉之
争”闹到这个地步，某些脑子进水或别有用心的满族人至少要负40%的责任。还记得一
年前在本版贴出的“纽约满族人报”么？当然我宁可相信，印那份报纸的那位满族哥们
纯粹是为了身份而不顾一切（汉族人中这样的人也是多如牛毛），但是就是如此一份小
小的大肆侮辱汉族人的报纸，会使得多少中国人由亲满变成反满？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 11:44:32 2010, 美东) 提到:
这个纽约满足人报就是你办的吧
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (观澜) 于 (Mon Oct 4 11:45:32 2010, 美东) 提到:
文化的范围太多了。只看到你一个人把所谓的儒家文化定义为中华文化了。把儒家文化
的核心当成中华文化的核心。毫不客气地说无异于坐井观天。
中华文化是广泛的概念。它是儒释道的综合体。还有处于儒释道之外的市井文化，一些
民间共识、传统，这些都算是中华文化。你以儒家代中华文化，是不是要开除老子、韩
非子、秦始皇及孔子之前或董仲舒之前之所有中华文化之总和呢？还是置后代如曹操等
这种偏法家的人物于中华文化之外呢？
所以一言蔽之，你不懂中华文化。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 11:47:10 2010, 美东) 提到:
扯淡阿
你说说明朝的中国文化的核心是什么？
☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 11:48:17 2010, 美东) 提到:
中华文化=rhetoric+pragmatism. 一家之言
☆─────────────────────────────────────☆
Reynold (相濡以沫) 于 (Mon Oct 4 11:50:44 2010, 美东) 提到:
你这种人的存在，使得旁观者对你所为之辩护的事物越发地产生厌恶。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 11:51:30 2010, 美东) 提到:
你看看，你无法说明不是你办的，看是悲愤了
你悲愤了，你所主张的，就被认同了
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (观澜) 于 (Mon Oct 4 12:01:10 2010, 美东) 提到:
我不赞同。实用主义有一方面，但无法解释中国古代诸多知识分子“士”的精神。例如
方孝孺、例如文天祥、例如屈原。这绝不是实用主义。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 12:02:25 2010, 美东) 提到:
知识分子的独立思考精神，实际上在科举制度完善之后，就被
禁锢在科举的评分标准里面了
☆─────────────────────────────────────☆
Reynold (相濡以沫) 于 (Mon Oct 4 12:04:05 2010, 美东) 提到:
基本阅读理解错误，我是说你的激素水平比较低。
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (观澜) 于 (Mon Oct 4 12:08:09 2010, 美东) 提到:
科举有害有利。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 12:09:25 2010, 美东) 提到:
当然，是世界上最先进的文官选拔制度
几代下来，思想就被禁锢在评分标准里了
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (观澜) 于 (Mon Oct 4 12:24:59 2010, 美东) 提到:
还是部分赞同的。 |
|
