m***o
发帖数: 995 | 1 相差百倍， 比朝鲜族人口还少， 而满人却喜欢动不动就想把自己和全国汉人绑在一
起， 这简直是天大的笑话， 汉人内部还分南方人北方人，按地域分，按方言分， 还
互相内斗呢， 满人这么小一个民族 凭什么和汉人这么一个大民族群集捆绑呢， 还
是和北京人捆绑吧 比如反满就是破坏北京的和平稳定， 就是扭曲北京的文化
咱们实事求是， 反不反满不关我们南方人P事， 但是满遗不要到处在我们面前蹦达 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 还说你不是民国遗老
【在 m***o 的大作中提到】
: 相差百倍， 比朝鲜族人口还少， 而满人却喜欢动不动就想把自己和全国汉人绑在一
: 起， 这简直是天大的笑话， 汉人内部还分南方人北方人，按地域分，按方言分， 还
: 互相内斗呢， 满人这么小一个民族 凭什么和汉人这么一个大民族群集捆绑呢， 还
: 是和北京人捆绑吧 比如反满就是破坏北京的和平稳定， 就是扭曲北京的文化
: 咱们实事求是， 反不反满不关我们南方人P事， 但是满遗不要到处在我们面前蹦达
|
d****z
发帖数: 9503 | 3 嗯，前一阵子，BBC不是还出文章说，中国最大的民族矛盾是南方人和北方人的矛盾。
说是北方人欺压南
方人，大炮老常带领南方人反抗北方人的统治，最后被土共带领北方人给镇压了。
【在 m***o 的大作中提到】
: 相差百倍， 比朝鲜族人口还少， 而满人却喜欢动不动就想把自己和全国汉人绑在一
: 起， 这简直是天大的笑话， 汉人内部还分南方人北方人，按地域分，按方言分， 还
: 互相内斗呢， 满人这么小一个民族 凭什么和汉人这么一个大民族群集捆绑呢， 还
: 是和北京人捆绑吧 比如反满就是破坏北京的和平稳定， 就是扭曲北京的文化
: 咱们实事求是， 反不反满不关我们南方人P事， 但是满遗不要到处在我们面前蹦达
|
m***o
发帖数: 995 | 4 广东以北都是北方人呢
南北方人是内部的相对概念， 用来当绝对概念的BBC不行啊
【在 d****z 的大作中提到】
: 嗯，前一阵子，BBC不是还出文章说，中国最大的民族矛盾是南方人和北方人的矛盾。
: 说是北方人欺压南
: 方人，大炮老常带领南方人反抗北方人的统治，最后被土共带领北方人给镇压了。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 5 用网上某些对分子生物学一知半解的愤青的话说，这就是O3-M122和O1-M119的矛盾。
【在 d****z 的大作中提到】
: 嗯，前一阵子，BBC不是还出文章说，中国最大的民族矛盾是南方人和北方人的矛盾。
: 说是北方人欺压南
: 方人，大炮老常带领南方人反抗北方人的统治，最后被土共带领北方人给镇压了。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 6 这个世界最可怕的不是不懂，而是不懂装懂，或者半懂不懂。
对不对?
【在 R*****d 的大作中提到】
: 用网上某些对分子生物学一知半解的愤青的话说，这就是O3-M122和O1-M119的矛盾。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 7 不知所言。
【在 d****z 的大作中提到】
: 嗯，前一阵子，BBC不是还出文章说，中国最大的民族矛盾是南方人和北方人的矛盾。
: 说是北方人欺压南
: 方人，大炮老常带领南方人反抗北方人的统治，最后被土共带领北方人给镇压了。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 你懂中华文化？
说说看什么是中华文化
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个世界最可怕的不是不懂，而是不懂装懂，或者半懂不懂。
: 对不对?
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 已回复，见下。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你懂中华文化？
: 说说看什么是中华文化
|
R*****d
发帖数: 1148 | 10 是啊。更可怕的在不懂装懂或者半懂不懂的状态下，以十分肯定且无比煽情的口气来大
肆宣扬自己并没有闹懂的那套东西，同时在关键之处夹带自己的私货。。。可惜网上声
音最大的那些人似乎多数属于这一类。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个世界最可怕的不是不懂，而是不懂装懂，或者半懂不懂。
: 对不对?
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 你胡扯一番有用么，竹林七闲还是中国文化呢
六祖坛经也是中国文化，你说说，满清怎么阉割六组谈经了？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 已回复，见下。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 有真实想法，欢迎讨论表达。
可以有不同声音，只要言之有物.
【在 R*****d 的大作中提到】
: 是啊。更可怕的在不懂装懂或者半懂不懂的状态下，以十分肯定且无比煽情的口气来大
: 肆宣扬自己并没有闹懂的那套东西，同时在关键之处夹带自己的私货。。。可惜网上声
: 音最大的那些人似乎多数属于这一类。
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 言之有物好啊
满洲南下造成中国技术落后，这也算言之有物，歪理也算物
【在 S*******C 的大作中提到】
: 有真实想法，欢迎讨论表达。
: 可以有不同声音，只要言之有物.
|
S*******C
发帖数: 7325 | 14 我不想搞民族分歧。这点毫无意思。不过历史是无情的。
当分析的时候难免碰触到。
你总不能说满清未破坏中华文化的某一个方面来论证满清未破坏整个中华文化吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你胡扯一番有用么，竹林七闲还是中国文化呢
: 六祖坛经也是中国文化，你说说，满清怎么阉割六组谈经了？
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 所以你要举出核心
你说说中华文化的核心是什么
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我不想搞民族分歧。这点毫无意思。不过历史是无情的。
: 当分析的时候难免碰触到。
: 你总不能说满清未破坏中华文化的某一个方面来论证满清未破坏整个中华文化吧。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 核心，真值得思考。
反正我觉得儒家文化决不能完全代表中华文化。中华号称5千年，孔子诞生2千多年，那
3000多年的文化，还是占长时间的文化哪里去了？
【在 h***i 的大作中提到】
: 所以你要举出核心
: 你说说中华文化的核心是什么
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 你说说明代的汉文化核心就可以了
【在 S*******C 的大作中提到】
: 核心，真值得思考。
: 反正我觉得儒家文化决不能完全代表中华文化。中华号称5千年，孔子诞生2千多年，那
: 3000多年的文化，还是占长时间的文化哪里去了？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 18 这个我真说不好，不过觉得这个定义 还是表面的，还是一个旗子而已，对于政治家而
言，普通百姓，淳朴的百姓还是天然地从善良的角度遵守吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说明代的汉文化核心就可以了
|
W***o
发帖数: 90 | 19 这个逻辑实在是太强大了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 核心，真值得思考。
: 反正我觉得儒家文化决不能完全代表中华文化。中华号称5千年，孔子诞生2千多年，那
: 3000多年的文化，还是占长时间的文化哪里去了？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 20 呵呵 欢迎指正。
【在 W***o 的大作中提到】
: 这个逻辑实在是太强大了。
|
|
|
l***i
发帖数: 956 | 21 中国文化应该是3000年，从周代开始，周的礼法，家族，等级 定了调子，后来的万变
不离其宗
【在 S*******C 的大作中提到】
: 核心，真值得思考。
: 反正我觉得儒家文化决不能完全代表中华文化。中华号称5千年，孔子诞生2千多年，那
: 3000多年的文化，还是占长时间的文化哪里去了？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 这个真得好好研究研究
【在 l***i 的大作中提到】
: 中国文化应该是3000年，从周代开始，周的礼法，家族，等级 定了调子，后来的万变
: 不离其宗
|
l***i
发帖数: 956 | 23 这在古代都有定论，商代是有，但它的指导思想和制度根后来的朝代没啥关系，甚至都
不知道是啥。
其实吧，史版和菌斑的问题古人已述备矣，我前面说了，中国人不搞科学，精力都在这
些问题上，这也可能是这两版人多地原因吧，文化遗传
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个真得好好研究研究
|
S*******C
发帖数: 7325 | 24 同意，现代人的见解未必古代人高明。把管仲请过来，还是相国之才。
【在 l***i 的大作中提到】
: 这在古代都有定论，商代是有，但它的指导思想和制度根后来的朝代没啥关系，甚至都
: 不知道是啥。
: 其实吧，史版和菌斑的问题古人已述备矣，我前面说了，中国人不搞科学，精力都在这
: 些问题上，这也可能是这两版人多地原因吧，文化遗传
|
W***o
发帖数: 90 | 25 活的文化是传承的。也就是一代一代传下去。传承过程必然发生变化。时间长了，变化
就大了，可能和
最初完全不同了，但是传承的过程是连续的。非要去追求3000年前的文化，这个不但不
是坚持中国文
化，反而可以说是反对中国文化了。就好比吃饭，四川人搞川菜，这个叫传承四川烹饪
文化。你非要
说，辣椒是明朝才传入中国的，在90%以上的四川历史上，人们是不吃辣椒的，所以辣
椒的使用不能代表
川菜，非要去找公元前1000年的时候四川人的烹饪方式，非要铜锅煮高粱，说那个才是
川菜传统。这个
就搞笑了。
中国文化是活的文化，不是死的文化。古埃及文化要去公元前找，因为那个文化已经死
了。中国文化不
需要，因为我们的文化仍然是活的，是变化的，是不断传承的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 呵呵 欢迎指正。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 26 其实问题没有那么简单。
我同意你文化是变化的、活的、传承的。但是在变化的同时你能避免先前文化的影响吗
？绝对不可能。这就是3000年前的文化如果没有人为或特殊情况的阻断必然会在现在的
文化中存有蛛丝马迹，就如韩非子的法家思想、墨子的非攻兼爱，老子的清静无为、无
为而治，这些思想时时刻刻影响着人们的生活，绝对不能用一个儒家就能概括的。
特别是谈到历史，总要追寻过去，而过去的中华是号称5000年的，要探究历史上的中华
文化，总不能把繁衍的结果作为过程来分析吧？也不能把现在的结果就定义为原来的现
象吧？
【在 W***o 的大作中提到】
: 活的文化是传承的。也就是一代一代传下去。传承过程必然发生变化。时间长了，变化
: 就大了，可能和
: 最初完全不同了，但是传承的过程是连续的。非要去追求3000年前的文化，这个不但不
: 是坚持中国文
: 化，反而可以说是反对中国文化了。就好比吃饭，四川人搞川菜，这个叫传承四川烹饪
: 文化。你非要
: 说，辣椒是明朝才传入中国的，在90%以上的四川历史上，人们是不吃辣椒的，所以辣
: 椒的使用不能代表
: 川菜，非要去找公元前1000年的时候四川人的烹饪方式，非要铜锅煮高粱，说那个才是
: 川菜传统。这个
|
R*****d
发帖数: 1148 | 27 聞道有先后，术业有专攻。东亚文明的长处在于社会，中东文明在于宗教，而欧洲文明
在于科技。科技的进步固然能令欧洲人在短期内征服世界，也能让个人生活变得舒适安
逸，但是这种模式已经表现出了严重的衰落迹象。中国人不去发挥自己传统文明的长处
，却一味模仿走向衰亡的西欧模式，同时还无休止地自责自卑，似乎并非明智的生存之
道。
一家之言，呵呵。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 同意，现代人的见解未必古代人高明。把管仲请过来，还是相国之才。
|
l***i
发帖数: 956 | 28 re, 这个古人也说了，贤者识其端，所困在群愚
往往关心这些事的人却没一点点办法。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 聞道有先后，术业有专攻。东亚文明的长处在于社会，中东文明在于宗教，而欧洲文明
: 在于科技。科技的进步固然能令欧洲人在短期内征服世界，也能让个人生活变得舒适安
: 逸，但是这种模式已经表现出了严重的衰落迹象。中国人不去发挥自己传统文明的长处
: ，却一味模仿走向衰亡的西欧模式，同时还无休止地自责自卑，似乎并非明智的生存之
: 道。
: 一家之言，呵呵。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 29 嗯 嗯
宗教、社会、科技都会相互影响。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 聞道有先后，术业有专攻。东亚文明的长处在于社会，中东文明在于宗教，而欧洲文明
: 在于科技。科技的进步固然能令欧洲人在短期内征服世界，也能让个人生活变得舒适安
: 逸，但是这种模式已经表现出了严重的衰落迹象。中国人不去发挥自己传统文明的长处
: ，却一味模仿走向衰亡的西欧模式，同时还无休止地自责自卑，似乎并非明智的生存之
: 道。
: 一家之言，呵呵。
|
m***o
发帖数: 995 | 30 总结一下:
1. 满族是中华民族的一部分
2. 满族是55个少数民族之一
3. 针对清朝的不等于针对满人
4. 不喜欢满遗上窜下跳
5. 讨厌满遗肆意绑架中华文明的行径
6. 该干什么干什么去 |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 赞同12356，把第四点改得柔和一点，不要主动挑起民族矛盾。
【在 m***o 的大作中提到】
: 总结一下:
: 1. 满族是中华民族的一部分
: 2. 满族是55个少数民族之一
: 3. 针对清朝的不等于针对满人
: 4. 不喜欢满遗上窜下跳
: 5. 讨厌满遗肆意绑架中华文明的行径
: 6. 该干什么干什么去
|
w*******s
发帖数: 940 | 32 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平
没文化，真可怕
【在 h***i 的大作中提到】
: 所以你要举出核心
: 你说说中华文化的核心是什么
|
f****i
发帖数: 9419 | 33 满人都已经快要湮灭了，不用继续讨论了。现在基本上能保持满族自身的民族习性的家
庭很少，甚至少到几乎没有。 |
y*****k
发帖数: 1657 | 34 其实就是已经没有了
再说满族本来就只是一个政治概念，连文化概念都不是
【在 f****i 的大作中提到】
: 满人都已经快要湮灭了，不用继续讨论了。现在基本上能保持满族自身的民族习性的家
: 庭很少，甚至少到几乎没有。
|
W***o
发帖数: 90 | 35 对满遗不理就是了。和他们争，就是上了他们的当。
【在 m***o 的大作中提到】
: 总结一下:
: 1. 满族是中华民族的一部分
: 2. 满族是55个少数民族之一
: 3. 针对清朝的不等于针对满人
: 4. 不喜欢满遗上窜下跳
: 5. 讨厌满遗肆意绑架中华文明的行径
: 6. 该干什么干什么去
|
y*****k
发帖数: 1657 | 36 这些所谓的满遗是不是满族还不一定那
【在 W***o 的大作中提到】
: 对满遗不理就是了。和他们争，就是上了他们的当。
|
W***o
发帖数: 90 | 37 除了儒家思想以外，中华文化还是很多很多其它部分。但是儒家思想确实是中华文化的
核心思想。
至于3000年前的中华文化，这个确实和现在的中华文化差别巨大，而且对于我们继续传
承中华文化没有
多大关系，最多有考古学上的意义。活的文化讲究传承而不是复古。中华文化要想再传
承3000年，功夫
仍然需要在传承上，而不是如何复3000年前的古。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 其实问题没有那么简单。
: 我同意你文化是变化的、活的、传承的。但是在变化的同时你能避免先前文化的影响吗
: ？绝对不可能。这就是3000年前的文化如果没有人为或特殊情况的阻断必然会在现在的
: 文化中存有蛛丝马迹，就如韩非子的法家思想、墨子的非攻兼爱，老子的清静无为、无
: 为而治，这些思想时时刻刻影响着人们的生活，绝对不能用一个儒家就能概括的。
: 特别是谈到历史，总要追寻过去，而过去的中华是号称5000年的，要探究历史上的中华
: 文化，总不能把繁衍的结果作为过程来分析吧？也不能把现在的结果就定义为原来的现
: 象吧？
|
W***o
发帖数: 90 | 38 中国民族和谐，就会有人心里百般不爽。
有民族矛盾不能掩盖，要敢于面对。比如汉人和维族人之间。但是没有民族矛盾的地方
，也不要吃饱没
事干，非得挑拨出来以显示自己敢于面对民族矛盾。
【在 y*****k 的大作中提到】
: 这些所谓的满遗是不是满族还不一定那
|
S*******C
发帖数: 7325 | 39 呵呵 我的意思你可能没明白。我的意思是说前3000年的文明可能现在的文明还有影响
力，前3000年的文明并没有消失，而是被发展了，继续影响现在的生活。
谈到历史，更不应局限在已经形成的文明了，还要探究这个文明是怎么来的。
【在 W***o 的大作中提到】
: 除了儒家思想以外，中华文化还是很多很多其它部分。但是儒家思想确实是中华文化的
: 核心思想。
: 至于3000年前的中华文化，这个确实和现在的中华文化差别巨大，而且对于我们继续传
: 承中华文化没有
: 多大关系，最多有考古学上的意义。活的文化讲究传承而不是复古。中华文化要想再传
: 承3000年，功夫
: 仍然需要在传承上，而不是如何复3000年前的古。
|
u****h
发帖数: 2193 | 40 求这篇文章的连接？
【在 d****z 的大作中提到】
: 嗯，前一阵子，BBC不是还出文章说，中国最大的民族矛盾是南方人和北方人的矛盾。
: 说是北方人欺压南
: 方人，大炮老常带领南方人反抗北方人的统治，最后被土共带领北方人给镇压了。
|
|
|
s******6
发帖数: 748 | 41 我们今天讨论清朝，并非要反满，毕竟事实上满人的确已经被同化了，但清朝作为一个
少数民族统治汉人的朝代，期间为维持其统治而对汉文化的禁锢与阉割，直接导致了我
们今天对自身文明认识的异化。
【在 f****i 的大作中提到】
: 满人都已经快要湮灭了，不用继续讨论了。现在基本上能保持满族自身的民族习性的家
: 庭很少，甚至少到几乎没有。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 42 有的民族是靠心理认同维持存在的。。
像刘渊的汉文化比普通汉人都高，，还不是一样有机会就乱华。。
看看满族网站上，民族意识还是很强的。。
【在 f****i 的大作中提到】
: 满人都已经快要湮灭了，不用继续讨论了。现在基本上能保持满族自身的民族习性的家
: 庭很少，甚至少到几乎没有。
|
d******a
发帖数: 32122 | 43 你先去查查“朝鲜族”人口多少再说。别告诉我你把两个棒子国的人口也算进去了
满人如果不把自己和主体中国人绑在一块儿，明粉会说满人想满独
满人如果把自己和主题中国人绑在一块儿，明粉说这事天大笑话
明粉真够笑话的
【在 m***o 的大作中提到】
: 相差百倍， 比朝鲜族人口还少， 而满人却喜欢动不动就想把自己和全国汉人绑在一
: 起， 这简直是天大的笑话， 汉人内部还分南方人北方人，按地域分，按方言分， 还
: 互相内斗呢， 满人这么小一个民族 凭什么和汉人这么一个大民族群集捆绑呢， 还
: 是和北京人捆绑吧 比如反满就是破坏北京的和平稳定， 就是扭曲北京的文化
: 咱们实事求是， 反不反满不关我们南方人P事， 但是满遗不要到处在我们面前蹦达
|
d******a
发帖数: 32122 | 44
刘渊的乱华，和当时的八王之乱以及张献忠李自成的乱华有多大区别？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 有的民族是靠心理认同维持存在的。。
: 像刘渊的汉文化比普通汉人都高，，还不是一样有机会就乱华。。
: 看看满族网站上，民族意识还是很强的。。
|
h********y
发帖数: 627 | 45 三个字：
家天下
【在 h***i 的大作中提到】
: 所以你要举出核心
: 你说说中华文化的核心是什么
|
O**********S
发帖数: 1806 | 46 其实说白了，某些人反清，扯什么文化呀、禁锢呀都是借口，只是为了反清而反清，说
到底是因为骨子里的大汉族主义在作祟，就是见不得有少数民族当政。连清朝开疆扩土
这样关系到中华民族千秋万代生存空间的功绩都要视而不见。清朝纵有一万个不是，只
凭这一条就是中华民族的功臣，就该彪炳史册！
【在 d******a 的大作中提到】
: 你先去查查“朝鲜族”人口多少再说。别告诉我你把两个棒子国的人口也算进去了
: 满人如果不把自己和主体中国人绑在一块儿，明粉会说满人想满独
: 满人如果把自己和主题中国人绑在一块儿，明粉说这事天大笑话
: 明粉真够笑话的
|
A****0
发帖数: 12393 | 47 反清是有政治目的的,很多是台湾资助的,搞民族分裂
给台湾独立找历史借口
【在 O**********S 的大作中提到】
: 其实说白了，某些人反清，扯什么文化呀、禁锢呀都是借口，只是为了反清而反清，说
: 到底是因为骨子里的大汉族主义在作祟，就是见不得有少数民族当政。连清朝开疆扩土
: 这样关系到中华民族千秋万代生存空间的功绩都要视而不见。清朝纵有一万个不是，只
: 凭这一条就是中华民族的功臣，就该彪炳史册！
|
d****z
发帖数: 9503 | 48 现在还反清反满的有两类人，一种是别有用心的，一种是脑袋有些糊涂的。这个和满遗
类似，满遗也是
两类，一类是别有用心的，一类是脑残不吃药的。
【在 A****0 的大作中提到】
: 反清是有政治目的的,很多是台湾资助的,搞民族分裂
: 给台湾独立找历史借口
|
g**********r
发帖数: 605 | 49 Chinese fight Chinese.
【在 m***o 的大作中提到】
: 相差百倍， 比朝鲜族人口还少， 而满人却喜欢动不动就想把自己和全国汉人绑在一
: 起， 这简直是天大的笑话， 汉人内部还分南方人北方人，按地域分，按方言分， 还
: 互相内斗呢， 满人这么小一个民族 凭什么和汉人这么一个大民族群集捆绑呢， 还
: 是和北京人捆绑吧 比如反满就是破坏北京的和平稳定， 就是扭曲北京的文化
: 咱们实事求是， 反不反满不关我们南方人P事， 但是满遗不要到处在我们面前蹦达
|
S*******C
发帖数: 7325 | 50 我觉得你的说法是错误的。为什么这么说。
这里是历史版，没有人真的去反对现在的满族人，有任务的除外。
1。在历史版应该分析满清为什么使中国落后，一个不可否认的事实是，清朝统治，就
是落后文明对先进文明的统治，反客为主，难免思想禁锢，文化科技全面落后同时代的
世界强国。纵观历史，任何落后文明对先进文明的统治，皆是对文明的摧残。蒙元之于
宋是如此，清之于明也是如此，作为历史版当然可以探讨，如何能够定义为反满呢？
2。事实上是，在满清这个话题上，往往是满族首先挑起，发一些匪夷所思之谈，混淆
是非，难道就应该一味忍让以求所谓“团结”? 当然不是。该辩驳的还是要辩驳。
3。反满不等于反现在的满族人。现在的满族人已经是中华民族的一部分了，和汉族人
一样，他们的祖先也曾经生活在这个土地上，也大部分接受了中华文明，讲汉语、写汉
字、做汉字诗句，康雍乾都是如此。所以对清朝的抱怨不等于反现在的满族人。两个概
念。你能说对明朝对统治的反思就等于反中华吗？当然不能。
【在 d****z 的大作中提到】
: 现在还反清反满的有两类人，一种是别有用心的，一种是脑袋有些糊涂的。这个和满遗
: 类似，满遗也是
: 两类，一类是别有用心的，一类是脑残不吃药的。
|
|
|
O**********S
发帖数: 1806 | 51 “满清为什么使中国落后”
只凭这一句就不用往下看了。貌似换了明朝就能使中国强大似的，封建主义遇到资本主
义，你说能不落后吗？你应该问的是，为什么中国的封建主义根深蒂固，这个恐怕不能
怪满清吧。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我觉得你的说法是错误的。为什么这么说。
: 这里是历史版，没有人真的去反对现在的满族人，有任务的除外。
: 1。在历史版应该分析满清为什么使中国落后，一个不可否认的事实是，清朝统治，就
: 是落后文明对先进文明的统治，反客为主，难免思想禁锢，文化科技全面落后同时代的
: 世界强国。纵观历史，任何落后文明对先进文明的统治，皆是对文明的摧残。蒙元之于
: 宋是如此，清之于明也是如此，作为历史版当然可以探讨，如何能够定义为反满呢？
: 2。事实上是，在满清这个话题上，往往是满族首先挑起，发一些匪夷所思之谈，混淆
: 是非，难道就应该一味忍让以求所谓“团结”? 当然不是。该辩驳的还是要辩驳。
: 3。反满不等于反现在的满族人。现在的满族人已经是中华民族的一部分了，和汉族人
: 一样，他们的祖先也曾经生活在这个土地上，也大部分接受了中华文明，讲汉语、写汉
|
y*******o
发帖数: 6632 | 52 sb. if you said that in front of me, I will kick you ass.
shame on you, coward.
【在 m***o 的大作中提到】
: 相差百倍， 比朝鲜族人口还少， 而满人却喜欢动不动就想把自己和全国汉人绑在一
: 起， 这简直是天大的笑话， 汉人内部还分南方人北方人，按地域分，按方言分， 还
: 互相内斗呢， 满人这么小一个民族 凭什么和汉人这么一个大民族群集捆绑呢， 还
: 是和北京人捆绑吧 比如反满就是破坏北京的和平稳定， 就是扭曲北京的文化
: 咱们实事求是， 反不反满不关我们南方人P事， 但是满遗不要到处在我们面前蹦达
|
s**********g
发帖数: 21 | 53 讲得好。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我觉得你的说法是错误的。为什么这么说。
: 这里是历史版，没有人真的去反对现在的满族人，有任务的除外。
: 1。在历史版应该分析满清为什么使中国落后，一个不可否认的事实是，清朝统治，就
: 是落后文明对先进文明的统治，反客为主，难免思想禁锢，文化科技全面落后同时代的
: 世界强国。纵观历史，任何落后文明对先进文明的统治，皆是对文明的摧残。蒙元之于
: 宋是如此，清之于明也是如此，作为历史版当然可以探讨，如何能够定义为反满呢？
: 2。事实上是，在满清这个话题上，往往是满族首先挑起，发一些匪夷所思之谈，混淆
: 是非，难道就应该一味忍让以求所谓“团结”? 当然不是。该辩驳的还是要辩驳。
: 3。反满不等于反现在的满族人。现在的满族人已经是中华民族的一部分了，和汉族人
: 一样，他们的祖先也曾经生活在这个土地上，也大部分接受了中华文明，讲汉语、写汉
|
f*******e
发帖数: 2791 | 54 我就是看不得少数民族当政。。就是大汉族民族主义。。。那有怎么样？？
如果汉族喜欢少数民族当政 那才叫变态。尤其是被一群文化落后的野蛮人统治。。
满清对领土的贡献确实是正值，，但是屠杀，剃发易服，文字狱，丧权辱国足以抵消他
的功绩。。宁愿历史上没有清朝。。
你不能不承认，在东亚唯有汉文化是自己进入文明阶段的（日本勉强也算一个），其他
民族的文化都落后于汉族，都是通过汉化来实现文明化的。满人直到努尔哈赤还处于野
蛮阶段。。
五胡，契丹女真蒙古满都不同程度的阻碍了汉文明的发展。。
野蛮人文明化的进程就是汉文明被拖住甚至倒退的过程，直到野蛮民族赶上汉族了然后
再继续前进。。
比如五胡直到北魏晚期才逐步赶上汉人，一起到达汉人即将过时的士族大家阶段。。然
后才有隋唐。
满清又把汉人倒退了，直到满人汉化完全。也就玩完了，列强已经来了，一起成为东亚
病夫。。
【在 O**********S 的大作中提到】
: 其实说白了，某些人反清，扯什么文化呀、禁锢呀都是借口，只是为了反清而反清，说
: 到底是因为骨子里的大汉族主义在作祟，就是见不得有少数民族当政。连清朝开疆扩土
: 这样关系到中华民族千秋万代生存空间的功绩都要视而不见。清朝纵有一万个不是，只
: 凭这一条就是中华民族的功臣，就该彪炳史册！
|
w********0
发帖数: 2621 | 55 拉不出屎，赖地球没吸引力
【在 h***i 的大作中提到】
: 言之有物好啊
: 满洲南下造成中国技术落后，这也算言之有物，歪理也算物
|
