S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
zqrl (zqrl) 于 (Sun Oct 24 14:57:24 2010, 美东) 提到:
西部和北部的游牧民族从来没有被完全征服过，中国的
儒家文化在这些民族的身上也少有影响。当然西藏和新
疆也许算例外。其结果是中国在几千年的历史中灭国的
危险也始终来自这些民族。到了清朝末年时更是丧权辱
国，领土大量被割让。
反观东亚和东南亚这些受儒家文化深厚影响的民族，在
数千年的历史中几乎没有对中华帝国构成过真正的威胁，
顶多就是在中原王朝势力衰微时脱离中国的控制。中国
的威胁也很少真正来自东面和南面的海洋。这一状况一
直维持到荷兰人的到来和日本的脱亚入欧时代。最为突
出的是日本，一旦摆脱了中华文化的束缚，就成了中华
民族最直接的威胁，甚至差点导致中国的灭亡。这种威
胁是如此的真切和刻骨铭心，以至于我们要认为日本一
天不被中华文化同化，中国灭亡的危险就始终存在。问
题是今天的中国有什么样的文化可以像在历史时期一样
来驯服和控制其周边的四邻？
☆─────────────────────────────────────☆
fook (不明奸状) 于 (Sun Oct 24 15:06:18 2010, 美东) 提到:
不客气地说
这是文盲理论
建州女真汉化程度相当高.
而东南亚的所谓汉化国家,比如交趾,其实是汉国家一部分.
明朝倭寇时期一直是心腹大患.
☆─────────────────────────────────────☆
zqrl (zqrl) 于 (Sun Oct 24 15:18:39 2010, 美东) 提到:
女真还真不好说。我个人看类似于历次农民起义，当然是最
后成功了的那种。
倭寇骚乱可以导致灭国？
☆─────────────────────────────────────☆
fook (不明奸状) 于 (Sun Oct 24 15:27:42 2010, 美东) 提到:
你可以参戚同学的生平
☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 25 07:23:33 2010, 美东) 提到:
不是汉化吧，建州女真入关前自身的发展水平已经很高了。在器械，冶金方面不一定比
关内差。
☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 25 07:28:54 2010, 美东) 提到:
南北朝的时候湖人是主动汉化，到了辽是无所谓，金元时已然看不起中国了，只是中国
人多，不和读书人合作不行。金早期世家子弟要是吟诗作赋要受严厉批评。海陵王一汉
化，金也就走到了头。
至于清，那对汉人的鄙视是赤裸裸的。到了清末旗人失了势，还有很多人认为汉人除了
虚伪阴险狡诈诗文外一无是处。
☆─────────────────────────────────────☆
pipipipipi (过了25, 开始奔3拉 :-() 于 (Wed Oct 27 16:27:17 2010, 美东) 提到:
agree....
☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Wed Oct 27 17:12:26 2010, 美东) 提到:
这都是什么跟什么呀? |
|
