d******a
发帖数: 32122 | 1 纯属无稽之谈
汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
的土著语言的“同化”？
相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
我听着广东话挺像越南话。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 这个话题的意思实际是，北方人都是游牧民族杂种
。这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。
势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化
的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
【在 d******a 的大作中提到】
: 纯属无稽之谈
: 汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
: 方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
: 的土著语言的“同化”？
: 相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
: 有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
: 著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
: 我听着广东话挺像越南话。
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 你反满就该支持粤语
【在 h***i 的大作中提到】
: 这个话题的意思实际是，北方人都是游牧民族杂种
:
: 。这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。
: 势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化
: 的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
|
m******8
发帖数: 53 | |
d******a
发帖数: 32122 | 5 客家话无非就是某类古汉语和当地土著语言融合的产物
被一些人造谣说是更接近古汉语
【在 m******8 的大作中提到】
: 狗屁。你是客家人吗，你了解多少客家话？
|
a****t
发帖数: 7049 | 6 哈哈，这要看古到什么时候的。相对于周朝的汉语，秦汉时的北方汉语肯定比南方汉语
更接近。可相对于唐宋的汉语，清朝时的南方汉语就肯定比北方汉语更接近。谁成杂种
了，谁说的话就变调了。
以后不要笼统的说“古汉语”了，要说XY语，X=朝代名，Y=地理位置。
例：北京话=后清北语
【在 d******a 的大作中提到】
: 客家话无非就是某类古汉语和当地土著语言融合的产物
: 被一些人造谣说是更接近古汉语
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 相对于唐朝或者北宋的汉语，清朝的南方汉语未必就比北方汉语更接近
南宋掀起了北方汉人和南方当地土著“融合”的新高潮
【在 a****t 的大作中提到】
: 哈哈，这要看古到什么时候的。相对于周朝的汉语，秦汉时的北方汉语肯定比南方汉语
: 更接近。可相对于唐宋的汉语，清朝时的南方汉语就肯定比北方汉语更接近。谁成杂种
: 了，谁说的话就变调了。
: 以后不要笼统的说“古汉语”了，要说XY语，X=朝代名，Y=地理位置。
: 例：北京话=后清北语
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 海日你不要太悲愤，什么事都泛政治化。
还是要客观看待问题，不要搞得好象音韵学就不是科学了。
daigaku同学虽然政治观点不同，人家在这个问题上的发言还是有权威性的，而且也很
客观。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你反满就该支持粤语
|
m*****d
发帖数: 13718 | 9 很多人拿什么“食饭”“饮茶”来说事儿，其实这些例子正好表明在融合的过程中或者
当地没有合适的对应说法或者不知道如何正确翻译，直接用书面语代替，其实是一种很
奇怪的口语
。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
【在 d******a 的大作中提到】
: 纯属无稽之谈
: 汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
: 方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
: 的土著语言的“同化”？
: 相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
: 有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
: 著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
: 我听着广东话挺像越南话。
|
K*******i
发帖数: 631 | 10 再给你看看我的宝图
【在 h***i 的大作中提到】
: 这个话题的意思实际是，北方人都是游牧民族杂种
:
: 。这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。
: 势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化
: 的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
|
|
|
v****e
发帖数: 895 | 11 你仔细研究过粤语的常用词汇没有？
你听过客家人读唐诗没有？
假如你研究过还得出这个结论，
我只能说你的逻辑有问题 |
r********y
发帖数: 271 | 12 你的言论和你的头像很吻合
。每次都迅速被
中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比
就是，香港人和
印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
言多是因为汉话
被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南
越民族同化的结
果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这个特征在北方
汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
【在 d******a 的大作中提到】
: 纯属无稽之谈
: 汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
: 方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
: 的土著语言的“同化”？
: 相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
: 有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
: 著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
: 我听着广东话挺像越南话。
|
c****e
发帖数: 2097 | 13
篾浗侃托啊兰怕达kiu
【在 a****t 的大作中提到】
: 哈哈，这要看古到什么时候的。相对于周朝的汉语，秦汉时的北方汉语肯定比南方汉语
: 更接近。可相对于唐宋的汉语，清朝时的南方汉语就肯定比北方汉语更接近。谁成杂种
: 了，谁说的话就变调了。
: 以后不要笼统的说“古汉语”了，要说XY语，X=朝代名，Y=地理位置。
: 例：北京话=后清北语
|
s*r
发帖数: 2757 | 14 我看起点小说，说西晋/五胡乱华的时候把中原纯正的汉人都杀光了，就留下客家人是
纯正的
。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
【在 d******a 的大作中提到】
: 纯属无稽之谈
: 汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
: 方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
: 的土著语言的“同化”？
: 相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
: 有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
: 著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
: 我听着广东话挺像越南话。
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 DNA鉴定早就把这种说法给否定了
另外，客家人有很多是宋朝开始从北方移居过去的
【在 s*r 的大作中提到】
: 我看起点小说，说西晋/五胡乱华的时候把中原纯正的汉人都杀光了，就留下客家人是
: 纯正的
:
: 。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
: 小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
: 果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
|
s*r
发帖数: 2757 | 16 也是起点的DNA鉴定?
【在 d******a 的大作中提到】
: DNA鉴定早就把这种说法给否定了
: 另外，客家人有很多是宋朝开始从北方移居过去的
|
e****l
发帖数: 204 | 17 粤语和中古汉语读音的相似性是可以从古人的文献中看出来的。以前的书经常使用反切
的方法来表示注音。《前汉书》最有名的注音是唐代的颜师古所注。书中经常碰到一些
字，用粤语的读法时是跟注音相符的，而普通话则不然。例如下面这个例子：
其议所以振贷之。
其中的“贷”字，注音为 土戴 反，应当念为 tai, 这与粤语的读法是相符的。而普通
话已经演变为 dai 这一读音。
。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
【在 d******a 的大作中提到】
: 纯属无稽之谈
: 汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
: 方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
: 的土著语言的“同化”？
: 相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
: 有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
: 著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
: 我听着广东话挺像越南话。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 18 这种相反的例子也不少啊
比如“花”，古代注音为 呼瓜切
粤语就不大切得上
还有“泣”，古代为 去及切
广州话差得很多
【在 e****l 的大作中提到】
: 粤语和中古汉语读音的相似性是可以从古人的文献中看出来的。以前的书经常使用反切
: 的方法来表示注音。《前汉书》最有名的注音是唐代的颜师古所注。书中经常碰到一些
: 字，用粤语的读法时是跟注音相符的，而普通话则不然。例如下面这个例子：
: 其议所以振贷之。
: 其中的“贷”字，注音为 土戴 反，应当念为 tai, 这与粤语的读法是相符的。而普通
: 话已经演变为 dai 这一读音。
:
: 。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
: 小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
|
z********2
发帖数: 3556 | 19 越南以前就是中国的部分或属国。
越南人还把南粤王赵陀称为他们的南帝。
粤语和越南语有想像之处，很正常。
。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
【在 d******a 的大作中提到】
: 纯属无稽之谈
: 汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
: 方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
: 的土著语言的“同化”？
: 相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
: 有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
: 著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
: 我听着广东话挺像越南话。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 20 那就来听听中古汉语听起来像啥. 很难说客家话广东话闽南话哪个更接近古汉语，但是
北方官话离古汉语距离最远是肯定的。
http://il.youtube.com/user/Phjong
。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
【在 d******a 的大作中提到】
: 纯属无稽之谈
: 汉人最初主要是是在长江以北，后来逐渐南迁到南方。最初阶段，汉人到南方后就是南
: 方的少数民族了，虽然经济上可能站主导地位，你能指望汉语不受当地人口占绝对优势
: 的土著语言的“同化”？
: 相对南方，北方的汉话应该受影响比较小。因为入住中原的少数民族相对人口比较小。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 南方则不同。你能指望在印度的阿三和在香港的香港人说出同样的英语吗？南方的方言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这种情况下，广东话在吸收了大量南越发音的同时，保留了某个古汉语的特征。正好这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
: 有人说什么秦朝军队留在南越，所以广东话如何如何。秦兵杀了当地的男的，霸占了土
: 著女的，生出的孩子是不是说古汉语，很值得怀疑。
: 我听着广东话挺像越南话。
|
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | 21
差一点吧，呼 fu 瓜 gua 花 fa
声母和调不一样，韵母显然是一样的。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这种相反的例子也不少啊
: 比如“花”，古代注音为 呼瓜切
: 粤语就不大切得上
: 还有“泣”，古代为 去及切
: 广州话差得很多
|
b*****2
发帖数: 11103 | 22 什么是‘最’，比英语还远？谁‘肯定’了？你自己？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 那就来听听中古汉语听起来像啥. 很难说客家话广东话闽南话哪个更接近古汉语，但是
: 北方官话离古汉语距离最远是肯定的。
: http://il.youtube.com/user/Phjong
:
: 。每次都迅速被中原占优势的汉人同化了，这就是为什么北方方言比较少，而且差异也
: 小的原因。类比就是，香港人和印度人到了美国，后代说的英语就很接近了。
: 言多是因为汉话被各地占优势的不同的土著给同化了。湖南话是湖南少数民族同化的结
: 果，广东话是南越民族同化的结果。不同的少数民族，同化结果当然不一样。
: 这个特征在北方汉语中消失了，于是某些人声称某某方言更接近古汉语。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 23 听了没？你要是听了，随便选一首诗，咱们一个字一个字对比发音就行
【在 b*****2 的大作中提到】
: 什么是‘最’，比英语还远？谁‘肯定’了？你自己？
|
d*****u
发帖数: 392 | 24 有文化的周口店人
你的頭像暴露了你的智商
【在 d******a 的大作中提到】
: 客家话无非就是某类古汉语和当地土著语言融合的产物
: 被一些人造谣说是更接近古汉语
|
