e*1
发帖数: 11 | 1 甲午战争算是中日各自学习西方30年后的一场较量,以中国的惨败而结束.
但我总觉得中国在政治上的失败远胜于军事.为什么要赔款割地?难道当时的日本还有登
陆的实力吗?还是
当时被英法打断了脊梁的中国政客的误判?最近翻案成风,我却怎么看李鸿章也看不出"
东方皮斯迈"的水
准.
甲午对国内的影响就是令改良派更激进,抛弃了温和的"中学为体,西学为用"的洋务派,
从戊戌一路走向
辛亥. | b****r
发帖数: 2555 | 2 说啥呢？日本人不但登了陆，还在中国的土地上打了几场胜仗。不服的人
多了，上了战场一样崩溃。清流系寄予厚望的刘坤一一样不照。
“中学为体,西学为用”1898年才提出来，1895年的甲午战争怎么能让人们
抛弃它呢？
【在 e*1 的大作中提到】
: 甲午战争算是中日各自学习西方30年后的一场较量,以中国的惨败而结束.
: 但我总觉得中国在政治上的失败远胜于军事.为什么要赔款割地?难道当时的日本还有登
: 陆的实力吗?还是
: 当时被英法打断了脊梁的中国政客的误判?最近翻案成风,我却怎么看李鸿章也看不出"
: 东方皮斯迈"的水
: 准.
: 甲午对国内的影响就是令改良派更激进,抛弃了温和的"中学为体,西学为用"的洋务派,
: 从戊戌一路走向
: 辛亥.
|
|
