g****t
发帖数: 31659 | 1 我觉得，土共和国民党历史研究都有一个根本错误。
辛亥革命之前，还都是按西方中心的观点来讲。
帝国主义控制军阀买办，掠夺中国财富等等。这样很多内容的研究还比较靠谱。
辛亥革命之后的，两党都意淫自己牛B起来了。
把自己放在历史的中心位置乱搞。
这么搞下去，主线抓不住。
历史永远拎不清。 |
T*****n
发帖数: 18811 | 2 说什么呢
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得，土共和国民党历史研究都有一个根本错误。
: 辛亥革命之前，还都是按西方中心的观点来讲。
: 帝国主义控制军阀买办，掠夺中国财富等等。这样很多内容的研究还比较靠谱。
: 辛亥革命之后的，两党都意淫自己牛B起来了。
: 把自己放在历史的中心位置乱搞。
: 这么搞下去，主线抓不住。
: 历史永远拎不清。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我认为1840后的历史研究应该遵循西方中心论。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 说什么呢
|
b*****l
发帖数: 9499 | 4 跳。不过你这坑在 mil CN 更有潜力。搁这里糟践了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得，土共和国民党历史研究都有一个根本错误。
: 辛亥革命之前，还都是按西方中心的观点来讲。
: 帝国主义控制军阀买办，掠夺中国财富等等。这样很多内容的研究还比较靠谱。
: 辛亥革命之后的，两党都意淫自己牛B起来了。
: 把自己放在历史的中心位置乱搞。
: 这么搞下去，主线抓不住。
: 历史永远拎不清。
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 不是yy自己牛B，如果历史上都说洋大人厉害， 自己的执政合理性怎么来？ 都不会说
自己是美苏的一条狗的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得，土共和国民党历史研究都有一个根本错误。
: 辛亥革命之前，还都是按西方中心的观点来讲。
: 帝国主义控制军阀买办，掠夺中国财富等等。这样很多内容的研究还比较靠谱。
: 辛亥革命之后的，两党都意淫自己牛B起来了。
: 把自己放在历史的中心位置乱搞。
: 这么搞下去，主线抓不住。
: 历史永远拎不清。
|
s********i
发帖数: 853 | 6 Nod
【在 b*****l 的大作中提到】
: 跳。不过你这坑在 mil CN 更有潜力。搁这里糟践了。
|
