Y**********g
发帖数: 4840 | |
S********8
发帖数: 4466 | |
B****s
发帖数: 5731 | 3 那也轮不到你吃
【在 S********8 的大作中提到】
: 符合利益均沾的原则，避免一小部分人通吃
|
l**i
发帖数: 8144 | 4 人民民主 或曰 大众民主
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 解决问题的不是三权分立本身
|
c*****1
发帖数: 3240 | 5 三权分立不是权力的平衡，是不同性质权力的制衡
启蒙了一百多年了。。。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 解决问题的不是三权分立本身
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 6 启蒙了就不贪污了？
前些年在鲁艺斯安娜，赌场集团用直升机把上个周末州长赢得钱
送到州长官邸
州长开爬梯，招了很多女人
首先招待议员
然后招待法官
【在 c*****1 的大作中提到】
: 三权分立不是权力的平衡，是不同性质权力的制衡
: 启蒙了一百多年了。。。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 7 启蒙是指先明白三权分立是怎么回事，先别扯其他的。。。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 启蒙了就不贪污了？
: 前些年在鲁艺斯安娜，赌场集团用直升机把上个周末州长赢得钱
: 送到州长官邸
: 州长开爬梯，招了很多女人
: 首先招待议员
: 然后招待法官
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 8 怎么都是贪污
几家有权就几家贪污
【在 c*****1 的大作中提到】
: 启蒙是指先明白三权分立是怎么回事，先别扯其他的。。。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 9 。。。无语，多看看书多了解点不好么？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 怎么都是贪污
: 几家有权就几家贪污
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 10 看书多了就知道民主了不贪污纯粹是胡柚
【在 c*****1 的大作中提到】
: 。。。无语，多看看书多了解点不好么？
|
|
|
j******u
发帖数: 69 | 11 人性本贪.
民主制下的三权分立是相对不那么坏的制度.
法西斯独裁, 或一党独大, 基本可以归到最坏的制度一类.
看书多了就知道民主了不贪污纯粹是胡柚
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 看书多了就知道民主了不贪污纯粹是胡柚
|
M*****n
发帖数: 16729 | 12 三家得益好过一家得益
如果能万万家得益，那么这个社会就很好了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
d**k
发帖数: 1223 | 14 caesar 说的还是对啊
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 怎么都是贪污
: 几家有权就几家贪污
|
c******o
发帖数: 1184 | |
r*****y
发帖数: 105 | 16 而是？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 解决问题的不是三权分立本身
|
t******o
发帖数: 2792 | 17 记得有年朱镕基开记者会，有“不怀好意”的提问，说一党专制是不是腐败的重要原
因。
朱回答：一党制的国家有腐败，多党制的国家也有腐败，所以一党制不是问题。
显然是站在哲学高度的妙答。
有医生的地方有人病死，缺医少药的地方也有人病死，所以有没有医生不是问题。
同理三权分立既然不能彻底杜绝腐败，那当然还是那个政法委领导法院的制度伟大光
荣正确了。 |
I****e
发帖数: 7742 | 18 从反贪角度来说，一党独大一人独裁的法西斯，绝对是猛药
洗脑式死忠，底层，中层，高层各级管理人员私有权的丧失，在反贪上，绝对比三权分
立有效
【在 j******u 的大作中提到】
: 人性本贪.
: 民主制下的三权分立是相对不那么坏的制度.
: 法西斯独裁, 或一党独大, 基本可以归到最坏的制度一类.
:
: 看书多了就知道民主了不贪污纯粹是胡柚
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 不用它彻底杜绝，只要能切实减轻就可以。可惜没有证据可以证明。把世界上采取多党
制的国家统计一下，腐败似乎也不见得比较轻。只不过多党制国家的确比较多，所以有
些人就故意选择性的选取其中几个来支撑自己的所谓理论。
【在 t******o 的大作中提到】
: 记得有年朱镕基开记者会，有“不怀好意”的提问，说一党专制是不是腐败的重要原
: 因。
: 朱回答：一党制的国家有腐败，多党制的国家也有腐败，所以一党制不是问题。
: 显然是站在哲学高度的妙答。
: 有医生的地方有人病死，缺医少药的地方也有人病死，所以有没有医生不是问题。
: 同理三权分立既然不能彻底杜绝腐败，那当然还是那个政法委领导法院的制度伟大光
: 荣正确了。
|
M**u
发帖数: 10158 | 20 三权分立类似于鲁国的三桓
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 解决问题的不是三权分立本身
|
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 21 在现代社会，对于防范腐败而言，三权分立，民主，多党制这些从来都是必要非充分
条件。任何国家都存在权力的滥用，但是多党制和民主选举防范的是绝对的权力。
power tends corrupt，absolute power corrupts absolutely.每个人扪心自省，再
看看周围就知道这话是文科生的YY还是相当有洞见的警句。作为国家公权力代表的政府
，能力最强，占有的资源最广，滥用权力的机会最多，有还是没有独立其外的组织监督
审视，结果能是一样的么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不用它彻底杜绝，只要能切实减轻就可以。可惜没有证据可以证明。把世界上采取多党
: 制的国家统计一下，腐败似乎也不见得比较轻。只不过多党制国家的确比较多，所以有
: 些人就故意选择性的选取其中几个来支撑自己的所谓理论。
|
y*****n
发帖数: 11251 | 22 你们民主,我代表大家管钱就是.
【在 l**i 的大作中提到】
: 人民民主 或曰 大众民主
|
y*****n
发帖数: 11251 | 23 这个有道理. 毛时代贪污没那么明目张胆的. 这个办法的缺点就是反贪任务完成以后,
新的贪污任务又开始了.
【在 I****e 的大作中提到】
: 从反贪角度来说，一党独大一人独裁的法西斯，绝对是猛药
: 洗脑式死忠，底层，中层，高层各级管理人员私有权的丧失，在反贪上，绝对比三权分
: 立有效
|
s*******e
发帖数: 1395 | 24 唐汉的时候，用酷吏治吏，明代皇上直接杀官，贪官污吏还是前赴后继。独裁治吏，想
的也太简单了。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这个有道理. 毛时代贪污没那么明目张胆的. 这个办法的缺点就是反贪任务完成以后,
: 新的贪污任务又开始了.
|
h****g
发帖数: 312 | |
B*********h
发帖数: 246 | 26
钱是重点。庞大的占控制地位的公有资产，谁控制了谁就是老大。想民主，难。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 你们民主,我代表大家管钱就是.
|
d*****g
发帖数: 4364 | 27 三权分立不完美，但比一党专政好。
除非，像老毛那样专政有心血来潮要反腐，比谁都牛逼。
当年我们老家所有的供销社书记每年都要被弄到县里 洗澡，
就是挨揍，一般人不敢贪污。如今中国那个官员不贪？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 怎么都是贪污
: 几家有权就几家贪污
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 三权分立主要是统治阶层内部制衡用的。
也就是说，奴隶社会也可以三权分立。事实上，美国曾经就是奴隶社会中搞三权分立。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 解决问题的不是三权分立本身
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 三权分立主要是统治阶层内部制衡用的。
也就是说，奴隶社会也可以三权分立。事实上，美国曾经就是奴隶社会中搞三权分立。
奴隶要翻身还是要靠斗争，比如MLK就是如此。同理，大众要民主也跟三权分立无关，
而要靠保障大众话语权和大众管理权的制度建设。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 三权分立不完美，但比一党专政好。
: 除非，像老毛那样专政有心血来潮要反腐，比谁都牛逼。
: 当年我们老家所有的供销社书记每年都要被弄到县里 洗澡，
: 就是挨揍，一般人不敢贪污。如今中国那个官员不贪？
|
