d*****0
发帖数: 68029 | |
x****u
发帖数: 44466 | 2 现在所谓平均寿命一样算儿童夭折。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 唐朝是30多岁。是不是把死亡的婴儿算进去了。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 3 平均寿命都算婴儿的。古代活到10岁以上的平均寿命大概40多岁吧。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 唐朝是30多岁。是不是把死亡的婴儿算进去了。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 4 咦，那不是和他说霍去病早死是名字不好自相矛盾了？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 唐朝是30多岁。是不是把死亡的婴儿算进去了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 如果营养程度好，没有瘟疫，应该能活的更长些。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 平均寿命都算婴儿的。古代活到10岁以上的平均寿命大概40多岁吧。
|
p******y
发帖数: 3742 | 6 恩，因为小孩死亡率高。其实如果能活过幼年期，还是能活不少岁的。 |
y****o
发帖数: 3575 | 7 当然算，还有古代老头也不多，60朝上.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 唐朝是30多岁。是不是把死亡的婴儿算进去了。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 8 恩。70都是古来稀么。主要原因还是医学太落后。
【在 y****o 的大作中提到】
: 当然算，还有古代老头也不多，60朝上.
|
w*********e
发帖数: 6093 | 9 据说乾隆74大寿请宴全国60岁以上的老人，也就6000多的样子
【在 y****o 的大作中提到】
: 当然算，还有古代老头也不多，60朝上.
|
d***y
发帖数: 8536 | 10 现在看来很小的毛病都会要人命。小孩一般都活不到成年。如果一平均，20多岁的预期
寿命也不是啥问题了。 |
s*********y
发帖数: 6489 | 11 23岁死，当然算早了，离夭折也差不多了
而且霍去病是士族，医疗条件比老百姓好多了
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 咦，那不是和他说霍去病早死是名字不好自相矛盾了？
|
g********n
发帖数: 4809 | 12 古代的天花，麻疹，肺结核这种现在完全能治的病，很多时候要死很多人，更不要说生
小孩，现在难产可以刨腹产，以前生小孩等于过一个鬼门关，还有以前受伤大部分人就
挂了，因为没有抗生素，现在算啥病呀？
还不要说营养不良，战乱，盗匪，野兽，天灾等等，玉树地震要是放在1000年前，估计
死亡人数得乘以10（假设受灾人数一样），别的不说，房子塌了，外边晚上零度以下，
没吃的，很多人根本撑不过去。
【在 d***y 的大作中提到】
: 现在看来很小的毛病都会要人命。小孩一般都活不到成年。如果一平均，20多岁的预期
: 寿命也不是啥问题了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 再问一个问题，古代统计户籍人口会算上襁褓中的婴儿么？如果这些婴儿成活率都很低
的话，那么实际人口数量会有一定的水分？ |
