j**********k
发帖数: 296 | 1 下面这条我当年上历史课的时候就觉得不太妥，袁也指出来说这是教材最大的问题：
1. “只要是造反的，一律表示赞同支持和鼓励”
2. “但是却忽视了造反后很多反而不如造反之前”
3. “如果不能‘立’，那么就不要急着‘破’”
近代史不说，我觉得当时历史课本上说“岳飞镇压农民起义所以有阶级的局限性”、
“文天祥不是民族英雄”这种话真是太扯了，用“秽史”来评价还算客观的。
btw，如果历史教材可以“只要造反我就支持”的话，那么我觉得袁这种“只要是老毛
干的我就反对”也不算怎么过分，哈。还有就是，袁是课外辅导班教员，相当于新东方
那帮子“教英语”的，不太合适用正儿八经的中学或者大学老师的要求去套在他身上，
我从来不要求新东方老师英语教得好，只要营造一种热爱学英语、不再觉得枯燥无味的
氛围就可以了。 至于对孩子世界观人生观的影响，为什么大家这么不自信，认为这些
孩子的家长和在中学里的这么多老师都“拼不过袁腾飞”，彷佛只要孩子听了袁的课，
那么世界观人生观就一定跟袁保持一致了？有些杞人忧天了，现在的孩子有的就是主见。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 扯阿
这个老袁搞明白要立什么么？就把课本的历史观给破了
【在 j**********k 的大作中提到】
: 下面这条我当年上历史课的时候就觉得不太妥，袁也指出来说这是教材最大的问题：
: 1. “只要是造反的，一律表示赞同支持和鼓励”
: 2. “但是却忽视了造反后很多反而不如造反之前”
: 3. “如果不能‘立’，那么就不要急着‘破’”
: 近代史不说，我觉得当时历史课本上说“岳飞镇压农民起义所以有阶级的局限性”、
: “文天祥不是民族英雄”这种话真是太扯了，用“秽史”来评价还算客观的。
: btw，如果历史教材可以“只要造反我就支持”的话，那么我觉得袁这种“只要是老毛
: 干的我就反对”也不算怎么过分，哈。还有就是，袁是课外辅导班教员，相当于新东方
: 那帮子“教英语”的，不太合适用正儿八经的中学或者大学老师的要求去套在他身上，
: 我从来不要求新东方老师英语教得好，只要营造一种热爱学英语、不再觉得枯燥无味的
|
w**t
发帖数: 3247 | 3 这也行？
【在 j**********k 的大作中提到】
: 下面这条我当年上历史课的时候就觉得不太妥，袁也指出来说这是教材最大的问题：
: 1. “只要是造反的，一律表示赞同支持和鼓励”
: 2. “但是却忽视了造反后很多反而不如造反之前”
: 3. “如果不能‘立’，那么就不要急着‘破’”
: 近代史不说，我觉得当时历史课本上说“岳飞镇压农民起义所以有阶级的局限性”、
: “文天祥不是民族英雄”这种话真是太扯了，用“秽史”来评价还算客观的。
: btw，如果历史教材可以“只要造反我就支持”的话，那么我觉得袁这种“只要是老毛
: 干的我就反对”也不算怎么过分，哈。还有就是，袁是课外辅导班教员，相当于新东方
: 那帮子“教英语”的，不太合适用正儿八经的中学或者大学老师的要求去套在他身上，
: 我从来不要求新东方老师英语教得好，只要营造一种热爱学英语、不再觉得枯燥无味的
|
s******r
发帖数: 2876 | 4 立和破也不是后人能够决定的吧。
下面这条我当年上历史课的时候就觉得不太妥，袁也指出来说这是教材最大的问题：
1. “只要是造反的，一律表示赞同支持和鼓励”
2. “但是却忽视了造反后很多反而不如造反之前”
3. “如果不能‘立’，那么就不要急着‘破’”
近代史不说，我觉得当时历史课本上说“岳飞镇压农民起义所以有阶级的局限性”、
“文天祥不是民族英雄”这种话真是太扯了，用“秽史”来评价还算客观的。
btw，如果历史教材可以“只要造反我就支持”的话，那么我觉得袁这种“只要是老毛
干的我就反对”也不算怎么过分，哈。还有就是，袁是课外辅导班教员，相当于新东方
那帮子“教英语”的，不太合适用正儿八经的中学或者大学老师的要求去套在他身上，
我从来不要求新东方老师英语教得好，只要营造一种热爱学英语、不再觉得枯燥无味的
氛围就可以了。 至于对孩子世界观人生观的影响，为什么大家这么不自信，认为这些
孩子的家长和在中学里的这么多老师都“拼不过袁腾飞”，彷佛只要孩子听了袁的课，
那么世界观人生观就一定跟袁保持一致了？有些杞人忧天了，现在的孩子有的就是主见。
【在 j**********k 的大作中提到】
: 下面这条我当年上历史课的时候就觉得不太妥，袁也指出来说这是教材最大的问题：
: 1. “只要是造反的，一律表示赞同支持和鼓励”
: 2. “但是却忽视了造反后很多反而不如造反之前”
: 3. “如果不能‘立’，那么就不要急着‘破’”
: 近代史不说，我觉得当时历史课本上说“岳飞镇压农民起义所以有阶级的局限性”、
: “文天祥不是民族英雄”这种话真是太扯了，用“秽史”来评价还算客观的。
: btw，如果历史教材可以“只要造反我就支持”的话，那么我觉得袁这种“只要是老毛
: 干的我就反对”也不算怎么过分，哈。还有就是，袁是课外辅导班教员，相当于新东方
: 那帮子“教英语”的，不太合适用正儿八经的中学或者大学老师的要求去套在他身上，
: 我从来不要求新东方老师英语教得好，只要营造一种热爱学英语、不再觉得枯燥无味的
|
