由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 1929年的Great Depression和中国的自然灾害
相关主题
给安徽的同学看张图三年自然灾害最大的恶果其实是人口膨胀
什么在谁领导下中国没有三年连续自然灾害,什么死亡人数空前的人都歇了吧。杨继绳写书说三年自然灾害中国饿死3600万人,哈佛得奖了 (转载)
(转载相对客观的三年自然灾害论述)从灾害经济学角度对“三年自然Re: 东北人在饿死3000万时他们饿死多少? (转载)
中国历史变迁好像不考虑自然灾害的因素言必自然灾害的都是矮轮
三年自然灾害的最大责任人还是老毛海日: 关于自然灾害死了3千万的历史
天灾还是人祸可以休矣60年代自然灾害 我太奶奶没坚持下来 (转载)
关于三年自然灾害的非正常死亡人口到底是多少三年自然灾害把刘伯承大儿子都饿死了 (转载)
不要吵了,三年自然灾害就没有发生过三年大灾饿死那么多人,是整个体制失去监督效应
相关话题的讨论汇总
话题: depression话题: great话题: 死亡率话题: 1929话题: 自然灾害
进入History版参与讨论
1 (共1页)
m********y
发帖数: 21909
1
那个严重?饿死的哪个多?
f**d
发帖数: 2494
2
显然是中国的。以前有人拿great depression的出生率下降来算死亡人数,属于脑子坏
掉了。
v**e
发帖数: 8422
3
那个使用了饿死3000万的同一种"理论模型"

【在 f**d 的大作中提到】
: 显然是中国的。以前有人拿great depression的出生率下降来算死亡人数,属于脑子坏
: 掉了。

f**d
发帖数: 2494
4
人家用的是死亡率。拜托你看看再说话。一帮人拿出生率和死亡率搅在一起,不知道什
么心理。

【在 v**e 的大作中提到】
: 那个使用了饿死3000万的同一种"理论模型"
O****X
发帖数: 24292
5
差不多吧
看美国历史也和中国差不多了
残酷程度可能美国更厉害
城市里找不到吃的就真是找不到了,不像农村
饿死的数字反正都不靠谱,比哪个多没什么意义

【在 m********y 的大作中提到】
: 那个严重?饿死的哪个多?
v**e
发帖数: 8422
6
装什么装.
这种"月经", 没过一段时间就吵一次, 看得多不爱看了.

【在 f**d 的大作中提到】
: 人家用的是死亡率。拜托你看看再说话。一帮人拿出生率和死亡率搅在一起,不知道什
: 么心理。

f**d
发帖数: 2494
7
看了这么多还分不清出生率和死亡率, 那我也不难为你了。

【在 v**e 的大作中提到】
: 装什么装.
: 这种"月经", 没过一段时间就吵一次, 看得多不爱看了.

v**e
发帖数: 8422
8
继续装, 继续...

【在 f**d 的大作中提到】
: 看了这么多还分不清出生率和死亡率, 那我也不难为你了。
p*****g
发帖数: 205
9
真不好说,我现在待的纽约州在大萧条期间严重的时候每天饿死几千人,要知道纽约州
比起其它州要好不少,情况都这么差,其它州似乎要更差。所以说大家都很惨,具体谁
更惨就仁者见仁,智者见智了。

【在 m********y 的大作中提到】
: 那个严重?饿死的哪个多?
f**d
发帖数: 2494
10
link?

【在 p*****g 的大作中提到】
: 真不好说,我现在待的纽约州在大萧条期间严重的时候每天饿死几千人,要知道纽约州
: 比起其它州要好不少,情况都这么差,其它州似乎要更差。所以说大家都很惨,具体谁
: 更惨就仁者见仁,智者见智了。

p*****g
发帖数: 205
11
你放狗一搜什么没有?又不是中国什么都是国家机密。

【在 f**d 的大作中提到】
: link?
f**d
发帖数: 2494
12
我搜”大萧条 死亡”没搜出来每天几千人,搜出来这个:
在1930年代的美国大萧条中,人口死亡率没有增加,反而逐年减少。从1931年的11.1‰
下降到 1940年的10.8‰,最高和最低的落差为0.7,而不是像毛时代的饥荒中国在1960
年登记死亡率达到25‰以上,10年内的死亡率落差达到15‰以上。
经济大繁荣的1928年的美国登记死亡率为12‰;危机最为深重的1933年的登记死亡率为
10.7‰。经济颇为繁荣的 1921-1930年的10年平均死亡率为11.8;经济颇为萧条的1931
-1940年的10年平均死亡率为10.9。根据“1928年和1933年部分年龄段美国人口死亡率
”,相比1928年的繁荣期,1933年的儿童和老人的死亡率都下降了。

【在 p*****g 的大作中提到】
: 你放狗一搜什么没有?又不是中国什么都是国家机密。
d******a
发帖数: 32122
13
实际上,要保证人民能大致吃饱还是不难的
毛泽东的罪行就在于在人民挨饿的时候号召人民闲时喝稀
为了不给伟大的社会主义丢人,农民没法逃荒,只能原地饿死
其他国家不至于这样

1960
1931

【在 f**d 的大作中提到】
: 我搜”大萧条 死亡”没搜出来每天几千人,搜出来这个:
: 在1930年代的美国大萧条中,人口死亡率没有增加,反而逐年减少。从1931年的11.1‰
: 下降到 1940年的10.8‰,最高和最低的落差为0.7,而不是像毛时代的饥荒中国在1960
: 年登记死亡率达到25‰以上,10年内的死亡率落差达到15‰以上。
: 经济大繁荣的1928年的美国登记死亡率为12‰;危机最为深重的1933年的登记死亡率为
: 10.7‰。经济颇为繁荣的 1921-1930年的10年平均死亡率为11.8;经济颇为萧条的1931
: -1940年的10年平均死亡率为10.9。根据“1928年和1933年部分年龄段美国人口死亡率
: ”,相比1928年的繁荣期,1933年的儿童和老人的死亡率都下降了。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
三年大灾饿死那么多人,是整个体制失去监督效应三年自然灾害的最大责任人还是老毛
Re: 关于新中国的人均寿命增长,只有一个问题天灾还是人祸可以休矣
从新会县志看建国后的人口变化关于三年自然灾害的非正常死亡人口到底是多少
风中的枫:黑色数字——试估大饥荒非正常死亡人数不要吵了,三年自然灾害就没有发生过
给安徽的同学看张图三年自然灾害最大的恶果其实是人口膨胀
什么在谁领导下中国没有三年连续自然灾害,什么死亡人数空前的人都歇了吧。杨继绳写书说三年自然灾害中国饿死3600万人,哈佛得奖了 (转载)
(转载相对客观的三年自然灾害论述)从灾害经济学角度对“三年自然Re: 东北人在饿死3000万时他们饿死多少? (转载)
中国历史变迁好像不考虑自然灾害的因素言必自然灾害的都是矮轮
相关话题的讨论汇总
话题: depression话题: great话题: 死亡率话题: 1929话题: 自然灾害